Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 22:52:00.0 alle 2010-11-06 22:52:00.0
Re: prostitute con minori
non credo proprio che se una prostituta adesca e fa sesso mercenario con un minore fra i 14-18 anni la passi liscia nel caso venga scoperta da un poliziotto o da un genitore che la denuncia anche perchè il figlio oltre a spendere soldi, della famiglia può rischiare di beccarsi orribili malattie (se non si protegge adeguatamente)

Vaffan

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
CULOOOO!!!!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 21:03:00.0 alle 2010-11-06 21:03:00.0
Re: ma perché i pedofili gay
- Scritto da:
>
> > quando in realtà invece le
> > preferenze di un pedofilo etero sono molto più
> > simili a quelle di un pedofilo omo che a
> > quelle di un etero,
>
> Ma assolutamente no. La maggioranza dei pedofili
> etero non è esclusiva, come invece succede per i
> pedofili
> omo.

Però è anche vero che il 60% dei GL (pedofili etero) sono anche un po' BL (pedofili omo).

Più precisamente, da un sondaggio in un sito GL era risultato che il 30% degli utenti si definivano come CL (sia BL che GL) e un altro 30% dichiarava di essere prevalentemente GL ma anche un po' BL.
Quindi a più della metà dei GL avevano un'attrazione media-forte anche per bambini maschi.
Sono convinto che il confine tra GL e BL in sé è piuttosto lieve.

Io credo che in realtà non può realmente esistere un GL a cui fanno schifo i bambini o un BL a cui fanno schifo le bambine.
Se è vero che ha realmente schifo, è perché li odia o ha poca simpatia per loro. Non è infatti giustificata una repulsione visiva: non si può odiare lo stesso corpo da cui si è attratti.

Ok, ci saranno pedofili per i quali i genitali sono essenziali... però faccio fatica a credere che in un'attrazione ci possa essere sotto soltanto la questione "genitali", altrimenti si tratta di un'attrazione piuttosto feticistica.

Ora se è vero che al signor XY, pedone, piacciono i bambini, è perché gli piace anche e soprattutto il loro corpo. Se gli piacessero i genitali e basta, potrebbe dedicarsi tranquillamente agli adulti.

Ora... poniamo davanti a noi un uomo, una donna, un bambino e una bambina. Tutti nudi.

Si può osservare che il corpo della donna è completamente diverso da quello dell'uomo.
Si può poi osservare che il corpo del bambino è molto differente da quello dell'uomo e quello della bambina è molto differente dal corpo della donna.
Infine, il corpo del bambino e quello della bambina sono uguali. Di sicuro non c'è una differenza evidente nella forma del corpo né nello spessore della peluria. È per questo che dico che le preferenze di un pedofilo etero e omo sono simili: perché sono attratti dagli stessi tratti fisici.

Quindi a mio modo di vedere un pedofilo puro preferirà sempre un bambino a un adulto.
Se è attratto dai bambini del sesso XX, allora in alternativa sceglierebbe i bambini del sesso XY piuttosto che gli adulti del sesso XX.
Perché nei bambini del sesso XX troverà maggiormente quei tratti fisici che lo aggradano.



Poi dici che bambini e bambine sono diversi nel comportamento, e su questo ti do pure ragione.

Ma anche i bambini sono diversi nel comportamento dagli adulti.

Cos'ha in comune infatti il comportamento di un bambino di 6 anni con quello di un uomo di 25? Ma anche solo con quello di un 16enne? Direi forse anche meno di quanto ne abbia in comune il comportamento di un bambino con quella di una bambina.


>
> > e lo stesso discorso per pedofilo
> > omo e omosessuali. C'è meno differenza infatti
> > tra il corpo di un bambino e quella di una
> > bambina, piuttosto che tra quello di un
> > bambino e un uomo o tra una bambina e una
> > donna.
>
> Questo perché tu guardi solo i lati estetici e
> non anche quelli culturali. E poi di che età
> stiamo parlando? Perché come ho detto c'è
> differenza.

Vedi sopra.
Un bambino non ha niente in comune con un uomo a livello di comportamento.
Se vado in un parcogiochi e osservo bambini e bambine che giocano, udirò un ammasso uniforme di voci squillanti che strillacchiano divertite.

Se invece nel parcogiochi ci fossero uomini e bambini maschi oppure bambine e donne, ecco che l'uniformità svanisce: si sentono da una parte le donne con un certo timbro di voce e un certo grado i maturità e modo di pensare che le distingue fortemente dalle bambine.

E lo stesso discorso per uomini e bambini maschi.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:24:00.0 alle 2010-11-06 20:24:00.0
pubblicità glad microspry
Vai alla pagina
Visualizza embed


Se vuole può anche farmela in bocca! Imbarazzato

Gliela lecco io fuori dal culetto!

p.s.: scusate la volgarità... era giusto per farmi capire.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:18:00.0 alle 2010-11-06 20:18:00.0
Oggi è sabato e Frassi...
... non lavora, quindi non posta sul blog. Rotola dal ridere
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:14:00.0 alle 2010-11-06 20:14:00.0
Re: ma perché i pedofili gay

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Lancia in aria una moneta: qual'è la
> probabilità
> > > che esca testa o esca
> > > croce?
> > >
> > > Esattamente il 50%, perché le possibilità sono
> > > due.
> >
> > Ti sbagli, guarda da 6:36 a 7:12.
> >
Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Rotola dal ridere
> Che cagata!

Sì con quel doppiaggio italiano di merda sono riusciti a rovinare un grande film. Ma non lo trovavo su youtube col doppiaggio originale.

abcdefghi

Ad www.www.www
qwerty‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:10:00.0 alle 2010-11-06 20:10:00.0
Re: ma perché i pedofili gay
- Scritto da:

> O forse è soltanto
> zoofilo? O forse è entrambe le cose?

E' zoofilo omosessuale.

> Per me uno zoofilo è e rimane nient'altro che
> uno zoofilo: chissenefrega se lecca la patata
> a una cagna o se ciuccia il pisello a un
> cane.

Definirlo zoofilo e basta è una semplificazione (come pedofilo appunto) ma la specificazione esiste e si può usare senza problemi.

> Io che
> non sono zoofilo non concepisco nessun tipo di
> zoofilia!

Non è un bell'esempio di apertura mentale, però. IMO qualunque desiderio è legittimo, e qualunque azione lo è se non crea danni ****DIMOSTRATI**** all'altro.

> E la stessa cosa vale per la pedofilia: ma se
> a uno piace fottersi le bambine è etero?

Non mi piace l'espressione comunque è un GL.

> Oppure semplciemente è pedofilo?

E' un pedofilo etero. O più semplicemente un GL.

> E se uno si fotte i bambini è gay? Oppure
> semplciemente pedofilo?

Non è gay è omosessuale. Se è maschio è un pedofilo omosessuale, detto anche BL.

> Bhe, a mio modo di vedere, non ci sono i pedofili
> etero e i pedofili gay. Ci sono i pedofili, punto
> e
> basta.

Come dire "Non c'è il blu cobalto, il blu cielo, il blu mare, il blu turchese, c'è il blu punto e basta". Prova a dirlo ad un venditore o fabbricante di tessuti, che di colori se ne intende, e vedi cosa ti risponde.
Sei venuto qui in mezzo ai pedofili a pretendere di spiegarci cosa sia la pedofilia, e pretendi pure di saperne più di noi?

> Poi si crea in qualche modo l'illusione che la
> pedofilia eterosessuale abbia qualcosa a che
> vedere con l'eterosessualità

Un maschio che ama una femmina o una femmina che ama un maschio è eterosessualità.

> e che la pedofilia
> omosessuale abbia in qualche modo a che vedere
> con l'omosessualità,

Un maschio che ama un maschio o una femmina che ama una femmina è omosessualità.
Puoi girarci intorno ma le definizioni di eterosessuale e omosessuale (attenzione: "omosessuale", non "gay" o "lesbica") sono queste. E sono neutre, non parlano né di età né di altro.
Se vogliamo parlare in italiano si devono usare queste definizioni. Altrimenti usiamo le parole inglesi (anche gay lo è) e chiamiamo le persone per ciò che sono: BL/CL/GL. Che tra l'altro elimina alla radice il problema che nella gente ignorante instaura (certo non per colpa nostra) la parola "pedofilo".

> quando in realtà invece le
> preferenze di un pedofilo etero sono molto più
> simili a quelle di un pedofilo omo che a
> quelle di un etero,

Ma assolutamente no. La maggioranza dei pedofili etero non è esclusiva, come invece succede per i pedofili omo.

> e lo stesso discorso per pedofilo
> omo e omosessuali. C'è meno differenza infatti
> tra il corpo di un bambino e quella di una
> bambina, piuttosto che tra quello di un
> bambino e un uomo o tra una bambina e una
> donna.

Questo perché tu guardi solo i lati estetici e non anche quelli culturali. E poi di che età stiamo parlando? Perché come ho detto c'è differenza.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:09:00.0 alle 2010-11-06 20:09:00.0
Re: ma perché i pedofili gay
- Scritto da:
> Bhe, io più che altro mi chiedo che senso
> abbia dividere i pedofili tra pedofili etero
> e gay.

Lo stesso senso che ce l'ha per gli adulti.

> Cioè, se uno è attratto dai bambè
> pedofilo, punto e fine, o no?

No.
Se a te piacciono bambini e bambine va bene ma la maggioranza dei pedofili NON è bisessuale.
E ciò che piace a un boylover NON è ciò che piace a un girllover.
Ne abbiamo parlato tante volte ma quest'argomento continua a venir fuori almeno una volta al mese.
La differenza tra BL e GL è meno marcata tra chi preferisce il sesso penetrativo (dell'adulto sul bambino/a), ma, se questi costituiscono la maggioranza dei GL, sono appena la metà (e forse anche meno) dei BL. Io ad esempio non proverei direttamente piacere nel penetrare un bambino, figuriamoci nel farlo ad una bambina. Ma resto un BL lo stesso.

> Perché allora a sto punto si potrebbero
> suddividere anche gli zoofili tra zoofili
> etero e gay, ma che senso avrebbe?

Ho già detto: nel caso degli zoofili, con cui l'interazione non direttamente sessuale non è strutturata in base al sesso (giochi con un cane maschio in modo uguale a come giochi con un cane femmina), questa distinzione perde di significato.
Ma nel caso degli esseri umani, dove le differenze maschio/femmina anche nel comportamento sono piuttosto marcate (e soprattutto nella fase preadolescenziale, cioè la preferita, in genere, dai pedofili) questa distinzione è necessaria. Possiamo dire che non vi sia distinzione per bambini/e molto piccoli/e (sotto i 4 anni) ma in genere dalle elementari in poi le differenze, sia comportamentali che estetiche, diventano visibili. Certo, sono differenze culturali, mai negato. Ma è anche questo che ci piace (o almeno a me piace) dei bambini per un BL, o delle bambine, per un GL.
Negare queste differenze, già presenti chiaramente in quell'età, vuol dire negare anche le differenze tra uomo e donna. Certo, si tratta in entrambi i casi di esseri umani. Probabilmente hanno in comune quanto hanno un uomo e una donna.
Tieni anche conto di una cosa: riferendoci ai pedofili che apprezzano anche gli/le adulti/e, o almeno i/le giovani adulti/e (diciamo almeno fino a 25 anni), e riferendomi solo ai pedofili maschi BL, in genere chi tra gli adulti apprezza solo le ragazze/donne, coi bambini punta solo (o quasi solo) al sesso penetrativo; cosa ben diversa, invece, per chi (magari per ripiego) accetta l'idea di andare con ragazzi/uomini (maggiorenni e post adolescenti). Magari cercando quelli più efebici e meno ursini (gli orsi IMHO sono fisicamente l'antitesi di tutto ciò che rappresenta fisicamente un bambino; ma non tutti gli uomini -e neanche tutti i gay- sono così).
Tolti gli orsi, tolte le checche, ci sono ragazzi maggiorenni e giovani uomini, omosessuali, che in alcuni casi potrebbero (e sottolineo POTREBBERO) fare da sostituto/rimpiazzo legalmente accettabile per questo tipo di BL.
E parlo per esperienza. Ma non sono certo l'unico. Lo stesso Andraghetti la pensava così e l'ha scritto chiaramente nel suo libro. E come me e come lui ce ne sono tanti altri.

> Vogliamo vedere quale
> percentuale di zoofili uomini vanno con animali
> maschi per vedere quanti zoofili gay ci sono?

Vedi sopra ma anche sotto.

> E adesso mi sorge una domanda spontanea...
> Ma se becchi un tipo che lecca il pisello a un
> cane, è da considearsi gay?

Non gay, che vorrebbe dire "uomo che va con altri uomini". Ma "zoofilo omosessuale" (cioè zoofilo che va con animali dello stesso sesso) francamente la trovo una definizione valida. Guarda che le varie possibilità non si escludono a vicenda, a meno che non siano l'opposto l'una dell'altra.
La definizione "donna zoofila eterosessuale, masochista, feticista degli zoccoli dei cavalli e delle selle usate" è assolutamente valida.
Già il titolo è sbagliato, o usi BL/boylover (che include comunque anche le donne pedofile BL) o usi "pedofili maschi omosessuali", perché "gay", come "lesbica", include "esseri umani adulti" dall'altra parte. Tanto è vero che nel mondo animale, dove pure esistono tanto omosessualità quanto pedofilia, non si usa certo il termine gay o lesbica, ma solo il termine omosessuale/eterosessuale/bisessuale.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:06:00.0 alle 2010-11-06 20:06:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > tieni presente che:
> > > > > 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE
> > > > VIOLENZA.
> > > > >
> > > >
> > > > Ok, ora stampo quanto hai scritto e vedrò di
> > > > farlo leggere alla tipa in
> > > > questione.
> > > > Vediamo cosa ne pensa...se ha avuto
> > > l'impressione
> > > > di essere stata
> > > > violentata.
> > >
> > >
> > > sindrome di stoccolma Ficoso
> > >
> >
> > La tua è fobia del sesso. Tipica di un
> > cattofascista, quale sei del
> > resto.
> > La mattina ti canti "Giovinezza" allo specchio e
> > ti senti felice,
> > vero?
> > "Quando c'era lui i treni arrivavano in
> > orario"... sì perché mettevano avanti gli
> > orologi.
> >
> > Fai schifo.
>
>
> Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
>
> madòòòòò che rosikata Rotola dal ridereRotola dal ridere

E' la verità.
I bonus con questo intervento li hai esauriti. Ficoso
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
nathan71
il 2010-11-06 20:04:00.0 alle 2010-11-06 20:04:00.0
Trollate totali: 27559
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > tieni presente che:
> > > > 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE
> > > VIOLENZA.
> > > >
> > >
> > > Ok, ora stampo quanto hai scritto e vedrò di
> > > farlo leggere alla tipa in
> > > questione.
> > > Vediamo cosa ne pensa...se ha avuto
> > l'impressione
> > > di essere stata
> > > violentata.
> >
> >
> > sindrome di stoccolma Ficoso
> >
>
> La tua è fobia del sesso. Tipica di un
> cattofascista, quale sei del
> resto.
> La mattina ti canti "Giovinezza" allo specchio e
> ti senti felice,
> vero?
> "Quando c'era lui i treni arrivavano in
> orario"... sì perché mettevano avanti gli
> orologi.
>
> Fai schifo.


Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

madòòòòò che rosikata Rotola dal ridereRotola dal ridere


Arricchimento culturale in Svezia in corso

Ad https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 20:03:00.0 alle 2010-11-06 20:03:00.0
Re: aggiungo

- Scritto da:
> > Mah, la legge è quella. Non mi pare ci sia molto
> > da interpretare in merito. L'unico punto oscuro
> > pare appunto essere quello che hai sottolineato
> > che però è un punto chiave perché trasforma una
> > legge che tiene in conto l'opinione del
> ragazzino
> > in una legge che se ne stra-sbatte dell'opinione
> > del ragazzino... non una cosa da poco
> > IMO.
>
> Varrebbe davvero la pena di chiedere a un
> avvocato.

No è così. Se ne è già ampiamente dibattuto col fegatoso Cavaliere d'Atena, sià di qua che sul forum minore: risulta che la legge attuale, a tutti gli effetti, non preve si possa procedere d'ufficio per un simile reato, a meno che il minore non abbia meno di 10 anni.
QUALORA la bambina, O i genitori (che l'hanno a carico), avessero sporto denuncia contro il 18enne, allora sarebbero stati cazzi acidi per il ragazzo. Ma pare che invece siano persone di buon senso che piuttosto abbiano saputo accettare la cosa, invece di peggiorare solamente le cose.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:58:00.0 alle 2010-11-06 19:58:00.0
Re: prostitute con minori

- Scritto da:
> se un minore di 18 anni (ma maggiore di 14) paga
> una prostituta per fare sesso :che reato commette
> quest'ultima?

Nessuno.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:29:00.0 alle 2010-11-06 19:29:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Se le persone che hanno avuto esperienze
> positive
> > di questo tipo, attraverso i loro blog, o
> > scrivendo dei libri, raccontassero la loro
> storia
> > sarebbe più difficile per i vari piagnoni
> > nascondere la
> > realtà.
>
> Lo fanno e sono state postate anche qui molte
> testimonianze. Il problema è che i coglioni come
> nathan o godai o frassi si tappano occhi e
> orecchie facendo "alalalalalalalala" per evitare
> di sentire, e poi dover ammettere, la verità,
> l'unica verità possibile, e cioè che NON SEMPRE
> una relazione, anche (ma non solo) sessuale, tra
> un adulto e un bambino, è
> violenza.
> Loro giocano sporco dicendo che delle tante
> "violenze" la maggioranza non viene denunciata e
> questo lo imputano sempre e comunque a minacce,
> problemi della "vittima" e quant'altro, non
> prendono minimamente in considerazione l'ipotesi
> che buona parte di quelle che chiamano "violenze"
> non lo sono affatto, ed è proprio per questo che
> non vengono
> denunciate.

Nathan ce l'ha anche con gli omosessuali, il che è tutto dire. Lui giudica in base a ciò che piace a lui e non in base agli interessi dei diretti interessati.

Fondamentalmente gli antipedofili non sono diversi dagli omofobi: ce l'hanno coi pedofili perché trovano riprovevole l'immagine di un adulto che si fa un bambino. Gli interessi del bambino sono di epr sé solo una scusa: se si pensasse a quelli, allora qualora ci sia il cosnenso nessuno potrebbe avere nulla da dire sulla faccenda.

La gente non sa cosa fare e allora si fa i cazzi degli altri. Sono questi i nostri problemi: farci i cazzi degli altri e giudicare la gente.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:27:00.0 alle 2010-11-06 19:27:00.0
Re: prostitute con minori

- Scritto da:
> se un minore di 18 anni (ma maggiore di 14)
> paga una prostituta per fare sesso :che reato
> commette quest'ultima?

Se lui è maggiore di 14 nessuno.

> ma nessuno di loro le denunciava per avere
> fatto sesso mercenario a pagamento.

Chiamasi "nave scuola".

> probabilmente anche oggi questo può capitare e
> se un poliziotto vede una prostituta adescare
> un minore certamente l'arresta!!!

E con quale accusa?
Se esercita al chiuso non c'è reato.
Se esercita all'aperto il reato è atti osceni in luogo pubblico ma l'età del minore non c'entra niente, sarebbe lo stesso se il cliente fosse maggiorenne.
Semmai il cliente (minore o maggiore che sia) può essere accusato di favoreggiamento/sfruttamento della prostituzione ma ci sono sentenze discordanti in merito.
Questo ovviamente se non ci sono reati accessori che non c'entrano niente, tipo immigrazione clandestina e cose simili.

Vieni anche tu in gita in Africa!

Ad https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:22:00.0 alle 2010-11-06 19:22:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da: Daisuke Niwa
> Se le persone che hanno avuto esperienze positive
> di questo tipo, attraverso i loro blog, o
> scrivendo dei libri, raccontassero la loro storia
> sarebbe più difficile per i vari piagnoni
> nascondere la
> realtà.

Lo fanno e sono state postate anche qui molte testimonianze. Il problema è che i coglioni come nathan o godai o frassi si tappano occhi e orecchie facendo "alalalalalalalala" per evitare di sentire, e poi dover ammettere, la verità, l'unica verità possibile, e cioè che NON SEMPRE una relazione, anche (ma non solo) sessuale, tra un adulto e un bambino, è violenza.
Loro giocano sporco dicendo che delle tante "violenze" la maggioranza non viene denunciata e questo lo imputano sempre e comunque a minacce, problemi della "vittima" e quant'altro, non prendono minimamente in considerazione l'ipotesi che buona parte di quelle che chiamano "violenze" non lo sono affatto, ed è proprio per questo che non vengono denunciate.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:19:00.0 alle 2010-11-06 19:19:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > tieni presente che:
> > > 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE
> > VIOLENZA.
> > >
> >
> > Ok, ora stampo quanto hai scritto e vedrò di
> > farlo leggere alla tipa in
> > questione.
> > Vediamo cosa ne pensa...se ha avuto
> l'impressione
> > di essere stata
> > violentata.
>
>
> sindrome di stoccolma Ficoso
>

La tua è fobia del sesso. Tipica di un cattofascista, quale sei del resto.
La mattina ti canti "Giovinezza" allo specchio e ti senti felice, vero?
"Quando c'era lui i treni arrivavano in orario"... sì perché mettevano avanti gli orologi.

Fai schifo.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:17:00.0 alle 2010-11-06 19:17:00.0
Re: aggiungo
> Mah, la legge è quella. Non mi pare ci sia molto
> da interpretare in merito. L'unico punto oscuro
> pare appunto essere quello che hai sottolineato
> che però è un punto chiave perché trasforma una
> legge che tiene in conto l'opinione del ragazzino
> in una legge che se ne stra-sbatte dell'opinione
> del ragazzino... non una cosa da poco
> IMO.

Varrebbe davvero la pena di chiedere a un avvocato.

> Ah, PS, ignora il povero ritardato che ha
> risposto a questo stesso post.

Già ignorato.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:16:00.0 alle 2010-11-06 19:16:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da: nathan71
> no è obbiettivo il fatto che un pedone castrato
> non è più in grado di violentare
> ragazzini?

Per VIOLENTARE non c'è solo il pene, la prova è che posso metterti una bottiglia di vetro da 2 litri nel retto e infilartela tutta senza bisogno neanche di tirarlo fuori.
Per FARE L'AMORE neanche, esiste il sesso non penetrativo, esiste la penetrazione DEL bambino SULL'adulto, esiste il petting, i baci, le coccole, tutte cose che non hanno bisogno del pene di un adulto e che sono appaganti per entrambi quanto la penetrazione stessa se non di più.

> tieni presente che:
> 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE VIOLENZA.

E invece ci sono dimostrazioni che non è sempre violenza quindi il tuo sempre e comunque puoi reinfilarlo nel buco da dove ti è uscito.

> 2. mi sono moderato perchè preferirei
> tagliare la testa.

Parli per esperienza personale, vero? Si vede bene che le tue mani non scrivono frasi di senso compiuto, visto che la tua testa (con relativo cervello, ammesso ce ne sia mai stato uno in quella zucca vuota) è scollegata dal resto del corpo, mani comprese.

Partecipa anche tu!

Ad https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 19:00:00.0 alle 2010-11-06 19:00:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne
dodici anni mi sembrano troppo pochi per fare sesso con magiorenni,invece in passato i rapporti fra ampiamente puberi ed adulti era normale:esempi in famiglia:mio padre a 26 si fidanzò con mia madre quando essa ne aveva 16 ( si sposarono 2 anni dopo)
mia zia ne aveva 17 quando si fidanzò col futuro marito che ne aveva ben 31!
cmq oggi si fa gran confusione col concetto di pedofilia ormai esteso fino ai 18 anni,mentre dovrebbe concernere solo i soggetti impuberi!!!
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
nathan71
il 2010-11-06 18:58:00.0 alle 2010-11-06 18:58:00.0
Trollate totali: 27559
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > tieni presente che:
> > 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE
> VIOLENZA.
> >
>
> Ok, ora stampo quanto hai scritto e vedrò di
> farlo leggere alla tipa in
> questione.
> Vediamo cosa ne pensa...se ha avuto l'impressione
> di essere stata
> violentata.


sindrome di stoccolma Ficoso

Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-06 18:52:00.0 alle 2010-11-06 18:52:00.0
Re: Relazione tra un 30enne e una 12enne

- Scritto da: nathan71
>
> tieni presente che:
> 1.consensiente o no è SEMPRE E COMUNQUE VIOLENZA.
>

Ok, ora stampo quanto hai scritto e vedrò di farlo leggere alla tipa in questione.
Vediamo cosa ne pensa...se ha avuto l'impressione di essere stata violentata.

Ma la risposta è già piuttosto ovvia visto che ora, da ADULTA, dice che quella è stata la più bella relazione che ha avuto, nonché il suo comapgno migliore.

Pagina generata in 241 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 68 negli ultimi 15 minuti