Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 18:00:00.0 alle 2010-11-14 18:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Non è la gente che dà retta a quei due, sono
> quei
> > due che danno retta alla gente che dà retta a
> una
> > mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai
> > media. Non la si può nemmeno dire una mentalità
> > vecchiotta, perché nell'ottocento non si
> facevano
> > certo simili
> > seghe.
>
> Io penso che questa cultura del "essere
> omosessuali è normali mentre essere pedofili
> significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay
> in
> primis.
> Più l'omosessualità viene accettata, e più i
> pedofili vengono discriminati. C'è una
> proporzionalità tra le due
> cose.
>
> Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era
> considerata una cosa normale che un uomo avesse
> contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre
> era mal visto che un uomo avesse rapporti con
> altri
> uomini.
>
> Adesso siamo di fronte a una società con una
> mentalità
> inversa.
> Più si va avanti, e più la concezione greca si
> inverte. E questo per via della propaganda
> gay.
per fortuna
Proc di Catania
- Scritto da:
> Io penso che questa cultura del "essere
> omosessuali è normali mentre essere pedofili
> significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay
> in
> primis.
> Più l'omosessualità viene accettata, e più i
> pedofili vengono discriminati. C'è una
> proporzionalità tra le due
> cose.
>
> Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era
> considerata una cosa normale che un uomo avesse
> contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre
> era mal visto che un uomo avesse rapporti con
> altri
> uomini.
>
> Adesso siamo di fronte a una società con una
> mentalità
> inversa.
> Più si va avanti, e più la concezione greca si
> inverte. E questo per via della propaganda
> gay.
Quoto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 17:05:00.0 alle 2010-11-14 17:05:00.0
- Scritto da:
>
> Non è la gente che dà retta a quei due, sono quei
> due che danno retta alla gente che dà retta a una
> mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai
> media. Non la si può nemmeno dire una mentalità
> vecchiotta, perché nell'ottocento non si facevano
> certo simili
> seghe.
Io penso che questa cultura del "essere omosessuali è normali mentre essere pedofili significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay in primis.
Più l'omosessualità viene accettata, e più i pedofili vengono discriminati. C'è una proporzionalità tra le due cose.
Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era considerata una cosa normale che un uomo avesse contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre era mal visto che un uomo avesse rapporti con altri uomini.
Adesso siamo di fronte a una società con una mentalità inversa.
Più si va avanti, e più la concezione greca si inverte. E questo per via della propaganda gay.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 16:43:00.0 alle 2010-11-14 16:43:00.0
> ... il primo frocione!
>
> Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una
> malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di
> 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto,
> non è normale e non merita rispetto"
>
>
> Ma quando sono ridicole queste inutili checche?
>
> È normali essere omosessuali ma non è normale
> guardare le
> 17enni?
>
> È normali essere omosessuali ma non pedofili?
>
>
> E il bello è che molta gente a queste stupide
> checche gli dà pure
> retta!
Non è la gente che dà retta a quei due, sono quei due che danno retta alla gente che dà retta a una mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai media. Non la si può nemmeno dire una mentalità vecchiotta, perché nell'ottocento non si facevano certo simili seghe.
>
> Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una
> malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di
> 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto,
> non è normale e non merita rispetto"
>

>
> Ma quando sono ridicole queste inutili checche?
>
> È normali essere omosessuali ma non è normale
> guardare le
> 17enni?
>
> È normali essere omosessuali ma non pedofili?
>

>
> E il bello è che molta gente a queste stupide
> checche gli dà pure
> retta!
Non è la gente che dà retta a quei due, sono quei due che danno retta alla gente che dà retta a una mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai media. Non la si può nemmeno dire una mentalità vecchiotta, perché nell'ottocento non si facevano certo simili seghe.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 16:26:00.0 alle 2010-11-14 16:26:00.0
... il primo frocione!
Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto, non è normale e non merita rispetto"
Ma quando sono ridicole queste inutili checche?
È normali essere omosessuali ma non è normale guardare le 17enni?
È normali essere omosessuali ma non pedofili?
E il bello è che molta gente a queste stupide checche gli dà pure retta!
Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto, non è normale e non merita rispetto"

Ma quando sono ridicole queste inutili checche?
È normali essere omosessuali ma non è normale guardare le 17enni?
È normali essere omosessuali ma non pedofili?

E il bello è che molta gente a queste stupide checche gli dà pure retta!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 12:05:00.0 alle 2010-11-14 12:05:00.0
- Scritto da:
> è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
> così come gli etero che preferiscono le 40nni
> alle 18nni,ma anche è vero che i gay che
> preferiscono i giovani maschi sembrano spariti
> dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di
> confessarlo e molti Vip(scrittori e politici) che
> in passato hanno fatto dichiarazioni molto spinte
> edestreme al limite della pedofilia, oggi
> esprimono pareri opposti e fanno le finte
> verginelle.
> sono ampiamente convinto che i gay non sono
> pedofili ma sono altresì onvinto che mentano
> spudoratamente quando dicono che non gli
> interessano i teen agers
> !
Ma sul "mi piacciono/non mi piacciono gli adolescenti" non sono solo i gay che mentono... mentono TUTTI! È un taboo generale!
Io sono assolutamente convinto che alla maggior parte delle persone non interessano i bambini impuberi.
O meglio: sono convinto che coloro a cui piacciono gli adulti non sono in genere interessati ai bambini impuberi.
Ma sono altresì convinto che un tipo che afferma che non andrebbe con una 16enne è solo un ipocrita. Se uno mi dice che non gli interessa avere una relazione con una 16enne perché troppo bambina io non ho alcun problema a crederlo.
Ma se uno mi dice che una 16enne non gli piace nemmeno un po' a livello estetico (giusto buttarci sopra l'occhio) sta mentendo spudoratamente.
Un'adolescente ha comuqnue una forma di donna, quindi è impossibile che non piaccia nemmeno un po'.
Anche la 17enne con cui è stato Berlusconi non sarà mica una bambina! È semplicemente ridicolo chi lo definisce pedofilo! È solo una retata culturale sta cosa che chi guarda i/le giovani è pedofilo.
Infatti a un pedofilo non piacciono le tette. A un pedofilo non piacciono i caratteri sessuali secondari. E quindi di un/una 17enne a un VERO pedofilo non frega niente.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 09:52:00.0 alle 2010-11-14 09:52:00.0
> ed è assolutamente falso l'assioma indimostrato
> per cui ====>più due persone sono consapevoli
> ====>più una cosa diventa
> buona
Cazzo se siete rintronati voi pedoni, la consapevolezza non consiste nell'avere sicurezza che sarà qualcosa di buono piuttosto nell'assumersi implicitamente la responsabilità di tutte le evenutali conseguenze che tale scelta potrebbero comportare. Cosa che un bambino ovviamente non puo fare.
> allora i cannibali omosex dovrebbero essere degli
> autentici SANTI per la morale
> laica
Di che cazzo parli, ma ti droghi..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 07:09:00.0 alle 2010-11-14 07:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i
> due
> > frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e
> > certamente avranno rapporti sessuali anche con
> > ragazzi un po'più giovan: non credo che
> > rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne
> > disponibile ad incularli !!!! e certamente non
> > potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni
> > scopano con
> > 17nni!!!
>
> No, ma loro sanno benissimo che un 20enne che va
> con un 17enne non è pedofilo, e nessuno potrebbe
> affermarlo.
>
> Loro considerano Berlusconi (74 anni) pedofilo
> perché è stato accusato di avere rivolto
> attenzioni a una
> 17enne.
>
> Ma quello che loro ( e molte altre persone) non
> capiscono è che la differenza di età, una volta
> che i due partner sono puberi, non può in alcun
> modo rappresentare atti di pedofilia. È una
> questione di semplice e pura
> definizione!
>
> Vuoi considerare sfigato un uomo che si rivolge
> alle ragazze più giovani? Bene, consideralo
> sfigato! Ma considerarlo pedofilo, per
> definizione, non ha
> senso!
>
> > l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare
> > ciò che i gay da secoli sono sempre stati
> > (passando dai greci a caravaggio da van gloeden
> a
> > gide e pasolini :cioè dei
> > pederasti!
>
>
> Questo però è un discorso che dal mio punto di
> vista non
> regge.
> Infatti i gay, in genere, sono attratti da uomini
> pienamente sviluppati... e ho pure constatato che
> molto spesso li prediligono più maturi e virili.
> Insomma, il gay 17enne spesso e volentieri
> desidera il
> 25enne.
>
> I gay che prediligono gli adolescenti ci sono,
> così come anche gli etero che prediligono le
> ragazze giovani... ma non si può certo dire che i
> gay siano di regola pederasti.
>
>
> Ci sono i pederasti e ci sono i gayoni.
>
> La stessa cosa vale per gli etero: ci sono gli
> appassionati della maggiiorate, e i ninfofili a
> cui paicciono le
> lolite.
è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
così come gli etero che preferiscono le 40nni alle 18nni,ma anche è vero che i gay che preferiscono i giovani maschi sembrano spariti dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di confessarlo e molti Vip(scrittori e politici) che in passato hanno fatto dichiarazioni molto spinte edestreme al limite della pedofilia, oggi esprimono pareri opposti e fanno le finte verginelle.
sono ampiamente convinto che i gay non sono pedofili ma sono altresì onvinto che mentano spudoratamente quando dicono che non gli interessano i teen agers !
>
> - Scritto da:
> > beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i
> due
> > frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e
> > certamente avranno rapporti sessuali anche con
> > ragazzi un po'più giovan: non credo che
> > rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne
> > disponibile ad incularli !!!! e certamente non
> > potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni
> > scopano con
> > 17nni!!!
>
> No, ma loro sanno benissimo che un 20enne che va
> con un 17enne non è pedofilo, e nessuno potrebbe
> affermarlo.
>
> Loro considerano Berlusconi (74 anni) pedofilo
> perché è stato accusato di avere rivolto
> attenzioni a una
> 17enne.
>
> Ma quello che loro ( e molte altre persone) non
> capiscono è che la differenza di età, una volta
> che i due partner sono puberi, non può in alcun
> modo rappresentare atti di pedofilia. È una
> questione di semplice e pura
> definizione!
>
> Vuoi considerare sfigato un uomo che si rivolge
> alle ragazze più giovani? Bene, consideralo
> sfigato! Ma considerarlo pedofilo, per
> definizione, non ha
> senso!
>
> > l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare
> > ciò che i gay da secoli sono sempre stati
> > (passando dai greci a caravaggio da van gloeden
> a
> > gide e pasolini :cioè dei
> > pederasti!
>
>
> Questo però è un discorso che dal mio punto di
> vista non
> regge.
> Infatti i gay, in genere, sono attratti da uomini
> pienamente sviluppati... e ho pure constatato che
> molto spesso li prediligono più maturi e virili.
> Insomma, il gay 17enne spesso e volentieri
> desidera il
> 25enne.
>
> I gay che prediligono gli adolescenti ci sono,
> così come anche gli etero che prediligono le
> ragazze giovani... ma non si può certo dire che i
> gay siano di regola pederasti.
>
>
> Ci sono i pederasti e ci sono i gayoni.
>
> La stessa cosa vale per gli etero: ci sono gli
> appassionati della maggiiorate, e i ninfofili a
> cui paicciono le
> lolite.
è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
così come gli etero che preferiscono le 40nni alle 18nni,ma anche è vero che i gay che preferiscono i giovani maschi sembrano spariti dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di confessarlo e molti Vip(scrittori e politici) che in passato hanno fatto dichiarazioni molto spinte edestreme al limite della pedofilia, oggi esprimono pareri opposti e fanno le finte verginelle.
sono ampiamente convinto che i gay non sono pedofili ma sono altresì onvinto che mentano spudoratamente quando dicono che non gli interessano i teen agers !
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 06:18:00.0 alle 2010-11-14 06:18:00.0
- Scritto da:
> la lista delle motivazioni è infinita

>
> Oggi rompe i coglioni da bravo pedopretazzo
> moralista del cazzo sul giuramento di
> ippocrate..
>
> Domani fara esattamente lo stesso (al contrario)
> cioè ricusandolo totalmente con l'eutanasia,
> sempre con la sua ossessiva "morale" del
> cazzo..
>
>
>

TU PUZZI, TU PUZZI
Madonnamia che puzza
spruzzo il deodorante
ma non si può far niente.
TU PUZZI, CHE PUZZA
tu puzzi da morire
non c'è niente da fare
continuerai a puzzare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 06:11:00.0 alle 2010-11-14 06:11:00.0
- Scritto da:
> proponete l'arresto per tutti i genitori che
> salvano la vita ai propri figli dandogli delle
> medicine
Se gli danno il Ritalin io li arresterei davvero.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 02:50:00.0 alle 2010-11-14 02:50:00.0
non è detto che la pedoneria sia una cosa subita
è subita quando c'è violenza
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_...
e non è detto che sia qualcosa di negativo
se una cosa è buona in sè darà risultati positivi
ed è assolutamente falso l'assioma indimostrato per cui ====>più due persone sono consapevoli ====>più una cosa diventa buona
allora i cannibali omosex dovrebbero essere degli autentici SANTI per la morale laica
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/esteri/ca... 
e a parte il fatto che gli adolescenti danno un consenso maturo pari a quello degli adulti
per quanto riguarda i bambini beh è più immaturo ma non è detto che sia qualcosa di negativo
se non è subito e imposto ed è qualcosa di buono in se darà risultati positivi
se fare qualcosa con una consapevolezza parziale è necessariamente dannoso allora questo assioma dovrebbe valere anche per ogni altra cosa
ad esempio per prendere le medicine ,dei genitori che stanno dando una medicina a un bambino lo stanno violentando ! ===> quindi arrestateli !!
proponete l'arresto per tutti i genitori che salvano la vita ai propri figli dandogli delle medicine
questo per far capire che chi nega il sesso ai minori è perchè pensa che il sesso sia qualcosa di negativo in sè da cui proteggere i minori
in primis qui ci stanno gli omossessuali che sono i più accaniti a preservare i minori da questo male
perchè? semplicemente perchè incosciamente SANNO che sono degli schifosi deviati estetici ,stanno facendo del male a loro stessi e vogliono preservare i minori da questo male
è subita quando c'è violenza
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_...

e non è detto che sia qualcosa di negativo
se una cosa è buona in sè darà risultati positivi
ed è assolutamente falso l'assioma indimostrato per cui ====>più due persone sono consapevoli ====>più una cosa diventa buona
allora i cannibali omosex dovrebbero essere degli autentici SANTI per la morale laica

e a parte il fatto che gli adolescenti danno un consenso maturo pari a quello degli adulti
per quanto riguarda i bambini beh è più immaturo ma non è detto che sia qualcosa di negativo
se non è subito e imposto ed è qualcosa di buono in se darà risultati positivi
se fare qualcosa con una consapevolezza parziale è necessariamente dannoso allora questo assioma dovrebbe valere anche per ogni altra cosa
ad esempio per prendere le medicine ,dei genitori che stanno dando una medicina a un bambino lo stanno violentando ! ===> quindi arrestateli !!
proponete l'arresto per tutti i genitori che salvano la vita ai propri figli dandogli delle medicine
questo per far capire che chi nega il sesso ai minori è perchè pensa che il sesso sia qualcosa di negativo in sè da cui proteggere i minori
in primis qui ci stanno gli omossessuali che sono i più accaniti a preservare i minori da questo male
perchè? semplicemente perchè incosciamente SANNO che sono degli schifosi deviati estetici ,stanno facendo del male a loro stessi e vogliono preservare i minori da questo male
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 02:42:00.0 alle 2010-11-14 02:42:00.0
i gay fanno schifo dal punto di vista estetico e vengono a fare la "morale estetica" agli altri
perchè sono falsi e intolleranti ,ipocriti e privi di qualsiasi solidarietà umana verso la diversità
da diversi dovrebbero capire le altre forme di diversità e invece sono i più spietati contro i pedoni perchè la loro ideologia è quella
non credono neanche loro che l'omosessualità sia giusta non a caso cercano di preservarvi i giovani da provarla perchè la considerano inconsciamente sbagliata
perchè sono falsi e intolleranti ,ipocriti e privi di qualsiasi solidarietà umana verso la diversità
da diversi dovrebbero capire le altre forme di diversità e invece sono i più spietati contro i pedoni perchè la loro ideologia è quella
non credono neanche loro che l'omosessualità sia giusta non a caso cercano di preservarvi i giovani da provarla perchè la considerano inconsciamente sbagliata
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 02:41:00.0 alle 2010-11-14 02:41:00.0
- Scritto da:
> ...per giunta checche e per giunta isteriche.
>
>
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2487280&m_rid=0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 02:27:00.0 alle 2010-11-14 02:27:00.0
- Scritto da:
> beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i due
> frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e
> certamente avranno rapporti sessuali anche con
> ragazzi un po'più giovan: non credo che
> rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne
> disponibile ad incularli !!!! e certamente non
> potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni
> scopano con
> 17nni!!!
No, ma loro sanno benissimo che un 20enne che va con un 17enne non è pedofilo, e nessuno potrebbe affermarlo.
Loro considerano Berlusconi (74 anni) pedofilo perché è stato accusato di avere rivolto attenzioni a una 17enne.
Ma quello che loro ( e molte altre persone) non capiscono è che la differenza di età, una volta che i due partner sono puberi, non può in alcun modo rappresentare atti di pedofilia. È una questione di semplice e pura definizione!
Vuoi considerare sfigato un uomo che si rivolge alle ragazze più giovani? Bene, consideralo sfigato! Ma considerarlo pedofilo, per definizione, non ha senso!
> l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare
> ciò che i gay da secoli sono sempre stati
> (passando dai greci a caravaggio da van gloeden a
> gide e pasolini :cioè dei
> pederasti!
Questo però è un discorso che dal mio punto di vista non regge.
Infatti i gay, in genere, sono attratti da uomini pienamente sviluppati... e ho pure constatato che molto spesso li prediligono più maturi e virili. Insomma, il gay 17enne spesso e volentieri desidera il 25enne.
I gay che prediligono gli adolescenti ci sono, così come anche gli etero che prediligono le ragazze giovani... ma non si può certo dire che i gay siano di regola pederasti.
Ci sono i pederasti e ci sono i gayoni.
La stessa cosa vale per gli etero: ci sono gli appassionati della maggiiorate, e i ninfofili a cui paicciono le lolite.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 01:42:00.0 alle 2010-11-14 01:42:00.0
È come sparare sulla crocerossa poveretto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 01:09:00.0 alle 2010-11-14 01:09:00.0
la lista delle motivazioni è infinita 
Oggi rompe i coglioni da bravo pedopretazzo moralista del cazzo sul giuramento di ippocrate..
Domani fara esattamente lo stesso (al contrario) cioè ricusandolo totalmente con l'eutanasia, sempre con la sua ossessiva "morale" del cazzo..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2545191&m_...
Esiste una costante in questo essere ? Si: la pedo ossessione per i culetti dei bambini..
ipocrita - falso - ipocrita

Oggi rompe i coglioni da bravo pedopretazzo moralista del cazzo sul giuramento di ippocrate..
Domani fara esattamente lo stesso (al contrario) cioè ricusandolo totalmente con l'eutanasia, sempre con la sua ossessiva "morale" del cazzo..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2545191&m_...

Esiste una costante in questo essere ? Si: la pedo ossessione per i culetti dei bambini..
ipocrita - falso - ipocrita
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 00:57:00.0 alle 2010-11-14 00:57:00.0
Proc di Catania
- Scritto da:
> >
> > In quel momento, e solo in quel momento, avrai
> la
> > civiltà e l'uomo abbandonerà una volta per tutte
> > il pelo e la
> > coda.
>
>
> BAU BAU BAU
Ho sentito tipo il verso di una scimmia mischiato all'abbaiare di un cane, qualcun'altro ha sentito la stessa cosa?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 00:21:00.0 alle 2010-11-14 00:21:00.0
beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i due frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e certamente avranno rapporti sessuali anche con ragazzi un po'più giovan: non credo che rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne disponibile ad incularli !!!! e certamente non potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni scopano con 17nni!!!
l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare ciò che i gay da secoli sono sempre stati (passando dai greci a caravaggio da van gloeden a gide e pasolini :cioè dei pederasti!
Certamente questo comportamento deriva dal fatto che vogliono essere accettati dalla società attuale e non essere confusi con i pedofili,dato che molti oggi fanno molta confusione sui due termini scambiando appunto i pederasti(che si rivolgono a ragazzi ampiamente puberi) con i pedofili,attratti appunto dagli impuberi!
l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare ciò che i gay da secoli sono sempre stati (passando dai greci a caravaggio da van gloeden a gide e pasolini :cioè dei pederasti!
Certamente questo comportamento deriva dal fatto che vogliono essere accettati dalla società attuale e non essere confusi con i pedofili,dato che molti oggi fanno molta confusione sui due termini scambiando appunto i pederasti(che si rivolgono a ragazzi ampiamente puberi) con i pedofili,attratti appunto dagli impuberi!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-14 00:20:00.0 alle 2010-11-14 00:20:00.0
>
> In quel momento, e solo in quel momento, avrai la
> civiltà e l'uomo abbandonerà una volta per tutte
> il pelo e la
> coda.
Per cambiare le cose devi cancellare l'ipocrisia e chiamare l'abuso nei confronti dei bambini stupro, violenza su una volonta inerme, ma tu questo non lo farai mai perche sei marcio fino al midollo.
> In quel momento, e solo in quel momento, avrai la
> civiltà e l'uomo abbandonerà una volta per tutte
> il pelo e la
> coda.
Per cambiare le cose devi cancellare l'ipocrisia e chiamare l'abuso nei confronti dei bambini stupro, violenza su una volonta inerme, ma tu questo non lo farai mai perche sei marcio fino al midollo.
