Forum libero

- Scritto da:
> mettiamo il caso di un bambino di 8 anni
>
> quindi sotto la maturità mentale
>
> cosa gli si può lasciare fare?
>
> gli lascereste praticare la coprofilia? o
> prendere dell'eroina
> ?
>
> io no di certo ma perchè?
>
> perchè non sarebbe pienamente consenziente o
> perchè sono cose che si considerano come negative
> in se
>
>
>
> e cmq potrebbe un bambino sotto la maturità
> mentale desiderare qualcosa di negativo in se?ad
> esempio praticare la coprofilia o prendere
> dell'eroina?
>
> se si considera qualcosa come negativa in se solo
> perchè il consenso sarebbe immaturo ..questa è la
> TESI cardine del pensiero
> antipedo
>
> allora bisognerebbe impedirgli di fare ogni cosa
> ( ad es prendere medicine ..mangiare etc) in
> quanto se la tesi sopra fosse vera qualsiasi cosa
> attuata prima della maturità mentale sarebbe
> negativa in
> se
>
>
>
> quindi come si stabilisce se una cosa sia
> negativa o buona ?
>
>
> ad esempio secondo me se un adulto da a un
> bambino amore romantico affetto amicizia
> approccio educativo sono tutte cose molto
> positive..chi me lo dice che siano
> tali?
> la scienza? o una forma di interpretazione della
> realtà (=religione)
> ?
>
> come fa la scienza a dimostrare che l'amore
> romantico sia una cosa buona? dimostratemelo
> ..difficile..no?
>
> quindi secondo la tesi anti ciò che non può
> essere dimostrato dalla scienza come buono
> sarebbe negativo
>
>

ha ragione Godai a sostenere che solo la religione può legittimare la pedofilia considerandola come qualcosa di buono in se benchè sotto il consenso maturo

e lui la condanna perchè la considera violenza perchè è sotto il consenso maturo ..ma allora dovrebbe condannare come violenza qualsiasi cosa che facciano i bambini ..ad es prendere medicine alimentarsi etc..
quindi la sua condanna è fallace

e ha anche ragione wakko a dire che la condanna attuale è frutto di una questione religiosa
solo che nella bibbia mai si condanna la pedofilia è frutto solo di una cattiva interpretazione
vedi


quindi quando wakko condanna qualsiasi religione in se sbaglia perchè potrebbe esservene una che legittima l'amore libero

e anche godai sbaglia abbiamo visto


è solo una lotta tra diversi pensieri religiosi


>
> c'è gente che viene arrestata perchè da affetto
> ai bambini ..sbaciucchiarsi con i bambini ad
> esempio porta alla prigione
>
>
> chi ci dice che anche qualche esperienza di tipo
> sessuale sia necessariamente
> negativa?
>
> quindi in definitiva per un bambino sotto la
> maturità mentale cosa può essere
> accettabile?
>
> solo ciò che desidera ?
> o solo ciò che desidera se questo rientra in
> qualcosa di buono in se
> ?

mettiamo il caso di un bambino di 8 anni

quindi sotto la maturità mentale

cosa gli si può lasciare fare?

gli lascereste praticare la coprofilia? o prendere dell'eroina ?

io no di certo ma perchè?

perchè non sarebbe pienamente consenziente o perchè sono cose che si considerano come negative in se


e cmq potrebbe un bambino sotto la maturità mentale desiderare qualcosa di negativo in se?ad esempio praticare la coprofilia o prendere dell'eroina?

se si considera qualcosa come negativa in se solo perchè il consenso sarebbe immaturo ..questa è la TESI cardine del pensiero antipedo

allora bisognerebbe impedirgli di fare ogni cosa ( ad es prendere medicine ..mangiare etc) in quanto se la tesi sopra fosse vera qualsiasi cosa attuata prima della maturità mentale sarebbe negativa in se



quindi come si stabilisce se una cosa sia negativa o buona ?

ad esempio secondo me se un adulto da a un bambino amore romantico affetto amicizia approccio educativo sono tutte cose molto positive..chi me lo dice che siano tali?
la scienza? o una forma di interpretazione della realtà (=religione) ?

come fa la scienza a dimostrare che l'amore romantico sia una cosa buona? dimostratemelo ..difficile..no?

quindi secondo la tesi anti ciò che non può essere dimostrato dalla scienza come buono sarebbe negativo


c'è gente che viene arrestata perchè da affetto ai bambini ..sbaciucchiarsi con i bambini ad esempio porta alla prigione

chi ci dice che anche qualche esperienza di tipo sessuale sia necessariamente negativa?

quindi in definitiva per un bambino sotto la maturità mentale cosa può essere accettabile?

solo ciò che desidera ?
o solo ciò che desidera se questo rientra in qualcosa di buono in se ?

me lo dice google




http://www.google.com/webhp?hl=en#q=Pippi+Calzelun...


È una ragazza di 10 anni dai capelli rossi, ha una forza sovrannaturale ma allo stesso tempo è buona ed altruista.

http://video.libero.it/app/play?id=25ba94d17fab8d4...



che dolce

- Scritto da:
>
> ...oh gesù .

Vi riporterò tutti sulla via del retto.

- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da:
> > Sono diventato un mito per gody.
>
>
>
> > Ti prego, fallo tornare ad essere il tuo acceso
> > spasimante di sempre!
> >
> > Mi sta facendo piedino! ODDIO MI FACCIO
> > SUORA!
> >
>
> A me interessano i ragazzini, non i ritardati,
> tienilo pure.
>

Sapevo di poter contare su di te!

- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> > ODDIO MI FACCIO
> > SUORA!
> >
>
>

Non intendevo mica in quel senso, come puoi ben constatare.

Adesso sorella, perchè non viene a pregare con me in un bell'eremo?

- Scritto da:
>

- Scritto da:
> >
> > Hai notato cosa?
> > Non vedo proprio quali discussioni tu possa aver
> > letto!
>
> Ho letto quanto mi basta sul gay-forum.

Quale gay-forum?

>
> > > > Quindi per quanto mi riguarda riservo loro
> lo
> > > > stesso trattamento fin quando loro non
> > cambiano
> > > > il loro.
> > >
>
> > > Tienio, ti è caduto questo.
> >
> > Quasi quasi mi sento onorato di questo
> "insulto".
> > Visto che a me i bambini piacciono!
>
> Confesso di avere più di qualche dubbio a tal
> proposito.
>

Cosa vuoi dire?
Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che mi piacciono i bambini?


>
> > Infatti se apparisse, in questo momento, un gay
> > nella discussione che si mostra aperto di mente,
> > discuterei con lui e lo rispetterei come lui
> > rispetta
> > me.
>
> Se apparisse un gay, in questo momento,
> eviterebbe certo di discutere in modo garbato con
> persone che non rispettano le altre minoranze
> come te.

Guarda che sono loro che non rispettano NOI!

Vedi.. la differenza tra me e loro qual'è?

Loro discriminano GRATUITAMENTE i pedoni... non lo fanno perché si sentono insultati dai pedoni... lo fanno gratuitamente!

La mia non è null'altro invece che la reazione di fronte alle loro discriminazioni.

È chiaro che io non essendo minimamente attratto dagli uomini, così come non lo sono ad esempio nemmeno dagli animali, faccio una fatica abnorme a capire cosa ci si possa trovare di bello in uomini e animali.

Quindi è chiaro che i gay, come pure gli zoofili, non li ho mai capiti...

Però di principio li tolleravo: avrei certamente votato si al matrimonio gay.

Ma poi mi sono accorto dell'andazzo e ho cambiato idea.

Con gli zoofili, seppure io non li capisca, non ce l'ho minimamente. Ce l'ho invece con i gay per un motivo ben preciso.

Ora.. io non credo che i gay abbiano intrapreso il mio stesso percorso: loro semplciemente discriminano senza motivi personali. Ovvero, gli stessi motivi per cui gli etero ce l'hanno con i gay: non risucire a capire e tollerare le preferenze altrui!


>
>
> Inoltre non mi è ben chiaro se e perchè questa
> categorizzazione non la applichi contro gli
> eterosessuali. In fondo anche loro, per lo più
> detestano i pedoni, no?

Il punto è che gli etero in sostanza non hanno nessun dovere di accettare i pedoni.
Infatti loro rappresentano l'assoluta normalità, e in fondo (per quanto potrebbe essere ingiusto) loro potrebbero semplicemente discriminare tutto ciò che si distingue da loro.

I gay invece non ne hanno il diritto, per il semplcie fatto che loro fanno le vittime per le discriminazioni che subiscono, fanno tutti i discorsi filosofici sull'omosessualità, e poi fanno verso i pedoni la stessa cosa che viene loro dagli etero.

Ovviamente io non sopporto nemmeno gli antipedofili etero... ma quelli gay ancora meno, perché sono dei fottuti ipocriti, oltre che ignoranti.



>
> Perchè i loro diritti dipendono dal tuo "voto"?
>

Qui nel Fdt su 4-5 pedoni siamo già in due che ce l'abbiamo con i gay.

Credo proprio che sia pieno di pedofili che non tolleri i gay per questo motivo.

Calcola quindi che non è solo il mio voto, ma anche quello dell'altro pedone qui presente, più sicuramente quello di molti altri pedoni in tutta Italia.

Loro hanno sicuramente bisogno l'appoggio dei pedoni: infatti credo che tendenzialmente i pedoni ( e chiuque abbia tendenze sessuali non accettate) tenda a sostenere i gay... ma questo fin quando non ricevono flames da parte dei gay.

Questo sicuramente compromette un sacco di possibili simpatie!



>
> Punto primo, Mattia

Ancora con sto Mattia?

>
> > Tu comicnia ad andare sui forum gay a dire che
> ti
> > piacciono i bambini impuberi (non gli
> > adoelscenti!) e vedi che la musica cambia.
>
> Le mie frequentazioni del mondo GLBT riguardano
> certo anche il web, e, anche sul piano virtuale,
> le eccezioni sono state rappresentate dagli
> idioti.

Eccezioni??
Siiii, come no!
Linkami le discussioni in cui hai notato che fossero solo eccezioni!

- Scritto da:
> ODDIO MI FACCIO
> SUORA!
>

- Scritto da:
> Sono diventato un mito per gody.



> Ti prego, fallo tornare ad essere il tuo acceso
> spasimante di sempre!
>
> Mi sta facendo piedino! ODDIO MI FACCIO
> SUORA!
>

A me interessano i ragazzini, non i ritardati, tienilo pure.