Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:53:00.0 alle 2010-12-01 12:53:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > esatto quello che sostenevo io
> > > > > chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> > > > > fanciulli significa che possiede
> > interiormente
> > > > > tale
> > > > bellezza
> > > > > chi dice che quel gusto esteico farebbe
> > schifo
> > > > > significa che la sua bellezza interiore è
> > > morta
> > > > > e
> > > > sepolta
> > > >
> > > > tanto per capirci chi apprezza le stelle
> > alpine
> > > > le ammira e lascia vivere non le coglie,
> > perchè
> > > > sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di
> > > > possederle
> > > > Occhiolino
> > >
> > > Infatti un pedofilo è uno che ammira i bambini
> > ma
> > > non necessariamente "li
> > > coglie".
> > > Il tizio sopra sosteneva che i pedofili sono
> > > deviati. Vale a dire "coloro che sono attratti
> > > dai bambini sono
> > > deviati".
> > >
> > > E allora le cose sono due: o considera
> "deviato"
> > > tutto ciò che si dissocia dalla riproduzione e
> > > quindi anche l'omosessualità, oppure il suo
> > > giudizio si basa su un senso estetico marcio.
> > > Come dire: i bambini sono
> schifosi/esteticamente
> > > riprovevoli e chi ne è attratto è
> > > deviato.
> > >
> > > Chi considera i bambini "schifosi" è meglio
> che
> > > si nasconde. È come dire che un'isola
> tropicale
> > > fa schifo. Se non ti manca quel minimo di
> > > spiritualità, non puoi fare un'affermazione
> del
> > > genere!
> > >
> > >
> > >
> >
> > infatti che poi uno li può cogliere quando sono
> > biologicamente
> > pronti/e
> >
> > cmq secondo me chi ha quell'attrazione pedona
> per
> > la Bellezza pura significa che la possiede
> > interiormente
> >
> > sono convinto che sia quasi un segnale si
> santità
> > l'attrazione estetica pedona ,solo chi è
> > spiritualmente più elevato la
> > possiede
>
> E come santo è giusto che qualcuno ti ammazzi per
> farti accedere al regno dei cieli
> Sorride

peccato che tu e nessun altro ne abbia il diritto ma casomai solo il minore qualora si fosse sentito offeso

cosa che sembra la maggioranza dei casi ma non è così perchè vi sono probabilmente moltissime relazioni nascoste che hanno esiti positivi che mai verranno a galla

Vieni anche tu in gita in Africa!

Ad https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:49:00.0 alle 2010-12-01 12:49:00.0
articolo di danpedo
Cominciamo dalla panzanella della "patologia seria" e del "grave disturbo della sessualità". Secondo questo rozzo mentecatto della caccola diffamatoria, sentirsi attratti dalla dolcezza e dalla delicatezza di un bambino sarebbe patologico mentre provare un intenso desiderio di essere sodomizzati da un irsuto scaricatore di porto sarebbe del tutto "normale". Così come, del resto, sarebbe patologico sentirsi attratti da una dodicenne in fiore che evoca alla mente tenerezza e poesia mentre, manco a dirlo, desiderare ardentemente di sperdersi fra le membra macilente di una variopinta puttana cinquantenne artefatta dalla testa ai piedi e debordante cerone da ogni poro, oltre che emanante nauseabondi olezzi, sarebbe anche questo del tutto "sano". So bene che ho proposto esempi estremi, ma i casi estremi molto spesso permettono di chiarire e comprendere non solo i casi intermedi, ma anche concetti mai afferrati prima... Chissà se a qualcuno è mai passato per la testa che un pedofilo potrebbe considerare "malati" gli amanti degli scaricatori di porto e delle puttane e che questo suo sentire, di sicuro, non avrebbe minore dignità "scientifica" del sentire degli psichiatri (come vedremo fra breve). Se poi questo qualcuno si ponesse anche qualche domandina sul concetto di "normalita", si troverebbe inevitabilmente di fronte al buco nero delle preferenze sessuali che nessuno al mondo è mai riuscito a riempire con qualcosa di diverso dalle ipocrisie e dalle fandonie messe in atto da sempre allo scopo di emarginare, ghettizzare ed annichilire tutti coloro le cui preferenze sessuali non si uniformano a quelle che la società del momento vorrebbe. Lo strumento è la psichiatria, "scienza-pattume" di singolare sfacciataggine, la cui funzione pricipale consiste nel controllo della struttura sociale e nel suo mantenimento. Sulla base di che la psichiatria abbia attribuito valenze patologiche ad alcune preferenze sessuali nessuno lo sa, perché definizioni oggettive non ce ne sono e dimostrazioni rigorose men che meno, ma ciononostante con l'arroganza, la supponenza e la cialtroneria che la contraddistingue, la psichiatria si è permessa di confezionare una sorta di classificazione delle malattie mentali concretizzatasi in due cataloghi, il DSM- IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) e l'ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems), che farebbero rotolare per terra dalle risate qualunque fisico o matematico o qualunque altro scienziato vero che decidesse di sondarne la consistenza epistemologica.
http://danpedo.sexualpolitik.se/italiano/saveit.ph...

mi ricorda quello che dice Pedone
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:49:00.0 alle 2010-12-01 12:49:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > esatto quello che sostenevo io
> > > > chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> > > > fanciulli significa che possiede
> interiormente
> > > > tale
> > > bellezza
> > > > chi dice che quel gusto esteico farebbe
> schifo
> > > > significa che la sua bellezza interiore è
> > morta
> > > > e
> > > sepolta
> > >
> > > tanto per capirci chi apprezza le stelle
> alpine
> > > le ammira e lascia vivere non le coglie,
> perchè
> > > sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di
> > > possederle
> > > Occhiolino
> >
> > Infatti un pedofilo è uno che ammira i bambini
> ma
> > non necessariamente "li
> > coglie".
> > Il tizio sopra sosteneva che i pedofili sono
> > deviati. Vale a dire "coloro che sono attratti
> > dai bambini sono
> > deviati".
> >
> > E allora le cose sono due: o considera "deviato"
> > tutto ciò che si dissocia dalla riproduzione e
> > quindi anche l'omosessualità, oppure il suo
> > giudizio si basa su un senso estetico marcio.
> > Come dire: i bambini sono schifosi/esteticamente
> > riprovevoli e chi ne è attratto è
> > deviato.
> >
> > Chi considera i bambini "schifosi" è meglio che
> > si nasconde. È come dire che un'isola tropicale
> > fa schifo. Se non ti manca quel minimo di
> > spiritualità, non puoi fare un'affermazione del
> > genere!
> >
> >
> >
>
> infatti che poi uno li può cogliere quando sono
> biologicamente
> pronti/e
>
> cmq secondo me chi ha quell'attrazione pedona per
> la Bellezza pura significa che la possiede
> interiormente
>
> sono convinto che sia quasi un segnale si santità
> l'attrazione estetica pedona ,solo chi è
> spiritualmente più elevato la
> possiede

E come santo è giusto che qualcuno ti ammazzi per farti accedere al regno dei cieli Sorride
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:48:00.0 alle 2010-12-01 12:48:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > esatto quello che sostenevo io
> > > chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> > > fanciulli significa che possiede interiormente
> > > tale
> > bellezza
> > > chi dice che quel gusto esteico farebbe schifo
> > > significa che la sua bellezza interiore è
> morta
> > > e
> > sepolta
> >
> > tanto per capirci chi apprezza le stelle alpine
> > le ammira e lascia vivere non le coglie, perchè
> > sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di
> > possederle
> > Occhiolino
>
> Infatti un pedofilo è uno che ammira i bambini ma
> non necessariamente "li
> coglie".
> Il tizio sopra sosteneva che i pedofili sono
> deviati. Vale a dire "coloro che sono attratti
> dai bambini sono
> deviati".
>
> E allora le cose sono due: o considera "deviato"
> tutto ciò che si dissocia dalla riproduzione e
> quindi anche l'omosessualità, oppure il suo
> giudizio si basa su un senso estetico marcio.
> Come dire: i bambini sono schifosi/esteticamente
> riprovevoli e chi ne è attratto è
> deviato.
>
> Chi considera i bambini "schifosi" è meglio che
> si nasconde. È come dire che un'isola tropicale
> fa schifo. Se non ti manca quel minimo di
> spiritualità, non puoi fare un'affermazione del
> genere!
>

hai capito male a fare schifo siete voi mica i bambini Anonimo
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:43:00.0 alle 2010-12-01 12:43:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > esatto quello che sostenevo io
> > > chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> > > fanciulli significa che possiede interiormente
> > > tale
> > bellezza
> > > chi dice che quel gusto esteico farebbe schifo
> > > significa che la sua bellezza interiore è
> morta
> > > e
> > sepolta
> >
> > tanto per capirci chi apprezza le stelle alpine
> > le ammira e lascia vivere non le coglie, perchè
> > sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di
> > possederle
> > Occhiolino
>
> Infatti un pedofilo è uno che ammira i bambini ma
> non necessariamente "li
> coglie".
> Il tizio sopra sosteneva che i pedofili sono
> deviati. Vale a dire "coloro che sono attratti
> dai bambini sono
> deviati".
>
> E allora le cose sono due: o considera "deviato"
> tutto ciò che si dissocia dalla riproduzione e
> quindi anche l'omosessualità, oppure il suo
> giudizio si basa su un senso estetico marcio.
> Come dire: i bambini sono schifosi/esteticamente
> riprovevoli e chi ne è attratto è
> deviato.
>
> Chi considera i bambini "schifosi" è meglio che
> si nasconde. È come dire che un'isola tropicale
> fa schifo. Se non ti manca quel minimo di
> spiritualità, non puoi fare un'affermazione del
> genere!
>
>
>

infatti che poi uno li può cogliere quando sono biologicamente pronti/e

cmq secondo me chi ha quell'attrazione pedona per la Bellezza pura significa che la possiede interiormente

sono convinto che sia quasi un segnale si santità l'attrazione estetica pedona ,solo chi è spiritualmente più elevato la possiede

forse è per questo che molti preti la hanno

ma le leggi degli uomini marci preferiscono un etica (falsa) all'estetica

Il coraggio degli asiatici

Ad https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:29:00.0 alle 2010-12-01 12:29:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
> > esatto quello che sostenevo io
> > chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> > fanciulli significa che possiede interiormente
> > tale
> bellezza
> > chi dice che quel gusto esteico farebbe schifo
> > significa che la sua bellezza interiore è morta
> > e
> sepolta
>
> tanto per capirci chi apprezza le stelle alpine
> le ammira e lascia vivere non le coglie, perchè
> sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di
> possederle
> Occhiolino

Infatti un pedofilo è uno che ammira i bambini ma non necessariamente "li coglie".
Il tizio sopra sosteneva che i pedofili sono deviati. Vale a dire "coloro che sono attratti dai bambini sono deviati".

E allora le cose sono due: o considera "deviato" tutto ciò che si dissocia dalla riproduzione e quindi anche l'omosessualità, oppure il suo giudizio si basa su un senso estetico marcio. Come dire: i bambini sono schifosi/esteticamente riprovevoli e chi ne è attratto è deviato.

Chi considera i bambini "schifosi" è meglio che si nasconde. È come dire che un'isola tropicale fa schifo. Se non ti manca quel minimo di spiritualità, non puoi fare un'affermazione del genere!



Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 12:14:00.0 alle 2010-12-01 12:14:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO
> esatto quello che sostenevo io
> chi è attratto dalla Bellezza Pura dei
> fanciulli significa che possiede interiormente > tale bellezza
> chi dice che quel gusto esteico farebbe schifo > significa che la sua bellezza interiore è morta > e sepolta

tanto per capirci chi apprezza le stelle alpine le ammira e lascia vivere non le coglie, perchè sa che così le ucciderebbe per l'egoismo di possederle Occhiolino
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 11:54:00.0 alle 2010-12-01 11:54:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > se un etero mostra solidarietà ai gay è
> > > perchè
> > > > > dovrebbe essere spinto da un sentimento di
> > > > > solidarietà umana verso chi non ha scelto
> un
> > > > > condizione di "diversità"
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma anche i pedoni vivono la stessa
> > condizione
> >
> > > >
> > > > Stocazzo, adulti e consenzienti sono una
> cosa.
> > > > Chi ambisce a scopare bambini sono
> > > > un'altra..
> > > > Ma tu povero pedone hai il cervello
> sballato..
> > > A bocca storta
> > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://1.bp.blogspot.com/_mmufv3i5EiU/TJdxf4w
> > >
> > > Questo è ciò che t'hainsegnato la tua cultura
> > del
> > > cazzo e la relativa pseudo-scienza di nuova
> era:
> > > l'abusologia ---> un rapporti sessuale tra un
> > > adulto e un bambino puòi avvenire solo con la
> > > violenza.
> > >
> > > I bambini hanno una sessualità, molti si
> > > esplorano tra di loro. Perché diventa un abuso
> > se
> > > l'esplorazione avviene con un adulto che
> > rispetta
> > > i suoi
> > > limiti?
> > >
> > > Tu consoci la pedofilia solo per sentito dire:
> > > quello che l'abusologia ti ha inculcato. Non
> hai
> > > visto, letto, sentito nemmeno un decimo di
> > quello
> > > che ho letto, visto, sentito
> > > io.
> > >
> > > Fattene una ragione: ti trovi in una zona
> > d'ombra
> > > come chiunque non abbia avuto l'esperienza
> tale
> > > da disfare il sacro indottrinamento che da un
> > po'
> > > di anni a questa parte insegna a detestare di
> > > default la
> > > pedofilia.
> >
> > Tu sei in una zona d'ombra, anzi tu sei l'ombra.
> > Qualsiasi persona con un minimo di comprendonio
> > puo capire che chi è attratto da bambini è
> > deviato.
>
> Bhe... se c'è chi considera normali i gayoni, che
> spesso sono attratti dai bear/camionisti, non
> vedo perché dovrebbero essere deviati i pedofili
> che sono attratti dai bambini, 1000 volte più
> piacevoli a livello estetico rispetto ai
> bears!!
>
> Se il tuo presupposto è che chiunque non sia
> attratto dalle donne sia un deviato, bhe...
> questo è un conto e te la posso appoggiare. Ma in
> questo caso sono deviati anche i
> gayoni.
>
> Se però mi dici che siamo deviati perché non
> abbiamo "buon gusto"... allora è meglio che ti
> nascondi! Qualsiasi persona che abbia senso
> estetico riconosce che i bambini sono perfetti,
> che hanno un viso e un corpo armonioso. Una
> bellezza naturale, esattamente come il mare
> turchese tropicale: chi guarda un paesaggio
> tropicale e afferma che è brutto, vuol dire che
> non è realmente umano. La stessa cosa vale per
> chi farebbe la stessa affermazione sui bambini:
> significa che gli manca qualcosa
> dentro.
>
> Non a caso molte persone della storia che si sono
> distinte per una forte "spritualità" erano
> pedofile.
>



esatto quello che sostenevo io
chi è attratto dalla Bellezza Pura dei fanciulli significa che possiede interiormente tale bellezza
chi dice che quel gusto esteico farebbe schifo significa che la sua bellezza interiore è morta e sepolta

Platone e Socrate scrissero diverse cose su questo

ma ad esempio se a un bambino gli dai una cosa buona ad esempio Bellezza da contemplare in una relezione ..ciò avrà esiti positivi indipendentemente dal grado di consenso


>
>
>
> >Pensate di essere nel giusto,
> > organizzatevi create un partito, portate le
> > vostre tesi all'attenzione
> > popolare.
> > Vediamo quanta strada fate..
>
> Gli ebrei sapevano che stava avvenendo
> un'ingiustizia verso di loro. Ma come spiegarlo
> ai nazisti, che erano convinti che ciò che
> facevano era cosa buona e
> giusta?
>
> Non esiste cosa peggiore di uno stato e di una
> società che si impone e si accanisce contro una
> categoria di
> persone.
> Ci sono passati gli omosessuali. Ci sono passati
> gli ebrei. Ora è il turno dei pedofili. I
> prossimi chi
> saranno??
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 11:45:00.0 alle 2010-12-01 11:45:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > se un etero mostra solidarietà ai gay è
> > perchè
> > > > dovrebbe essere spinto da un sentimento di
> > > > solidarietà umana verso chi non ha scelto un
> > > > condizione di "diversità"
> > > >
> > > >
> > > > ma anche i pedoni vivono la stessa
> condizione
>
> > >
> > > Stocazzo, adulti e consenzienti sono una cosa.
> > > Chi ambisce a scopare bambini sono
> > > un'altra..
> > > Ma tu povero pedone hai il cervello sballato..
> > A bocca storta
> >
> > >
> > >
> >
> [img]http://1.bp.blogspot.com/_mmufv3i5EiU/TJdxf4w
> >
> > Questo è ciò che t'hainsegnato la tua cultura
> del
> > cazzo e la relativa pseudo-scienza di nuova era:
> > l'abusologia ---> un rapporti sessuale tra un
> > adulto e un bambino puòi avvenire solo con la
> > violenza.
> >
> > I bambini hanno una sessualità, molti si
> > esplorano tra di loro. Perché diventa un abuso
> se
> > l'esplorazione avviene con un adulto che
> rispetta
> > i suoi
> > limiti?
> >
> > Tu consoci la pedofilia solo per sentito dire:
> > quello che l'abusologia ti ha inculcato. Non hai
> > visto, letto, sentito nemmeno un decimo di
> quello
> > che ho letto, visto, sentito
> > io.
> >
> > Fattene una ragione: ti trovi in una zona
> d'ombra
> > come chiunque non abbia avuto l'esperienza tale
> > da disfare il sacro indottrinamento che da un
> po'
> > di anni a questa parte insegna a detestare di
> > default la
> > pedofilia.
>
> Tu sei in una zona d'ombra, anzi tu sei l'ombra.
> Qualsiasi persona con un minimo di comprendonio
> puo capire che chi è attratto da bambini è
> deviato.

Bhe... se c'è chi considera normali i gayoni, che spesso sono attratti dai bear/camionisti, non vedo perché dovrebbero essere deviati i pedofili che sono attratti dai bambini, 1000 volte più piacevoli a livello estetico rispetto ai bears!!

Se il tuo presupposto è che chiunque non sia attratto dalle donne sia un deviato, bhe... questo è un conto e te la posso appoggiare. Ma in questo caso sono deviati anche i gayoni.

Se però mi dici che siamo deviati perché non abbiamo "buon gusto"... allora è meglio che ti nascondi! Qualsiasi persona che abbia senso estetico riconosce che i bambini sono perfetti, che hanno un viso e un corpo armonioso. Una bellezza naturale, esattamente come il mare turchese tropicale: chi guarda un paesaggio tropicale e afferma che è brutto, vuol dire che non è realmente umano. La stessa cosa vale per chi farebbe la stessa affermazione sui bambini: significa che gli manca qualcosa dentro.

Non a caso molte persone della storia che si sono distinte per una forte "spritualità" erano pedofile.



>Pensate di essere nel giusto,
> organizzatevi create un partito, portate le
> vostre tesi all'attenzione
> popolare.
> Vediamo quanta strada fate..

Gli ebrei sapevano che stava avvenendo un'ingiustizia verso di loro. Ma come spiegarlo ai nazisti, che erano convinti che ciò che facevano era cosa buona e giusta?

Non esiste cosa peggiore di uno stato e di una società che si impone e si accanisce contro una categoria di persone.
Ci sono passati gli omosessuali. Ci sono passati gli ebrei. Ora è il turno dei pedofili. I prossimi chi saranno??

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!

Ad https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 01:18:00.0 alle 2010-12-01 01:18:00.0
Re: HugeUnicum

- Scritto da:
> "Ma infatti, tesoro

E pure checca! A bocca storta
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 00:56:00.0 alle 2010-12-01 00:56:00.0
Re: HugeUnicum

- Scritto da:
> "Ma infatti, tesoro, quello che cerco di farti
> capire da ore... Noi omosessuali non ci
> guadagniamo nulla a farci portavoci delle vostre
> istanze. Chiedete aiuto agli imam e alle
> gerarchie vaticane. Fra l'altro mi pare
> chiarissimo perche' i religiosi di ogni ordine
> cerchino di condannare l'omosessualita! Per
> allontanare il clamore dalla pedofilia dilagante,
> no?"
>
> vedi non meritano nessun diritto

alla faccia di wakko w Goddamn che credono nel movimemto GLBT
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-12-01 00:54:00.0 alle 2010-12-01 00:54:00.0
Re: HugeUnicum
"Ma infatti, tesoro, quello che cerco di farti capire da ore... Noi omosessuali non ci guadagniamo nulla a farci portavoci delle vostre istanze. Chiedete aiuto agli imam e alle gerarchie vaticane. Fra l'altro mi pare chiarissimo perche' i religiosi di ogni ordine cerchino di condannare l'omosessualita! Per allontanare il clamore dalla pedofilia dilagante, no?"

vedi non meritano nessun diritto
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:51:00.0 alle 2010-11-30 23:51:00.0
Re: HugeUnicum

- Scritto da:
> E fu così che si presentò il primo finocchio
> meritevole di essere preso a calci sulle gengive
> fino alla morte!
> Ficoso
>
> Gli altri sono un po' cagasotto. Un po' ipocriti.
> Lui è da ammazzare!

è sul nu strunz e merd, purtatl addu frass accussì chillu strunz e bergamasc s fa pranz e cen, frass c fa a pulent ca farin e merd

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:50:00.0 alle 2010-11-30 23:50:00.0
Re: HugeUnicum
Ovviamente mi riferisco a questa discussione

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2550033
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:48:00.0 alle 2010-11-30 23:48:00.0
HugeUnicum
E fu così che si presentò il primo finocchio meritevole di essere preso a calci sulle gengive fino alla morte! Ficoso

Gli altri sono un po' cagasotto. Un po' ipocriti.
Lui è da ammazzare!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:43:00.0 alle 2010-11-30 23:43:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> > ma che cazzo dici. fallo veni da me uno che dice
> > che e solidale perche so malato. gli spezzo le
> > gambe
> > capito?
> > a gente è un guazzabbuglio di cambiamento, ma
> che
> > ti credi che uno e gay e basta? le persone nun
> > nanna piace solo perche so gay ma perche so
> tante
> > cose. gli ipocriti so quelli che ragionano per
> > etichette e stanno con uno solo per fa vede. e
> > manco poi e vero che nisciun sceglie e essere
> > gay. se la vita fa troppo schifo quella la mente
> > reagisce e ti fa cambiare perche tadda fa
> respira
> > nu poco di liberta. e cosi da un iuorn all ato
> ti
> > piacciono i criaturi o gli uomini o i viecch. o
> > vivi int a merda e prima o poi t piace pure
> > quella
>
> Italiano please!

ma va t cocc
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:41:00.0 alle 2010-11-30 23:41:00.0
Re: umanità univoca? possibile? NO

- Scritto da: Blight
> ma che cazzo dici. fallo veni da me uno che dice
> che e solidale perche so malato. gli spezzo le
> gambe
> capito?
> a gente è un guazzabbuglio di cambiamento, ma che
> ti credi che uno e gay e basta? le persone nun
> nanna piace solo perche so gay ma perche so tante
> cose. gli ipocriti so quelli che ragionano per
> etichette e stanno con uno solo per fa vede. e
> manco poi e vero che nisciun sceglie e essere
> gay. se la vita fa troppo schifo quella la mente
> reagisce e ti fa cambiare perche tadda fa respira
> nu poco di liberta. e cosi da un iuorn all ato ti
> piacciono i criaturi o gli uomini o i viecch. o
> vivi int a merda e prima o poi t piace pure
> quella

godai e nathan vivn int a merd
ma chillu chiavc e frass a merd sa magn e po a vummechèa ncopp o blog
e chelli puttan ca o cummentn s magnan a merd vummecat e frass

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:29:00.0 alle 2010-11-30 23:29:00.0
Re: "la pedofilia non è un orientamento..

- Scritto da:
> Infatti è un disorientamento sessuale.. A bocca storta

Come l'omosessualità! Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:15:00.0 alle 2010-11-30 23:15:00.0
Re: "la pedofilia non è un orientamento..

- Scritto da:
> sessuale."
>
> http://www.gay.it/forum/viewtopic.php?f=43&t=27680
>
> HugeUnicum: "E sia chiaro, la pedofilia NON e' un
> orientamento sessuale. Quindi non so dove
> vogliate andare a
> parare."
>
> E che cazzo è allora coglione??
>
> Sono talmente pedofilofobi che negano l'evidenza.
> L'omosessualità è definita comunemente come
> orientamento sessuale. Definire la pedofilia come
> orientamento per loro significa metterla sullo
> stesso
> piano.
>
> Ridicolaggine da 1 a 10??

10
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-11-30 23:15:00.0 alle 2010-11-30 23:15:00.0
Re: "la pedofilia non è un orientamento..
Infatti è un disorientamento sessuale.. A bocca storta

Pagina generata in 215 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 41 negli ultimi cinque minuti, 89 negli ultimi 15 minuti