Forum libero

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > O forse che ad essere orbo / ripetere le
> > > sottocartelle è il tuo stesso amico
> > collezionista
> > > pedofilo..
> >
> > addendum
> >
> >
> > NDR: che poi non sono ripetizioni testina di
> > cazzo; io li vedo SINGOLARI e PLURALI... Strano
> > che un segaiolo testa di cazzo come te non lo
> > recepisca..
>
> CRETINO
> COGLIONE
> IMBECILLE
> ORBO
>
>
> RAGAZZI (plurale) CON ADULTO (singolare) E'
> RIPETUTO DUE VOLTE (una prima e una dopo di
> "adolescenti")
> RAGAZZI (plurale) CON ADULTI (plurale) E'
> RIPETUTO DUE VOLTE (una prima e una dopo di
> "adolescenti")
>
> capito MERDINA?


ma lol, ci voleva proprio un pedofilo per leggere con "attenzione" quella merda

touche, ammetto che lo schifo ha reso la mia lettura superficiale, tu piuttosto quante seghe ti sei sparato su quelle diciture ?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Troll pedone
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ma voi litigate per queste cazzate??
> > > >
> > > > Zitto tu, io sono un troll pedone e faccio
> > quel
> > > > che mi pare, e se hai qualcosa da ridire mi
> > > > inculo i tuoi
> > > > nipotini.
> > >
> > > Se io avessi nipotini me li inculerei prima di
> > > te, motherfucker!
> > >
> >
> > fratellini
> > cuginetti
> > figli
> > amichetti
> > vicini di casa
> > conoscenti
> >
> > va bene tutto, me li inculo uguale
>
> Ora sto perdendo il conto...
> Tu non sei Goddamn, non sei Wakko e non sei Yoda.
>
> Potresti essere quello a cui piacciono i bambini
> e i giovani maggiorenni, ma a lui non interessano
> i
> buchi..
>
> Quindi qua ci sono più pedoni di quanti
> credessi...
>
>
> Comunque, tu occupati dei bambini del tuo
> quartiere. Perché rubare i miei? Questo è il mio
> territorio!
>

Non hai territorio, tu sei solo un anonimo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > > Ma voi litigate per queste cazzate??
> >
> > Zitto tu, io sono un troll pedone e faccio quel
> > che mi pare, e se hai qualcosa da ridire mi
> > inculo i tuoi
> > nipotini.
>
> Se io avessi nipotini me li inculerei prima di
> te, motherfucker!
>

fratellini
cuginetti
figli
amichetti
vicini di casa
conoscenti

va bene tutto, me li inculo uguale

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da:
> > Ma voi litigate per queste cazzate??
>
> Zitto tu, io sono un troll pedone e faccio quel
> che mi pare, e se hai qualcosa da ridire mi
> inculo i tuoi
> nipotini.

Se io avessi nipotini me li inculerei prima di te, motherfucker!

- Scritto da:
> Ma voi litigate per queste cazzate??

Zitto tu, io sono un troll pedone e faccio quel che mi pare, e se hai qualcosa da ridire mi inculo i tuoi nipotini.

- Scritto da:
> oppure che le donne
> scoperte in atti di pedofilia vengono meno
> frequentemente denunciate rispetto agli uomini
> pedofili.

Questo è facile da dimostrare: basti vedere quanti son stati solidali (e non parlo certo solo dei pedofili) con l'insegnante arrestata perché fece dei pompini a dei ragazzini.
E quanti, uomini, hanno detto in lungo e in largo di aver invidiato quei ragazzini.

- Scritto da: Suor Dannata
> > E se uno era cresciuto in un collegio religioso
> e
> > aveva avuto rapporti omo solo perché di donne
> non
> > ce n'erano? Ma in realtà la sua natura lo
> avrebbe
> > portato a ricercare le
> > donne?
> >
> > Insomma, secondo me bisognerebbe distinguere
> > "atti sessuali" da "orientamenti sessuali". Cosa
> > che KInsey da quel che so non ha
> > fatto!
>
>

Perché tu la differenza tra orientamenti sessuali e atti sessuali non la conosci?

Io ho un amico BL che è attratto unicamente dai bambini maschi. Orientamento: boylover

Nella sua vita ha avuto rapporti sessuali con donne, seppure non ne sia attratto.

Io di BL ne ho conosciuti 7, e da quel che ho capito tra una chiaccherata e l'altra tutti loro nella loro vita hanno avuto rapporti/relazioni con donne.

Col metodo Kinsey si concluderebbe che essi siano tutti ginofil, quando in realtà sono tutti boylover.

Ti basta questo a spiegare la netta separazione che c'è tra orientamenti sessuali e atti sessuali?



>
> > > > IO non ho l'arroganza di affermare chi tra
> > gay
> > e
> > > > pedofili siano più
> > > > numerosi.
> > >
> > > No, tu hai la faccia tosta di affermare che
> sono
> > > equivalenti, mentre le stime SCIENTIFICHE
> dicono
> > > ben
> > > altro.
> >
> > Ad ogni modo la percentuale di pedofili sarà
> > sempre sottostimata fintanto che i pedofili
> > avranno il "coltello alla
> > gola".
>
> Stesso discorso è applicabilissimo ai gay, visto
> sono discriminati anch'essi.

Non tanto quanto i pedofili, e lo sai bene!
Non ci sarà mai un Ricky Martin che ammette davanti al mondo intero di essere pedofilo!

>
> EPIC FAIL! TU SEI STATO IL PRIMO AD AFFERMARE CHE
> GLI ETERO SAREBBERO LA MAGGIORANZA E PERTANTO SI
> TROVANO NELLA POSIZIONE DI POTER "LECITAMENTE
> DISCRIMINARE".
>
> Io non ho MAI sostenuto che i dati delle stime
> effettuate sarebbero da intendersi come CERTI,
> tutt'altro, però almeno a differenza tua evito di
> parlare a vanvera.

E io non intendevo dire che gli etero possono maltrattare gay e pedoni.

Intendevo dire che gli etero hanno tutti gli argomenti dalla loro parte per definirsi normali rispetto a gay e pedoni. Insomma, nessuno potrà mai dire agli etero: "voi non siete normali!"

Invece i gay non hanno nessun argomento oggettivo per definrisi più normali dei pedoni.

Ecco perché i gay devono stare molto attenti quando affermano che loro sono normali e noi pedoni malati.


>
>
> > > Cosa ti fa affermare CON CERTEZZA che tra i
> > > pedofili vi siano più maschi che non tra le
> > > donne?
> >
> > Te l'ho già spiegato
>
> Leggi sopra.
>
> > > Cosa ti fa affermare CON CERTEZZA che la
> > > percentuale gay/lesbo sia
> > > 50-50?
> >
> > Fino a prova contraria... ma forse tu puoi
> > illuminarmi su
> > questo?
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova
>
>
>
> > > Cosa ti fa affermare CON CERTEZZA che ci siano
> > > meno UOMINI gay che UOMINI
> > > pedofili?
> >
> > Non l'ho mai detto.
>
> Mi sfidavi a dimostrare il contrario, sebbene
> questo distinguo incrociato l'abbia tirato fuori
> solo te.
>
>
> > > Sei pronto a rischiare il milione??
> > > Si o no??
> >
> > Su quale domanda?
> >
> > Sul fatto che le donne pedofile siano meno: si!
> > Infatti tutto ciò che ho visto finora non mi ha
> > fatto dubitare del
> > contrario.
>
> Leggi sopra.
>
> > > SONO SOLO STIME BASATE SU DELLE DENUNCE.
> > >
> > > E poi:
> > >
> > > "Ammetto che non esiste un modo per saperlo".
> >
> > Le statistiche sulle denunce sono dati nero su
> > bianco. Non
> > stime.
>
> E le denunce non sporte? Quelle non pervenute
> agli
> analisti?

Quindi è un caso se OGNI anno il 90% di denunce per pedofilia sono contro uomini??

Per me questo è indicativo del fatto che gli uomini siano molti di più.

Per farmi cambiare idea devi riuscire a dimostrarmi o che le donne pedofile sono meno propense a commettere reati legati ad atti sesssuali con minori o a pedopornografia rispetto agli uomini pedofili, oppure che le donne scoperte in atti di pedofilia vengono meno frequentemente denunciate rispetto agli uomini pedofili.

Datti da fare, dunque!


>
> Inoltre non cambia una ceppa: NON DERIVA DA CIO',
> ALCUNA
> CERTEZZA.

Quindi per te il fatto che in tutti gli ambiti osservabili i pedofili siano per il 90% uomini (dati nero su bianco) non costituisce una certezza, mentre la differenza del 6% tra due percentuali indicative del numero di gay e pedofili costituisce un dato valido per fare un confronto?

Molto coerente eh?

>
> > > Ci hai ripensato?
> > >
> > >
> > > > Ho partecipato a più forum pedofili, sia GL
> > che
> > > > BL.
> > >
> > > Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> >
> > Vatti a fare un giro e appurerai quanto dico.
> >
> > Ti do io tutti i forum che vuoi.
>
> Sei stupido o solo in malafede?
> PER avere simili CERTEZZE, occorre passare al
> microscopio LA TOTALITA' della popolazione
> MONDIALE.

Forse in India le cose sono diverse, chi lo sa.

Ma in America e in Europa in tutti gli ambiti è osservabile che la amggiroanza dei pedofili sono uomini.



>
> "It is belived" dalla comunità scientifica.

Ohhhh, scusami!!
Quindi se domani la comunità scientifica dice che sei un pirla tu vai in giro a dire di essere un pirla?

Come se ciò che dicono gli scienziati fosse tutto oro colato...

Ma poi cosa si intende per scienziati? Gli psicologi? E gli psicologi da quando sono scienziati?

L'unica parte della psicologia che può essere definita come scienza è quella che raccoglie dati numerici e costruisce statistiche.

I dati numerici sono chiari in tutti gli ambiti:
- Atti sessuali con bambini ---> il 90% delle denunce a carico di uomini
- Visione di pedopornografia: anche qui sono quasi tutti uomini
- Produzione di pedopornografia: quasi tutti uomini.
- Forum BL: 97% uomini Forum GL: 85% uomini.
- Centri di cura per pedofili: quasi tutti uomini.
-Persone che argomentano a favore della pedofilia: quasi tutti uomini.

Questa è scienza.

I discorsi del "I believe" li lascio ai religiosi.

Se gli scienziati da te citati hanno dati scientifici riportameli, se invece è solo un "I believe" per me vale meno di zero. Uno scienziato non belivia, uno scienziato dimostra!

>
> Ah bè certo, perchè le tue valutazioni sono di
> certo più attendibili di quelle di esperti che
> dedicano la vita a studiare il fenomeno!

Ho imparato ad analizzare statistiche, sai com'è!
Non ci vuole sta gran scienza!

- Scritto da:
>
> >
> > O forse che ad essere orbo / ripetere le
> > sottocartelle è il tuo stesso amico
> collezionista
> > pedofilo..
>
> addendum
>
>
> NDR: che poi non sono ripetizioni testina di
> cazzo; io li vedo SINGOLARI e PLURALI... Strano
> che un segaiolo testa di cazzo come te non lo
> recepisca..

CRETINO
COGLIONE
IMBECILLE
ORBO


RAGAZZI (plurale) CON ADULTO (singolare) E' RIPETUTO DUE VOLTE (una prima e una dopo di "adolescenti")
RAGAZZI (plurale) CON ADULTI (plurale) E' RIPETUTO DUE VOLTE (una prima e una dopo di "adolescenti")

capito MERDINA?

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da: Troll pedone
> > (Vendola è uno di questi, anche se oggi
> > per motivi di convenienza probabilmente
> > disconoscerebbe quelle sue dichiarazioni
> > risalenti al 1981 o giù di
> > lì).
>
> Quali dichiarazioni?

Repubblica del 19 marzo 1985
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...

Giovanni Berlinguer è uno che capisce: aperto, vivace. Anche Natta ci aiuta. Abbiamo avuto un dibattito con lui molto libero. Ripete sempre che bisogna andare fino in fondo, che bisogna parlare, confessarci di più - non dal prete con la cotta - togliersi di dosso tutti i residui di intolleranza. Gli altri non so, sono arrivato da pochi giorni a Roma. Certo l' età conta, ognuno forma la propria cultura in un momento storico preciso. Non è facile affrontare un tema come quello della pedofilia ad esempio, cioè del diritto dei bambini ad avere una loro sessualità, ad avere rapporti tra loro, o con gli adulti - tema ancora più scabroso - e trattarne con chi la sessualità l' ha vista sempre in funzione della famiglia e dalla procreazione. Le donne, da questo punto di vista, sono notevolmente più sensibili. Ma il Pci non è un organismo matriarcale.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 dicembre 2010 21.39
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > La condotta di Mattia è biasimevole per ragioni
> > prescindenti la sua incapacità di operare dei
> > distinguo (se non di comodo) ed il mirror
> > climbing con cui tenta di far stare in piedi i
> > castelli di carte.   
>
> Che ci siano dei gay che in passato ma a volte
> anche nel presente abbiano più o meno
> esplicitamente appoggiato i pedofili è fuori di
> dubbio

Non è questo l'oggetto del contendere.

> (Vendola è uno di questi, anche se oggi
> per motivi di convenienza probabilmente
> disconoscerebbe quelle sue dichiarazioni
> risalenti al 1981 o giù di
> lì).

Quali dichiarazioni?

> Che il MOVIMENTO gay ne abbia preso
> le distanze è altrettanto fuori di dubbio, e
> tutto per motivi politici, a cominciare
> dall'estromissione del NAMBLA da parte dell'ILGA
> per dare il contentino all'ONU ed avere in cambio
> il
> seggio.

Le pressioni però a monte le ha esercitate l'ONU, che non ha nulla a che vedere con il movimento GLBT

> Sta quindi a quei gay far notare che i pedofili
> vanno supportati, non certo a
> noi.

Vanno evitate delle rigide categorizzazioni a mio avviso, visto ognuno parla per se e si possono mantenere posizioni indipendenti anche rispetto a quelle "ufficialmente" assunte dalle realtà associazioniste.

> Quindi, Mattia o chi per lui (non so se sia lui e
> non mi interessa saperlo) ha assolutamente
> ragione e d'altra parte i commenti dei gay dei
> forum su cui ha postato parlano chiaro. La
> pedofilofobia è portata avanti, in primis dalle
> donne (e fin qui niente di nuovo) ma anche dagli
> omosessuali (maschi e femmine) che hanno paura di
> perdere ciò che hanno guadagnato.

Proviamo ad aprire la medesima discussione su un qualunque altro forum "X", e vediamo se il tenore delle risposte cambia e, se si, in quale senso.

Ma è un
> atteggiamento a dir poco meschino, visto che, sia
> pur non ufficialmente, noi abbiamo continuato a
> supportarli anche dopo che han buttato fuori il
> NAMBLA
> dall'ILGA.

L'appoggio inizialmente è stato aperto e reciproco.
Successivamente più sotterraneo e particolareggiato, da una parte, come anche dall'altra.

> A questo punto dico che i gay si supportino tra
> di loro, e finché non cambieranno opinione sui
> pedoni, io non vedo perché debbo supportarli.
> Fino ad allora, che andassero a fanculo; anzi
> neanche quello, perché gli
> piacerebbe.

Se anzichè limitarcisi a tirare acqua al proprio mulino, si cominciasse a combattere su un fronte più unito, può darsi qualche risultato si arriverebbe ad ottenerlo.

I veri attivisti dell'NVSH andrebbero presi ad esempio.