Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-11-03 21:35:12.0 alle 2016-11-03 21:35:12.0
l'UK ha costretto tutti i paesi del Nord Europa economicamente e politicamente affini a fissare l'aoc a 16 anni per uniformarsi a quello che LORO ritenevano giusto.
Quindi le aoc variano da 14 a 16 anni in Europa all'incirca.
Con il Brexit ogni tipo di influenza politica verrà meno e le aoc torneranno intorno ai 14 anni.
Quindi le aoc variano da 14 a 16 anni in Europa all'incirca.
Con il Brexit ogni tipo di influenza politica verrà meno e le aoc torneranno intorno ai 14 anni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-11-03 21:21:32.0 alle 2016-11-03 21:21:32.0
È pedone.
A 3:25 dice "amore bambino".
Sicuramente aveva una relazione con un bambino e gli ha dedicato la canzone. Naturalmente la gente prende la cosa in maniera metaforica, lui lo sapeva... perciò ha fatto una confessione subliminale.
Molto ben interpretata anche questa comunque, è un'altra di quelle da portare come esempio.
A 3:25 dice "amore bambino".
Sicuramente aveva una relazione con un bambino e gli ha dedicato la canzone. Naturalmente la gente prende la cosa in maniera metaforica, lui lo sapeva... perciò ha fatto una confessione subliminale.
Molto ben interpretata anche questa comunque, è un'altra di quelle da portare come esempio.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-11-01 23:03:09.0 alle 2016-11-01 23:03:09.0
Trollate totali: 6492
Bisognerebbe creare il "movimento dei pedo-incazzati" e andare a manifestare sotto Montecitorio e davanti alle sedi delle tv e dei giornali. Forse dopo starebbero più zitti. Non per niente ai gay è stato dato rispetto quando nel 69 in America si sono ribellati alle vessazioni della polizia. E' per questo che ogni anni si celebra il "Gay pride".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-11-01 12:48:10.0 alle 2016-11-01 12:48:10.0
Scritto da:
> Stavo sorseggiando una bionda con un amico, il quale è stato avvolto nella mania pokemon GO.
>
> Mi ha spiegato che esiste un pokemon, chiamato Hypno, che ipnotizza i bambini per radunarli in un luogo.
>
>
>
> Ovviamente la prima cosa che una persona pensa è: un pedofilo in versione pokemon. E allora il mio amico dice che è un mio rivale.
>
> Comunque a un certo punto vede un hypno e dice "adesso lo catturo quel pedofilo di merda".
>
> E io "non dire pedofilo di merda".
>
> E lui "perché?".
>
> E io "perché è offensivo"
>
> Piccola pausa...
>
> Riprendo "Se tu dici gay di merda la gente ti insulta, ma se dici pedofilo di merda la gente applaude".
>
> E lui "Hai detto una cosa insensata. La gente è ipocrita."
>
> Lui ha anche detto più volte che non ha senso considerare i pedofili malati e i gay normali.
> Ieri gli ho detto "secondo me sono più normali i pedofili, perché la distanza morfologica tra bambini e donne è inferiore rispetto a quella tra donne e uomini, e quindi il cervello pedofilo reagisce in maniera più corretta... l'interruttore del desiderio sessuale nei pedofili è attivato da una chiave che, rispetto a quella dei gay, è meno distante dalla normalità".
>
> Lui mia ha risposto "Niet". Avrei voluto proseguire la discussione ma subito dopo aver detto niet si è alzato e ha detto "ci tiriamo a casa?".
>
> Ora, secondo voi... quali sono le motivazioni che possono portare una persona a negare il mio ragionamento? A me sembra che non faccia una grinza... uno al massimo potrebbe obbiettare che basandosi su altri criteri rispetto a quelli della distanza morfologica si possono trarre conclusioni diverse, ma dai risultati della ricerca di Blanchard si direbbe che la sessualità umana (o per lo meno la sessualità maschile) si basi soprattutto sulle caratteristiche morfologiche, quindi questo è il parametro principale per ragionare.
>
> Quella "corrente filosofica" secondo cui l'omosessualità è normale/innata/naturale e la pedofilia anormale/deviata/innaturale è soltanto pura propaganda... è totalmente priva di argomenti logici.
P.S.: la minore distanza morfologica tra donne e bambini fa anche sì che i pedofili siano mediamente più interessati alle femmine adulti di quanto lo siano i gay
> Stavo sorseggiando una bionda con un amico, il quale è stato avvolto nella mania pokemon GO.
>
> Mi ha spiegato che esiste un pokemon, chiamato Hypno, che ipnotizza i bambini per radunarli in un luogo.
>
>
>
> Ovviamente la prima cosa che una persona pensa è: un pedofilo in versione pokemon. E allora il mio amico dice che è un mio rivale.
>
> Comunque a un certo punto vede un hypno e dice "adesso lo catturo quel pedofilo di merda".
>
> E io "non dire pedofilo di merda".
>
> E lui "perché?".
>
> E io "perché è offensivo"
>
> Piccola pausa...
>
> Riprendo "Se tu dici gay di merda la gente ti insulta, ma se dici pedofilo di merda la gente applaude".
>
> E lui "Hai detto una cosa insensata. La gente è ipocrita."
>
> Lui ha anche detto più volte che non ha senso considerare i pedofili malati e i gay normali.
> Ieri gli ho detto "secondo me sono più normali i pedofili, perché la distanza morfologica tra bambini e donne è inferiore rispetto a quella tra donne e uomini, e quindi il cervello pedofilo reagisce in maniera più corretta... l'interruttore del desiderio sessuale nei pedofili è attivato da una chiave che, rispetto a quella dei gay, è meno distante dalla normalità".
>
> Lui mia ha risposto "Niet". Avrei voluto proseguire la discussione ma subito dopo aver detto niet si è alzato e ha detto "ci tiriamo a casa?".
>
> Ora, secondo voi... quali sono le motivazioni che possono portare una persona a negare il mio ragionamento? A me sembra che non faccia una grinza... uno al massimo potrebbe obbiettare che basandosi su altri criteri rispetto a quelli della distanza morfologica si possono trarre conclusioni diverse, ma dai risultati della ricerca di Blanchard si direbbe che la sessualità umana (o per lo meno la sessualità maschile) si basi soprattutto sulle caratteristiche morfologiche, quindi questo è il parametro principale per ragionare.
>
> Quella "corrente filosofica" secondo cui l'omosessualità è normale/innata/naturale e la pedofilia anormale/deviata/innaturale è soltanto pura propaganda... è totalmente priva di argomenti logici.
P.S.: la minore distanza morfologica tra donne e bambini fa anche sì che i pedofili siano mediamente più interessati alle femmine adulti di quanto lo siano i gay
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-11-01 12:30:48.0 alle 2016-11-01 12:30:48.0
Stavo sorseggiando una bionda con un amico, il quale è stato avvolto nella mania pokemon GO.
Mi ha spiegato che esiste un pokemon, chiamato Hypno, che ipnotizza i bambini per radunarli in un luogo.
Ovviamente la prima cosa che una persona pensa è: un pedofilo in versione pokemon. E allora il mio amico dice che è un mio rivale.
Comunque a un certo punto vede un hypno e dice "adesso lo catturo quel pedofilo di merda".
E io "non dire pedofilo di merda".
E lui "perché?".
E io "perché è offensivo"
Piccola pausa...
Riprendo "Se tu dici gay di merda la gente ti insulta, ma se dici pedofilo di merda la gente applaude".
E lui "Hai detto una cosa insensata. La gente è ipocrita."
Lui ha anche detto più volte che non ha senso considerare i pedofili malati e i gay normali.
Ieri gli ho detto "secondo me sono più normali i pedofili, perché la distanza morfologica tra bambini e donne è inferiore rispetto a quella tra donne e uomini, e quindi il cervello pedofilo reagisce in maniera più corretta... l'interruttore del desiderio sessuale nei pedofili è attivato da una chiave che, rispetto a quella dei gay, è meno distante dalla normalità".
Lui mia ha risposto "Niet". Avrei voluto proseguire la discussione ma subito dopo aver detto niet si è alzato e ha detto "ci tiriamo a casa?".
Ora, secondo voi... quali sono le motivazioni che possono portare una persona a negare il mio ragionamento? A me sembra che non faccia una grinza... uno al massimo potrebbe obbiettare che basandosi su altri criteri rispetto a quelli della distanza morfologica si possono trarre conclusioni diverse, ma dai risultati della ricerca di Blanchard si direbbe che la sessualità umana (o per lo meno la sessualità maschile) si basi soprattutto sulle caratteristiche morfologiche, quindi questo è il parametro principale per ragionare.
Quella "corrente filosofica" secondo cui l'omosessualità è normale/innata/naturale e la pedofilia anormale/deviata/innaturale è soltanto pura propaganda... è totalmente priva di argomenti logici.
Mi ha spiegato che esiste un pokemon, chiamato Hypno, che ipnotizza i bambini per radunarli in un luogo.
Ovviamente la prima cosa che una persona pensa è: un pedofilo in versione pokemon. E allora il mio amico dice che è un mio rivale.
Comunque a un certo punto vede un hypno e dice "adesso lo catturo quel pedofilo di merda".
E io "non dire pedofilo di merda".
E lui "perché?".
E io "perché è offensivo"
Piccola pausa...
Riprendo "Se tu dici gay di merda la gente ti insulta, ma se dici pedofilo di merda la gente applaude".
E lui "Hai detto una cosa insensata. La gente è ipocrita."
Lui ha anche detto più volte che non ha senso considerare i pedofili malati e i gay normali.
Ieri gli ho detto "secondo me sono più normali i pedofili, perché la distanza morfologica tra bambini e donne è inferiore rispetto a quella tra donne e uomini, e quindi il cervello pedofilo reagisce in maniera più corretta... l'interruttore del desiderio sessuale nei pedofili è attivato da una chiave che, rispetto a quella dei gay, è meno distante dalla normalità".
Lui mia ha risposto "Niet". Avrei voluto proseguire la discussione ma subito dopo aver detto niet si è alzato e ha detto "ci tiriamo a casa?".
Ora, secondo voi... quali sono le motivazioni che possono portare una persona a negare il mio ragionamento? A me sembra che non faccia una grinza... uno al massimo potrebbe obbiettare che basandosi su altri criteri rispetto a quelli della distanza morfologica si possono trarre conclusioni diverse, ma dai risultati della ricerca di Blanchard si direbbe che la sessualità umana (o per lo meno la sessualità maschile) si basi soprattutto sulle caratteristiche morfologiche, quindi questo è il parametro principale per ragionare.
Quella "corrente filosofica" secondo cui l'omosessualità è normale/innata/naturale e la pedofilia anormale/deviata/innaturale è soltanto pura propaganda... è totalmente priva di argomenti logici.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-11-01 04:27:48.0 alle 2016-11-01 04:27:48.0
Scritto da:
> immaginavo questa scena di shining
>
>

>
> il protagonista si vede molto impegnato a scrivere
>
> la moglie poi va a vedere cosa scrive e legge un richiamo ossessivo
>
> "il mattino ha l'oro in bocca" in ita e in en
>
http://3.bp.blogspot.com/-Ef5ClWOe9Sw/U4Z7Rg6cJII/... 
>
>
>
> e poi si sa come finisce
>
>
>
> ora rivedete la stessa scena solo che con scritto invece
>
>

>
>

>
> sarebbe venuto bene un video, ma era troppo laborioso, penso renda bene l'idea
Non capisco se il motivo per cui non capisco il senso del thread risieda nel fatto che sono le 04:27 e ho litri di alcool nel sangue...
> immaginavo questa scena di shining
>
>

>
> il protagonista si vede molto impegnato a scrivere
>
> la moglie poi va a vedere cosa scrive e legge un richiamo ossessivo
>
> "il mattino ha l'oro in bocca" in ita e in en
>

>
>
>
> e poi si sa come finisce
>
>
>
> ora rivedete la stessa scena solo che con scritto invece
SPOILER!!! "l'aoc va cambiata!! l'aoc va cambiata!! l'aoc va cambiata!!"
>
>

>
>

>
> sarebbe venuto bene un video, ma era troppo laborioso, penso renda bene l'idea
Non capisco se il motivo per cui non capisco il senso del thread risieda nel fatto che sono le 04:27 e ho litri di alcool nel sangue...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-31 22:54:56.0 alle 2016-10-31 22:54:56.0
immaginavo questa scena di shining


il protagonista si vede molto impegnato a scrivere
la moglie poi va a vedere cosa scrive e legge un richiamo ossessivo
"il mattino ha l'oro in bocca" in ita e in en
http://3.bp.blogspot.com/-Ef5ClWOe9Sw/U4Z7Rg6cJII/... 
e poi si sa come finisce
ora rivedete la stessa scena solo che con scritto invece



sarebbe venuto bene un video, ma era troppo laborioso, penso renda bene l'idea

il protagonista si vede molto impegnato a scrivere
la moglie poi va a vedere cosa scrive e legge un richiamo ossessivo
"il mattino ha l'oro in bocca" in ita e in en

e poi si sa come finisce
ora rivedete la stessa scena solo che con scritto invece
SPOILER!!! "l'aoc va cambiata!! l'aoc va cambiata!! l'aoc va cambiata!!"


sarebbe venuto bene un video, ma era troppo laborioso, penso renda bene l'idea
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-31 20:32:17.0 alle 2016-10-31 20:32:17.0
Scritto da: SAMURAI
> Tra tutte le stronzate scritte mi è piaciuto il punto 7: PEDOFILI NON SI NASCE
>
> Non vi sono evidenze scientifiche di ereditarietà, né di familiarità, né di correlazioni socio–culturali, né di correlazioni con l’orientamento di genere. Oltre il 95% dei pedofili sono maschi e — a volte — è correlata con un analogo abuso subito, ma non si conosce la percentuale con la quale ciò accade.
> Una seconda ipotesi eziologica sembra correlata con il tratto di personalità del sensation seeking: la ricerca di sensazioni. Alcuni hanno bisogno di eccitazione, di emozioni e di sensazioni, sempre più forti e/o sempre nuove. Per esempio, pur essendo eterosessuali tuttavia per avere sensazioni nuove provano esperienze gay. Altri pur non avendo una particolare attrazione per i prepuberi provano ad avere rapporti sessuali con partners molto giovani e poi sempre più giovani, fino ad arrivare ai prepuberi.
>


Io lo detto mille volte: è necessario che i pedoni prendano coscienza del fatto che c'è una persecuzione ingiustificata nei loro confronti e che comincino a ribellarsi, anche con le armi se serve!
> Tra tutte le stronzate scritte mi è piaciuto il punto 7: PEDOFILI NON SI NASCE
>
> Non vi sono evidenze scientifiche di ereditarietà, né di familiarità, né di correlazioni socio–culturali, né di correlazioni con l’orientamento di genere. Oltre il 95% dei pedofili sono maschi e — a volte — è correlata con un analogo abuso subito, ma non si conosce la percentuale con la quale ciò accade.
> Una seconda ipotesi eziologica sembra correlata con il tratto di personalità del sensation seeking: la ricerca di sensazioni. Alcuni hanno bisogno di eccitazione, di emozioni e di sensazioni, sempre più forti e/o sempre nuove. Per esempio, pur essendo eterosessuali tuttavia per avere sensazioni nuove provano esperienze gay. Altri pur non avendo una particolare attrazione per i prepuberi provano ad avere rapporti sessuali con partners molto giovani e poi sempre più giovani, fino ad arrivare ai prepuberi.
>



Io lo detto mille volte: è necessario che i pedoni prendano coscienza del fatto che c'è una persecuzione ingiustificata nei loro confronti e che comincino a ribellarsi, anche con le armi se serve!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-31 13:43:47.0 alle 2016-10-31 13:43:47.0
Il ricercatore Theo Sandfort intervistò bambini e ragazzini che avevano avuto relazioni con adulti.
Chiese loro se ci fossero degli aspetti negativi e loro risposero che a parte il fatto che a volte il loro partner adulto chiedeva insistentemente di fare a letto determinate cose che a loro non piacevano (e questo è un comportamento sbagliato sia per i pedoni che per i teleiofili), il maggiore fastidio che provavano era il sapere che la loro relazione fosse proibita, nonché il modo in cui la gente parlasse negativamente della pedofilia.
"Most of the other negative feelings associated with the sexual contact refer to the environment which, as we will soon see, the majority of the boys well knew disapproved of sexual relations between children and adults. A number of the boys found that unpleasant. Some of the negative aspects and feelings associated with the boys'sexual relations reveal this too."
https://www.ipce.info/host/sandfort_87/chapter2.ht...
Questo si allaccia direi molto bene con la tesi avanzata dalla dottoressa Susan A. Clancy, la quale sostiene che i problemi mentali che alcuni bambini pedofilizzati hanno quando diventano adulti, sono causati dalla stigmatizzazione della pedofilia e quindi dalle parole negative che gli antipedofili di merda mettono in giro sulla pedoneria: questo li fa sentire in colpa, macchiati.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children...
Chiese loro se ci fossero degli aspetti negativi e loro risposero che a parte il fatto che a volte il loro partner adulto chiedeva insistentemente di fare a letto determinate cose che a loro non piacevano (e questo è un comportamento sbagliato sia per i pedoni che per i teleiofili), il maggiore fastidio che provavano era il sapere che la loro relazione fosse proibita, nonché il modo in cui la gente parlasse negativamente della pedofilia.
"Most of the other negative feelings associated with the sexual contact refer to the environment which, as we will soon see, the majority of the boys well knew disapproved of sexual relations between children and adults. A number of the boys found that unpleasant. Some of the negative aspects and feelings associated with the boys'sexual relations reveal this too."
https://www.ipce.info/host/sandfort_87/chapter2.ht...

Questo si allaccia direi molto bene con la tesi avanzata dalla dottoressa Susan A. Clancy, la quale sostiene che i problemi mentali che alcuni bambini pedofilizzati hanno quando diventano adulti, sono causati dalla stigmatizzazione della pedofilia e quindi dalle parole negative che gli antipedofili di merda mettono in giro sulla pedoneria: questo li fa sentire in colpa, macchiati.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-10-29 22:33:13.0 alle 2016-10-29 22:33:13.0
Trollate totali: 6492
Tra tutte le stronzate scritte mi è piaciuto il punto 7: PEDOFILI NON SI NASCE
Non vi sono evidenze scientifiche di ereditarietà, né di familiarità, né di correlazioni socio–culturali, né di correlazioni con l’orientamento di genere. Oltre il 95% dei pedofili sono maschi e — a volte — è correlata con un analogo abuso subito, ma non si conosce la percentuale con la quale ciò accade.
Una seconda ipotesi eziologica sembra correlata con il tratto di personalità del sensation seeking: la ricerca di sensazioni. Alcuni hanno bisogno di eccitazione, di emozioni e di sensazioni, sempre più forti e/o sempre nuove. Per esempio, pur essendo eterosessuali tuttavia per avere sensazioni nuove provano esperienze gay. Altri pur non avendo una particolare attrazione per i prepuberi provano ad avere rapporti sessuali con partners molto giovani e poi sempre più giovani, fino ad arrivare ai prepuberi.


Non vi sono evidenze scientifiche di ereditarietà, né di familiarità, né di correlazioni socio–culturali, né di correlazioni con l’orientamento di genere. Oltre il 95% dei pedofili sono maschi e — a volte — è correlata con un analogo abuso subito, ma non si conosce la percentuale con la quale ciò accade.
Una seconda ipotesi eziologica sembra correlata con il tratto di personalità del sensation seeking: la ricerca di sensazioni. Alcuni hanno bisogno di eccitazione, di emozioni e di sensazioni, sempre più forti e/o sempre nuove. Per esempio, pur essendo eterosessuali tuttavia per avere sensazioni nuove provano esperienze gay. Altri pur non avendo una particolare attrazione per i prepuberi provano ad avere rapporti sessuali con partners molto giovani e poi sempre più giovani, fino ad arrivare ai prepuberi.


Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-10-29 22:23:55.0 alle 2016-10-29 22:23:55.0
Trollate totali: 6492
Certo. Si fanno sempre due pesi e due misure. La castrazione chimica va bene per i pedoni ma non per gli stuopratori seriali di donne. Io conoscevo in carcere una persona che stuprava le donne ed era affetto da "sadismo sessuale". Ma nessuno gli ha mai proposto la castrazione chimica. Diciamo che questa castrazione chimica è la solita arma retorica della società che chiude gli occhi di fronte alle vere violenze sui bambini e si scaglia contro il pedofine che ha una relazione affettiva con un ragazzino. Società di merda!
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-10-29 22:16:14.0 alle 2016-10-29 22:16:14.0
Trollate totali: 6492
Mi è piaciuto più Sgarbi quando dice che lui a 13 anni voleva fare sesso. E Paone parla di maggiorenni. Dimentica però che il concetto di "maggiorenne" varia da Paese a Paese. E poi per la libertà sessuale in Italia si è "maggiorenni" a 14 anni. Quindi un rapporto omosessuale con un minorenne di 14 anni consenziente è perfettamente legittimato. Ma Paone, come molti gay, non vuole difendere la pedofilia perchè poi ha paura che anche i gay vengano considerati pedofili. Sgarbi è più onesto. Non è politically correct ma dice pane al pane e vino al vino. Mi sarebbe piaciuto che ci fosse stato anche Aldo Busi che diceva che a 12 anni andava a cercarsi adulti per scopare......
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-28 18:59:10.0 alle 2016-10-28 18:59:10.0
Non credo che sia un caso che i pedofilofobi siano quasi sempre così ritardati, nemmeno a capire e leggere tre articoli di legge sono buoni.
Cliccare su vai alla pagina per arrivare dritti sulla discussione, textarea pronta per commentare.
Cliccare su vai alla pagina per arrivare dritti sulla discussione, textarea pronta per commentare.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 19:31:24.0 alle 2016-10-27 19:31:24.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > So che sotto i 14 anni non c'è reato se fra i due infra14enni non si supera una differenza d'età di 3 anni: quindi un 11enne può farsela legalmente con un max 14enne, un 12enne con un max 15enne e un 13enne con un max 16enne. Su fatto che a casa di genitori consensuali si possa fare legalmente la vedo dubbia.
>
> art 609 septies
>
> "(1) I delitti previsti dagli articoli 609bis, 609ter e 609quater sono punibili a querela della persona offesa.
> Salvo quanto previsto dall'articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela è di sei mesi (2).
> La querela proposta è irrevocabile (3).
> Si procede tuttavia d'ufficio:
> 1) se il fatto di cui all'articolo 609bis è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni diciotto (4);
> 2) se il fatto è commesso dall'ascendente, dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore ovvero da altra persona cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia o che abbia con esso una relazione di convivenza(5);
> 3) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle proprie funzioni;
> 4) se il fatto è connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d'ufficio;
> 5) se il fatto è commesso nell'ipotesi di cui all'articolo 609quater, ultimo comma."
>
> http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo...
>
> Quindi un rapporto sessuale con un bambino non è perseguibile d'ufficio se il bambino:
> - È consenziente
> - Non sei un suo genitore/tutore/affidatario/educatore
> - Il bambino ha almeno 10 anni
>
> Se tutto queste condizioni sono soddisfatte, allora per far scattare il reato è necessaria una querela da parte del diretto interessato (il bambino) o da parte dei genitori.
Qui se hai voglia di dargli un'occhiata c'è il codice penale aggiornato al 2016, non si sa mai.
http://www.altalex.com/documents/leggi/2014/10/24/...
> Scritto da: SAMURAI
> > So che sotto i 14 anni non c'è reato se fra i due infra14enni non si supera una differenza d'età di 3 anni: quindi un 11enne può farsela legalmente con un max 14enne, un 12enne con un max 15enne e un 13enne con un max 16enne. Su fatto che a casa di genitori consensuali si possa fare legalmente la vedo dubbia.

>
> art 609 septies
>
> "(1) I delitti previsti dagli articoli 609bis, 609ter e 609quater sono punibili a querela della persona offesa.
> Salvo quanto previsto dall'articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela è di sei mesi (2).
> La querela proposta è irrevocabile (3).
> Si procede tuttavia d'ufficio:
> 1) se il fatto di cui all'articolo 609bis è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni diciotto (4);
> 2) se il fatto è commesso dall'ascendente, dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore ovvero da altra persona cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia o che abbia con esso una relazione di convivenza(5);
> 3) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle proprie funzioni;
> 4) se il fatto è connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d'ufficio;
> 5) se il fatto è commesso nell'ipotesi di cui all'articolo 609quater, ultimo comma."
>
> http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo...

>
> Quindi un rapporto sessuale con un bambino non è perseguibile d'ufficio se il bambino:
> - È consenziente
> - Non sei un suo genitore/tutore/affidatario/educatore
> - Il bambino ha almeno 10 anni
>
> Se tutto queste condizioni sono soddisfatte, allora per far scattare il reato è necessaria una querela da parte del diretto interessato (il bambino) o da parte dei genitori.
Qui se hai voglia di dargli un'occhiata c'è il codice penale aggiornato al 2016, non si sa mai.
http://www.altalex.com/documents/leggi/2014/10/24/...

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 19:15:43.0 alle 2016-10-27 19:15:43.0
Scritto da: SAMURAI
> So che sotto i 14 anni non c'è reato se fra i due infra14enni non si supera una differenza d'età di 3 anni: quindi un 11enne può farsela legalmente con un max 14enne, un 12enne con un max 15enne e un 13enne con un max 16enne. Su fatto che a casa di genitori consensuali si possa fare legalmente la vedo dubbia.
art 609 septies
"(1) I delitti previsti dagli articoli 609bis, 609ter e 609quater sono punibili a querela della persona offesa.
Salvo quanto previsto dall'articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela è di sei mesi (2).
La querela proposta è irrevocabile (3).
Si procede tuttavia d'ufficio:
1) se il fatto di cui all'articolo 609bis è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni diciotto (4);
2) se il fatto è commesso dall'ascendente, dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore ovvero da altra persona cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia o che abbia con esso una relazione di convivenza(5);
3) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle proprie funzioni;
4) se il fatto è connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d'ufficio;
5) se il fatto è commesso nell'ipotesi di cui all'articolo 609quater, ultimo comma."
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo...
Quindi un rapporto sessuale con un bambino non è perseguibile d'ufficio se il bambino:
- È consenziente
- Non sei un suo genitore/tutore/affidatario/educatore
- Il bambino ha almeno 10 anni
Se tutto queste condizioni sono soddisfatte, allora per far scattare il reato è necessaria una querela da parte del diretto interessato (il bambino) o da parte dei genitori.
> So che sotto i 14 anni non c'è reato se fra i due infra14enni non si supera una differenza d'età di 3 anni: quindi un 11enne può farsela legalmente con un max 14enne, un 12enne con un max 15enne e un 13enne con un max 16enne. Su fatto che a casa di genitori consensuali si possa fare legalmente la vedo dubbia.

art 609 septies
"(1) I delitti previsti dagli articoli 609bis, 609ter e 609quater sono punibili a querela della persona offesa.
Salvo quanto previsto dall'articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela è di sei mesi (2).
La querela proposta è irrevocabile (3).
Si procede tuttavia d'ufficio:
1) se il fatto di cui all'articolo 609bis è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni diciotto (4);
2) se il fatto è commesso dall'ascendente, dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore ovvero da altra persona cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia o che abbia con esso una relazione di convivenza(5);
3) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle proprie funzioni;
4) se il fatto è connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d'ufficio;
5) se il fatto è commesso nell'ipotesi di cui all'articolo 609quater, ultimo comma."
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo...

Quindi un rapporto sessuale con un bambino non è perseguibile d'ufficio se il bambino:
- È consenziente
- Non sei un suo genitore/tutore/affidatario/educatore
- Il bambino ha almeno 10 anni
Se tutto queste condizioni sono soddisfatte, allora per far scattare il reato è necessaria una querela da parte del diretto interessato (il bambino) o da parte dei genitori.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 06:55:20.0 alle 2016-10-27 06:55:20.0
Scritto da:
> http://spettacoli.tiscali.it/photogallery/gallery/...
>
> finalmente un film super partes
Interessante. Penso che lo vedrò, anche se non mi va tanto a genio che si debbano subito mettere le mani avanti sottolineando che "La condanna c'è, ok? Lo sapete che c'è la condanna? L'avete capito? Eh? EH?", come se altrimenti non fosse possibile neanche farlo, un film su questi temi
!
> http://spettacoli.tiscali.it/photogallery/gallery/...

>
> finalmente un film super partes
Interessante. Penso che lo vedrò, anche se non mi va tanto a genio che si debbano subito mettere le mani avanti sottolineando che "La condanna c'è, ok? Lo sapete che c'è la condanna? L'avete capito? Eh? EH?", come se altrimenti non fosse possibile neanche farlo, un film su questi temi
!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 03:40:45.0 alle 2016-10-27 03:40:45.0
Scritto da:
> leggi qua
>
> http://it.aleteia.org/2016/10/26/7-caratteristiche...
E quindi?
> leggi qua
>
> http://it.aleteia.org/2016/10/26/7-caratteristiche...

E quindi?
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 03:11:24.0 alle 2016-10-27 03:11:24.0
pensate che sia assurdo? e allora perchè non la propongono anche per gli stupratori di donne? per senso di umanità?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 02:34:42.0 alle 2016-10-27 02:34:42.0
anche nei paesi dell'est
nella Repubblica Ceca c'è addirittura la castrazione fisica, in Polonia quella chimica
nella Repubblica Ceca c'è addirittura la castrazione fisica, in Polonia quella chimica
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-10-27 02:29:35.0 alle 2016-10-27 02:29:35.0
sapete perchè l'hanno attuata?
secondo me è per questa ragione
l'avevo già ipotizzato
in questi paesi del terzo mondo è fiorente la prostituzione minorile
1)sia gli stessi minori che si prostituiscono di loro iniziativa
2)o i genitori che all'interno di case private fanno o lasciano prostituire i loro figli
3)o ci sono bordelli di minori
ovviamente i bordelli di minori sono ben conosciuti dalla polizia come in Cambogia
qui la ministra afferma ogni minuto che il bordello lavora 24 ore al giorno la polizia corrotta è pagata
lo dice al minuto 14:10
quindi come constatato dalle parole della ministra in questi paesi del terzo mondo c'è un racket della prostituzione gestito dallo Stato corrotto
quindi che fare per annientare la concorrenza 1) e 2) che osa bypassare il pizzo dei bordelli di stato? la soluzione perfetta è darci giù duro con la castrazione chimica
per quello i politici se la ridono senza remore morali
secondo me è per questa ragione
l'avevo già ipotizzato
in questi paesi del terzo mondo è fiorente la prostituzione minorile
1)sia gli stessi minori che si prostituiscono di loro iniziativa
2)o i genitori che all'interno di case private fanno o lasciano prostituire i loro figli
3)o ci sono bordelli di minori
ovviamente i bordelli di minori sono ben conosciuti dalla polizia come in Cambogia
qui la ministra afferma ogni minuto che il bordello lavora 24 ore al giorno la polizia corrotta è pagata
lo dice al minuto 14:10
quindi come constatato dalle parole della ministra in questi paesi del terzo mondo c'è un racket della prostituzione gestito dallo Stato corrotto
quindi che fare per annientare la concorrenza 1) e 2) che osa bypassare il pizzo dei bordelli di stato? la soluzione perfetta è darci giù duro con la castrazione chimica
per quello i politici se la ridono senza remore morali