Forum libero

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> > http://www.nvsh.nl/variants/paedophilia.htm
> >
> > la società olandese per la riforma sessuale
>
> Loro, a differenza di qualcuno, si battono a
> favore di TUTTE le minoranze sessuali socialmente
> oppresse, visto sono dei VERI attivisti
>
>
> http://www.nvsh.nl/variants/homosexuality.htm

E infatti è quello che bisognerebbe fare anche qui.
E invece qui viene fatto solo a favore dei gay... e questi ultimi non fanno niente per aiutare i pedoni. Anzi, li discriminano!

- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > > La pelle liscia, il timbro di voce alto, la
> > > "finezza" delle fattezze fisiche,
> > > ecc...
> >
> > Queste sono solo alcune delle caratteristiche
> > FISICHE che possono essere di interesse per un
> > BL.
>
> Per la maggior parte dei BL, queste sono le
> caratteristiche apprezzabili per
> eccellenza.
> Probabilmente l'espressione "smooth skin" è la
> più frequente in tutti i forum
> BL.
>
> L'apprezzamento per la "smootk skin" dei bambini
> è un classico tra i BL! È forse l'unico vero e
> proprio denominatore comune che lega tutti i BL.
> Tranne qualche
> eccezione.

I BL interessati solo ed esclusivamente a delle caratteristiche FISICHE di un bambino/ragazzino, possono comprarsi un bel bambolotto gonfiabile ed andarsene a quel paese per quanto mi riguarda.

> > > Motivo per cui il BL medio tende alla
> ginofilia
> > > piuttosto che
> > > all'androfilia.
> >
> > Un BL tende ESCLUSIVAMENTE o PRINCIPALMENTE ai
> > bambini/ragazzini.
> > Punto.
>
> un BL puro.. si. Ma ci sono anche i BL non
> esclusivi.

NO. UN BL.

> I BL non esclusivi tendono alla ginofilia in
> buona
> percentuale.

Quello che conta è la PRIMA attrattiva, pur non fosse esclusiva. Se apprezzano anche le ragazze, questo non cambia nulla: vuol dire che gli piace anche ALTRO oltre ai bambini/ragazzini.

> I BL esclusivi come me,

Ma certo signor Bill Gates!

invece, seppure non
> attratti né dalle donne né dagli uomini, tendono
> comunque a trovare più piacevoli le donne a
> livello estetico.

E' irrilevante.

> blablabla



> > > Da due test fallometrici era in effetti
> > risultato
> > > che gli uomini etero più facilmente si
> > eccitavano
> > > con bambini di 9-11 anni che con uomini o
> > > adolescenti
> > > maschi.
> >
> > i test fallometrici sono falsificabili, ti è già
> > stato fatto
> > presente.
>
> Infatti è risultato da DUE TEST fallometrici.
> E in entrambi è risultata una maggiore
> propensione, da parte di coloro che si definivano
> eterosessuali, a dare una risposta sessuale verso
> bambini maschi di 9-11 anni piuttosto che verso
> adolescenti/uomini.



> Questo unito al fatto che dalle statistiche
> criminologiche risulta che spesso la ginofilia e
> il boyloverismo vadano più o meno a braccetto: il
> boylover tipico è un uomo con una storia di
> relazioni eterosessuali, che ha rapporti con
> bambini
> maschi.

Da statistiche criminologiche, risulta che, nella maggior carte dei casi, i minori abusati non sono vittime di pedofili.

> Da quello che mi ha detto un pedone che è stato
> in cura per anni in un centro di cura per
> pedofili, sembra che la stragrande maggiroanza
> dei pedofili che ha conosciuto lì fossero uomini
> attratti da donne e bambini
> maschi.

E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.

> Credo che molti eterosessuali esclusivi abbiano
> una certa tendenza al
> boyloverismo.



O meglio: più facilmente manifestano attrazione
> verso bambini maschi che uomini. Il che alla fine
> secondo me non deve essere supportato con chissà
> quali dati scientifici:

No certo, basta una tua impressione, che abbiamo capito vale anche di più di certe "chiacchiere da bar"...

uno che trova attarenti
> le donne, e quindi dei visi lisci senza barba,
> cosa troverà più facilmente attraente tra il viso
> liscio di un bambino e quello barbuto di un
> uomo?

Non c'entra nulla col discorso.
Uno che è esclusivamente o principalmente attratto dalle donne anzichè altro, E' ETEROSESSUALE. Punto.

> Nessun lo dice, nessuno lo ammette... ma secondo
> me è
> così!

Ok.

> > Quindi i molti BL, con cui hai sostenuto la
> > liceità dell'accostamento, ammetti dicono un
> > mucchio di fesserie!
>
> Un "mucchio di fesserie" è esagerato.
> Credo che sia un modo comprensibile per esprimere
> ciò che vogliono
> esprimere.



(1 di 2)

- Scritto da: Suor Dannata
>
> > La pelle liscia, il timbro di voce alto, la
> > "finezza" delle fattezze fisiche,
> > ecc...
>
> Queste sono solo alcune delle caratteristiche
> FISICHE che possono essere di interesse per un
> BL.

Per la maggior parte dei BL, queste sono le caratteristiche apprezzabili per eccellenza.
Probabilmente l'espressione "smooth skin" è la più frequente in tutti i forum BL.

L'apprezzamento per la "smootk skin" dei bambini è un classico tra i BL! È forse l'unico vero e proprio denominatore comune che lega tutti i BL. Tranne qualche eccezione.


>
> > Motivo per cui il BL medio tende alla ginofilia
> > piuttosto che
> > all'androfilia.
>
> Un BL tende ESCLUSIVAMENTE o PRINCIPALMENTE ai
> bambini/ragazzini.
> Punto.

un BL puro.. si. Ma ci sono anche i BL non esclusivi.
I BL non esclusivi tendono alla ginofilia in buona percentuale.

I BL esclusivi come me, invece, seppure non attratti né dalle donne né dagli uomini, tendono comunque a trovare più piacevoli le donne a livello estetico. La "smooth skin" è il motivo principale. Ma anche la voce: la voce femminile è più simile a quella dei bambini di quanto non lo sia la voce maschile. E anche sul piano "finezza" le donne si avvicinano decisamente di più. Soprattutto quelle giovani.

>
> > Da due test fallometrici era in effetti
> risultato
> > che gli uomini etero più facilmente si
> eccitavano
> > con bambini di 9-11 anni che con uomini o
> > adolescenti
> > maschi.
>
> i test fallometrici sono falsificabili, ti è già
> stato fatto
> presente.

Infatti è risultato da DUE TEST fallometrici.
E in entrambi è risultata una maggiore propensione, da parte di coloro che si definivano eterosessuali, a dare una risposta sessuale verso bambini maschi di 9-11 anni piuttosto che verso adolescenti/uomini.

Questo unito al fatto che dalle statistiche criminologiche risulta che spesso la ginofilia e il boyloverismo vadano più o meno a braccetto: il boylover tipico è un uomo con una storia di relazioni eterosessuali, che ha rapporti con bambini maschi.

Da quello che mi ha detto un pedone che è stato in cura per anni in un centro di cura per pedofili, sembra che la stragrande maggiroanza dei pedofili che ha conosciuto lì fossero uomini attratti da donne e bambini maschi.

Credo che molti eterosessuali esclusivi abbiano una certa tendenza al boyloverismo.

O meglio: più facilmente manifestano attrazione verso bambini maschi che uomini. Il che alla fine secondo me non deve essere supportato con chissà quali dati scientifici: uno che trova attarenti le donne, e quindi dei visi lisci senza barba, cosa troverà più facilmente attraente tra il viso liscio di un bambino e quello barbuto di un uomo?

Nessun lo dice, nessuno lo ammette... ma secondo me è così!



>
> Quindi i molti BL, con cui hai sostenuto la
> liceità dell'accostamento, ammetti dicono un
> mucchio di fesserie!

Un "mucchio di fesserie" è esagerato.
Credo che sia un modo comprensibile per esprimere ciò che vogliono esprimere.

Esistono dei denominatori comuni fra i tratti femminili e quelli infantili.

In pratica le caratteristiche fisiche che differenziano i bambini rispetto agli adulti, si intersecano in qualche modo con le caratteristiche fisiche che differenziano le donne dagli uomini.

E allora, capita che nei forum BL qualcuno metta in relazione GAY e BL, e molti contestano questo accostamento dicendo che loro trovano attraenti le "caratteristiche femminili", e che quindi l'accostamento BL <---> GAY è improprio.

È solo un modo per far capire che i BL potrebbero tranquillamente essere accostati agli etero quanto ai GAY... insomma, ogni accostamento è improprio.

È chiaro che sarebbe più corretto dire che "ci piacciono le caratteristiche infantili", ma comunque sia io non ho mai avuto alcun problema a capire cosa intendessero i BL con "tratti femminili". Ritengo che l'espressione, in un discorso "buttato lì", possa andare benissimo per capirsi!


>
> > Queste CARATTERISTICHE X si ritrovano più nelle
> > donne che negli
> > uomini.
>
> E' IRRILEVANTE E CONTROVERTIBILE.

Il discorso sulle caratteristiche X non è in alcun modo controvertibile. Infatti fino a prova contraria sono gli uomini che si fanno la barba, e mica le donne.
Poi dopo puoi anche tirarmi fuori la donna barbuta del guinness world record del 1974... ma quelli sono casi limite!!

>
> > Quindi abbiamo che il sistema si sposta nel modo
> > seguente...
> > ETERO             GAY
> >     GL    BL <------
>
> Non sta scritto da nessuna parte che la
> traslazione deve essere quella.
>

Le caratteristiche X inevitabilmente spingono i pedoni verso la ginofilia. In pratica se un pedone è attratto soprattutto dalle caratteristiche X, sentirà per via di queste una maggiore spinta verso le donne che verso gli uomini, qualora non sia esclusivamente pedone.

>
> > In pratica le caratteristiche X allontanano i
> > pedoni dagli uomini adulti, e li avvicinano
> > maggiormente egli
> > etero.
> >
> > Abbiamo quindi che i GL tendono alla ginofilia
> > nel 99,999999999% dei casi.
>
> Cominciamo a ridare i numeri!
>
> > E i BL nel 50-55% dei casi.
> > (dati raccolti tramite più sondaggi).
>
> Scientifici?

Io visto un casino di sondaggi che raccoglievano dati sulle preferenze sessuali dei BL, in differenti forum BL.

E in tutti questi si poteva chiaramente leggere che il 50% dei BL abbiano spinte ginofile, piuttosto che androfile.

Per anni nei forum BL ho osservato questa cosa.

Poi un bel giorni ho deciso di iscrivermi anche in un forum GL... e senza sopresa alcuna mi sono accorto che i sondaggi lì mostravano dati per nulla paralleli. Infatti la quasi totalità dei GL erano attratti dalle donne, a differenza dei BL in cui la preferenza di sesso verso gli adulti combacia con quella verso i bambini solo nella metà dei casi.

Se poi ci atteniamo a quello che dicono/sostengono i ricercatori/scienziati.... secondo loro i BL tendenti alla ginofilia (piuttosto che all'androfilia) sarebbero l'80-90%.

In pratica, mentre secondo i dati che io ho ho potuto visionare in anni navigando in forum BL suggeriscono pressoché un fifty-fifty, secondo i ricercatori invece ci sarebbe una forte propensione verso la ginofilia.

Quindi puoi scegliere tra le due.... quella che consideri più attendibile/realistica.

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > perchè non ci racconti le tue avventure sessuali
> > che hai avuto da
> > piccolo?
> >
> > posso parlarne io ? te lo chiedo perchè sono
> > corretto
> >
> >
> > parlacene tu dai
> >
>
> è andata così, ci siamo spogliati:
>
> io: tu non questo non ce l'hai.
>
> Lei: la mamma mi ha detto che con questa, di
> quelli posso averne quanti ne
> voglio.
>
> Io: Vogliamo vedere chi ne riesce a prendere di più?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > perchè non ci racconti le tue avventure
> sessuali
> > > che hai avuto da
> > > piccolo?
> > >
> > > posso parlarne io ? te lo chiedo perchè sono
> > > corretto
> > >
> > >
> > > parlacene tu dai
> > >
> >
> > è andata così, ci siamo spogliati:
> >
> > io: tu non questo non ce l'hai.
> >
> > Lei: la mamma mi ha detto che con questa, di
> > quelli posso averne quanti ne
> > voglio.
> >
> > Io:
> >
> >
> >
>
> lol
> quanti anni avevi?
> quindi sei un playboy nato?

con la bellissima Scarlett Johansson 13 enne


ah che ninfetta

http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/a...

http://www.nvsh.nl/variants/paedophilia.htm

la società olandese per la riforma sessuale

- Scritto da:
>
> maschile = cazzo
> femminile = figa
> tutto il resto sono balle

No...
Maschio= cazzo
Femmina= figa

Maschile= avente le caratteristiche psico-fisiche tipicamente proprie del maschio.

Femminile= avente le caratteristiche psico-fisiche tipicamente proprie della femmina.

In altre parole... un effemminato è un "maschio femminile", e una donna con atteggiamenti e tratti maschili è una "femmina mascolina".

Nessun mette in dubbio che un "maschio femminile" resti pur sempre maschio al 100%, ma ciò non toglie che abbia atteggiamenti/tratti che ricordano le femmine.