Forum libero

> http://espresso.repubblica.it/attualita/2016/10/25...

Gli argomenti dell'articolo sulla possibile assenza di un soggetto che presenti la querela - il bambino non è neppure preso in considerazione - sono fondati, ma più che di una terribile dimenticanza del legislatore si tratta di un modo per impedire che siano condannati come abusi episodi in cui vi è il consenso del bambino e, molto ipoteticamente, i genitori lo riconoscano.



Propongo di dare la carica a Mattia e lanciarglielo contro.

Scritto da:
> http://www.teleclubitalia.it/giugliano-arrestato-p...
>
> che ridere quando la poliziotta dice " e nell'auto c'era una bottiglia di vino e si teme che l'uomo avesse fatto uso di alcool" ma lol
>
> mi ricorda quando ero nella Porsche del mio capo e lui si era messo ad andare a 200 all'ora in stradine di campagna, e io ci faccio "ma non correre così che escono i bambini da scuola!! e lui ci fa.. ma come fai a sapere che escono i bambini da scuola?ma cosa sei un pederasta?"
>
> poverino comunque quel maniaco deve avere dei gravi problemi mentali

libero

http://www.ilmeridianonews.it/2016/11/pedofilo-giu...

Scritto da:
> Folla inferocita assalta caserma di polizia, preleva un pedofilo assassino e lo lincia, impiccandolo.
>
> http://www.youreporter.it/video_Bolivia_pedofilo_i...
>
> ma che ne sanno che non fosse stato solo un povero malato mentale?

Quello che mi spaventa è che cose simili possano essere fatte anche a uomini innocenti che hanno avuto relazioni con bambini consenzienti, anche perché i media sempre di abusi parlano.

È per questo che occuparsi dei problemi dei pedofili è 1000 volte più urgente alla cazzatelle dei gay.

Scritto da:
> Scritto da:
> > È perché i gatti selvaggi condensano concetti complessi in una frase di poche parole, con tale sapiente maestria che dopo usare parole diverse riesce molto difficile.
>
> Stai confondendo il sintomo del problema con il problema.
>
> Il problema: ai pappagalli non interessa sapere se i gatti selvaggi abbiano ragione o meno, ripetono e basta: quando cerchi di conversare con loro non ascoltano e non argomentano, ripetono solo all'infinito le loro frasette preconfezionate.
>
> Il sintomo: il fatto che persone diverse e distanti utilizzino frasi con le parole messe in fila allo stesso modo è sintomo (criterio diagnostico) per capire che sono affetti da pappagallismo.
>
> Imparare frasi a memoria è tipico di chi subisce un indottrinamento: studiare a memoria in maniera acritica. Hai presente quando nei film americani ambientati nelle accademie militari, i soldatini fanno le marce e ripetono in coro delle frasi pronunciate dall'istruttore?
>
> Ecco, è la stessa cosa.
> E dal pappagallissmo, tra le tante cose, deriva la pedofilofobia: è empirico che i pedofilofobi non sappiano argomentare, ma solo ripetere frasi preconfezionate.

Prima scherzavo, eh

La gente ripete le stesse cose con le parole con cui le sente in TV o le legge sui giornali. Ebbene sì, si fanno indottrinare e non c'è logica che tu possa opporre per convincerli. E se un estremista a lungo andare può accorgersi degli errori e degli eccessi delle sue posizioni, non c'è verso che ci riesca un moderato. Resto esterrefatto quando sento i miei amici parlare di "meno peggio" o altre menate piddine, e ho smesso da tempo di discutere con loro di qualsiasi cosa possa portare a discorsi politici.

Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: frocio, malato e invidioso
> > > [...]
> >
> > ex falso non sequitur
>
> NO, NO, NO! È "ex falso sequitur quodlibet"!

Vabbè quella cosa là.

Scritto da: ::1
> Scritto da: frocio, malato e invidioso
> > [...]
>
> ex falso non sequitur

NO, NO, NO! È "ex falso sequitur quodlibet"!

Scritto da: ::1
> Scritto da: frocio, malato e invidioso

Se è vero che sei insieme a un uomo allora il frocio malato sei tu!

> > [...]
>
> ex falso non sequitur

Come no, devi avere le fette di salame sugli occhi per non accorgerti che è pieno di pappagalli.

Qualcuno che afferma, tutti gli altri che ripetono: ci avete mai fatto caso? È pieno zeppo di pappagalli, tanto che riuscire a trovare un pappagallo è più facile rispetto a trovare qualcuno che porta sul tavolo una tesi originale, formulata con le sue proprie argomentazioni.

Questo ovviamente non dice nulla sulla correttezza del tesi: se la tesi è corretta, i pappagalli ripetono una tesi corretta, mentre se è falsa, i pappagalli ripetono una tesi falsa.

La riflessione che voglio fare semplicemente è che è pieno zeppo di persone incapaci di ragionare con la propria testa, che non fanno altro che ripetere, ripetere, ripetere... solo e soltanto ripetere cose dette da altri.

Vi faccio alcuni esempi.


1) "Grazie a Donald Trump abbiamo dimostrato che i media non sempre possono manipolare o influenzare le elezioni"

... o qualcosa del genere.

Da 20 persone diverse che fanno una riflessione mi aspetterei di sentire almeno un paio di cose diverse... non dico 20, però 10 magari si.
E invece perché ogni volta devo sentire la stessa riflessione, con le stesse identiche parole, messe in fila allo stesso modo?

Può anche essere vero, ma perché tutti devono ripetere la stessa cavolata? Sarà un caso che a tante persone diverse venga in mente la stessa cosa? Mi sembra più probabile che uno l'abbia detta e tutti gli altri la ripetano come pappagalli.

*https://www.youtube.com/watch?v=N4u9nWEbL9M

Posso sentire qualcosa di nuovo ogni tanto?


2) "Non è mai successo che fosse un islamico a denunciare un terrorista. Il terrorismo delle brigate rosse è stato combattuto quando i comunisti hanno cominciato ad ammettere e segnalare il problema che c'era tra loro."

*https://www.youtube.com/watch?v=kKKBDwy1-T0

24:44

Quante cazzo di volte l'ho sentita dire?
Tralasciando il fatto che la prima parte è falsa, è possibile che a tutti guardacaso venga in mente la stessa frase con le parole messe praticamente nello stesso ordine?
Io non credo proprio: la gente non fa altro che ripetere, ripetere, ripetere...

Posso sentire qualcosa di nuovo ogni tanto?

3) "Le donne islamiche in Italia mettono l'hijab perché vengono obbligate"

Anche questa falsa, ma non è questo il punto.

Tutti sono capaci solo e soltanto a dire la stessa cagata.

Posso sentire qualcosa di nuovo ogni tanto?


Potrei andare avanti, ma mi fermo qui: fateci caso, tutti pappagalli sono!
Il motivo per cui la cosa mi preoccupa è che fondamentalmente chi spera di poter cambiare determinate cose che hanno messo le radici nel pensiero comune è fottuto, perché con un pappagallo non puoi conversare... un pappagallo ti dirà sempre e solo la stessa cagata all'infinito, senza nemmeno capire e recepire quello che gli dici.
E i pappagalli umani, a differenza di quelli veri, hanno anche diritto di voto... tre le altre cose.

"Un bambino non può essere consenziente, la pedofilia è sempre una violenza"

....... DEMENTI DEL CAZZO!!!!

frutto di questa sindrome?

per i figli
https://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_M%C3%BCn...

per i genitori
https://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_M%C3%BCn...


è possibile?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Tipo Spinoza... si? Vero?
> > >
> > > http://babylonbee.com/news/police-calm-millennial-...
> >
> > Carina.
>
> Se la guardi con poca attenzione, potrebbe sembrarti un ragazzino.
>
> Voi etero avete in comune con i pedoni più di quanto crediate... prendete la distanze da noi perché noi siamo ciò che non vi piace di voi stessi.
>
> A separare i boylovers dagli etero ci sono solo un paio di dettagli, nulla di più: noi e voi siamo molto simili.

Fix'd