Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Che skifo le femmine...
>
> Le bambine no, alcune sono carine! Sempre meglio
> una bambina che un omaccione!

Dovrebbero smettere di indossare pizzi e merletti, di giocare con le bambole e con i giochi da femmina, dovrebbero tagliarsi quei capelli e non portare né trecce né altre acconciature da femmine, smettere di pretendere di esser considerate carine solo perché femmine, e poi si può cominciare a pensare di passare sopra al fatto che siano femmine (e resteranno tali, quasi certamente, per sempre).
E soprattutto dovrebbero smettere di amare il colore rosa. Io DETESTO il colore rosa.

- Scritto da:
> >
> > Povero Godi, quando tira fuori la sua corazza
> > lucente, significa che ha proprio sbroccato.
> >
>
>
> E fu cosi che wakko (l'ipocrita nonche logorroico
> stronzone) per l'ennesima volta rimase "senza
> parole"...
>
> Chissa perche..

- Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > umhhhh
> > >
> >
> > Esatto sessuofoba. È questo il problema di
> > QUALSIASI legge basata meramente su un'età
> > anziché sulla volontà delle persone coinvolte e
> > sui danni effettivi. Ma non c'è niente da fare,
> i
> > tuoi due neuroni non saranno mai in grado di
> > capirlo, perché un idiota moralista, quale tu
> > sei, metterà sempre la sua idiota morale davanti
> > ai fatti e la realtà perde qualsiasi
> > significato.
>
>
> ma va a cagare coglione..
>
> No testa di cazzo, QUESTA non te la lascio
> passare alla voce "malato di mente" e "povero
> rincoglionito"..
>
> Lo sai benissimo in quanto conoscitore e
> frequentatore dei tuoi amati culetti che grazie
> ai regalini ci sono infiniti modi per
> condizionarli e
> manipolarli..
>
> Una comoda e utilissima scorciatoia..
>
> Se lo neghi dimostri solo cio che sei..
>
> UN FIGLIO DI PUTTANA..
>
> Giusto cazzaro sessuofobico ?
>
> AKA stronzo che mente sapende di mentire..
>

- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: avvelentani
> > E` difficile stare a stabilire qual'e` la
> > volonta` vera di di persone abusate, e` molto
> > piu` pratico cosi`.
>
> Non mi sembra proprio. Se fosse così difficile
> allora potremmo condannare chiunque faccia sesso
> a pagamento dando per scontato che la cosa deriva
> da un ricatto a priori... eppure non lo si fa,
> come mai se è così difficile
> farlo?
>

Come no? La prostituzione e` reato.

> Non mi sembra. Quello che chiedo io è molto
> semplicemente che la volontà delle persone
> coinvolte sia tenuta in seria considerazione
> durante il giudizio.
>
> Visto che tanto comunque il giudice deve valutare
> la situazione, sentire i testimoni, sentire le
> persone coinvolte, ecc. non mi pare che questo
> allunghi o complichi di una virgola tale
> processo.
> Ci può che andare che sotto una certa età
> (potremmo fare 16 come ha suggerito Avve) si
> proceda con una valutazione del caso, quello che
> non ci può stare è che il giudizio morale di
> qualcuno esterno alla vicenda sia usato per
> condannare qualcun altro, e allo stato attuale è
> esattamente QUESTO quello che
> succede.
>
> Ora, che a te il fatto che la legge sia basata
> sulla morale di qualcuno (fosse anche la
> maggioranza) vada bene è un conto, io invece sono
> convinto che la legge NON debba MAI e PER NESSUNA
> RAGIONE AL MONDO basarsi sulla morale di
> qualcuno. L'unico modo per ottenerlo è fare come
> ho
> detto.

Se fosse cosi` chi ha soldi e/o autorita` sul minore vincerebbe sempre i processi. Potresti mettere su un giro di "escort" 12enni senza troppi problemi. Facciamo la stessa cosa anche per lo sfruttamento del lavoro minorile? Perche' trombare si` ma un po' di sano lavoro in acciaieria no? Lo facciamo anche per la scuola? Se il minore preferisce andare alla scuola coranica o direttamente a lavorare i campi sara` giusto che sia cosi`, no?
Per quanto riguarda l'eta` non me ne frega molto. 18 va bene, forse 17 o 16 e` meglio ma alla fine non e` che cambia nulla a nessuno ad aspettare due anni, eccetto a quelle persone che a causa di una patologia sono attratte solamente da altre persone in una ristretta fascia d'eta`.

- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > Si`, c'e` differenza
> >
> > Perché quindi la legge li considera uguali?
>
> E` difficile stare a stabilire qual'e` la
> volonta` vera di di persone abusate, e` molto
> piu` pratico cosi`.
>
>
> >
> > > ma tanto vanno puniti
> > > severamente tutti e due i casi
> >
> > E perché mai? Chi l'ha stabilito e su quali basi
> > concrete? Pensi che la 17enne di cui sopra
> > passati i 18 sia cambiata in qualche modo?
> >
> > Se è la ragazza a VOLERE questa situazione, chi
> > sei tu per decidere che non va
> > bene?
> >
> > O sei semplicemente contrario alla così detta
> > "prostituzione" in
> > genere?
>
> Non sono contrario alla prostituzione in
> generale, sono contrario alla prostituzione
> minorile. Se vuoi fare una dissertazione su quale
> eta` sia la Maggiore Eta` fai pure, per quanto mi
> riguarda 18 anni va anche bene ma in generale non
> me ne frega niente. Se vuoi venirmi a dire che
> ogni caso andrebbe discusso a parte sei un povero
> coglione senza nessun senso
> pratico.

Pure adesso ogni caso viene discusso, ma si valuta la posizione dell' incriminato (morto di fame, dirigente con agganci, premier mafioso).

- Scritto da:
> BAU BAU BAU GRRRR BAU

Chissà se un giorno imparerà ad esprimersi in modo civile e rispettoso.

> RICATTO è vivere in un paese che non ti da altre
> possibilita, dove quel cazzo di lavoro è
> DECISAMENTE MEGLIO della merda che ti
> circonda..
>
> E dove, in funzione di cio, sono tanti quelli
> disposti a prendere cio che tu
> rifiuti..
>
> Stesso identico discorso vale per la
> prostituzione..

Vuoi dire quindi che la prostituzione è sempre un ricatto? Io non sono d'accordo. Come non sono d'accordo che dirti "se vieni a letto con me ti do l'Empire State Building" sia un ricatto.

Se Motumbo (o anche Berluscane) mi dicesse "se vieni a letto con me ti rendo ricco" direi di no. Non vedo perché non possa farlo anche Ruby o chi per lei. Non vedo perché non possa farlo la prostituta che incontra Lich con il centone in mano.

Ora... se la prostituta in questione (o la Ruby in questione) ha accettato perché non aveva altro modo per vivere è un conto... ma non mi risulta che sia stato così e in generale non mi risulta che sia SEMPRE così.

A me sembra [ammettendo che sia vero ai fini della discussione], da quanto si è capito, poi magari tu al solito avrai informazioni più dettagliate visto che queste cose le adori, che Ruby sia semplicemente una delle tante ragazze che sono state ad Arcore, magari a letto con Silvio [anche questo ammettendo che sia vero ai fini della discussione], perché volevano essere ricche (o fighe o altro).

Ora... a meno che essere ricchi non sia una necessità fondamentale per vivere (e non lo è) non vedo proprio come questo possa essere considerato un ricatto.

Secondo il tuo ragionamento poi chiunque ti offra una condizione di vita migliore in cambio di qualcosa (delle ore di lavoro, del sesso, dei beni, del tempo, ecc) ti sta ricattando. A me sembra una conclusione un po' campata in aria.

> E' il mondo, la miseria, a creare il ricatto..
> tra cui i pezzi di merda come berlusca e gli
> altri politici di merda che ci
> ritroviamo..
>
> non certo uno stronzo di manager qualsiasi.. che
> altro non fa nei limiti consentiti dalla
> legge, che i fottuti cazzacci
> suoi..

Non è necessariamente la miseria a creare il ricatto. Se per esempio io ti dico "o fai così o ti legno" ti sto ricattando, ma non necessariamente la cosa riguarda la miseria, magari riguarda solo la mia volontà di umiliarti per esempio (come succede spesso con i bulletti a scuola, tu dovresti saperlo bene visto che ti comporti allo stesso modo).

Quindi se ho ben capito tu ritieni che gli operai FIAT abbiano votato "si" perché erano d'accordo con Marchionne e non per via del suo ricatto: "o accettate o perdete il lavoro"?
Io invece ho il dubbio che tali operai FIAT abbiano votato "si" perché non avevano alternative valide a quel determinato posto di lavoro (perché sai, certa gente ha bisogno del posto di lavoro stabile per mandare avanti la famiglia e molti di loro non hanno né titoli di studio né altro in grado di garantirgli un lavoro diverso... per alcuni il proprio posto di lavoro è a tutti gli effetti una condizione necessaria e fondamentale per vivere [mica tutti hanno la mamma che gli paga l'appartamento, il pranzo, la cena, la benzina dell'auto, il Mac e l'abbonamento Internet]).
Chissà potremmo magari chiedere a qualcuno di loro, ma dalle interviste che ho sentito io in TV pareva di aver capito proprio questo.

È strano poi sentire questo da uno che si dice "di sinistra", ma forse tu intendi la sinistra di quelli che non stanno a destra solo perché a destra c'è qualche loro nemico mortale. Nel qual caso si spiega anche questo.

> ESATTAMENTE come te pedofilo rincoglionito del
> cazzo..

Infatti tu hai le prove che io sono spesso andato a ricattare qualcuno per farci sesso. Prego, esibiscile. A me sembra un po' strano perché a dire il vero non mi risulta di aver mai pagato nessuno per farci sesso e anzi mi disgusta persino l'idea quindi dovevo essere stato più che ubriaco... in coma etilico... ma magari tu hai informazioni migliori delle mie e non dubito che presenterai prontamente le prove di questo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > >
> > > > Quale parte di "ricatto" non ti è chiara?
> > > > Berlusconi ha forse ricattato Ruby? Non mi
> > > > sembra. Puoi indicarmi dove l'hai letto
> perché
> > > io
> > > > questo non l'ho mica letto da nessuna parte
> > > > sai...
> > > >
> > >
> > >
> > > Quindi accettare un nuovo contratto per
> > mangiare,
> > > vestirsi, vivere e compagnia bella è un
> > > ricatto..
> > >
> > > Mentre dare via il culo per fare le stesse
> cose
> > > no..
> > >
> > > Cosi parlo la testa di cazzo..
> >
> > Quindi per esempio dirti "se lavori a questo
> > progetto io ti do 1000 euro, altrimenti no" per
> > te è un ricatto?
> >
> >
> > Forse non hai bene in mente il concetto di
> > "ricatto". "Ricatto" è qualcosa a cui non puoi
> > sottrarti, non qualcosa che è
> > OPZIONALE.
> >
> > Ricatto è: o accetti le mie condizioni o
> perdi
> il
> > posto di lavoro (visto che il lavoro non si
> trova
> > su un fico e che intanto la tua famiglia deve
> > mangiare e non vive certo di belle
> > parole).
> >
> > Ricatto NON è: se vieni a letto con me ti
> riempio
> > d'oro.
> >
> > Ricatto potrebbe per esempio essere: se NON
> vieni
> > a letto con me ti riempio di
> > botte.
> >
> > Altrimenti chiunque ti offra un lavoro qualsiasi
> > in cambio di soldi ti sta
> > ricattando.
> >
> > Compriende? Posso provare a disegnarti il
> > concetto ma non sono molto bravo in disegno,
> > preferirei che lo capissi con le parole.
> >
> >
> > La domanda quindi è Ruby poteva sottrarsi?
> > Dall'offerta di Berlusconi, ammesso che ci sia
> > stata (non è detto, vedremo), dipendeva la vita
> > di Ruby? Da questo dipendeva la sorte e/o il
> > sostentamento della famiglia di Ruby o di Ruby
> > stessa?
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 16 gennaio 2011 23.40
> >
> --------------------------------------------------
>

Fingi di non capire? Non importa. Gli altri hanno capito sia il mio esempio che il tuo giochetto.

- Scritto da:
> >
> > Quale parte di "ricatto" non ti è chiara?
> > Berlusconi ha forse ricattato Ruby? Non mi
> > sembra. Puoi indicarmi dove l'hai letto perché
> io
> > questo non l'ho mica letto da nessuna parte
> > sai...
> >
>
>
> Quindi accettare un nuovo contratto per mangiare,
> vestirsi, vivere e compagnia bella è un
> ricatto..
>
> Mentre dare via il culo per fare le stesse cose
> no..
>
> Cosi parlo la testa di cazzo..

Quindi per esempio dirti "se lavori a questo progetto io ti do 1000 euro, altrimenti no" per te è un ricatto?

Forse non hai bene in mente il concetto di "ricatto". "Ricatto" è qualcosa a cui non puoi sottrarti, non qualcosa che è OPZIONALE.

Ricatto è: o accetti le mie condizioni o perdi il posto di lavoro (visto che il lavoro non si trova su un fico e che intanto la tua famiglia deve mangiare e non vive certo di belle parole).

Ricatto NON è: se vieni a letto con me ti riempio d'oro.

Ricatto potrebbe per esempio essere: se NON vieni a letto con me ti riempio di botte.

Altrimenti chiunque ti offra un lavoro qualsiasi in cambio di soldi ti sta ricattando.

Compriende? Posso provare a disegnarti il concetto ma non sono molto bravo in disegno, preferirei che lo capissi con le parole.

La domanda quindi è Ruby poteva sottrarsi? Dall'offerta di Berlusconi, ammesso che ci sia stata (non è detto, vedremo), dipendeva la vita di Ruby? Da questo dipendeva la sorte e/o il sostentamento della famiglia di Ruby o di Ruby stessa?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 gennaio 2011 23.40
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > Ma perchè non voti il berlusca? Avete lo
> stesso
> > > goal: quello di eliminare qualsiasi legge che
> vi
> > > infastidisca e odiate entrambi di pietro o
> > > qualsiasi altro tizio che abbia nelle sue
> > > argomentazioni
> > > leggi/costutuzione/giustizia.
> >
> > Assolutamente no. Il mio goal non è affatto
> > questo, ma i moralisti, i sessuofobi, i
> > giustizialisti, i coglioni che pensano che la
> > legge sia qualcosa di "sacro", magari dettato
>
>
> Detto da chi insieme a berlusca vuole eliminare
> le intercettazioni telefoniche CASUALI E SENZA MANDATO per non far
> scoprire le proprie porcate
>
>

Fix'd.

Forse hai confuso, o finto di confondere, la mia opinione sulla PUBBLICAZIONE delle intercettazioni (soprattutto di quelle ai solo fini di pettegolezzo o sputtanamento di qualcuno).

- Scritto da:
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > >> > - Scritto da:
> > > > > > > BAU BAU BAU GRRRR HO UNA PAURA TREMENDA
> > > DEL
> > > > > > SESSO BAU BAU GRRRR CHE PAURA BAU
> > > > > > BAU!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > BAU BAU BAU GRRRR BAU BAU BAU BAU!
> > > >
> > > >
> > >
> > > BAU?
> >
> > Quoto.
>
>

Non piangere su...