☺
Politica
C'è stato un video-dibattito tra lui e dellimellow.
Il primo video di MrMassy 81 non c'è più.
C'è però il video risposta di dellimellow
Al quale MrMassy81 ha riposto con quest'altro video
E sotto quest'ultimo video ho messo una risposta (al quale MrMassy 81 ha risposto da idiota), che riporto qui sotto.
-------------------------
Bullshit counter per MrMassy81.
"I governi di sinistra sono stati imposti"
Contatore stronzate: +1
Nel 2013: la coalizione di centro-sinistra "Italia. Bene comune" si è presa (grazie al voto del popolo italiano) 345 seggi su 630 nella camera dei deputati, ovvero il 55% dei seggi.
Secondo voi quale tipo di governo doveva essere formato, se non un governo di sinistra?
Nel 2008 ha vinto il centro-destra e infatti il premier fu Berlusconi.
Nel 2011 il governo Berlusconi cadde perché fu sfiduciato (visto che la nazione stava andando in malora) e venne quindi formato il governo Monti.
Il governo Monti non era un governo di sinistra, ma un governo di larghe intese, appoggiato sia da partiti di sinistra che di destra che di centro.
Può essere visto come un governo tecnico messo in piedi con la sparanza che un economista come Monti avrebbe rimesso in piedi la nazione.
Subito dopo il governo Monti, c'è stato il governo Letta... ovvero, il primo governo della 17esima legislatura. Un governo di sinistra assolutamente legittimato, visto che come abbiamo visto sopra la coalizione di centro-sinistra nella 17esima legislatura aveva la maggioranza assoluta dei seggi.
Tutti i governi di sinistra dal 2013 al 2018 sono democraticamente legittimati, perché il parlamento è stato dominato dalla sinistra.
Ricordiamoci comunque che, qualsiasi governo venga formato, il parlamento deve sempre dare la fiducia.
Quindi un governo non può mai essere imposto: la formazione di un governo deriva sempre dalla democrazia indiretta.
Andiamo avanti con le stronzate...
"Saviano è solo un plagiatore"
Contatore stronzate: +2
Ehm... si, ma quanto ha plagiato?
La condanna a Saviano ha stabilito che il plagio riguardava lo 0.6% della sua opera.
Quindi, per dare un metro di misura più chiaro agli analfabeti funzionali: se Saviano avesse scritto un libro di 200 pagine, ci sarebbe stata una pagina di plagio e 199 pagine che sono farina del suo sacco.
Con questo ovviamente non si può negare che il plagio c'è stato, ma da come ne parla il genio sopra, sembra che Saviano non scrive cose sue, copia solo. Cazzate, 199 pagine su 200 sono roba sua.
Andiamo avanti con le stronzate...
"Saviano non è in pericolo"
Contatore stronzate: +3
Faccio una semplice domanda a MrMassy e ai suoi followers che gli danno manforte: quanti di voi sanno che Saviano è stato ESPLICITAMENTE minacciato di morte da dei boss mafiosi?
Chi siete voi per stabilire che si trattasse solo di un bluff?
Ebbene, poiché quando avviene una minaccia di morte non è possibile stabilire se si tratti o meno di un bluff, per precauzione viene data la scorta alla persone che è stata minacciata.
"Tanto se la mafia ti vuole uccidere, ti uccide comunque"
Questa non vale UNA stronzata, ma almeno 1000.
Contatore stronzate: +1'003
E allora togliamo la scorta a tutti quelli che sono sotto scorta, così da rendere le cose ancora più facili ai sicari.
Soprattutto togliamo alle vittime quel senso di sicurezza psicologico che possiedono grazie alla scorta.
Meno male che mi sono fermato al ventesimo minuto.
1'003 stronzate in 20 minuti.
-------------------------
La riposta di MrMassy 81
-------------------------
oh toh. un pdiota del cazzo che spara stronzate! strano, non succede mai.
-------------------------
Da questa risposta si capisce che è un idiota. E quindi è stato facile metterlo definitivamente al tappeto nel mio commento successivo.
-------------------------
@MrMassy 81 rispondi al contenuto, invece che attaccare sul personale.
Non mi piace la tifoseria politica, io critico ogni partito e ogni ideologia, ma il partito meno peggiore in Italia (a livello di idee) per me è il M5S.
Non faccio parte della setta penta-leghista, però ritengo buone diverse idee del M5S.
A quanto pare per te non far parte della setta dei pappagalli senza un pensiero proprio che ripetono quello che sentono negli ambienti di destra significa essere del PD.
Così facendo fai un complimento al PD.
No, il PD è troppo lontano dal socialismo perché io possa essere del PD.
Io sono un liberale sociale e il M5S è il partito che più di tutti in Italia rappresenta la mia ideologia, essendo il M5S tendenzialmente liberale dal punto di vista sociale ma socialista in campo economico.
Il PD ha anche lui qualcosa di buono però: la difesa dei diritti civili e della scienza... per lo meno è l'unico partito che ragiona lucidamente sui vaccini.
Comunque credo di aver colto il fulcro di quello che vuoi dire: l'immigrazione incontrollata che l'Italia sta subendo è problematica.
Se avessi detto semplicemente questo ti avrei dato ragione, ma tu non arrivi dritto al punto: ci giri intorno e nel girarci intorno spari stronzate.
E così anziché affrontare pragmaticamente la questione, ti inserisci nella moda anti-Saviano, il quale è ormai diventato il caproespiatorio di tutti coloro che sono contro l'immigrazione.
Ti sei quindi messo ad attaccare Saviano con parole non tue e su cose che non c'entrano niente con l'immigrazione.
Lo stesso l'hai fatto con altre cose che va di moda ripetere fino allo sfinimento negli ambienti di destra, ma che come ti ho dimostrato non sono vere: "governi di sinistra imposti bla bla bla...".
Devi imparare ad affrontare lucidamente le questioni, se non vuoi essere messo al tappeto così facilmente.
Sopratuttto devi smetterla di comportarti come un hooligans della politica. Se qualcuno risponde alle tue cretinate con dei dati che tu stesso puoi verificare, non è un pdiota, ma una persona obbiettiva, cosa che tu non sei.
-------------------------
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Stavo pensando proprio adesso al divulgatore scientifico che era venuto a trovarci a scuola.
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Altre caratteristiche a volte presenti nei partiti della destra populista sono una leadership carismatica,
>
> La sinistra sono pecore, la destra cani. I cani hanno un capobranco
Sono di sinistra e non sono una pecora, ma nemmeno un cane.
> > la demonizzazione degli avversari politici,
>
> La sinistra demonizza chiunque e qualunque cosa non sia di sinistra.
Sono di sinistra e tollero ogni idea, tranne quelle pesantemente antiliberali e antidemocratiche, oltre che quelle che riufiutano la scienza come i movimenti antivax.
Non è così facile trovare qualcosa nella cosidetta "destra" che vada in una direzione dichiaratemente opposta rispetto a queste cose, ma non ritengo che le visioni di sinistra debbano allacciarsi a un pensiero unico e che non ci possano essere diverse sinistre che si scontrano tra loro.
> > la ricerca di un capro espiatorio (spesso identificato nello "straniero"),
>
> La sinistra invece disprezza l'autoctono
Sono di sinistra e non disprezzo l'autoctono, ma ritengo invece che l'autoctono sia la priorità per lo stato allo stesso modo come il cliente all'interno di una discoteca è la priorità per la discoteca e non le persone che fanno la fila fuori e non hanno ancora consumato nulla dentro il locale.
Differisco però da determinate visioni di destra in base al fatto che per me anche persone straniere che vivono da molti anni sul territorio e hanno contribuito allo sviluppo della nazione (anche solo lavorando e pagando tasse) sono autoctoni.
Chiunque abbia contribuito anche in minima parte allo sviluppo della nazione fa parte della nazione, compresi gli schiavi usati qua e là nei territori per costruire monumenti storici di cui si vantano attualmente i nativi delle varie nazioni.
> > il cospirazionismo, la manipolazione dell'informazione e il produzionismo. I partiti europei condividono inoltre un diffuso euroscetticismo.
>
> Dato che i padroni del mondo, propugnatori dell'europeismo e del globalismo, hanno trovato il loro partito di riferimento nella sinistra, i contrari al progettone hanno cercato a destra.
I partiti politici sono piatti, offrono poche idee che stanno di qua o di là. Le persone comuni però non rispecchiano i partiti, quindi tra la gente comune si parla di sinistre e non di UNA sinistra.
> Curioso comunque che la sinistra parli di diversità e persegua l'omogeneizzazione
Non è così.
Le sinistre seguono l'idea di omogeneizzazione solo per quanto riguarda alcuni principi costituzionali fondamentali che ancora oggi vengono trascurati, perché comunque la condivisione di alcuni principi fondamentali fa parte di una società.
Le costituzione degli stati liberali fornisce una direzione chiara, orientata alla libertà individuale e alla democrazia... e i sinistri fanno bene a pretendere che su queste basi pre-politiche tutti la pensino alla stessa maniera.
All'interno della politica ognuno la pensa come vuole e e presenta le istanze che vuole, purché non vadano contro determinati fondamenti pre-politici che molto banalmente dicono che certe questioni della nostra vita appartengono alla nostra sfera privata e non alla politica.
Cioè, certe questioni riguardano me, individuo, non la società. La maggioranza vince, ma non al punto che può calpestare la minoranze.
Magari per te cercare di dare un senso alla costituzione è "omogeinizzazione", ma per me no: significa semplicemente stabilire delle regole fondamentali. Anche il calcio ha le sue regole, non è che puoi accoltellare il difensore per segnare un goal.
> > Lo sviluppo dei nuovi populismi si situa "all’interno della crisi delle culture progressiste. Anziché cercare di migliorare le proprie condizioni di vita, gli individui sono spinti a cercare qualcuno a cui far pagare il proprio malessere: è in questo percorso che emergono gli agenti politici dell’intolleranza, gli imprenditori della paura – da Le Pen a Haider, dai postfascisti italiani a Sarkozy, per citare alcuni casi a noi più vicini – che indicano gli obiettivi verso cui indirizzare l’odio sociale.
> >
> > Al contempo, "la collera contro le élite culturali prende la forma di una collera contro il femminismo, contro il movimento dei diritti civili, contro la tolleranza religiosa e il multiculturalismo. Trump ha “liberato” l’odio dai movimenti e dai discorsi pubblici di condanna del razzismo.
>
> L'hai scritto tu tutto questo o è un parto della mente di Saviano?
https://it.wikipedia.org/wiki/Populismo_di_destra 
**Modificato dall'autore il 12.07.2018 03:23**
> Scritto da: Mattia
> > Altre caratteristiche a volte presenti nei partiti della destra populista sono una leadership carismatica,
>
> La sinistra sono pecore, la destra cani. I cani hanno un capobranco
Sono di sinistra e non sono una pecora, ma nemmeno un cane.
> > la demonizzazione degli avversari politici,
>
> La sinistra demonizza chiunque e qualunque cosa non sia di sinistra.
Sono di sinistra e tollero ogni idea, tranne quelle pesantemente antiliberali e antidemocratiche, oltre che quelle che riufiutano la scienza come i movimenti antivax.
Non è così facile trovare qualcosa nella cosidetta "destra" che vada in una direzione dichiaratemente opposta rispetto a queste cose, ma non ritengo che le visioni di sinistra debbano allacciarsi a un pensiero unico e che non ci possano essere diverse sinistre che si scontrano tra loro.
> > la ricerca di un capro espiatorio (spesso identificato nello "straniero"),
>
> La sinistra invece disprezza l'autoctono
Sono di sinistra e non disprezzo l'autoctono, ma ritengo invece che l'autoctono sia la priorità per lo stato allo stesso modo come il cliente all'interno di una discoteca è la priorità per la discoteca e non le persone che fanno la fila fuori e non hanno ancora consumato nulla dentro il locale.
Differisco però da determinate visioni di destra in base al fatto che per me anche persone straniere che vivono da molti anni sul territorio e hanno contribuito allo sviluppo della nazione (anche solo lavorando e pagando tasse) sono autoctoni.
Chiunque abbia contribuito anche in minima parte allo sviluppo della nazione fa parte della nazione, compresi gli schiavi usati qua e là nei territori per costruire monumenti storici di cui si vantano attualmente i nativi delle varie nazioni.
> > il cospirazionismo, la manipolazione dell'informazione e il produzionismo. I partiti europei condividono inoltre un diffuso euroscetticismo.
>
> Dato che i padroni del mondo, propugnatori dell'europeismo e del globalismo, hanno trovato il loro partito di riferimento nella sinistra, i contrari al progettone hanno cercato a destra.
I partiti politici sono piatti, offrono poche idee che stanno di qua o di là. Le persone comuni però non rispecchiano i partiti, quindi tra la gente comune si parla di sinistre e non di UNA sinistra.
> Curioso comunque che la sinistra parli di diversità e persegua l'omogeneizzazione
Non è così.
Le sinistre seguono l'idea di omogeneizzazione solo per quanto riguarda alcuni principi costituzionali fondamentali che ancora oggi vengono trascurati, perché comunque la condivisione di alcuni principi fondamentali fa parte di una società.
Le costituzione degli stati liberali fornisce una direzione chiara, orientata alla libertà individuale e alla democrazia... e i sinistri fanno bene a pretendere che su queste basi pre-politiche tutti la pensino alla stessa maniera.
All'interno della politica ognuno la pensa come vuole e e presenta le istanze che vuole, purché non vadano contro determinati fondamenti pre-politici che molto banalmente dicono che certe questioni della nostra vita appartengono alla nostra sfera privata e non alla politica.
Cioè, certe questioni riguardano me, individuo, non la società. La maggioranza vince, ma non al punto che può calpestare la minoranze.
Magari per te cercare di dare un senso alla costituzione è "omogeinizzazione", ma per me no: significa semplicemente stabilire delle regole fondamentali. Anche il calcio ha le sue regole, non è che puoi accoltellare il difensore per segnare un goal.
> > Lo sviluppo dei nuovi populismi si situa "all’interno della crisi delle culture progressiste. Anziché cercare di migliorare le proprie condizioni di vita, gli individui sono spinti a cercare qualcuno a cui far pagare il proprio malessere: è in questo percorso che emergono gli agenti politici dell’intolleranza, gli imprenditori della paura – da Le Pen a Haider, dai postfascisti italiani a Sarkozy, per citare alcuni casi a noi più vicini – che indicano gli obiettivi verso cui indirizzare l’odio sociale.
> >
> > Al contempo, "la collera contro le élite culturali prende la forma di una collera contro il femminismo, contro il movimento dei diritti civili, contro la tolleranza religiosa e il multiculturalismo. Trump ha “liberato” l’odio dai movimenti e dai discorsi pubblici di condanna del razzismo.
>
> L'hai scritto tu tutto questo o è un parto della mente di Saviano?
**Modificato dall'autore il 12.07.2018 03:23**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-12 02:16:38.0 alle 2018-07-12 02:16:38.0
Scritto da: Mattia
> Altre caratteristiche a volte presenti nei partiti della destra populista sono una leadership carismatica,
La sinistra sono pecore, la destra cani. I cani hanno un capobranco.
> la demonizzazione degli avversari politici,
La sinistra demonizza chiunque e qualunque cosa non sia di sinistra.
> la ricerca di un capro espiatorio (spesso identificato nello "straniero"),
La sinistra invece disprezza l'autoctono.
> il cospirazionismo, la manipolazione dell'informazione e il produzionismo. I partiti europei condividono inoltre un diffuso euroscetticismo.
Dato che i padroni del mondo, propugnatori dell'europeismo e del globalismo, hanno trovato il loro partito di riferimento nella sinistra, i contrari al progettone hanno cercato a destra.
Curioso comunque che la sinistra parli di diversità e persegua l'omogeneizzazione.
> Lo sviluppo dei nuovi populismi si situa "all’interno della crisi delle culture progressiste. Anziché cercare di migliorare le proprie condizioni di vita, gli individui sono spinti a cercare qualcuno a cui far pagare il proprio malessere: è in questo percorso che emergono gli agenti politici dell’intolleranza, gli imprenditori della paura – da Le Pen a Haider, dai postfascisti italiani a Sarkozy, per citare alcuni casi a noi più vicini – che indicano gli obiettivi verso cui indirizzare l’odio sociale.
>
> Al contempo, "la collera contro le élite culturali prende la forma di una collera contro il femminismo, contro il movimento dei diritti civili, contro la tolleranza religiosa e il multiculturalismo. Trump ha “liberato” l’odio dai movimenti e dai discorsi pubblici di condanna del razzismo.
L'hai scritto tu tutto questo o è un parto della mente di Saviano?
> Altre caratteristiche a volte presenti nei partiti della destra populista sono una leadership carismatica,
La sinistra sono pecore, la destra cani. I cani hanno un capobranco.
> la demonizzazione degli avversari politici,
La sinistra demonizza chiunque e qualunque cosa non sia di sinistra.
> la ricerca di un capro espiatorio (spesso identificato nello "straniero"),
La sinistra invece disprezza l'autoctono.
> il cospirazionismo, la manipolazione dell'informazione e il produzionismo. I partiti europei condividono inoltre un diffuso euroscetticismo.
Dato che i padroni del mondo, propugnatori dell'europeismo e del globalismo, hanno trovato il loro partito di riferimento nella sinistra, i contrari al progettone hanno cercato a destra.
Curioso comunque che la sinistra parli di diversità e persegua l'omogeneizzazione.
> Lo sviluppo dei nuovi populismi si situa "all’interno della crisi delle culture progressiste. Anziché cercare di migliorare le proprie condizioni di vita, gli individui sono spinti a cercare qualcuno a cui far pagare il proprio malessere: è in questo percorso che emergono gli agenti politici dell’intolleranza, gli imprenditori della paura – da Le Pen a Haider, dai postfascisti italiani a Sarkozy, per citare alcuni casi a noi più vicini – che indicano gli obiettivi verso cui indirizzare l’odio sociale.
>
> Al contempo, "la collera contro le élite culturali prende la forma di una collera contro il femminismo, contro il movimento dei diritti civili, contro la tolleranza religiosa e il multiculturalismo. Trump ha “liberato” l’odio dai movimenti e dai discorsi pubblici di condanna del razzismo.
L'hai scritto tu tutto questo o è un parto della mente di Saviano?
☺
Politica
Che trash! 
Ridiamo per non piangere.
Ridiamo per non piangere.
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Politica
Scritto da:
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundat...
> >
> > Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
>
> Questa è la facciata.
La non facciata quale è? Teorie complottiste a parte.
> >
> >
> > Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
>
> Questa è la facciata.
La non facciata quale è? Teorie complottiste a parte.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-20 21:56:47.0 alle 2018-06-20 21:56:47.0
> https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundat...
>
> Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
Questa è la facciata.
>
> Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
Questa è la facciata.
☺
Politica
Il problema di Salvini non è quello che fa, ma quello è che è... quello che dice.
In questo suo discorso attacca le Open Society Foundations di Soros.
Ora, capisco che Soros possa stare sul cazzo per le sue speculazioni finanziare che hanno creato problemi all'Inghilterra e all'Italia, ma almeno quello che fa di buono bisogna riconoscerglielo.
IMO solo un fascistone idiota può scagliarsi contro la Open Society Foundations.
https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundat...
Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
Le Open Society Foundations hanno registrato una spesa annua di 827 milioni di dollari nel 2014.[16] Il suo budget di 873 milioni di dollari nel 2013 era classificato come il secondo bilancio per la filantropia privata negli Stati Uniti, dopo la Bill and Melinda Gates Foundation.[17]
Secondo il sito web delle fondazioni, le spese per il periodo 1993-2014 hanno compreso:
- 2,9 miliardi di dollari per difendere i diritti umani, in particolare i diritti delle donne; delle minoranze etniche, razziali, religiose e sessuali; dei tossicodipendenti; e dei lavoratori del sesso;
- 2,1 miliardi di dollari per l'istruzione;
- 1,6 miliardi di dollari per lo sviluppo della democrazia nell'Europa orientale e nell'ex Unione Sovietica;
- 1,5 miliardi di dollari negli Stati Uniti per promuovere la riforma della giustizia penale, della politica della droga, della cure palliative, dell'istruzione, dell'immigrazione, l'uguaglianza dei diritti e la governance democratica;
- 737 milioni di dollari per questioni di salute pubblica come l'HIV e l'AIDS, la tubercolosi, le cure palliative, la riduzione del danno e i diritti dei pazienti;
- 214 milioni di dollari per promuovere i diritti delle comunità rom in Europa.
**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:03**
**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:04**
In questo suo discorso attacca le Open Society Foundations di Soros.
Ora, capisco che Soros possa stare sul cazzo per le sue speculazioni finanziare che hanno creato problemi all'Inghilterra e all'Italia, ma almeno quello che fa di buono bisogna riconoscerglielo.
IMO solo un fascistone idiota può scagliarsi contro la Open Society Foundations.
Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.
Le Open Society Foundations hanno registrato una spesa annua di 827 milioni di dollari nel 2014.[16] Il suo budget di 873 milioni di dollari nel 2013 era classificato come il secondo bilancio per la filantropia privata negli Stati Uniti, dopo la Bill and Melinda Gates Foundation.[17]
Secondo il sito web delle fondazioni, le spese per il periodo 1993-2014 hanno compreso:
- 2,9 miliardi di dollari per difendere i diritti umani, in particolare i diritti delle donne; delle minoranze etniche, razziali, religiose e sessuali; dei tossicodipendenti; e dei lavoratori del sesso;
- 2,1 miliardi di dollari per l'istruzione;
- 1,6 miliardi di dollari per lo sviluppo della democrazia nell'Europa orientale e nell'ex Unione Sovietica;
- 1,5 miliardi di dollari negli Stati Uniti per promuovere la riforma della giustizia penale, della politica della droga, della cure palliative, dell'istruzione, dell'immigrazione, l'uguaglianza dei diritti e la governance democratica;
- 737 milioni di dollari per questioni di salute pubblica come l'HIV e l'AIDS, la tubercolosi, le cure palliative, la riduzione del danno e i diritti dei pazienti;
- 214 milioni di dollari per promuovere i diritti delle comunità rom in Europa.
**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:03**
**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:04**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-19 15:36:28.0 alle 2018-06-19 15:36:28.0
Scritto da: Mattia
> A sinistra Aboubakar Soumahoro, il sindalicalista ucciso pochi giorni fa, che combatteva contro lo sfruttamento dei braccianti.
>
> A destra Salvini.
>
> La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
>
>
La sinistra è alla canna dl gas.
> A sinistra Aboubakar Soumahoro, il sindalicalista ucciso pochi giorni fa, che combatteva contro lo sfruttamento dei braccianti.
>
> A destra Salvini.
>
> La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
>
>
La sinistra è alla canna dl gas.
☺
Politica
A sinistra Aboubakar Soumahoro, il sindalicalista ucciso pochi giorni fa, che combatteva contro lo sfruttamento dei braccianti.
A destra Salvini.
La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
**Modificato dall'autore il 19.06.2018 03:33**
A destra Salvini.
La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
**Modificato dall'autore il 19.06.2018 03:33**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 16:19:46.0 alle 2018-06-15 16:19:46.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 14:11:06.0 alle 2018-06-15 14:11:06.0
☺
Politica
Affermazioni di MACRON :
1) In questa società c’è una maggioranza di donne. E molto di loro sono, per la maggior parte, incolte.
2) I salariati francesi sono pagati troppo.
3) I salariati devono poter lavorare di più, senza essere pagati di più
4) Gli inglesi hanno la fortuna di aver avuto Margaret Thatcher.
5) La Francia è in lutto di un re .
6) Non sono qui per difendere dei lavori esistenti.
7) La disoccupazione di massa in Francia è dovuta al fatto che i lavoratori sono troppo protetti.
Macron qualifica tutti coloro che nel Partito Socialista si oppongono alla sua legge (308 articoli tra cui quello sul lavoro di domenica, di notte, o la privatizzazione della donazione del sangue) COME infestati e/o fannulloni .
9) Penso ci sia una politica di fannulloni e che ci sia una politica di artigiani
10) Macron propone transfert gigantesco di 450 miliardi dei contributi sociali del salario lordo pagato dal capitale « loro » su quello dello Stato pagato dalle tasse « noi ».
11) Conto su di voi per assumere più apprendisti. Ormai è gratuito quando sono minorenni.
12) Considerata la situazione economica, non pagare più le ore supplementari è una necessità.
13) 35 ore per un giovane, non è abbastanza
Il video guardatelo solo se volete sorbirvi un vecchio rimbambito che sostiene che Macron è diventato così perché è insieme a una tipa molto più vecchia di lui che avrebbe abusato di lui quando era un povero bambino di 15 anni.
Però su una cosa ha ragione il vecchio: è pieno di psicopatici nei posti dirigenziali. Anche nelle aziende ai vertici ci sono spesso persone psicopatiche o disturbate in qualche maniera e i lavoratori li devono sopportare.
1) In questa società c’è una maggioranza di donne. E molto di loro sono, per la maggior parte, incolte.
2) I salariati francesi sono pagati troppo.
3) I salariati devono poter lavorare di più, senza essere pagati di più
4) Gli inglesi hanno la fortuna di aver avuto Margaret Thatcher.
5) La Francia è in lutto di un re .
6) Non sono qui per difendere dei lavori esistenti.
7) La disoccupazione di massa in Francia è dovuta al fatto che i lavoratori sono troppo protetti.
Macron qualifica tutti coloro che nel Partito Socialista si oppongono alla sua legge (308 articoli tra cui quello sul lavoro di domenica, di notte, o la privatizzazione della donazione del sangue) COME infestati e/o fannulloni . 9) Penso ci sia una politica di fannulloni e che ci sia una politica di artigiani
10) Macron propone transfert gigantesco di 450 miliardi dei contributi sociali del salario lordo pagato dal capitale « loro » su quello dello Stato pagato dalle tasse « noi ».
11) Conto su di voi per assumere più apprendisti. Ormai è gratuito quando sono minorenni.
12) Considerata la situazione economica, non pagare più le ore supplementari è una necessità.
13) 35 ore per un giovane, non è abbastanza
Il video guardatelo solo se volete sorbirvi un vecchio rimbambito che sostiene che Macron è diventato così perché è insieme a una tipa molto più vecchia di lui che avrebbe abusato di lui quando era un povero bambino di 15 anni.
Però su una cosa ha ragione il vecchio: è pieno di psicopatici nei posti dirigenziali. Anche nelle aziende ai vertici ci sono spesso persone psicopatiche o disturbate in qualche maniera e i lavoratori li devono sopportare.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 01:04:30.0 alle 2018-06-15 01:04:30.0