Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Gli imprenditori non hanno i loro aerei?
>
> Boh... forse non tutti.
>
> Il fatto è che secondo una certa teoria politica (che probabilmente ha preso piede) l'economia è un affare di stato, non per nulla c'è il ministro dello sviluppo economico.
>
> I puristi del liberismo magari sostengono che lo stato è lo stato e l'economia è l'economia, ma secondo me questa visione è sbagliata, perché l'economia è un bene comune... o per meglio dire, un bene dei singoli che sommati tutti insieme diventano bene comune.

Io invece a questa visione non credo, come non credo a qualsiasi idea di bene comune. Se un tale apre un supermercato che fa chiudere dei negozi, la sua economia ne beneficia mentre quella degli ex negozianti ne è danneggiata. Se Uber... eccetera. C'è sempre qualcuno che guadagna e qualcuno che ci rimette, altro che bene comune.

> Quindi quella parte del governo chiamata "sviluppo economico" può offrire servizi agli imprenditori per incentivarli a chiudere contratti, sperando che portino a casa miliardi e che di questi miliardo almeno qualche milione entri nelle casse dello stato, così poi si può fare il reddito di cittadinanza, spendere nella sanità, fare manutenzione alle strade, ecc ecc...
>
> Tutta la questione sta nel spendere questi miliardi nella maniera giusta: se vengono spesi nella maniera giusta (per i cittadini) allora benvenga.
>
>
> **Modificato dall'autore il 01.08.2018 04:23**

> il problema sta nel fatto che il M5S è il partito migliore a livello di idee... idee che però rischiano di essere sprecate in mano a gente del genere.

Purtroppo è così. Sin dai tempi della Biowashball manca un comitato scientifico che blocchi le stronzte prima che vengano diffuse.

> Invece di sparare cazzate, avrebbero potuto sfruttare l'aereo per lo scopo per cui in effetti era stato acquistato: metterci su il ministro dello sviluppo economico (Di Maio?) e portare gli imprenditori all'estero a chiudere contratti, al fine di aumentare l'export e avere le coperture per il reddito di cittadinanza.

Gli imprenditori non hanno i loro aerei?

Comunque il senso è che hanno voluto fare di quell'aereo un capro espiatorio.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Cosa c'è? Non ho l'audio.
> >
> > Ci sono i sottotitoli.
> >
> > È un video di Renzi, pubblicato sul canale di Renzi, il quale spiega che il M5S e i vari idioti in giro per l'Italia stanno facendo circolare la fake news che il quadrimotore da 300 posti acquistato dal governo Renzi sarebbe tipo un acquisto personale di Renzi che, essendo un megalomane, non si accontentava dall'aereo di stato che già c'era (un bimotore da 30 posti, se non erro).
> > Per questo all'aereo è stato dato il soprannome di AirForce Renzi, soprannome usato abbondamente anche dai pentastellati, che nel video che hanno fatto in effetti ne parlano proprio come se fosse l'aereo di Renzi.
> >
> > Renzi debunka la fake news, spiegando è stato acquistato allo scopo di valorizzare l'export italiano attraverso grandi missioni internazionali.
> > Non so esattamente che cosa siano, ma da da quel che ho capito: metti gli imprenditori sull'aereo, che poi vanno all'estero a chiudere nuovi contratti.
> >
> > L'aereo è stato scelto dai tecnnici, non da Renzi... e secondo il loro business plan, occupando almeno 2/3 dei posti dell'aereo gli imprenditori (che devono dare contributi per usarlo) si ripagavano i costi del leasing.
> >
> > Da qui via sono spiegazioni mie.
> > In pratica se le cose vanno bene, se riesci a sfruttare bene l'aereo, a fronte di una spesa annua di 18 milioni, hai un ritorno in termini di esportazioni di diversi miliardi.
> >
> > Quello che non viene detto nel video è quanto l'aereo è stato sfruttato, ma le potenzialità a quanto pare ci sono: la Germania ne ha due uguali e li sfrutta alla grande.
> >
> > Mettiamo il caso che il governo Renzi l'abbia sfruttato male: l'attuale governo avrebbe potuto sfruttarlo meglio e poi vantarsi di aver fatto meglio del governo Renzi e invece hanno preferito creare una bufala per far scaldare gli sciocchi.
> >
> > A un certo punto del video Renzi parla del fatto che nel web hanno fatto circolare il video di lui che scendeva da un aereo (probabilmente volevano far passare che era l'aereo in questione) e lui quindi mostra il video dell'attuale premier Conte che scende dallo stesso aereo.
> > Morale della favola: Renzi usava l'aereo convenzionalmente usato da ogni premier, Conte compreso... e si augura che nessuno metta in discussione il fatto che un premier si debba spostare con l'aereo di stato.
> >
> > Che dire? Il M5S ha delle buone idee (e lo rivendico), ma dobbiamo ammettere che purtroppo sono dei cialtroni e che quindi le loro idee non sono in buone mani probabilmente.
> > Vabbé, del resto il partito è stato fondato da Grillo: anche lui occupa una buon posto tra le file dei pagliacci italiani.
>
> Quando ci sono state le finali dei campionati di tennis Renzi è volato "in missione" negli USA a guardarseli, con quell'aereo o un altro non fa differenza.

Erano giocatori italiani.

Mischiare lo sport con la politica è una lunga tradizione della politica, che accomuna i politici di diversi orientamenti politici.

Per me lo sport è solo un gioco, ma una determinata tradizione secondo me poco razionale vuole che lo sport sia tipo un affare di stato.

Non è una cosa inventata da Renzi.

Immagino che in alcuni casi i premier (o personaggi politici di livello) si sentano in dovere di presenziare nonostante se ne freghino... e in altri casi partecipano magari anche volentieri.
Fatto sta che l'immagine dell'uomo politico interessato allo sport della propria nazione ha delle antiche radici.




**Modificato dall'autore il 01.08.2018 03:42**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Cosa c'è? Non ho l'audio.
>
> Ci sono i sottotitoli.
>
> È un video di Renzi, pubblicato sul canale di Renzi, il quale spiega che il M5S e i vari idioti in giro per l'Italia stanno facendo circolare la fake news che il quadrimotore da 300 posti acquistato dal governo Renzi sarebbe tipo un acquisto personale di Renzi che, essendo un megalomane, non si accontentava dall'aereo di stato che già c'era (un bimotore da 30 posti, se non erro).
> Per questo all'aereo è stato dato il soprannome di AirForce Renzi, soprannome usato abbondamente anche dai pentastellati, che nel video che hanno fatto in effetti ne parlano proprio come se fosse l'aereo di Renzi.
>
> Renzi debunka la fake news, spiegando è stato acquistato allo scopo di valorizzare l'export italiano attraverso grandi missioni internazionali.
> Non so esattamente che cosa siano, ma da da quel che ho capito: metti gli imprenditori sull'aereo, che poi vanno all'estero a chiudere nuovi contratti.
>
> L'aereo è stato scelto dai tecnnici, non da Renzi... e secondo il loro business plan, occupando almeno 2/3 dei posti dell'aereo gli imprenditori (che devono dare contributi per usarlo) si ripagavano i costi del leasing.
>
> Da qui via sono spiegazioni mie.
> In pratica se le cose vanno bene, se riesci a sfruttare bene l'aereo, a fronte di una spesa annua di 18 milioni, hai un ritorno in termini di esportazioni di diversi miliardi.
>
> Quello che non viene detto nel video è quanto l'aereo è stato sfruttato, ma le potenzialità a quanto pare ci sono: la Germania ne ha due uguali e li sfrutta alla grande.
>
> Mettiamo il caso che il governo Renzi l'abbia sfruttato male: l'attuale governo avrebbe potuto sfruttarlo meglio e poi vantarsi di aver fatto meglio del governo Renzi e invece hanno preferito creare una bufala per far scaldare gli sciocchi.
>
> A un certo punto del video Renzi parla del fatto che nel web hanno fatto circolare il video di lui che scendeva da un aereo (probabilmente volevano far passare che era l'aereo in questione) e lui quindi mostra il video dell'attuale premier Conte che scende dallo stesso aereo.
> Morale della favola: Renzi usava l'aereo convenzionalmente usato da ogni premier, Conte compreso... e si augura che nessuno metta in discussione il fatto che un premier si debba spostare con l'aereo di stato.
>
> Che dire? Il M5S ha delle buone idee (e lo rivendico), ma dobbiamo ammettere che purtroppo sono dei cialtroni e che quindi le loro idee non sono in buone mani probabilmente.
> Vabbé, del resto il partito è stato fondato da Grillo: anche lui occupa una buon posto tra le file dei pagliacci italiani.

Quando ci sono state le finali dei campionati di tennis Renzi è volato "in missione" negli USA a guardarseli, con quell'aereo o un altro non fa differenza.

Che poi i 5 stelle non siano tanto furbi non mi stupisco, sono fatti di gente che per trent'anni è stata esclusa dalla politica.

Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Cosa c'è? Non ho l'audio.

Ci sono i sottotitoli.

È un video di Renzi, pubblicato sul canale di Renzi, il quale spiega che il M5S e i vari idioti in giro per l'Italia stanno facendo circolare la fake news che il quadrimotore da 300 posti acquistato dal governo Renzi sarebbe tipo un acquisto personale di Renzi che, essendo un megalomane, non si accontentava dall'aereo di stato che già c'era (un bimotore da 30 posti, se non erro).
Per questo all'aereo è stato dato il soprannome di AirForce Renzi, soprannome usato abbondamente anche dai pentastellati, che nel video che hanno fatto in effetti ne parlano proprio come se fosse l'aereo di Renzi.

Renzi debunka la fake news, spiegando è stato acquistato allo scopo di valorizzare l'export italiano attraverso grandi missioni internazionali.
Non so esattamente che cosa siano, ma da da quel che ho capito: metti gli imprenditori sull'aereo, che poi vanno all'estero a chiudere nuovi contratti.

L'aereo è stato scelto dai tecnnici, non da Renzi... e secondo il loro business plan, occupando almeno 2/3 dei posti dell'aereo gli imprenditori (che devono dare contributi per usarlo) si ripagavano i costi del leasing.

Da qui via sono spiegazioni mie.
In pratica se le cose vanno bene, se riesci a sfruttare bene l'aereo, a fronte di una spesa annua di 18 milioni, hai un ritorno in termini di esportazioni di diversi miliardi.

Quello che non viene detto nel video è quanto l'aereo è stato sfruttato, ma le potenzialità a quanto pare ci sono: la Germania ne ha due uguali e li sfrutta alla grande.

Mettiamo il caso che il governo Renzi l'abbia sfruttato male: l'attuale governo avrebbe potuto sfruttarlo meglio e poi vantarsi di aver fatto meglio del governo Renzi e invece hanno preferito creare una bufala per far scaldare gli sciocchi.

A un certo punto del video Renzi parla del fatto che nel web hanno fatto circolare il video di lui che scendeva da un aereo (probabilmente volevano far passare che era l'aereo in questione) e lui quindi mostra il video dell'attuale premier Conte che scende dallo stesso aereo.
Morale della favola: Renzi usava l'aereo convenzionalmente usato da ogni premier, Conte compreso... e si augura che nessuno metta in discussione il fatto che un premier si debba spostare con l'aereo di stato.

Che dire? Il M5S ha delle buone idee (e lo rivendico), ma dobbiamo ammettere che purtroppo sono dei cialtroni e che quindi le loro idee non sono in buone mani probabilmente.
Vabbé, del resto il partito è stato fondato da Grillo: anche lui occupa una buon posto tra le file dei pagliacci italiani.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Cosa c'è? Non ho l'audio.

Scritto da: Alessandrox
> Anche un trimotore andrebbe bene
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD...

Un decamotore ancora meglio.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Ne voglio anche io uno tutto per me.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
>
> Dovessi mai diventare presidente del consiglio (magari in qualche vita prossima) di aerei me ne prendo anche 10... il popolo può morire di fame, ma io i miei aerei li voglio.
>
> Comunque, il M5S è il partito meno peggiore a livello di idee (vedremo nella pratica), ma semplificano troppo, da bravi populisti.
>
> L'aereo che vedo nel video ha 4 motori e quindi può attraversare qualsiasi oceano, qualsiasi deserto, ecc ecc...
>
> Gli aerei bimotori (per regolamento) credo che siano molto più limitati, perché se vanno a puttane 2 motori in mezzo all'oceano sei fottuto: per mantenere la velocità devi scendere per forza di quota, ma in mezzo all'oceano non ci sono aeroporti.
>
> Con 4 motori invece devi essere veramente molto sfigato per perderli tutti, ed è per questo che in genere gli aerei transoceanici hanno 4 motori.
>
> Non conosco l'intero mercato dell'aviazione, ma può darsi che Renzi volesse un 4 motori per via di quanto ho spiegato (mobilità senza limiti) e non ha trovato migliore offerta al di fuori di quella: un aereo di 300 posti (dicono loro).
>
> Le industrie aeronatiche non creano prodotti su misura, presumo. Creano dei modelli e tu scegli tra quelli disponibili.
> Quindi ti prendi il pacchetto intero: 4 motori, 300 posti. 4 motori, 30 posti: chi li fabbrica? Boh...
>
> La richiesta di avere posti letto può essere razionale su un aereo fatto per voli di lunga durata, ma in effetti noi comuni mortali in aereo dormiamo sul sedile scomodo in mezzo a puzze di scorre e bambini urlanti.
>
> **Modificato dall'autore il 28.07.2018 03:56**

P.S. alcuni fanno anche notare che un aereo come questo poteva anche servire a rimpatriare gli immigrati senza permesso.

Comunque...



**Modificato dall'autore il 28.07.2018 05:30**

Ne voglio anche io uno tutto per me.