Politica
Scritto da: Alessandrox
> NO.
>
> Perché sarebbe peggio di un franchising
> Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 17:04**
> NO.
>
> Perché sarebbe peggio di un franchising
> Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
la concorrenza ci sarebbe, perché i privati potrebbero continuare a fare i loro ristoranti.
Il target di questo servizio pubblico sarebbero le persone che vogliono mangiare al ristorante spendendo il meno possibile. I lavoratori potrebbero mettere via più soldi se a mezzogiorno potessero mangiare bene con pochi soldi, oppure mangiare "male" (un panino del cazzo) spendendo pochissimo.
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 17:04**
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> A volte è una fortuna non avere l'audio.
Ho scritto un commento.
-------------------------------
A dimostrazione del fatto che la censura c'è ecome, in questo commento dovrò utilizzare la parola "bambi" al posto di "bambini", altrimenti non riuscirò a inserire il commento.
La censura c'è, ma le vere vittime non sono i fascistoidi, bensì gli amanti dei bambi.
Un po' di tempo fa nel mio canale ho caricato una scena del film "The hunter" in cui due bambie fanno il bagno insieme a un uomo: evidentemente è perfettamente legale, visto che si tratta di un film di Hollywood.
Invece a youtube non va bene, mi hanno rimosso il video.
Molti poi non si saranno accorti che qui in youtube c'è anche la censura automatica nei commenti. Qualcuno si sarà chiesto perché ho usato l'espressione "amanti dei bambi" e non la parola con la p: semplicemente perché se in un commento metti la parola con la p (o qualcosa che permette all'algoritmo di capire che stai parlando di quella cosa), il commento viene automaticamente censurato, cioè non viene proprio inserito. A te sembra che venga inserito, ma se vai a leggere i commenti da sloggato o con un altro account il commento non compare. È una censura subdola, perché non ti accorgi nemmeno di subirla. Provate per credere.
I fascistoidi bene o male possono esprimersi: a loro viene solo chiesto di non esagerare con le parole, di non essere platealmente razzisti. Agli amanti dei bambi invece nulla è concesso, o sei un antip o vieni censurato.
Quindi la censura c'è nei siti web? Ostia se sì! La possono fare? Tecnicamente sì: nel tuo sito web puoi censurare tutto quello che vuoi, un sito web non è uno stato: puoi avere regole più illiberali rispetto allo stato.
Il problema è che gli amanti dei bambi vengono colpiti anche dagli stati, infatti per esempio vietano i disegni porcelli con i bambi: sono stati vietati dalla Convenzione di Lanzarote. Con lo sviluppo della grafica 3D in futuro sarà possibile fare porno altamente realistici con bambi finti, ma ci devono essere le giuste leggi per permettere che quest'arte fiorisca.
Mi aspetto che i liberali ci sostengano!
Concludo: io personalmente non nego che i fascistoidi non abbiano libertà di parola assoluta, però mi fa vomitare la loro ipocrisia: fanno le vittime, parlano tanto di censori cattivi, ma poi loro sono i primi a sostenere la censura contro i pedofili. Voi pensate veramente che quegli stupidi animali siano per la libertà di parola? Nemmeno per sogno: loro vogliono andare al potere per togliere, oltre alla libera espressione, tante altre libertà. Per questo vanno combattuti con ogni mezzo possibile, armi nucleari comprese
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 16:02**
> Scritto da: Mattia
> >
>
> A volte è una fortuna non avere l'audio.
Ho scritto un commento.
-------------------------------
A dimostrazione del fatto che la censura c'è ecome, in questo commento dovrò utilizzare la parola "bambi" al posto di "bambini", altrimenti non riuscirò a inserire il commento.
La censura c'è, ma le vere vittime non sono i fascistoidi, bensì gli amanti dei bambi.
Un po' di tempo fa nel mio canale ho caricato una scena del film "The hunter" in cui due bambie fanno il bagno insieme a un uomo: evidentemente è perfettamente legale, visto che si tratta di un film di Hollywood.
Invece a youtube non va bene, mi hanno rimosso il video.
Molti poi non si saranno accorti che qui in youtube c'è anche la censura automatica nei commenti. Qualcuno si sarà chiesto perché ho usato l'espressione "amanti dei bambi" e non la parola con la p: semplicemente perché se in un commento metti la parola con la p (o qualcosa che permette all'algoritmo di capire che stai parlando di quella cosa), il commento viene automaticamente censurato, cioè non viene proprio inserito. A te sembra che venga inserito, ma se vai a leggere i commenti da sloggato o con un altro account il commento non compare. È una censura subdola, perché non ti accorgi nemmeno di subirla. Provate per credere.
I fascistoidi bene o male possono esprimersi: a loro viene solo chiesto di non esagerare con le parole, di non essere platealmente razzisti. Agli amanti dei bambi invece nulla è concesso, o sei un antip o vieni censurato.
Quindi la censura c'è nei siti web? Ostia se sì! La possono fare? Tecnicamente sì: nel tuo sito web puoi censurare tutto quello che vuoi, un sito web non è uno stato: puoi avere regole più illiberali rispetto allo stato.
Il problema è che gli amanti dei bambi vengono colpiti anche dagli stati, infatti per esempio vietano i disegni porcelli con i bambi: sono stati vietati dalla Convenzione di Lanzarote. Con lo sviluppo della grafica 3D in futuro sarà possibile fare porno altamente realistici con bambi finti, ma ci devono essere le giuste leggi per permettere che quest'arte fiorisca.
Mi aspetto che i liberali ci sostengano!
Concludo: io personalmente non nego che i fascistoidi non abbiano libertà di parola assoluta, però mi fa vomitare la loro ipocrisia: fanno le vittime, parlano tanto di censori cattivi, ma poi loro sono i primi a sostenere la censura contro i pedofili. Voi pensate veramente che quegli stupidi animali siano per la libertà di parola? Nemmeno per sogno: loro vogliono andare al potere per togliere, oltre alla libera espressione, tante altre libertà. Per questo vanno combattuti con ogni mezzo possibile, armi nucleari comprese
**Modificato dall'autore il 27.01.2021 16:02**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-27 13:57:34.0 alle 2021-01-27 13:57:34.0
Scritto da: Mattia
>
A volte è una fortuna non avere l'audio.
>
A volte è una fortuna non avere l'audio.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-26 22:09:31.0 alle 2021-01-26 22:09:31.0
Trollate totali: 11555
NO.
Perché sarebbe peggio di un franchising
Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
L' Ingrosso invece sarebbe una buona idea
**Modificato dall'autore il 26.01.2021 22:10**
Perché sarebbe peggio di un franchising
Un appiattimento totale, niente concorrenza, niente fantasia, niente inventiva, niente talento: uno schifo massificato.
L' Ingrosso invece sarebbe una buona idea
**Modificato dall'autore il 26.01.2021 22:10**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Gigi ha lavorato per tutta la mattina ed è finalmente arrivata la meritata pausa di mezzogiorno. Non ha abbastanza tempo per tornare a casa a mangiare, quindi come al solito mangerà fuori.
DOVE? Al "ristorante italiano", ovvio: dove se no? Si tratta di un servizio pubblico dello stato italiano, una catena di ristoranti che offre servizi di ristorazione in tutto il paese.
Gigi entra nel ristorante...
"C'è figa qua?"
... si siede al tavolo con tablet incorporato e compone il suo menu.
Prima di tutto crea la sua insalata personalizzata.
Vediamo un po', mettiamoci un po' di lattuga, qualche fetta di pomodoro, qualche carota gratugiata e siamo apposto.
L'insalata è fatta.
Poi crea il piatto principale.
Mettiamoci una scaloppina impanata, un paio di carote e patate fritte.
Per dessert? Un bel gelato alla vaniglia, mettiamoci sopra la salsina a nostro piacimento: oggi frutti di bosco.
Bene, ora è tutto pronto: clicchiamo sul carrello, paghiamo ed è fatta.
Solo 5 euro per un menu completo? Figa, come fa a costare così poco?
Molto semplice:
- Il cibo viene ordinato dal servizio pubblico "grossista italiano", lo stesso che rifornisce anche il servizio pubblico supermercati italiani
, che non fa profitto.
- Il ristorante stesso, essendo un servizio pubblico, non fa profitto.
- Tutto quanto è completamente robotizzato: c'è una cucina robot che prepara i piatti ricevuti in ordinazione tramite i tablet, poi i piatti vengono trasportati nel ristorante con un nastro.
Mentre attende Gigi ordina un po' di pedopornografia da Amazon Italia... no, non è l'Amazon che pensate, ma un servizio pubblico italiano che fa la stessa cosa che fa Amazon. Perché ha rubato il nome? Perché lo stato può! Ringraziate che non vi abbiamo nazionalizzati, brutti stronzi!
Sul tabellone esce "504 pronto".
È il ticket di Gigi, che si alza e prende la sua fottuta insalata.
Quando avrà finito l'insalata cliccherà proceed sul tablet e gli arriverà il piatto principale. "512 pronto".
Finito il piatto principale clicca ancora proceed così gli arriva il dessert "517 pronto".
Non lontano c'è Salvini che si filma mentre ingoia una bistecca alla fiorentina con le mani e in un sol boccone. Ovvio, perché il servizio pubblico "ristoranti italiani" è un prodotto italiano di cui andare fieri!
Alle 4 di notte Alessio esce dalla discoteca con Antonio, deve ancora capire se è omosessuale anche lui e se ci sta... ma intanto l'urgenza è sfamarsi, perché hanno la fame chimica perché si sono ammazzati di canne ordinate da Amazon Italia. Non sanno dove mangiare... e dove se non al ristorante italiano, che essendo robotizzato funziona 24 ore su 24?
È questo il futuro con noi VERI PROGRESSISTI: lavoratori che mangiano un menu completo con 5 euro e omosessuali in chimica sfamati alle 4 di notte. Votateci e avrete il paradiso in terra!
DOVE? Al "ristorante italiano", ovvio: dove se no? Si tratta di un servizio pubblico dello stato italiano, una catena di ristoranti che offre servizi di ristorazione in tutto il paese.
Gigi entra nel ristorante...
"C'è figa qua?"
... si siede al tavolo con tablet incorporato e compone il suo menu.
Prima di tutto crea la sua insalata personalizzata.
Vediamo un po', mettiamoci un po' di lattuga, qualche fetta di pomodoro, qualche carota gratugiata e siamo apposto.
L'insalata è fatta.
Poi crea il piatto principale.
Mettiamoci una scaloppina impanata, un paio di carote e patate fritte.
Per dessert? Un bel gelato alla vaniglia, mettiamoci sopra la salsina a nostro piacimento: oggi frutti di bosco.
Bene, ora è tutto pronto: clicchiamo sul carrello, paghiamo ed è fatta.
Solo 5 euro per un menu completo? Figa, come fa a costare così poco?
Molto semplice:
- Il cibo viene ordinato dal servizio pubblico "grossista italiano", lo stesso che rifornisce anche il servizio pubblico supermercati italiani
, che non fa profitto.- Il ristorante stesso, essendo un servizio pubblico, non fa profitto.
- Tutto quanto è completamente robotizzato: c'è una cucina robot che prepara i piatti ricevuti in ordinazione tramite i tablet, poi i piatti vengono trasportati nel ristorante con un nastro.
Mentre attende Gigi ordina un po' di pedopornografia da Amazon Italia... no, non è l'Amazon che pensate, ma un servizio pubblico italiano che fa la stessa cosa che fa Amazon. Perché ha rubato il nome? Perché lo stato può! Ringraziate che non vi abbiamo nazionalizzati, brutti stronzi!
Sul tabellone esce "504 pronto".
È il ticket di Gigi, che si alza e prende la sua fottuta insalata.
Quando avrà finito l'insalata cliccherà proceed sul tablet e gli arriverà il piatto principale. "512 pronto".
Finito il piatto principale clicca ancora proceed così gli arriva il dessert "517 pronto".
Non lontano c'è Salvini che si filma mentre ingoia una bistecca alla fiorentina con le mani e in un sol boccone. Ovvio, perché il servizio pubblico "ristoranti italiani" è un prodotto italiano di cui andare fieri!
Alle 4 di notte Alessio esce dalla discoteca con Antonio, deve ancora capire se è omosessuale anche lui e se ci sta... ma intanto l'urgenza è sfamarsi, perché hanno la fame chimica perché si sono ammazzati di canne ordinate da Amazon Italia. Non sanno dove mangiare... e dove se non al ristorante italiano, che essendo robotizzato funziona 24 ore su 24?
È questo il futuro con noi VERI PROGRESSISTI: lavoratori che mangiano un menu completo con 5 euro e omosessuali in chimica sfamati alle 4 di notte. Votateci e avrete il paradiso in terra!
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino e fa anche domande interessanti."
>
> Vedi che è vero che sei gaio?
No, è che la transizione da bambino a uomo è graduale, non è che i tratti infantili scompaiono da un giorno all'altro.
Alcuni adolescenti freschi di pubertà hanno ancora qualcosa di vagamente infantile nel viso, per esempio sto ragazzino ha degli occhi da bambino. Nel complesso non è che sia attraente, ma non è tutto da buttare: ho scritto che ha un fascino, non che è sexy come il bambino del mio avatar.
Infatti spiegavo (già diversi anni fa) che gli adolescenti sono il punto in cui i pedoni e i gay si incontrano, solo che per i pedoni rappresentano il limite massimo dell'accettabile, mentre per i gay il limite minimo dell'accettabile.
Dicevo appunto che il fatto che ci sia una continuità non annulla l'esistenza delle due categorie, perché "l'epicentro" dell'attrazione dei pedoni è posizionato sui bambini impuberi, mentre quelli dei gay sui maschioni adulti.
Intorno all'epicentro ci sono delle onde (che si affievoliscono man mano che si allontanano dall'epicentro) e può succedere che un pedone e un gaio abbiano attrazione per uno stesso soggetto in età adolescenziale, ma gli epicentri delle due attrazioni restano ben distinti.
Bisogna poi notare che SE un gay prova attrazione per un adolescente solitamente si tratta di un adolescente che è più uomo che bambino (e questo lo dice una ricerca), mentre SE un pedone prova attrazione per un adolescente è perché è più bambino che uomo.
Il ragazzo del video ha un viso più da bambino che da uomo, soprattutto con la mascherina (senza macherina, in altri video, un po' meno), ma non è nemmeno un viso da bambino, infatti non ho detto che è sexy come il bambino del mio avatar.
> Scritto da: Mattia
> > Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino e fa anche domande interessanti."
>
> Vedi che è vero che sei gaio?
No, è che la transizione da bambino a uomo è graduale, non è che i tratti infantili scompaiono da un giorno all'altro.
Alcuni adolescenti freschi di pubertà hanno ancora qualcosa di vagamente infantile nel viso, per esempio sto ragazzino ha degli occhi da bambino. Nel complesso non è che sia attraente, ma non è tutto da buttare: ho scritto che ha un fascino, non che è sexy come il bambino del mio avatar.
Infatti spiegavo (già diversi anni fa) che gli adolescenti sono il punto in cui i pedoni e i gay si incontrano, solo che per i pedoni rappresentano il limite massimo dell'accettabile, mentre per i gay il limite minimo dell'accettabile.
Dicevo appunto che il fatto che ci sia una continuità non annulla l'esistenza delle due categorie, perché "l'epicentro" dell'attrazione dei pedoni è posizionato sui bambini impuberi, mentre quelli dei gay sui maschioni adulti.
Intorno all'epicentro ci sono delle onde (che si affievoliscono man mano che si allontanano dall'epicentro) e può succedere che un pedone e un gaio abbiano attrazione per uno stesso soggetto in età adolescenziale, ma gli epicentri delle due attrazioni restano ben distinti.
Bisogna poi notare che SE un gay prova attrazione per un adolescente solitamente si tratta di un adolescente che è più uomo che bambino (e questo lo dice una ricerca), mentre SE un pedone prova attrazione per un adolescente è perché è più bambino che uomo.
Il ragazzo del video ha un viso più da bambino che da uomo, soprattutto con la mascherina (senza macherina, in altri video, un po' meno), ma non è nemmeno un viso da bambino, infatti non ho detto che è sexy come il bambino del mio avatar.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-26 11:55:55.0 alle 2021-01-26 11:55:55.0
Scritto da: Mattia
> Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino e fa anche domande interessanti."
Vedi che è vero che sei gaio?
> Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino e fa anche domande interessanti."
Vedi che è vero che sei gaio?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-25 23:00:45.0 alle 2021-01-25 23:00:45.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-25 22:56:41.0 alle 2021-01-25 22:56:41.0
Scritto da: Mattia
> Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino."
Mettetevi al collo una macina da mulino e gettatatevi nel mare.
> Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino."
Mettetevi al collo una macina da mulino e gettatatevi nel mare.
Politica
Il mio commento: "Per gli amici dei bambini: dobbiamo ammettere che il ragazzino, sebbene sia un po' fuori dalla nostra fascia, ha un certo fascino e fa anche domande interessanti."
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-25 18:39:11.0 alle 2021-01-25 18:39:11.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > > >
> > > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > > > >
> > > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > > >
> > > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > > >
> > > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > > >
> > > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> > >
> > > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
> >
> > Tu sai x certo che è stato Putin?
> >
>
> Quoto, è stata la fatina buona del cazzo, perchè dio vuole sempre anime fresche.
No no ora c'è la provola che "ha stato proprio putin"... Altroché
Il RACCONTO di Navalny
https://tg24.sky.it/mondo/2020/12/21/avvelenamento... 
Sempre pronto a ricredermi a fronte di evidenze certe
**Modificato dall'autore il 25.01.2021 18:41**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > > >
> > > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...

> > > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480

> > > > >
> > > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > > >
> > > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > > >
> > > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > > >
> > > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> > >
> > > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
> >
> > Tu sai x certo che è stato Putin?
> >
>
> Quoto, è stata la fatina buona del cazzo, perchè dio vuole sempre anime fresche.
No no ora c'è la provola che "ha stato proprio putin"... Altroché
Il RACCONTO di Navalny


Sempre pronto a ricredermi a fronte di evidenze certe

**Modificato dall'autore il 25.01.2021 18:41**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-25 18:28:49.0 alle 2021-01-25 18:28:49.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > >
> > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > > >
> > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > >
> > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > >
> > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > >
> > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> >
> > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
>
> Tu sai x certo che è stato Putin?
>
Quoto, è stata la fatina buona del cazzo, perchè dio vuole sempre anime fresche.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > >
> > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...

> > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480

> > > >
> > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > >
> > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > >
> > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > >
> > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> >
> > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
>
> Tu sai x certo che è stato Putin?
>
Quoto, è stata la fatina buona del cazzo, perchè dio vuole sempre anime fresche.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-01-24 21:29:07.0 alle 2021-01-24 21:29:07.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > >
> > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > > >
> > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > >
> > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > >
> > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > >
> > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> >
> > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
>
> Tu sai x certo che è stato Putin?
No.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > >
> > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...

> > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480

> > > >
> > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > >
> > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > >
> > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > >
> > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> >
> > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
>
> Tu sai x certo che è stato Putin?
No.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-24 20:17:23.0 alle 2021-01-24 20:17:23.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > A lui non piacciono le donne.
> > >
> > > Gli piacciono i bambini?
> > >
> > > Chi l'ha detto?
> >
> > Non ho parlato di pargoli :-@
> >
>
> Se non gli piacciono le donne e non gli piacciono i bambini, allora restano gli animali e gli uomini.
>
> Dove hai letto che gli piacciono gli animali o gli uomini?
È una mia deduzione: forse non gli piacciono le donne dei politici di destra
È discriminatorio.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > A lui non piacciono le donne.
> > >
> > > Gli piacciono i bambini?
> > >
> > > Chi l'ha detto?
> >
> > Non ho parlato di pargoli :-@
> >
>
> Se non gli piacciono le donne e non gli piacciono i bambini, allora restano gli animali e gli uomini.
>
> Dove hai letto che gli piacciono gli animali o gli uomini?
È una mia deduzione: forse non gli piacciono le donne dei politici di destra
È discriminatorio.
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-24 20:09:34.0 alle 2021-01-24 20:09:34.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > >
> > > Cos'è il "bene del popolo":
> > > -In economia
> > > - In ambito civile
> > >
> > > ???
> >
> > Uno su tutti: la verità dei fatti VS la mera propaganda.
> >
>
> Difficile determinare quale sia la verità dei fatti, perché ognuno ha la sua versione.
Difficile, non impossibile.
Ma c'è chi nemmeno ci prova.
> Ti faccio degli esempi per capire perché non esiste il "bene del popolo".
>
> In economia, io potrei dire che il "bene del popolo" è la sanità universale, ma questo non è vero, perché per permettere a chi non ha reddito di avere la sanità bisogna far pagare molte imposte al ceto medio-alto
No.
Definisci "ceto medio-alto".
e infatti alcune persone appartenenti a questo ceto si lamentano di continuo che pagano una marea di tasse per mantenere "i divanati".
Che in realtà sono semplicemente disoccupati.
Quelli che si approfittano dei sussidi pur avendo accesso al lavoro sono una esigua minoranza.
> Ovvio che è una visione parecchio egoista, ma il popolo è anche composto da egoisti che quindi questo genere di politiche non le apprezzano, quindi tu puoi avere buoni propositi ma vedrai che involontariamente pesterai i piedi a qualcuno.
Falso il presupposto, falsa la conclusione.
> In ambito civile, si potrebbe per esempio dire che il bene del popolo, tra le tante cose, sia che ognuno può sposare chi cazzo gli pare, uomo o donna che sia, così tutti sono contenti.
> Invece no, perché se sostieni i matrimoni gay ti innemichi i fasci, che invece pensano che questo sia fare il "male del popolo".
I matrimoni gay sono una esigenza di una fascia fi popolazione molto particolare, non è un esempio pertinente.
> Da notare che questa cagata del "bene del popolo" la usano molto i fasci che in realtà non vogliono affatto il bene del popolo, visto che il loro obbiettivo è accontentare solo sé stessi e le proprie ridicole fisime: gli omosessuali e tanti altri nel "bene del popolo" non sono inclusi.
Irrilevante. Il fatto che qualcuno usi il termine in modo improprio non ne inficia ne svaluta il significato.
> Quindi attendo spiegazioni su cosa sia questo "bene del popolo", perché se tu davvero sai cos'è allora potresti creare un partito che prende il 100% dei voti.
Esempio: la tutela dei beni comuni, tipo SSN e Servizio Idrico: tutti abbiamo bisogno di acqua, l'h2o è una risorsa pubblica, la sua tutela è un bene x tutti.
Potrei banalmente citare l'ambiente.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > >
> > > Cos'è il "bene del popolo":
> > > -In economia
> > > - In ambito civile
> > >
> > > ???
> >
> > Uno su tutti: la verità dei fatti VS la mera propaganda.
> >
>
> Difficile determinare quale sia la verità dei fatti, perché ognuno ha la sua versione.
Difficile, non impossibile.
Ma c'è chi nemmeno ci prova.
> Ti faccio degli esempi per capire perché non esiste il "bene del popolo".
>
> In economia, io potrei dire che il "bene del popolo" è la sanità universale, ma questo non è vero, perché per permettere a chi non ha reddito di avere la sanità bisogna far pagare molte imposte al ceto medio-alto
No.
Definisci "ceto medio-alto".
e infatti alcune persone appartenenti a questo ceto si lamentano di continuo che pagano una marea di tasse per mantenere "i divanati".
Che in realtà sono semplicemente disoccupati.
Quelli che si approfittano dei sussidi pur avendo accesso al lavoro sono una esigua minoranza.
> Ovvio che è una visione parecchio egoista, ma il popolo è anche composto da egoisti che quindi questo genere di politiche non le apprezzano, quindi tu puoi avere buoni propositi ma vedrai che involontariamente pesterai i piedi a qualcuno.
Falso il presupposto, falsa la conclusione.
> In ambito civile, si potrebbe per esempio dire che il bene del popolo, tra le tante cose, sia che ognuno può sposare chi cazzo gli pare, uomo o donna che sia, così tutti sono contenti.
> Invece no, perché se sostieni i matrimoni gay ti innemichi i fasci, che invece pensano che questo sia fare il "male del popolo".
I matrimoni gay sono una esigenza di una fascia fi popolazione molto particolare, non è un esempio pertinente.
> Da notare che questa cagata del "bene del popolo" la usano molto i fasci che in realtà non vogliono affatto il bene del popolo, visto che il loro obbiettivo è accontentare solo sé stessi e le proprie ridicole fisime: gli omosessuali e tanti altri nel "bene del popolo" non sono inclusi.
Irrilevante. Il fatto che qualcuno usi il termine in modo improprio non ne inficia ne svaluta il significato.
> Quindi attendo spiegazioni su cosa sia questo "bene del popolo", perché se tu davvero sai cos'è allora potresti creare un partito che prende il 100% dei voti.
Esempio: la tutela dei beni comuni, tipo SSN e Servizio Idrico: tutti abbiamo bisogno di acqua, l'h2o è una risorsa pubblica, la sua tutela è un bene x tutti.
Potrei banalmente citare l'ambiente.
Ma smettila di secernere cazzate!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > A lui non piacciono le donne.
> >
> > Gli piacciono i bambini?
> >
> > Chi l'ha detto?
>
> Non ho parlato di pargoli :-@
>
Se non gli piacciono le donne e non gli piacciono i bambini, allora restano gli animali e gli uomini.
Dove hai letto che gli piacciono gli animali o gli uomini?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > A lui non piacciono le donne.
> >
> > Gli piacciono i bambini?
> >
> > Chi l'ha detto?
>
> Non ho parlato di pargoli :-@
>
Se non gli piacciono le donne e non gli piacciono i bambini, allora restano gli animali e gli uomini.
Dove hai letto che gli piacciono gli animali o gli uomini?
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-24 19:55:55.0 alle 2021-01-24 19:55:55.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > >
> > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > >
> > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > >
> > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > >
> > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> >
> > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
>
> Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
Tu sai x certo che è stato Putin?
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > >
> > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...

> > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480

> > >
> > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > >
> > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > >
> > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> >
> > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
>
> Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
Tu sai x certo che è stato Putin?
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-01-24 19:54:14.0 alle 2021-01-24 19:54:14.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > A lui non piacciono le donne.
>
> Gli piacciono i bambini?
>
> Chi l'ha detto?
Non ho parlato di pargoli :-@
> Scritto da: Alessandrox
> > A lui non piacciono le donne.
>
> Gli piacciono i bambini?
>
> Chi l'ha detto?
Non ho parlato di pargoli :-@
Ma smettila di secernere cazzate!