Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Mercoledì, quando scade il ban in Talkclassical
>
> Ti bannano a mesi alterni?

Mi hanno detto che non potevo più aprire un'altra discussione sulle colonne sonore (e in quella che avevo già aperto non ho più i permessi per postare).

Io ho creato una discussione sulla suite di musica incidentale che Mendelssohn ha scritto per Antigone, ho chiesto cosa ne pensassero e poi, come nota umoristica a parte, ho scritto che quella era un altro esempio di colonna sonora classica.
I mod hanno interpretato la mia battutina come un tentativo di creare un'altra discussione come quell'altra, perciò mi hanno cancellato la discussione e mi hanno bannato per 40 giorni.

Adesso voglio presentare un reclamo a VerticalScope, cioè all'azienda proprietaria di Talkclassical (che possiede un sacco di forum, oltre a quello) al fine di segnalare quelli che secondo me sono abusi di potere da parte dei mod. In pratica sarà un po' come scrivere al presidente americano per segnalare gli abusi di uno sceriffo.


Voi qui siete fortunati a non avere un'amministrazione dittatoriale. Negli altri forum devi stare attento a dove metti i piedi.


**Modificato dall'autore il 29.05.2023 23:57**

È un peccato che non componga anche musica (oltre a suonarla) come Alma Deutscher.

Mercoledì, quando scade il ban in Talkclassical, devo chiedere se non c'è un bambino maschio equivalente alla Deutscher.

Non so se si debba invadere la Russia come alcuni suggeriscono, ma io comincerei per lo meno a invadere Elisey Mysin (che è russo).




Elisey Mysin è la fusione tra la bellezza e il talento. Nel terzo movimento (9:17) del concerto di Bach spacca tutto, soprattutto dopo 11:00.




**Modificato dall'autore il 29.05.2023 17:41**

Il video inizia con la musica spazzatura, poi avviene una graduale transizione verso la musica classica.




**Modificato dall'autore il 28.05.2023 17:11**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Nel video qui sotto il Quartetto per Piano No. 2, composto da Beethoven all'età di 14 anni. Un bel pezzo!
> > >
> > > Beethoven - WoO 36 No. 2 - Piano Quartet No. 2 (1785)
> > > 1. Allegro moderato (0:00)
> > > 2. Andante con moto (8:07)
> > > 3. Rondo. Allegro (15:19)
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Il primo e il terzo movimento sono maledettamente catchy.
> >
> > Il secondo movimento è onirico.
> >
> > Chi è quel coglione che ha diffuso l'idea che Beethoven non aveva un grande talento melodico?
>
> Non l'avevi detto tu?

Io avevo riportato quello che la gente pensa.

In realtà il punto è che Beethoven aveva talento melodico e lo si vede nei primi pezzi, poi andando in là con l'età ha cambiato stile e ha cominciato a scrivere, PER SCELTA, tanti pezzi poco melodici.

Scritto da: Mattia
> Nel video qui sotto il Quartetto per Piano No. 2, composto da Beethoven all'età di 14 anni. Un bel pezzo!
>
> Beethoven - WoO 36 No. 2 - Piano Quartet No. 2 (1785)
> 1. Allegro moderato (0:00)
> 2. Andante con moto (8:07)
> 3. Rondo. Allegro (15:19)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il primo e il terzo movimento sono maledettamente catchy.

Il secondo movimento è onirico.

Chi è quel coglione che ha diffuso l'idea che Beethoven non aveva un grande talento melodico?

Scritto da: Mattia
> Qui sotto il Concerto per Piano No. 10, composto da Mozart all'età di 23 anni.
>
> Mozart - K. 365 - Piano Concerto No. 10 in E-flat major (1779):
> I. Allegro [0:00]
> II. Andante [9:36]
> III. Rondeau. Allegro [16:45]
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Bhe, qui mi sa che il rondò, cioè il terzo movimento a 16:45, sia il vincitore: un pezzo spassoso!
Un rondò è un pezzo strutturato nella seguente maniera: ritornello - episodio 1 - ritornello - episodio 2 - ritornello - episodio n...

Del secondo movimento mi sono segnato in particolare il passaggio finale tra 15:00 e 16:45.

Molto bella l'introduzione orchestrale del primo movimento!

**Modificato dall'autore il 24.05.2023 03:45**

Scritto da: Mattia
> Mendelssohn - Op. 13 - String Quartet No. 2 in A minor (1827):
> I. Adagio – Allegro vivace 0:00
> II. Adagio non lento 7:34
> III. Intermezzo: Allegretto con moto – Allegro di molto 15:25
> IV. Presto – Adagio non lento 20:09
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Per i moderatori: spostare nella Proc di Catania nel thread "Il meglio della musica classica". Un altro pezzo in cui non si possono fare highlights, perché ogni nota è messa al posto giusto. Basta che ascolti i primi 2 minuti e mezzo e sai già che stai per ascoltare un capolavoro.

Ci sono persone che pensano che "musica classica" sia l'opposto di "musica moderna". In base a questa concezione del termine, tutta la musica composta fino al 700-800 è musica classica mentre tutta la musica moderna è NON classica.

Cominciamo a capire perché questa nozione è falsa.


Questa appena qui sotto è una canzone del 1890 che era stata usata come esempio da un musicista del tempo per far capire quale fosse la differenza tra la musica classica e quella non classica: questo sarebbe un esempio di pezzo dell'800 che NON è musica classica.



"Lo schiaccianoci" di Tchaikovsky, pubblicato nel 1892 (cioè, 2 anni dopo), invece è musica classica.


Vivaldi era attivo nel 1700 e la sua è considerata "musica classica".
Questo invece è un esempio di pezzo scritto da un contemporaneo di Vivaldi che è considerato "musica NON classica".




Infine, questo breve pezzo del 1977, intitolato "Fratres", è "musica classica" (ma potrei prendere esempi anche del 2018).





Questo dovrebbe bastare a spiegare perché "musica classica" non significa "musica antica" e "musica NON classica" non significa "musica moderna".

Quindi che cazzo significa "musica classica"? Essenzialmente, è nato come sinonimo di "musica seria". In pratica, in base alla definizione originale, la musica seria è classica, quella meno seria è NON classica.

Qui un relativista probabilmente si alzerebbe in piedi e direbbe che è come catalogare le idee politiche con le categorie "i buoni" e "i cattivi", ovvero usare giudizi di valore soggettivi per creare definizioni.
In effetti in politica usiamo le categorie "liberali", "socialdemocratici", "socialisti", "comunisti", "conservatori", "fascisti"... e poi lasciamo la libertà sui giudizi di valore.


In effetti la cosa alla fine si risolve allo stesso modo anche nella musica: si usa comunemente il termine "musica classica" e non "musica seria", dopodiché si possono spiegare quali sono gli elementi oggettivi che contraddistinguono la musica classica e metterli in comparazione con quelli che contraddistinguono la musica folk, il pop, il rock, il rap ecc ecc...

In sintesi, per concludere, la "musica classica" è un genere musicale caratterizzato da determinate pratiche in termine di composizione (estetica, stile, forma, tecnica, strumenti utilizzati), da una determinata filosofia artistica e da determinate pratiche in termini di esecuzione.


In quanto al giudizio di valore: ritengo che la musica classica sia in effetti "musica seria" e più seria rispetto alla musica non classica.

Ritengo che la musica NON classica abbia parecchi alti e bassi in termini di qualità tecnica e artistica, cioè sebbene ci siano dei pezzi di una certa qualità è anche piena di musica spazzatura e la cosa sta diventando sempre peggio.
Nella musica classica ci sono anche alti e bassi, ma i bassi non sono così bassi come nella musica NON classica: i bassi della musica classica sono comunque musica rispettabile, semplicemente sono opere inferiori rispetto ai capolavori.

In quanto agli alti, nella musica classica gli alti sono veramente "alti" e fatico a trovare qualcosa nella musica NON classica che possa essere paragonato, da un punto di vista tecnico e artistico, a una cosa come il Concerto per Violino No. 1 di Bruch (tanto per fare un esempio).

Quindi secondo me è vero che la musica classica è connotata dal fatto di essere seria e più seria rispetto alla musica NON classica, tuttavia ciò che la denota sono gli elementi oggettivi spiegati sopra, cioè quella serie di elementi che ti permettono di riconoscere a orecchio un pezzo di musica classica.


**Modificato dall'autore il 21.05.2023 17:32**

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Mi sono accorto che nel video che avevo postato la marcia era tagliata, perciò ho sostituito il video con questa performance russa. Quando i russi pensano alla musica e non alla guerra sono bravi.

**Modificato dall'autore il 20.05.2023 01:29**

Il nome di Mendelssohn non è tanto conosciuto quanto quello di Mozart, Beethoven e Chopin. Questi tre sono conosciuti anche da chi non si interessa minimamente alla musica classica, mentre se dici "Mendelssohn" alle persone completamente ignoranti in materia magari ti dicono: "Ah si, ne ho sentito parlare... è quel tizio che ha inventato il tosaerba?".

Eppure c'è un pezzo di Mendelssohn che è entrato talmente profondamente nella cultura occidentale popolare che è quasi impossibile che una persona non l'abbia mai sentito: la Marcia Nuziale!

Qualcuno potrebbe pensare che qualcuno abbia commissionato l'opera a Mendelssohn per un matrimonio, ma no... non è andata così.
Mendelssohn ha scritto il pezzo per la colonna sonora di una commedia teatrale di Shakespeare intitolata Sogno di una notte di mezza estate , poi qualcuno, successivamente, ha avuto l'idea di usarla per il proprio matrimonio, diverse persone hanno seguito l'esempio e alla fine è diventato una standard per i matrimoni.

Mi viene quasi voglia di trovarmi una donna da sposare così da avere una scusa per far suonare la marcia da qualcuno. Appena conclusa la festa di matrimonio la mollo.




L'altra marcia nuziale che tutti conoscono è quella di Wagner: "Bridal Chorus". Quale preferite tra le due?




**Modificato dall'autore il 20.05.2023 01:27**