Forum libero

- Scritto da: Alessandrox
> Ieri sera ho visto di sfuggita un dibattito TV
> sul ruolo ed il rapporto tra i due
> generi
> e sono rimasto SCANDALIZZATO dall' atteggiamento
> OTTUSO del sesso femminile, almeno
> quello IVI
> rappresentato
>
> La crisi non gli basta, l' esserci scontrati con
> i limiti evidenti ed indiscutibili di questo
> modello sociale ed economico NON GLI E'
> BASTATO.
>
> Vogliono ancora l' UOMO che gli garantisca
> PARCCHIO il sostentamento
> materiale+sfizi-sollazzi-accessori, insomma *il
> soldo seduce* ma GUAI a darsi da fare per creare
> ricchhezza per se e per gli altri. la "virtu'" si
> pratica a distanza, per
> procura.
>
> SCELGANO:
> O VOGLIONO LA PARITA': ma allora rinuncino alle
> garanzie e SI DIANO DA FARE (non importa dove,
> se a casa o fuori)ARRICCIANDOSI LE MANICHE ALMENO
> AL 45% PER CREARE LA SOLIDITA' MATERIALE DELLA
> FAMIGLIA
>
> OPPURE Si prendano pure il compagno *ricco* a
> priori ma poi la smettano di voler mettere il
> BECCO dove NON GLI COMPETE e non si lamentino se
> il marito si incazza quando provano a voler dire
> la loro su qualsiasi cosa gli passi per la
> testa.
>
> CHI SUCCHIA di solito non ha diritto di parola e
> sta ben
> zitto.
>
> E non ci vengano a dire che fare figli è un
> lavoro perchè
>
> 1)NON lo è solo per loro che tuttosommato si
> dovranno impegnare un po' di più solo per qualche
> mese
> 2) IL loro compagno NON stà con lei solo per fare
> figli, quelli vengono solo dopo altre
> considerazioni ed altri requisiti *fondamentali*,
> se vengono a mancare i quali la coppia si
> rompe, figli o NON
> figli.
>
> E' molto semplice non ci vule un MASTER per
> capirlo.
>
> OCCHIO che quel "triangolino" diventa
> "ottusangolo".
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 13 ottobre 2010 14.32
> --------------------------------------------------

Ieri sera ho visto di sfuggita un dibattito TV sul ruolo ed il rapporto tra i due generi
e sono rimasto SCANDALIZZATO dall' atteggiamento OTTUSO del sesso femminile, almeno quello IVI rappresentato

La crisi non gli basta, l' esserci scontrati con i limiti evidenti ed indiscutibili di questo modello sociale ed economico NON GLI E' BASTATO.

Vogliono ancora l' UOMO che gli garantisca PARCCHIO il sostentamento materiale+sfizi-sollazzi-accessori, insomma *il soldo seduce* ma GUAI a darsi da fare per creare ricchhezza per se e per gli altri. la "virtu'" si pratica a distanza, per procura.

SCELGANO:
O VOGLIONO LA PARITA': ma allora rinuncino alle garanzie e SI DIANO DA FARE (non importa dove, se a casa o fuori)ARRICCIANDOSI LE MANICHE ALMENO AL 45% PER CREARE LA SOLIDITA' MATERIALE DELLA FAMIGLIA

OPPURE Si prendano pure il compagno *ricco* a priori ma poi la smettano di voler mettere il BECCO dove NON GLI COMPETE e non si lamentino se il marito si incazza quando provano a voler dire la loro su qualsiasi cosa gli passi per la testa.

CHI SUCCHIA di solito non ha diritto di parola e sta ben zitto.

E non ci vengano a dire che fare figli è un lavoro perchè
1)NON lo è solo per loro che tuttosommato si dovranno impegnare un po' di più solo per qualche mese
2) IL loro compagno NON stà con lei solo per fare figli, quelli vengono solo dopo altre considerazioni ed altri requisiti *fondamentali*, se vengono a mancare i quali la coppia si rompe, figli o NON figli.

E' molto semplice non ci vule un MASTER per capirlo.

OCCHIO che quel "triangolino" diventa "ottusangolo".

facciamo la tara dei casi particolari dei mariti effettivamente lavativi.... si sa bene che sono una parte minoritaria.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 ottobre 2010 14.40
-----------------------------------------------------------

Nel profilo facebook arriva una e-mail dal gruppo facebook MDF Parma ed all'interno c'è un link al sito mdfparma.org, nella mail senza alcuna ragione facebook censura i link del sito MDF Parma


Tra l' altro per come è scritto l' avviso *sembra* che li link sia considerato offensivo da TUTTI gli utenti di facebook e non al massimo per chi l' avrebbe segnalato, in pratica si starebbero arrogando il diritto di giudicare a NOME DI TUTTI e quindi anche mio e di chi non la pensa così: non mi pare che questa possibilità sia tra le condizioni contrattuali.

"NON A NOME MIO: sono utente facebook e NON considero affatto offensivo quel link"

Facebook: se lo conosci lo eviti
dovrebbe diventare uno slogan

- Scritto da: !anonimo!
> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1960636&m=270
>
> persone che commentano articoli di 3 anni fa
> da quando hanno fatto il restiling è un porcaio

e' proprio un porcaio

http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1960636&m=270...

persone che commentano articoli di 3 anni fa
da quando hanno fatto il restiling è un porcaio

- Scritto da: !anonimo!
> sono orridi.

ROSIK

L

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2263454&m_
> > >
> > > Hai visto questo?
> > > http://www.loggiap2.com/
> >
> > l'ho visto ora grazie, non dice niente di nuovo.
>
> eeehhh dai ecco quello che sa tutto...


allora fammi notare le novità

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2263454&m_
> >
> > Hai visto questo?
> > http://www.loggiap2.com/
>
> l'ho visto ora grazie, non dice niente di nuovo.

eeehhh dai ecco quello che sa tutto...

test!!