Forum libero

Tutti si oppongono ai regimi a favore della democrazia, che non sarebbe un regime..

Ma il sistema liberaldemocratico con il diritto all'aborto è un sistema subdolamente tirannico.

Le femministe possono usare l'aborto come metodo per vincere le elezioni.
Quando il gruppo sociale femminile non ha la maggioranza, le donne selettivamente potrebbero usare l'aborto per sterminare i feti maschi e riconquistare la maggioranza e comandare.

Come se in Sicilia vi fossero due partiti, uno che appoggia la mafia e l'altro no.
Sono alla pari.
Ma i mafiosi hanno il potere di far sparire nell'acido parte degli elettori del partito non mafioso.

È democrazia questa? Non è una dittatura?

Scritto da:
> Ho visto un intervista di Fanpage, nota testata filo gay. Dove intervistavano due ragazzotte sui 18 anni, schifate che anziani di 50 o 60 le avessero approcciate.Se ne lamentavano accusandoli di poter essere i loro nonni e il woke di fanpage si fregava le mani compiaciuto di fomentare questa orrenda discriminazione ageista.Ma tanto ai woke lgbt e femminist che je frega.Basta cavalcare l ipocrisia finchè dura.

Beh insomma un nonno di 50 è piuttosto prematuro

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Chi è di sinistra vuole la sanità pubblica. Obama non parla di sanità pubblica, ma solo di permettere a più persone l'accesso alle assicurazioni di merda. Sempre meglio di Trump che non vuole neppure questo.
> > > > >
> > > > > Chi non è di sinistra potrebbe parlare di facilitare l'accesso alle assicurazioni private facendone diminuire il prezzo, specificando quali diritti ti debbano dare e cos'abbiano dovere di assicurare.
> > > >
> > > > Le assicurazioni private commerciali guadagnano rubando, quindi se rendi illegale il furto si ritirano dal mercato.
> > >
> > > L'obiezione è sensata perché una società vorrà sempre ricavare un profitto. Ma si potrebbe pensare ad associazioni che spendano tutto il ricavato in stipendi per i dipendenti e servizi pr gli assicurati.
> > >
> > > Prendi l'INPS: una volta era una struttura tentacolare con migliaia di dipendenti profumatamente pagati, e io mi son sempre chiesto perché non si potesse fare la stessa cosa con un ufficio, un computer e un operatore. Questa è una semplificazione estrema, ma è per interrogarsi sul principio.
> > >
> > > Ma occorre anche interrogarsi sul principio se lo stato debba essere snello col minimo numero di dipendenti e minime spese, o balenottero e dispendioso ma che dà lavoro a molti.
> > >
> > > Un'idea come quella che ho proposto sarebbe valida in una società non basata sul lavoro.
> >
> >
> > Tieni presente che io mi baso sull'osservazione del sistema svizzero.
> >
> > La LAMAL è l'assicurazione sanitaria pubblica e ce l'hanno tutti coloro che abitano in svizzera.
> > Poi ci sono le assicurazioni sanitarie private in aggiunta alla LAMAL.
> >
> > Molti svizzeri hanno anche un'assicurazione privata perché la LAMAL non copre tutto quanto.
>
> E perché non indire un bel referendum, voi che potete?

Rispondo a questo riallacciandomi all'argomento generale del thread.

I partiti conservatori hanno l'obbiettivo di "conservare" e ciò che vogliono conservare dipende dal paese in cui si trovano.

Per esempio, la tradizione americana prevede la pena di morte, un esercito forte e interventista e la cultura del "chi serve l'esercito serve il suo paese".
Quindi il Partito Repubblicano difende questa roba qui.

In Svizzera, al contrario, la tradizione è la neutralità e l'assenza della pena di morte, quindi il partito svizzero più conservatore, cioè l'UDC, da questo punto di vista difende valori opposti al Partito Repubblicano.
La Svizzera è se mai per tradizione un paese di banche e assicurazioni, quindi l'UDC conserva questo.

Poi ci sono i progressisti sia in USA che in Svizzera. In USA il PD e in Svizzera il Partito Socialista.


Per rispondere alla tua domanda, il Partito Socialista in Svizzera fece qualche anno fa un'iniziativa popolare per mettere la LAMAL nelle mani dello stato, ma non è passata.

Molti sono ancora convinti che quella fosse "la soluzione", peccato però che non lo fosse, perché l'iniziativa popolare prevedeva di mettere la LAMAL nelle mani dello stato ma di lasciare le assicurazioni sanitarie private ai privati (tradotto "Non toccheremo quello che realmente interessa agli assicuratori, cioè quello con cui fanno profitti").


Insomma, il PS ha provato a cambiare le cose per non cambiarle realmente.
Dal PS non ci si aspetta che si scagli contro la pena di morte, dato che la sua assenza in Svizzera è data per scontata. Ci si aspetta che combatta ciò che non funziona della tradizione svizzera.

Idem il PD in USA rispetto a ciò che non funziona della tradizione americana.

Entrambi fanno però un'opposizione a tratti deludente.



Se Alessandrox scrivesse che i progressisti non fanno abbastanza potrebbe aprire una discussione interessante.
Invece ciò che fa lui è mettere tutto nello stesso minestrone.
Per inciso, io non credo che l'UDC sia la stessa cosa di Putin e che il PS sia la stessa cosa dell'UDC.

> Vedo che si è stabilita una mafia dove una mano lava l'altra, ma se ipoteticamente l'assicurazione pubblica coprisse tutto, le società private potrebbero coprire lo stesso ma con tempi più veloci e l'aperitivo con l'oliva, come sugli aerei.

IPOTETICAMENTE si, ma la realtà è quella che segue.

Un mio amico ha una cliente anziana (per la quale ho fatto anche io un lavoretto) che ha un tumore al cervello e che doveva fare un'operazione in Svizzera tedesca perché in Ticino non ci sono le risorse umane e materiali per fare quel tipo di intervento.

Ebbene, siccome la LAMAL copre solo le cure mediche nel proprio cantone di domicilio (quindi, nel suo caso, nel Canton Ticino) e lei non aveva nessuna assicurazione privata, doveva pagarsi l'intervento di tasca sua.

Allora ha dato al mio amico questa raccomandazione: "Fai un'assicurazione privata, tu che sei ancora giovane. Io sono anziana e le assicurazioni private non mi vogliono più.".


Le assicurazioni private coprono anche cose superflue tipo la camera privata in ospedale (la LAMAL copre solo le camere nei reparti comuni), ma il vero business sta nel pagarti le cure mediche che la LAMAL non copre, perché se fosse solo per la sciocchezzuole come la camera privata la maggior parte delle persone non farebbero un'assicurazione privata.


**Modificato dall'autore il 16.05.2022 02:28**

Ho visto un intervista di Fanpage, nota testata filo gay. Dove intervistavano due ragazzotte sui 18 anni, schifate che anziani di 50 o 60 le avessero approcciate.Se ne lamentavano accusandoli di poter essere i loro nonni e il woke di fanpage si fregava le mani compiaciuto di fomentare questa orrenda discriminazione ageista.Ma tanto ai woke lgbt e femminist che je frega.Basta cavalcare l ipocrisia finchè dura.

consigliatemi un laptop buono

https://cheapskatesguide.org/articles/pluton.html

adesso penso solo a tirarmi su fisicamente. orpoi tra un mesetto magari parto

anche a voi spunta fuori come zombie una foresta di bachi gelatinosi?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Quello che fai della tua vita dev'essere ragionato col cervello, non frutto di antipatie emotive. Per protesta contro i difetti di un sistema te ne vai per trovarne un altro con altri difetti. Non me ne sono mai andato perché non c'è un posto che non abbia difetti, in cui il popolo non ragioni come una massa di pecoroni.
> > > > >
> > > >
> > > > È vero ma peggio di un paese che ti discrimina, ti impedisce di accedere al lavoro al pari degli altri e a studiare e ti froda da sempre..che c è di peggio?
> > >
> > > Sì, è incredibile che una società che persegue la parificazione di coloro che provano attrazione sessuale per le scarpe discrimini in modo tanto palese in base all'età. Se in un annuncio è vietato specificare se cerchi un uomo o una donna, dovrebbe essere vietato indicare un'età.
> > >
> > > Però vuoi scommettere che quegli annunci per autisti non cercano pischelli ventenni col piede nervoso sul'acceleratore?
> >
> > Non sarebbe meglio fare l.autista Uber all estero?
>
> L'autista Uber è un lavoro per disperati, una forma di sfruttamento con pochi diritti per il lavoratore. È come il lavoro del tipo che pedala in bici portando sulla schiena un cubo con scritto Glovo. Ti sei mai chiesto perché non usa un motorino?
>
> Queste aziende degli annunci assumono in modo regolare con uno stipendio normale e tutti i diritti. Ferie. Tredicesima. Pensione.
>

Appunto.È un lavoro libero.
Lavori solo quando vuoi tu.Nel frattempo puoi fare altre cose.Studiare, crearti business online, fare sport etc..


> Gatto imborghesito
>
> > > Scrivi a ste cazzo di ditte. Io non riuscirei a fare l'autista, guidare mi stressa, ma tu hai detto che ti piace e ti rilassa.
> > >
> > > > > Su questo che dici?
> > > > >
> > > > > Però c'è anche da dre che prima di fare l'università dovresti pensare a migliorare il modo di scrivere
> > > > >
> > > >
> > > > Scrivo velocemente dal cell
> > >
> > > Butta via quell'aggeggio e usa un vero computer™
> >
>