Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.
>
> Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".
>
> La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
> Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
> Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.
>
> In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.
>
>
> In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.
>
> Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
> Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.
>
> Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?

Secondo me è arte ciò che rappresenta qualcosa. La realtà, l'impressione visiva, il movimento, ricordi, emozioni... Il problema è che così la definizione diventa soggettiva in base a ciò che per te rappresenta cosa. Ad esempio le canzonette degli anni 80
per coloro che le ascoltavano rappresentavano l'appartenenza ai favolosi anni ottanta.

A me per esempio piace molto questo:



È un acquerello di Dürer e non solo raffigura un tipo di mondo in cui mi piacerebbe abitare, non solo somiglia in un certo senso a una stampa giapponese, ma essendo un paesaggio disegnato al volo è anche a un livello tecnico a cui con un po' di impegno potrei arrivare. Quindi mi parla sotto diversi aspetti.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > quindi quale voti? Il meno peggio
> >
> > Votare il meno peggio ha come effetto che non ottieni mai quello che vuoi.
>
> Come suggerisci di votare in un sistema in cui devi scegliere tra A, B e C?

Non è una cosa facile e la risposta, in assenza di dati e criteri razionali, dipende dagli istinti. Ad esempio davanti alla politica italiana, ma ormai anche occidentale, il mio istinto finora ha detto di prendere il partito di sinistra più estremista e votare per quello. Non si tratta di gente che vorrei al governo. Ormai ne ho viste abbastanza per capire che l'opposizione più pura quando va al governo diventa come il governo precedente, e comunque non stravedo per le idee di sinistra. Ma nel fare opposizione sono quelli che la fanno meglio.

Qualche tempo fa ho fatto, qualche anno dopo, il test di Voi Siete Qui per le elezioni comunali di Torino del 2016. Il partito più vicino erano i comunisti (erano persino anti immigrazione), il secondo i 5 stelle. Ho votato i 5 stelle perché mi sembravano i più prossimi a poter governare.

> Solo nella democrazia diretta puoi far valere la complessità del tuo pensiero votando le singole leggi.
>
>
> Quando hai votato il M5S pensavi che fosse DIO sceso in terra, oppure pensavi che fosse solo meno peggio rispetto alle alternative?

Pensavo che fosse il meglio perché molte delle idee che i suoi esponenti enunciavano somigliavano alle mie. Per un breve tempo di ho creduto. Anche se un gattino nero sulla spalla sinistra sussurrava: attento, dicono a ciascuno quello che gli piace sentire.

Scritto da:
> Sì ma quello che voglio dire è che è possibile fare arte anche con capacità tecniche limitate, anche se in tal caso diventa difficile distinguere tra arte e imitazione, arte e patetiche croste, e così via, e la considerazione su cosa sia arte diviene man mano sogettiva.

Il mio professore di "Storia dell'arte" a ogni lezione chiedeva "Cosa è l'arte?".

La mia opinione è che l'artista è colui che riesce a dare emozioni alle persone.
Ad esempio un documentario su Schindler è un prodotto puramente informativo.
Invece il film "La lista di Schindler" è arte perché non permette solo di sapere che questo Schindler esistesse, ma dà emozioni. Cioè, un film storico, differentemente da un documentario, è pensato per avere un impatto emotivo e per questo motivo un film è arte e un documentario invece no.

In talkclassical però c'era uno che diceva che "La lista di Schindler" per lui non è arte perché è troppo emotivo, cosa che sembra suggerire che l'arte debba essere una cosa fredda. Mi sono dimenticato di chiedergli perché mai l'arte dovrebbe essere fredda e non emotiva: quasi quasi faccio risalire la discussione morta.


In effetti nei post precedenti ho sbagliato a soffermarmi sugli aspetti tecnici. La pittura è arte se dà emozioni. Si vede però che io provo più emozioni di fronte al dipinto di un bel paesaggio che non di fronte a uno scarabocchio.

Il punto però è che l'avere capacità tecniche nell'arte aumenta la tua capacità espressiva.
Ad esempio, un cantante con quattro ottave di estensione ha più libertà espressiva rispetto a un cantante con due ottave di estensione. Infatti il primo ha a disposizione più note per poter fare il suo mestiere di artista.

Un pittore che riesce a dipingere in maniera fotorealistica può riuscire anche a fare uno scarabocchio piacevole, ma viceversa non è vero: se la tua capacità si riduce al fare scarabocchi, come fai, quando occorre, a disegnare un paesaggio?

**Modificato dall'autore il 18.05.2022 01:20**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Anni fa ti avevo chiesto: vuoi sapere che lavoro farei se fossi con l'acqua alla gola?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Silenzio.
> > > > > > >
> > > > > > > Mi risposi l'imbianchino.
> > > > > >
> > > > > > Ti ho proposto anche quello. Lavoro facile se ci sai un po' fare e guadagno sicuro potenzialmente esentasse. Come essere all'estero senza muoversi da casa
> > > > > >
> > > > > > In realtà adesso ne avevo in mente un altro, ma non ricordo quale.
> > > > > >
> > > > > > > > Parlavi di stampare giargiattole 3D e ti ho indicato un corso di stampa 3D che ahimé, è una cosa seria e ti potrebbe trovare un lavoro. Anche qui il discorso è caduto.
> > > > > >
> > > > > > Su questo che dici? Il corso ti insegnerebbe a disegnare prima di tutto gli oggetti col CAD.
> > > > > >
> > > > > > > > Dicevi che faresti l'autista e ti ho trovato un elenco di richieste di autisti. Silenzio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ammettilo, non vuoi affatto lavorare, solo farti vedere indaffarato nella ricerca del lavoro. A militare avevo imparato che quando ti toccava il servizio di mensa, per evitare che ti affibbiassero di continuo dei compiti dovevi farti vedere a far correre un mucchietto di sporcizia con una scopa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Stai facendo la stessa cosa.
> > > > > > >
> > > > > > > Cercami gli stessi lavori all'estero
> > > > > > > grazie
> > > > > >
> > > > > > NO. Quella dell'estero è una fissa irrazionale. All'estero si va in vacanza o per brevi periodi, se no non hai visto che casino con l'AIRE?
> > > > >
> > > > > Non l ho mai fatto.Voglio provare.Migliorerá delle lingue.Vado e vengo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Tu che fai di bello?
> > > > > >
> > > > > > Stasera ho portato da mangiare ai gattacci del terreno. Non si fanno toccare ma a modo loro sono simpatici, mi hanno insegnato molte cose su com'è la vita dei gatti quando non ci sono gli umani di mezzo.
> > > > > >
> > > > > > Per il resto, niente. Mi son fatto male a un a gamba e il giorno dopo mi son preso il raffreddore. Uno strano tipo di raffreddore che mi sono già preso una volta, e solo da quando esiste il coronavirus. Somiglia a un potente raffeddore ma mi viene anche la febbre, e poi dei dolori alle articolazioni, che essendomi fatto male alla gamba sono particolarmente pronunciati. Il mio testamento è sotto il cuscino.
> > > > >
> > > > > Mi spiace.Però vedi che anche te hai i tuoi blocchi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Pensa che io invece sono tornato a ballare e la folla mi osannava.Il dj ha preso il suo cellulare personale per filmare il ballerino dance più cool che si trovi.
> > > >
> > > > Vuol dire che almeno una cosa nella vita la sai fare. Potresti diventare famoso come personaggio, le discoteche potrebbero pagarti come attrazione, per venire a ballare da loro. Devi solo farti conoscere. Ognuno deve solo trovare la sua vocazione
> > > >
> > > > Sto video con Yoda che si dimena in pista non si trova nell'internetto?
> > > > Molto interessante
> > >
> > > Dai Yoda, fammi vedere un video. Se non si vede che "video" è?
> > >
> > > Potresti diventare famoso.
> >
> > Quanto saresti disposto a pagare?
> >
> >
>
> Sono le discoteche che devono pagarti, mica io. Comunque potrei dirti la mia idea su come investire in azioni senza farti pagare mille euro.

Cioè? Stock option delle discoteche?

Scritto da:
> > Trump chiedeva perché gli USA non usassero le bombe atomiche, con Kim Jong si comportava come un toro impazzito e a quanto pare voleva attaccare la Corea del Nord ma fortunatamente è stato dissuaso dalla casa bianca.
>
>
>
> Trump non è quello che quasi si era messo d'accordo con Kim Jong Un e quasi aveva fatto pace con la Corea del Nord?

Trump voleva lo scontro con la Corea del Nord, ma siccome in USA ci sono le pareti liberaldemocratiche è stato condotto verso la mediazione.

Scritto da: Alessandrox
> Ho un vecchio tablet Asus Tf300TG: sebbene piuttosto vetusto, lato hw era progettato molto bene tanto che tutt'oggi funziona piuttosto bene e la batteria è ancora in buono stato.
>
> Lato SW il supporto Asus almeno su questo modello ha letteralmente fatto SCHIFO, tanto che dopo l'ultimo aggiornamento il tablet divenne letteralmente inutilizzabile.
>
> X cui non ci pensai 2 volte: già anni fa sbloccai il bootloader e ci piantai sopra una rom alternativa, tuttavia sempre basata su Android 4.2 quindi oggi assolutamente obsoleta.
>
> Fortunatamente ho trovato la possibilità di piazzarci nientepopodimeno che...
>
> https://tweakdroid.com/lineage/asus-tf300t-transfo...
>
> Vi farò sapere!

OK - Sblocco bootloader ASUS già eseguito
OK - installazione custom recovery TWRP
OK - Comprata e inserita scheda mSD 32GB nel tablet
OK - aggiornate le app
- Backup documenti, dati, app
- Aggiornamento TWRP
- Hard Reset



**Modificato dall'autore il 18.05.2022 07:09**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Come hai potuto vedere, nelle norme fiscali che regolano la posizione di chi va all'estero ricorre la locuzione "centro degli interessi". Cioè finché hai qui una famiglia che possiede dozzinaia di immobili il fisco non crederà mai che sei all'estero e continuerà a tassarti qui. Ci ha provato anche Valentino Rossi ma il fisco ha risposto "la tua famiglia e i tuoi amici e i tuoi interessi sono qui".
> >
> > Il fisco continua a mettere al centro la famiglia presupponendo che in un modo o nell'altro fra famigliari ci si aiuti, cosa che è anche vero perché tuo padre ti ha donato l'alloggio.
>
> proprio ora mentre stavo facendo la doccia ( le intuizioni più acute vengono sempre lì) pensavo ..
>
> che se uno va all'estero e vuole evitare la doppia tassazione può iscriversi all'AIRE, ma se uno ad esempio possedesse un immobile in Italia e risultasse residente all'estero, quell'immobipe non risulterebbe più come prima casa eci dovrebbe pagare l'IMU.

Infatti.

> azz..
>
> quanto ammonta l'IMU?

Già abbastanza, e con la revisione delle rendite catastali probabilmente di più.

Egregi troll,

non c'era bisogno di inondarmi di messaggi privati per chiedermi "quando si riparte?".

Dopo tanto tempo faccio risorgere questo thread proponendovi l'ascolto di questo pezzo, dal titolo "Oath to order".

È probabilmente una delle parti migliori della colonna sonora del gioco "The Legend of Zelda: Majora's Mask".



**Modificato dall'autore il 17.05.2022 18:47**

Scritto da:
> Come hai potuto vedere, nelle norme fiscali che regolano la posizione di chi va all'estero ricorre la locuzione "centro degli interessi". Cioè finché hai qui una famiglia che possiede dozzinaia di immobili il fisco non crederà mai che sei all'estero e continuerà a tassarti qui. Ci ha provato anche Valentino Rossi ma il fisco ha risposto "la tua famiglia e i tuoi amici e i tuoi interessi sono qui".
>
> Il fisco continua a mettere al centro la famiglia presupponendo che in un modo o nell'altro fra famigliari ci si aiuti, cosa che è anche vero perché tuo padre ti ha donato l'alloggio.

proprio ora mentre stavo facendo la doccia ( le intuizioni più acute vengono sempre lì) pensavo ..

che se uno va all'estero e vuole evitare la doppia tassazione può iscriversi all'AIRE, ma se uno ad esempio possedesse un immobile in Italia e risultasse residente all'estero, quell'immobipe non risulterebbe più come prima casa eci dovrebbe pagare l'IMU.

azz..

quanto ammonta l'IMU?

https://forum.termometropolitico.it/836399-bisogna...

Nell'ultima discussione aperta dal Partito abbiamo già analizzato una forma ricorrente di benaltrismo per quanto riguarda la questione della Russia e della guerra: https://forum.termometropolitico.it/836224-putin-t...

In questo thread analizzeremo un'altra forma di benaltrismo.
Nel maldestro tentativo di salvare Putin, alcuni si chiedono perché sanzioniamo solo la Russia e non tutti i paesi illiberali di merda.

Il Partito risponde.


Nella galassia di Star Wars, Jabba the Hutt è sicuramente un personaggio squallido e tirannico.



Tuttavia, possiamo paragonare Jabba the Hutt a Darth Vader?

Direi di no... ma non perché uno è buono e l'altro invece cattivo, ma perché Jabba the Hutt controlla solo un piccolo territorio su Naboo, mentre Darth Vader e soci vogliono controllare l'intera galassia. Se esiste un pianeta liberale, Darth Vader se ne impossessa e lo sottomette all'impero illiberale, mentre Jabba the Hutt, per quanto sia un tiranno, invece no. Con Jabba the Hutt devi solo evitare di entrare nel suo territorio.



Ora, se tutto quello che facciamo avesse ragioni prettamente morali e il nostro scopo fosse quello di ostacolare ogni sovrano illiberale, allora dovremmo certamente sanzionare Jabba the Hutt.

Il punto è che in realtà non agiamo SOLTANTO per considerazioni morali: facciamo il nostro personale interesse. Ecco perché sanzioniamo Darth Vader ma non Jabba the Hutt: perché il primo è pericoloso per noi, mentre il secondo no, fintanto che stiamo a distanza dai suoi territori.

Parliamo ora di Darth Putin.

È da anni che quei figli di puttana russi cercano di destabilizzare l'occidente con la fabbrica dei troll, la quale ha lo scopo di diffondere fake news e manipolare i cittadini occidentali affinché si rivoltino alle istituzioni occidentali liberaldemocratiche.



Lo scopo direi che è piuttosto evidente.
Putin non può invadere i territori NATO, quindi cerca di controllarli. Visto che un popolo liberaldemocratico non sarebbe mai disposto a farsi controllare da un faccia di merda come lui, deve prima convertire la popolazione occidentale al fascismo con la propaganda, poi una volta che i figli di Putin in occidente sono abbastanza sarà possibile portare a termine il piano ultimo: far uscire gli stati europei dall'UE e dalla NATO affinché essi entrino in un'altra organizzazione internazionale con a capo la Russia.

Man mano che i vari paesi occidentali escono dalla NATO diventano invadibili, ma non sarebbe probabilmente necessario invaderli, perché i figli di Putin accetteranno senza problemi di stare insieme alla Russia.


È del tutto ovvio che i fascistoidi figli di Putin non vedano questa proiezione come una cosa negativa, allo stesso modo in cui i collaborazionisti di Darth Vader sui vari pianeti non vedano l'ora di essere inculati da lui.

Il problema lo vediamo noi jedi liberaldemocratici.

Veniamo al punto: Darth Putin è passato dalla manipolazione alle armi, quindi ha oltrepassato quella linea che non avrebbe mai dovuto oltrepassare. Ed ecco perché adesso lo stiamo sanzionando pesantemente: avesse continuato semplicemente con la sua merda di fabbrica dei troll probabilmente non saremmo arrivati a questo, ma quando il nemico inizia a usare le armi allora bisogna iniziare a contrattaccare.

Di molti altri paesi illiberali ce ne freghiamo semplicemente perché se ne stanno per il loro brodo: non minacciano noi occidentali e la nostra libertà.


Morale della favola, se dovessimo sanzionare per puri scopi morali allora dovremmo sanzionare 3/4 del mondo, ma se dobbiamo sanzionare solo i paesi illiberali che minacciano la libertà di noi occidentali allora il cerchio si stringe di molto.
In questo sottoinsieme probabilmente restano solo russi e arabi.

Il punto però è: ma a voi figli di Putin che cazzo vi frega? Voglio dire, che si prenda la strada morale o che si continui a percorrere semplicemente la strada di difendere i nostri interessi, la situazione per Putin non cambia: in ogni caso la sua testa salta.
Quindi cosa pensate di ottenere con questo continuo martellare?

**Modificato dall'autore il 17.05.2022 18:32**