☺
Cimitero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 17:08:37.0 alle 2022-06-01 17:08:37.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 17:05:53.0 alle 2022-06-01 17:05:53.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > I piccoli sono efficienti, poco costosi ma producono troppe scorie
> > https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
> >
> > La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
> > http://trasco.lnl.infn.it/
> >
> > Sono proprio dei Coglioni...
>
> Funziona col grafene?
Il grafene è obsoleto
> Scritto da: Alessandrox
> > I piccoli sono efficienti, poco costosi ma producono troppe scorie
> > https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
> >
> > La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
> > http://trasco.lnl.infn.it/
> >
> > Sono proprio dei Coglioni...
>
> Funziona col grafene?
Il grafene è obsoleto
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
God? No, thanks
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Quale concetto?
> > >
> > > L'indicare l'attrazione per le donne con una parola che riecheggia quelle usate per le cosiddette parafilie.
> >
> > Magari è la ginofilia a essere una parafilia, puoi escluderlo?
> >
> > Un vecchio saggio diceva che preferire le donne ai bambini è come preferire la fabbrica del cioccolato al cioccolato. Certo, la fabbrica del cioccolato è essenziale, perché senza quella non avresti il cioccolato, ma quello che consumi è il cioccolato.
> >
> > A pedolandia l'umanità non si estinguerebbe. Semplicemente l'amore verrebbe considerato una cosa separata dalla riproduzione.
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Non ti dico le cose che fanno i gatti del terreno
Cosa?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Quale concetto?
> > >
> > > L'indicare l'attrazione per le donne con una parola che riecheggia quelle usate per le cosiddette parafilie.
> >
> > Magari è la ginofilia a essere una parafilia, puoi escluderlo?
> >
> > Un vecchio saggio diceva che preferire le donne ai bambini è come preferire la fabbrica del cioccolato al cioccolato. Certo, la fabbrica del cioccolato è essenziale, perché senza quella non avresti il cioccolato, ma quello che consumi è il cioccolato.
> >
> > A pedolandia l'umanità non si estinguerebbe. Semplicemente l'amore verrebbe considerato una cosa separata dalla riproduzione.
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Non ti dico le cose che fanno i gatti del terreno
Cosa?
God? No, thanks
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-01 15:23:28.0 alle 2022-06-01 15:23:28.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Meno male che il misogino sarei io
Mal comune mezzo gaudio?
> Scritto da: Mattia
>
> > Le donne sono come gabbie che rinchiudono i nostro beniamini per i primi 9 mesi separandoci da loro. Una volta che il bambino si libera dalla gabbia è del tutto naturale che l'attenzione si sposti tutta su di lui e che la donna venga messa nel dimenticatoio fino alla prossima inseminazione.
>
> Meno male che il misogino sarei io
Mal comune mezzo gaudio?
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-01 15:06:00.0 alle 2022-06-01 15:06:00.0
Scritto da: Alessandrox
> I piccoli sono efficienti, poco costosi ma producono troppe scorie
> https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
>
> La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
> http://trasco.lnl.infn.it/
>
> Sono proprio dei Coglioni...
Funziona col grafene?
> I piccoli sono efficienti, poco costosi ma producono troppe scorie
> https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
>
> La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
> http://trasco.lnl.infn.it/
>
> Sono proprio dei Coglioni...
Funziona col grafene?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-01 15:03:33.0 alle 2022-06-01 15:03:33.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Ho guardato la lista dei video caricati di recente. Minchia quanta spazzatura!
> >
> > Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
> >
> > Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
>
> Parliamo dei fatti concreti e non genericamente.
> Belink o è solo la tua opinione, ovvero FUD
>
> Questo x esempio è un video interessante
> https://peertube.it/videos/watch/258af538-1a67-4df...
>
> Considera che mentre Yt esiste dal 2005, peertube solo da una manciata di anni, 5 se non meno
Scommetto che non sgancia soldi per la pubblicità.
>
> **Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:59**
> Scritto da: Mattia
> > Ho guardato la lista dei video caricati di recente. Minchia quanta spazzatura!
> >
> > Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
> >
> > Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
>
> Parliamo dei fatti concreti e non genericamente.
> Belink o è solo la tua opinione, ovvero FUD
>
> Questo x esempio è un video interessante
> https://peertube.it/videos/watch/258af538-1a67-4df...
>
> Considera che mentre Yt esiste dal 2005, peertube solo da una manciata di anni, 5 se non meno
Scommetto che non sgancia soldi per la pubblicità.
>
> **Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:59**
☺
Cimitero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 15:02:16.0 alle 2022-06-01 15:02:16.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
https://www.facebook.com/87812020989/posts/1016033...
> > > >
> > > > Naturalmente: nessuna correlazione
> > >
> > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propte...
> > >
> > > ----------------
> > >
> > > Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
> > >
> > > Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
> > >
> > >
> > > ----------------
> > >
> > >
> > > In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
> > >
> > > L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
> > >
> > > Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
> > >
> >
> > L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
>
> La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
>
> Ad esempio la pericardite è più frequente e più forte tra i malati che tra i vaccinati.
1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
2) i malati sono il 3% della popolazione, i vaccinati oltre l'80% e quindi variano molto le reazioni individuali.
3) non esiste nessun studio per la verifica della concentrazione e persistenza della Spike nel tempo all'interno dei tessuti
> Chiediti quale può essere l'intelligenza media dell'umanità se ci sono persone che addirittura per avere il green pass preferivano prendersi il virus che il vaccino.
>
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > >
> > > > Naturalmente: nessuna correlazione
> > >
> > >
> > >
> > > ----------------
> > >
> > > Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
> > >
> > > Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
> > >
> > >
> > > ----------------
> > >
> > >
> > > In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
> > >
> > > L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
> > >
> > > Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
> > >
> >
> > L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
>
> La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
>
> Ad esempio la pericardite è più frequente e più forte tra i malati che tra i vaccinati.
1) le vaccinazioni sono 4, quindi x 4 volte si è iniettati con un sistema che induce produzione endogena di Spike
2) i malati sono il 3% della popolazione, i vaccinati oltre l'80% e quindi variano molto le reazioni individuali.
3) non esiste nessun studio per la verifica della concentrazione e persistenza della Spike nel tempo all'interno dei tessuti
> Chiediti quale può essere l'intelligenza media dell'umanità se ci sono persone che addirittura per avere il green pass preferivano prendersi il virus che il vaccino.
>
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Cimitero
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >https://www.facebook.com/87812020989/posts/1016033...
> > >
> > > Naturalmente: nessuna correlazione
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propte...
> >
> > ----------------
> >
> > Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
> >
> > Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
> >
> >
> > ----------------
> >
> >
> > In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
> >
> > L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
> >
> > Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
> >
>
> L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
Ad esempio la pericardite è più frequente e più forte tra i malati che tra i vaccinati.
Chiediti quale può essere l'intelligenza media dell'umanità se ci sono persone che addirittura per avere il green pass preferivano prendersi il virus che il vaccino.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 14:47**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > Naturalmente: nessuna correlazione
> >
> >
> >
> > ----------------
> >
> > Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
> >
> > Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
> >
> >
> > ----------------
> >
> >
> > In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
> >
> > L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
> >
> > Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
> >
>
> L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
La proteina Spike è contenuta prima di tutto nel virus, quindi tutti gli effetti sgradevoli a essa associati sono più pericolosi se ti prendi la malattia.
Ad esempio la pericardite è più frequente e più forte tra i malati che tra i vaccinati.
Chiediti quale può essere l'intelligenza media dell'umanità se ci sono persone che addirittura per avere il green pass preferivano prendersi il virus che il vaccino.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 14:47**
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Cimitero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 14:02:05.0 alle 2022-06-01 14:02:05.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >https://www.facebook.com/87812020989/posts/1016033...
> >
> > Naturalmente: nessuna correlazione
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propte...
>
> ----------------
>
> Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
>
> Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
>
>
> ----------------
>
>
> In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
>
> L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
>
> Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
>
L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > Naturalmente: nessuna correlazione
>
>
>
> ----------------
>
> Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
>
> Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
>
>
> ----------------
>
>
> In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
>
> L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
>
> Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
>
L'intolleranza/allergia ai componenti è solo una delle varie cause di effetti avversi, un'altra ad esempio è l'azione infiammatoria della proteina Spike che invece si esplica in un periodo più lungo
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Cimitero
Scritto da: Alessandrox
>https://www.facebook.com/87812020989/posts/1016033...
>
> Naturalmente: nessuna correlazione
https://it.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propte...
----------------
Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
----------------
In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:51**
>
>
> Naturalmente: nessuna correlazione
----------------
Post hoc, ergo propter hoc (locuzione latina che alla lettera significa dopo di ciò, quindi a causa di ciò[1]) è un sofisma che consiste nell'assumere per causa quello che è un antecedente temporale[2], ovvero si pretende che se un avvenimento è seguito da un altro, allora il primo deve essere la causa del secondo. Spesso la locuzione è semplificata in post hoc.
Questo sofisma è un errore per adduzione particolarmente insinuante, perché la conseguenza temporale sembra inerire al rapporto causale. L'errore è di concludere solamente in base all'ordine degli avvenimenti piuttosto che tener conto di altri fattori che possono escludere la relazione. Una successione temporale è necessaria perché ci sia una relazione causale, ma non è sufficiente. I luoghi comuni, le credenze, le superstizioni e il pensiero magico sono il risultato di questo errore.
----------------
In aggiunta a questo, siccome il tizio si è vaccinato a dicembre e non qualche ora prima di morire viene pure a mancare il presupposto dell'errore logico, ovvero che i due avvenimenti siano avvenuti uno dopo l'altro.
L'intolleranza a una o più sostanze infatti si manifesta subito dopo l'assunzione, non dopo 10 anni.
Cosa faranno adesso i novax? D'ora in poi qualsiasi morte, anche a distanza di 3 anni, sarà da attribuire al vaccino?
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:51**
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 13:45:20.0 alle 2022-06-01 13:45:20.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Ho guardato la lista dei video caricati di recente. Minchia quanta spazzatura!
>
> Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
>
> Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
Parliamo dei fatti concreti e non genericamente.
Belink o è solo la tua opinione, ovvero FUD
Questo x esempio è un video interessante
https://peertube.it/videos/watch/258af538-1a67-4df...
Considera che mentre Yt esiste dal 2005, peertube solo da una manciata di anni, 5 se non meno
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:59**
> Ho guardato la lista dei video caricati di recente. Minchia quanta spazzatura!
>
> Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
>
> Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
Parliamo dei fatti concreti e non genericamente.
Belink o è solo la tua opinione, ovvero FUD
Questo x esempio è un video interessante
https://peertube.it/videos/watch/258af538-1a67-4df...
Considera che mentre Yt esiste dal 2005, peertube solo da una manciata di anni, 5 se non meno
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:59**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Ho guardato la lista dei video caricati di recente. Minchia quanta spazzatura!
Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:33**
Praticamente su sti siti la roba utile non c'è (se scrivo star wars trailer ci sono zero risultati): solo video che fanno male al cervello.
Questi progetti della libertà in rete vengono sempre assaltati da complottisti, fascisti e deficienti vari, quindi falliscono perché ci sono solo idiozie e mancano i contenuti di qualità.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:33**
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > > https://peertube.it/w/hYZNdhtKqXdNfpWha7sy8M
> > > >
> > > > Qualsiasi cosa tu faccia, a qualcuno piacerà, a qualcun altro no.
> > >
> > > Certo, intanto però mostrarla al netto della propaganda è il primo passo per poter concedere la possibilità di farsene un'idea propria
> >
> > La maggior parte della popolazione ucraina è filo-occidentale, basta guardare come vota. Quattro gatti che accolgono l'invasore non fanno statistica e non smentiscono quanto viene detto in generale sull'Ucraina.
> >
> > Come si può pensare che il video di UNA scena sia una notizia rilevante?
>
> https://peertube.it/w/x2bjF21smH7ruf31j9qCFU
I giornalisti riportano versioni diverse sull'attuale sentimento popolare nel Donbass.
Resta il fatto che nessuno stato accetta la secessione unilaterale di un territorio semplicemente perché uno stato è prima di tutto e per definizione un potere che viene ritenuto proprietario di un territorio e che lo controlla.
Un proprietario deve usare la forza per non farsi rubare ciò che si ritiene essere suo.
Sulla base del diritto (e non di astratti principi morali) la popolazione del Donbass deve avere il consenso dell'intero popolo ucraino per strappare quel territorio alla nazione, essendo quel territorio di proprietà dell'intero popolo ucraino.
Poi uno può sostenere quello che vuole, ma le leggi internazionali riconoscono l'Ucraina come legittima proprietaria del Donbass.
Nel mondo reale quello che conta sono le leggi e non la morale individuale, perché parlando di morale individuale ognuno ha la sua.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:26**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > > https://peertube.it/w/hYZNdhtKqXdNfpWha7sy8M
> > > >
> > > > Qualsiasi cosa tu faccia, a qualcuno piacerà, a qualcun altro no.
> > >
> > > Certo, intanto però mostrarla al netto della propaganda è il primo passo per poter concedere la possibilità di farsene un'idea propria
> >
> > La maggior parte della popolazione ucraina è filo-occidentale, basta guardare come vota. Quattro gatti che accolgono l'invasore non fanno statistica e non smentiscono quanto viene detto in generale sull'Ucraina.
> >
> > Come si può pensare che il video di UNA scena sia una notizia rilevante?
>
> https://peertube.it/w/x2bjF21smH7ruf31j9qCFU
I giornalisti riportano versioni diverse sull'attuale sentimento popolare nel Donbass.
Resta il fatto che nessuno stato accetta la secessione unilaterale di un territorio semplicemente perché uno stato è prima di tutto e per definizione un potere che viene ritenuto proprietario di un territorio e che lo controlla.
Un proprietario deve usare la forza per non farsi rubare ciò che si ritiene essere suo.
Sulla base del diritto (e non di astratti principi morali) la popolazione del Donbass deve avere il consenso dell'intero popolo ucraino per strappare quel territorio alla nazione, essendo quel territorio di proprietà dell'intero popolo ucraino.
Poi uno può sostenere quello che vuole, ma le leggi internazionali riconoscono l'Ucraina come legittima proprietaria del Donbass.
Nel mondo reale quello che conta sono le leggi e non la morale individuale, perché parlando di morale individuale ognuno ha la sua.
**Modificato dall'autore il 01.06.2022 13:26**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-06-01 12:29:23.0 alle 2022-06-01 12:29:23.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > > https://peertube.it/w/hYZNdhtKqXdNfpWha7sy8M
> > >
> > > Qualsiasi cosa tu faccia, a qualcuno piacerà, a qualcun altro no.
> >
> > Certo, intanto però mostrarla al netto della propaganda è il primo passo per poter concedere la possibilità di farsene un'idea propria
>
> La maggior parte della popolazione ucraina è filo-occidentale, basta guardare come vota. Quattro gatti che accolgono l'invasore non fanno statistica e non smentiscono quanto viene detto in generale sull'Ucraina.
>
> Come si può pensare che il video di UNA scena sia una notizia rilevante?
https://peertube.it/w/x2bjF21smH7ruf31j9qCFU
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > > https://peertube.it/w/hYZNdhtKqXdNfpWha7sy8M
> > >
> > > Qualsiasi cosa tu faccia, a qualcuno piacerà, a qualcun altro no.
> >
> > Certo, intanto però mostrarla al netto della propaganda è il primo passo per poter concedere la possibilità di farsene un'idea propria
>
> La maggior parte della popolazione ucraina è filo-occidentale, basta guardare come vota. Quattro gatti che accolgono l'invasore non fanno statistica e non smentiscono quanto viene detto in generale sull'Ucraina.
>
> Come si può pensare che il video di UNA scena sia una notizia rilevante?
https://peertube.it/w/x2bjF21smH7ruf31j9qCFU
☺
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 11:53:28.0 alle 2022-06-01 11:53:28.0
Trollate totali: 11560
I piccoli sono efficienti, poco costosi ma producono troppe scorie
https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
http://trasco.lnl.infn.it/
Sono proprio dei Coglioni...
https://www.rinnovabili.it/ambiente/inquinamento/m...
La soluzione è semplice! Basta accoppiarli a un reattore ADS sottocritico (grazie Rubbia)
http://trasco.lnl.infn.it/
Sono proprio dei Coglioni...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 11:45:53.0 alle 2022-06-01 11:45:53.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 11:11:33.0 alle 2022-06-01 11:11:33.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Qui dicono che gli ASA danneggiano il dna dello sperma
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26409252/
>
> https://hero.epa.gov/hero/index.cfm/reference/deta...
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26409252/
>
> https://link.springer.com/article/10.1023/A:102052...
>
>
>
>
> e qui dicono di no
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20452032/
>
> https://zenodo.org/record/3241507#.YpbBu2TOMVE
>
> https://www.researchgate.net/publication/345694617...
>
>
> Come è possibile? Qualcuno mente e ha un conflitto di interesse. Visto che gli ASA danneggiano l ideologia lgbt, sará un effetto della cancel culture anglosassone?
>
Ora non ho voglia di leggere
ASA sarebbe?
> Qui dicono che gli ASA danneggiano il dna dello sperma
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26409252/
>
> https://hero.epa.gov/hero/index.cfm/reference/deta...
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26409252/
>
> https://link.springer.com/article/10.1023/A:102052...
>
>
>
>
> e qui dicono di no
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20452032/
>
> https://zenodo.org/record/3241507#.YpbBu2TOMVE
>
> https://www.researchgate.net/publication/345694617...
>
>
> Come è possibile? Qualcuno mente e ha un conflitto di interesse. Visto che gli ASA danneggiano l ideologia lgbt, sará un effetto della cancel culture anglosassone?
>
Ora non ho voglia di leggere
ASA sarebbe?
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-06-01 11:09:14.0 alle 2022-06-01 11:09:14.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> >
>
> Detta anche Alba canotto
E il canotto s'è anche ridotto... Prima era un mega gommone
> Scritto da: Alessandrox
> >
>
> Detta anche Alba canotto
E il canotto s'è anche ridotto... Prima era un mega gommone
Ma smettila di secernere cazzate!