Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 00:44:36.0 alle 2022-07-09 00:44:36.0
> Genovese lo fonda e lo vende a 100 milioni di euro.
Quando? Adesso o in passato?
Complimenti al genovese comunque. Belin!
> Questi comparatori di prezzi erano giá noti?Esistevano giá?
È da un po' che ci sono. Li ho sempre trovati inutili nel senso che non vi trovavo ciò che cercavo, ma magari con il tempo le cose sono cambiate. Il difficile nel fare un sito simile è rilevare i prezzi in tempo reale, ma chi sa programmare può farlo.
A me piacerebbe il modo di carpire indirizzi email di aziende, professionisti, negozi senza doverlo fare a a mano sito per sito.
Quando? Adesso o in passato?
Complimenti al genovese comunque. Belin!
> Questi comparatori di prezzi erano giá noti?Esistevano giá?
È da un po' che ci sono. Li ho sempre trovati inutili nel senso che non vi trovavo ciò che cercavo, ma magari con il tempo le cose sono cambiate. Il difficile nel fare un sito simile è rilevare i prezzi in tempo reale, ma chi sa programmare può farlo.
A me piacerebbe il modo di carpire indirizzi email di aziende, professionisti, negozi senza doverlo fare a a mano sito per sito.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 00:38:31.0 alle 2022-07-09 00:38:31.0
> il dottore dice che non ci è riuscito molto.
>
> A me sembra un poco meglio. Vedrò quando toglierò la benda.
>
> Un luminare mi ha detto che sarebbe un carpal boss principalmente, poi sopraci sarebbe un ganglio articolare.
Una risonanza o anche ecografia non dovrebbe risolvere il dubbio?
>
> A me sembra un poco meglio. Vedrò quando toglierò la benda.
>
> Un luminare mi ha detto che sarebbe un carpal boss principalmente, poi sopraci sarebbe un ganglio articolare.
Una risonanza o anche ecografia non dovrebbe risolvere il dubbio?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:51:28.0 alle 2022-07-08 23:51:28.0
il dottore dice che non ci è riuscito molto.
A me sembra un poco meglio. Vedrò quando toglierò la benda.
Un luminare mi ha detto che sarebbe un carpal boss principalmente, poi sopraci sarebbe un ganglio articolare.
A me sembra un poco meglio. Vedrò quando toglierò la benda.
Un luminare mi ha detto che sarebbe un carpal boss principalmente, poi sopraci sarebbe un ganglio articolare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:49:10.0 alle 2022-07-08 23:49:10.0
Scritto da:
> > Questa cosa per cui una intera famiglia concordasse di eliminare un membro della famiglia per permettere alla figlia di essere la prima laureata in famiglia mette i brividi..
>
> È vero, e anche che qualcuno lo trovi così naturale da inserirlo in una lettera in favore dell'aborto.
>
perchè quella è la prassi.
Riscatto sociale, lotta di classe ed empowerement femminile non si fermano di fronte a nulla, neanche alla vita umana ecredo che siano il 90% dei casi di aborto.
> > mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
>
> > Questa cosa per cui una intera famiglia concordasse di eliminare un membro della famiglia per permettere alla figlia di essere la prima laureata in famiglia mette i brividi..
>
> È vero, e anche che qualcuno lo trovi così naturale da inserirlo in una lettera in favore dell'aborto.
>
perchè quella è la prassi.
Riscatto sociale, lotta di classe ed empowerement femminile non si fermano di fronte a nulla, neanche alla vita umana ecredo che siano il 90% dei casi di aborto.
> > mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:47:07.0 alle 2022-07-08 23:47:07.0
Genovese lo fonda e lo vende a 100 milioni di euro.
Questi comparatori di prezzi erano giá noti?Esistevano giá?
Questi comparatori di prezzi erano giá noti?Esistevano giá?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:46:19.0 alle 2022-07-08 23:46:19.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
> > >
> > > Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> > > Il PC esiste sempre
> >
> > Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
> >
> > Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
> >
> > Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
>
> Si in effetti questo sta diventando un vizio pericoloso e un comportamento assai deprecabile
>
>
> Comunque anche con il PC puoi accedere con le app: basta installare il sottosistema x Android (sia x windows che x linux) naturalmente gli sms si ricevono sul telefono
È un casino, era meglio quando si usava l'email. Gli stessi siti web oggi richiedono l'autenticazione tramite telefonino.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
> > >
> > > Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> > > Il PC esiste sempre
> >
> > Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
> >
> > Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
> >
> > Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
>
> Si in effetti questo sta diventando un vizio pericoloso e un comportamento assai deprecabile
>
>
> Comunque anche con il PC puoi accedere con le app: basta installare il sottosistema x Android (sia x windows che x linux) naturalmente gli sms si ricevono sul telefono
È un casino, era meglio quando si usava l'email. Gli stessi siti web oggi richiedono l'autenticazione tramite telefonino.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:44:43.0 alle 2022-07-08 23:44:43.0
Scritto da: Alessandrox
> Mattia, il fascismo sai cos'era? Era bastonare e uccidere chi la pensava diversamente, sprezzo delle istituzioni democratiche: ti pare che tra la gente in Italia vi sia tutta questa voglia?
Mmmh, a molti andrebbe bene se si manganella il nemico reale o immaginario che sia, dopo di che c'è parecchia gente che se si affermasse un regime simile non direbbe beh.
> Quando invece il PDC può telefonare al leader di un partito, "suggerendo" di estromettere un esponente a lui non gradito? E poi hai il coraggio di puntare il dito contro Putin?
Putin non telefona.
> Che Johnson abbia indebolito l'unità dell'Occidente è una tua fantasia senza fondamento:
>
> l'occidente non è l'UE ma qualcosa di molto più ampio.
>
> Il maggior fattore unitario dell'Occidente non è affatto l'UE (che peraltro ha una struttura decisionale molto inefficiente e una democrazia molto debole) ma la NATO.
>
> Johnson peraltro all'interno della NATO è il più duro e intransigente contro Putin.
Uscendo dalla UE l'UK si è avvicinato agli Stati Uniti.
> Quindi secondo le tue/vostre teorie complottiste, la Russia avrebbe speso risorse per far eleggere in occidente capi di stato tra i più avversi alla Russia stessa?
> Non hai ancora risposto a questa osservazione.
>
> Giopizzi poi quando parla della Russia e dei conflitti con l'Ucraina e l'Europa dimostra 1) una ignoranza abissale dei fatti, 2) scarsa capacità di ragionamento.
>
> L'Ucraina è sempre stata un partner strategico militare e industriale della Russia
>
> Fino al 2014 non c'è mai stata nessuna politica ne vessatoria ne di conquista da parte della Russia ai danni dell'ucraina, tuttavia in Ucraina ci sono stati movimenti di protesta per qualcosa di inventato che stava solo nelle loro fantasie, alimentate dalla propaganda Usa (prove derivanti sia da intercettazioni che da palesi ammissioni di politici statunitensi con funzioni di governo) è chiaro che se un paese estero si intromette nella politica interna di un paese per metterlo contro un altro, oltre a commettere un crimine, induce l'altro ad una reazione violenta.
L'Ucraina era spezzata tra un a fazione filooccidentale e una filorussa. Ognuna ha fatto il gioco sporco per trascinare il paese dalla sua parte.
> Mal voluto mai troppo
>
> Aggiungo: in Ucraina
> - vengono perseguitati gli oppositori della maggioranza
> - vengono sequestrate le TV private e fatte convergere nella TV di stato
> - aboliti i partiti di opposizione impediti nel partecipare alle elezioni.
>
> Tutto questo *NON ACCADEVA* quando al potere c'erano i politici "filo russi",
La Timoshenko mi pare l'avessero messa in prigione.
> che sebbene eletti con regolari elezioni democratiche, furono estromessi *CON LA FORZA* da gruppi di persone ARMATE... da chi non si sa, aiutate da CECCHINI dei quali ancora oggi non conosciamo la provenienza.
>
> Ho visto dei video in cui ai BAMBINI ucraini a scuola impartivano delle *lezioni D'ODIO* verso i russi e poi li reclutavano insegnandogli a SPARARE su obbiettivi russi.
>
> Tu simpatizzi per il fascio e non te ne rendi conto.
> E questa l'UE è uno schfo.
L'UE è la somma delle sue parti e tutti gli Stati hanno i loro giochi sporchi, essenzialmente perché le risorse occidentali non bastano a mantenere l'occidente.
> Mattia, il fascismo sai cos'era? Era bastonare e uccidere chi la pensava diversamente, sprezzo delle istituzioni democratiche: ti pare che tra la gente in Italia vi sia tutta questa voglia?
Mmmh, a molti andrebbe bene se si manganella il nemico reale o immaginario che sia, dopo di che c'è parecchia gente che se si affermasse un regime simile non direbbe beh.
> Quando invece il PDC può telefonare al leader di un partito, "suggerendo" di estromettere un esponente a lui non gradito? E poi hai il coraggio di puntare il dito contro Putin?
Putin non telefona.
> Che Johnson abbia indebolito l'unità dell'Occidente è una tua fantasia senza fondamento:
>
> l'occidente non è l'UE ma qualcosa di molto più ampio.
>
> Il maggior fattore unitario dell'Occidente non è affatto l'UE (che peraltro ha una struttura decisionale molto inefficiente e una democrazia molto debole) ma la NATO.
>
> Johnson peraltro all'interno della NATO è il più duro e intransigente contro Putin.
Uscendo dalla UE l'UK si è avvicinato agli Stati Uniti.
> Quindi secondo le tue/vostre teorie complottiste, la Russia avrebbe speso risorse per far eleggere in occidente capi di stato tra i più avversi alla Russia stessa?
> Non hai ancora risposto a questa osservazione.
>
> Giopizzi poi quando parla della Russia e dei conflitti con l'Ucraina e l'Europa dimostra 1) una ignoranza abissale dei fatti, 2) scarsa capacità di ragionamento.
>
> L'Ucraina è sempre stata un partner strategico militare e industriale della Russia
>
> Fino al 2014 non c'è mai stata nessuna politica ne vessatoria ne di conquista da parte della Russia ai danni dell'ucraina, tuttavia in Ucraina ci sono stati movimenti di protesta per qualcosa di inventato che stava solo nelle loro fantasie, alimentate dalla propaganda Usa (prove derivanti sia da intercettazioni che da palesi ammissioni di politici statunitensi con funzioni di governo) è chiaro che se un paese estero si intromette nella politica interna di un paese per metterlo contro un altro, oltre a commettere un crimine, induce l'altro ad una reazione violenta.
L'Ucraina era spezzata tra un a fazione filooccidentale e una filorussa. Ognuna ha fatto il gioco sporco per trascinare il paese dalla sua parte.
> Mal voluto mai troppo
>
> Aggiungo: in Ucraina
> - vengono perseguitati gli oppositori della maggioranza
> - vengono sequestrate le TV private e fatte convergere nella TV di stato
> - aboliti i partiti di opposizione impediti nel partecipare alle elezioni.
>
> Tutto questo *NON ACCADEVA* quando al potere c'erano i politici "filo russi",
La Timoshenko mi pare l'avessero messa in prigione.
> che sebbene eletti con regolari elezioni democratiche, furono estromessi *CON LA FORZA* da gruppi di persone ARMATE... da chi non si sa, aiutate da CECCHINI dei quali ancora oggi non conosciamo la provenienza.
>
> Ho visto dei video in cui ai BAMBINI ucraini a scuola impartivano delle *lezioni D'ODIO* verso i russi e poi li reclutavano insegnandogli a SPARARE su obbiettivi russi.
>
> Tu simpatizzi per il fascio e non te ne rendi conto.
> E questa l'UE è uno schfo.
L'UE è la somma delle sue parti e tutti gli Stati hanno i loro giochi sporchi, essenzialmente perché le risorse occidentali non bastano a mantenere l'occidente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:35:30.0 alle 2022-07-08 23:35:30.0
> Questa cosa per cui una intera famiglia concordasse di eliminare un membro della famiglia per permettere alla figlia di essere la prima laureata in famiglia mette i brividi..
È vero, e anche che qualcuno lo trovi così naturale da inserirlo in una lettera in favore dell'aborto.
> mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
È vero, e anche che qualcuno lo trovi così naturale da inserirlo in una lettera in favore dell'aborto.
> mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:25:02.0 alle 2022-07-08 23:25:02.0
Questa cosa per cui una intera famiglia concordasse di eliminare un membro della famiglia per permettere alla figlia di essere la prima laureata in famiglia mette i brividi..
mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
mi ricorda le madri dei criceti che quando i cuccioli sono troppi ne cannibalizzano alcuni per far spazio ad altri, ritenuti soggettivamente più idonei. Le stesse dinamiche sono quelle delle famiglie nar isistiche dove i genitori narcisisti sacrificano il figlio scapegoat a favore del golden child.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 23:14:38.0 alle 2022-07-08 23:14:38.0
Scritto da:
> contrario a tutte le costituzioni liberali e ai diritti umani.
>
> Ve lo spiego.
>
> Ai figli di famiglie povere viene concesso tutto gratis, senza quindi avere il.DOVERE di chiedere il consenso alla famiglia per accedere ai diritti sociali.
>
> Ai figli delle persone benestanti, questo meccanismo familista li obbliga ad avere il DOVERE di chiedere il consenso alla famiglia per avere accesso ai diritti sociali.
>
> Questa legge sull'Isee familiare crea quindi un ineguaglianza di dovere e viola il principio di eguaglianza formale.
>
> Il fatto che si possa portare in giudizio un genitore inadempiente e far valere il loro dovere a contribuire non cambia le cose poichè usando la violenza giudiziaria contro i genitori si creerebbe un danno endofamiliare ulteriore, riconosciuto dalla giurisprudenza che lederebbe gli interessi del figlio.
>
> E un sistema legale non può pretendere che per avere accesso all'uguaglianza formale alcuni siano costretti a danneggiare i propri interessi, sarebbe un'ulteriore iniquità.
>
> Il danno endofamiliare è giá riconosciuto e descrive quelle situazioni in cui vengono deteriorati i rapporti tra familiari.
>
> Se ad esempio a Gianni Agnelli avessero raccontato che suo figlio Edoardo era un eroinomane e ciò avesse danneggiato i loro rapporti familiari, magari impedendo a Edoardo di prendere un ruolo nella dirugenza Fiat, cioè sarebbe stato un danno endofamiliare.
>
>
>
>
>
commenti?
> contrario a tutte le costituzioni liberali e ai diritti umani.
>
> Ve lo spiego.
>
> Ai figli di famiglie povere viene concesso tutto gratis, senza quindi avere il.DOVERE di chiedere il consenso alla famiglia per accedere ai diritti sociali.
>
> Ai figli delle persone benestanti, questo meccanismo familista li obbliga ad avere il DOVERE di chiedere il consenso alla famiglia per avere accesso ai diritti sociali.
>
> Questa legge sull'Isee familiare crea quindi un ineguaglianza di dovere e viola il principio di eguaglianza formale.
>
> Il fatto che si possa portare in giudizio un genitore inadempiente e far valere il loro dovere a contribuire non cambia le cose poichè usando la violenza giudiziaria contro i genitori si creerebbe un danno endofamiliare ulteriore, riconosciuto dalla giurisprudenza che lederebbe gli interessi del figlio.
>
> E un sistema legale non può pretendere che per avere accesso all'uguaglianza formale alcuni siano costretti a danneggiare i propri interessi, sarebbe un'ulteriore iniquità.
>
> Il danno endofamiliare è giá riconosciuto e descrive quelle situazioni in cui vengono deteriorati i rapporti tra familiari.
>
> Se ad esempio a Gianni Agnelli avessero raccontato che suo figlio Edoardo era un eroinomane e ciò avesse danneggiato i loro rapporti familiari, magari impedendo a Edoardo di prendere un ruolo nella dirugenza Fiat, cioè sarebbe stato un danno endofamiliare.
>
>
>
>
>
commenti?
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-08 17:15:42.0 alle 2022-07-08 17:15:42.0
Trollate totali: 11560
Mattia, il fascismo sai cos'era? Era bastonare e uccidere chi la pensava diversamente, sprezzo delle istituzioni democratiche: ti pare che tra la gente in Italia vi sia tutta questa voglia?
Quando invece il PDC può telefonare al leader di un partito, "suggerendo" di estromettere un esponente a lui non gradito? E poi hai il coraggio di puntare il dito contro Putin?
Che Johnson abbia indebolito l'unità dell'Occidente è una tua fantasia senza fondamento:
l'occidente non è l'UE ma qualcosa di molto più ampio.
Il maggior fattore unitario dell'Occidente non è affatto l'UE (che peraltro ha una struttura decisionale molto inefficiente e una democrazia molto debole) ma la NATO.
Johnson peraltro all'interno della NATO è il più duro e intransigente contro Putin.
Quindi secondo le tue/vostre teorie complottiste, la Russia avrebbe speso risorse per far eleggere in occidente capi di stato tra i più avversi alla Russia stessa?
Non hai ancora risposto a questa osservazione.
Giopizzi poi quando parla della Russia e dei conflitti con l'Ucraina e l'Europa dimostra 1) una ignoranza abissale dei fatti, 2) scarsa capacità di ragionamento.
L'Ucraina è sempre stata un partner strategico militare e industriale della Russia
Fino al 2014 non c'è mai stata nessuna politica ne vessatoria ne di conquista da parte della Russia ai danni dell'ucraina, tuttavia in Ucraina ci sono stati movimenti di protesta per qualcosa di inventato che stava solo nelle loro fantasie, alimentate dalla propaganda Usa (prove derivanti sia da intercettazioni che da palesi ammissioni di politici statunitensi con funzioni di governo) è chiaro che se un paese estero si intromette nella politica interna di un paese per metterlo contro un altro, oltre a commettere un crimine, induce l'altro ad una reazione violenta.
Mal voluto mai troppo
Aggiungo: in Ucraina
- vengono perseguitati gli oppositori della maggioranza
- vengono sequestrate le TV private e fatte convergere nella TV di stato
- aboliti i partiti di opposizione impediti nel partecipare alle elezioni.
Tutto questo *NON ACCADEVA* quando al potere c'erano i politici "filo russi", che sebbene eletti con regolari elezioni democratiche, furono estromessi *CON LA FORZA* da gruppi di persone ARMATE... da chi non si sa, aiutate da CECCHINI dei quali ancora oggi non conosciamo la provenienza.
Ho visto dei video in cui ai BAMBINI ucraini a scuola impartivano delle *lezioni D'ODIO* verso i russi e poi li reclutavano insegnandogli a SPARARE su obbiettivi russi.
Tu simpatizzi per il fascio e non te ne rendi conto.
E questa l'UE è uno schfo.
**Modificato dall'autore il 08.07.2022 21:44**
Quando invece il PDC può telefonare al leader di un partito, "suggerendo" di estromettere un esponente a lui non gradito? E poi hai il coraggio di puntare il dito contro Putin?
Che Johnson abbia indebolito l'unità dell'Occidente è una tua fantasia senza fondamento:
l'occidente non è l'UE ma qualcosa di molto più ampio.
Il maggior fattore unitario dell'Occidente non è affatto l'UE (che peraltro ha una struttura decisionale molto inefficiente e una democrazia molto debole) ma la NATO.
Johnson peraltro all'interno della NATO è il più duro e intransigente contro Putin.
Quindi secondo le tue/vostre teorie complottiste, la Russia avrebbe speso risorse per far eleggere in occidente capi di stato tra i più avversi alla Russia stessa?
Non hai ancora risposto a questa osservazione.
Giopizzi poi quando parla della Russia e dei conflitti con l'Ucraina e l'Europa dimostra 1) una ignoranza abissale dei fatti, 2) scarsa capacità di ragionamento.
L'Ucraina è sempre stata un partner strategico militare e industriale della Russia
Fino al 2014 non c'è mai stata nessuna politica ne vessatoria ne di conquista da parte della Russia ai danni dell'ucraina, tuttavia in Ucraina ci sono stati movimenti di protesta per qualcosa di inventato che stava solo nelle loro fantasie, alimentate dalla propaganda Usa (prove derivanti sia da intercettazioni che da palesi ammissioni di politici statunitensi con funzioni di governo) è chiaro che se un paese estero si intromette nella politica interna di un paese per metterlo contro un altro, oltre a commettere un crimine, induce l'altro ad una reazione violenta.
Mal voluto mai troppo
Aggiungo: in Ucraina
- vengono perseguitati gli oppositori della maggioranza
- vengono sequestrate le TV private e fatte convergere nella TV di stato
- aboliti i partiti di opposizione impediti nel partecipare alle elezioni.
Tutto questo *NON ACCADEVA* quando al potere c'erano i politici "filo russi", che sebbene eletti con regolari elezioni democratiche, furono estromessi *CON LA FORZA* da gruppi di persone ARMATE... da chi non si sa, aiutate da CECCHINI dei quali ancora oggi non conosciamo la provenienza.
Ho visto dei video in cui ai BAMBINI ucraini a scuola impartivano delle *lezioni D'ODIO* verso i russi e poi li reclutavano insegnandogli a SPARARE su obbiettivi russi.
Tu simpatizzi per il fascio e non te ne rendi conto.
E questa l'UE è uno schfo.
**Modificato dall'autore il 08.07.2022 21:44**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-08 16:52:05.0 alle 2022-07-08 16:52:05.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
> >
> > Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> > Il PC esiste sempre
>
> Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
>
> Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
>
> Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
Si in effetti questo sta diventando un vizio pericoloso e un comportamento assai deprecabile
Comunque anche con il PC puoi accedere con le app: basta installare il sottosistema x Android (sia x windows che x linux) naturalmente gli sms si ricevono sul telefono
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
> >
> > Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> > Il PC esiste sempre
>
> Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
>
> Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
>
> Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
Si in effetti questo sta diventando un vizio pericoloso e un comportamento assai deprecabile
Comunque anche con il PC puoi accedere con le app: basta installare il sottosistema x Android (sia x windows che x linux) naturalmente gli sms si ricevono sul telefono
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 14:46:23.0 alle 2022-07-08 14:46:23.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
>
> Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> Il PC esiste sempre
Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
> Scritto da:
> > e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
>
> Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
> Il PC esiste sempre
Per esempio il banking online del Sanpaolo è un'app, se chiedi l'accesso tramite computer fa tot all'anno. L'autenticazione è comunque via SMS, quando si potrebbe fare la stessa cosa tramite email o con la vecchia O-key che era molto più sicura.
Sempre più soggetti assumono che uno abbia un cellulare ma non necessariamente un computer.
Invece di mandarti le foto per posta elettronica, ti chiedono se hai Whatsapp. Whatsapp Facebook e compagnia bella hanno sostituito siti web, email e costituito una nuova internet.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-08 08:58:32.0 alle 2022-07-08 08:58:32.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
Il PC esiste sempre
> e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
Ma nessuno ti obbliga a usarlo.
Il PC esiste sempre
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-08 08:57:12.0 alle 2022-07-08 08:57:12.0
Trollate totali: 11560
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > > > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > > > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > > > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > > > > >
> > > > > >
https://tg24.sky.it/mondo/2022/03/04/ucraina-russi... 
> > > > > >
> > > > > >
https://www.google.com/search?q=brexit+russia+puti... 
> > > > > >
> > > > > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> > > > >
> > > > > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
> > > >
> > > > Mhhhh... Mah
> > > >
> > > > Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> > > > Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero
> > >
> > > Probabilmente la GB è una dei padroni d'Europa, anche se non ne fa più parte. Non facendone più parte è più libera di spadroneggiare.
> > >
> >
> > La GB è parte del potere anglosassone (USA-Uk-Canada-Australia) la Francia è leggermente più indipendente, l'UE è asservita all' UUCA l'UK è il cane da guardia del UUCA in Europa.
>
> Una mia personale teoria del complotto è che l'Inghilterra, persa la guerra di indipendenza con gli Stati Uniti, se ne sia comunque impadronita economicamente tramite prestanome, finanziamenti e partecipazioni, e ne sia tuttora in gran parte padrona.
>
Molto interessante e assai realistica, peraltro un metodo molto collaudato in generale in tutto il mondo da millenni. Avevo pensato a qualcosa di simile anche io.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > > > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > > > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > > > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> > > > >
> > > > > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
> > > >
> > > > Mhhhh... Mah
> > > >
> > > > Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> > > > Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero
> > >
> > > Probabilmente la GB è una dei padroni d'Europa, anche se non ne fa più parte. Non facendone più parte è più libera di spadroneggiare.
> > >
> >
> > La GB è parte del potere anglosassone (USA-Uk-Canada-Australia) la Francia è leggermente più indipendente, l'UE è asservita all' UUCA l'UK è il cane da guardia del UUCA in Europa.
>
> Una mia personale teoria del complotto è che l'Inghilterra, persa la guerra di indipendenza con gli Stati Uniti, se ne sia comunque impadronita economicamente tramite prestanome, finanziamenti e partecipazioni, e ne sia tuttora in gran parte padrona.
>
Molto interessante e assai realistica, peraltro un metodo molto collaudato in generale in tutto il mondo da millenni. Avevo pensato a qualcosa di simile anche io.
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 08:52:31.0 alle 2022-07-08 08:52:31.0
Scritto da: Mattia
> I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
Anche per chi ha residenza con i genitori vale lo stesso discorso.Non hai diritti.
> I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
Anche per chi ha residenza con i genitori vale lo stesso discorso.Non hai diritti.
Politica
I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?
**Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
**Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 00:22:15.0 alle 2022-07-08 00:22:15.0
e la cosa mi sta sul cazzo perché mi obbliga a dotarmi dell'aggeggio infame e a pagare il relativo abbonamento.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 00:19:31.0 alle 2022-07-08 00:19:31.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > > > >
> > > > >
https://tg24.sky.it/mondo/2022/03/04/ucraina-russi... 
> > > > >
> > > > >
https://www.google.com/search?q=brexit+russia+puti... 
> > > > >
> > > > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> > > >
> > > > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
> > >
> > > Mhhhh... Mah
> > >
> > > Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> > > Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero
> >
> > Probabilmente la GB è una dei padroni d'Europa, anche se non ne fa più parte. Non facendone più parte è più libera di spadroneggiare.
> >
>
> La GB è parte del potere anglosassone (USA-Uk-Canada-Australia) la Francia è leggermente più indipendente, l'UE è asservita all' UUCA l'UK è il cane da guardia del UUCA in Europa.
Una mia personale teoria del complotto è che l'Inghilterra, persa la guerra di indipendenza con gli Stati Uniti, se ne sia comunque impadronita economicamente tramite prestanome, finanziamenti e partecipazioni, e ne sia tuttora in gran parte padrona.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> > > >
> > > > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
> > >
> > > Mhhhh... Mah
> > >
> > > Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> > > Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero
> >
> > Probabilmente la GB è una dei padroni d'Europa, anche se non ne fa più parte. Non facendone più parte è più libera di spadroneggiare.
> >
>
> La GB è parte del potere anglosassone (USA-Uk-Canada-Australia) la Francia è leggermente più indipendente, l'UE è asservita all' UUCA l'UK è il cane da guardia del UUCA in Europa.
Una mia personale teoria del complotto è che l'Inghilterra, persa la guerra di indipendenza con gli Stati Uniti, se ne sia comunque impadronita economicamente tramite prestanome, finanziamenti e partecipazioni, e ne sia tuttora in gran parte padrona.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-08 00:14:21.0 alle 2022-07-08 00:14:21.0
> > Il problema è meno banale di come lo fai. Si tratta dell'impossibilità per il cittadino di decidere sulle cose che lo riguardano, perché ormai la politica ratifica decisioni predecise e ormai, i recenti eventi politici credo abbiano mostrato, non c'è niente che il cittadino possa fare né come singolo né organizzandosi. In condizioni simili vale il concetto di "togliere ossigeno" a suo tempo menzionato da exsinistro.
Su questo però non sei entrato nel merito.
> In alternativa, potrebbe sostenere un modello dove uno può decidere se pagare le imposte oppure no e se non le paga lo stato gli toglie tutti i diritti positivi.
La mia posizione di principio è che il diritto ultimo di decidere se e quante tasse pagare spetta al contribuente. Dato che questo principio è di difficile applicazione, la mia posizione pratica è che ognuno abbia il diritto di decidere a cosa destinare le proprie tasse. Questa democrazia fiscale - l'idea non è mia, era una cosa di sinistra negli anni 70-80 - sarebbe enormemente più efficace di qualsiasi voto nell'attuale fantasma di democrazia.
Lo stato si trova sprovvisto di fondi in un settore? Gli tocca convincere qualcuno a contribuire e andare avanti coi soldi che ottiene.
> Per Alassandrox: no, non si vuole abolire il contante. Al contrario, si vuole fare in modo che i clienti abbiano la libertà di scegliere come pagare, perché i commercianti sono obbligati ad accettare sia i contanti che la carta.
> Se mai quello che si vuole fare è incentivare i clienti a scegliere i pagamenti elettronici (non obbligarli, incentivarli) perché così per i commercianti è più difficile evadere.
Guarda che in Italia si parla esplicitamente di lotta al contante, limitando progressivamente l'importo di ciò che puoi pagare in contanti, ritirare dal bancomat o in banca, versare. Non è un semplice incentivo a usare i pagamenti elettronici.
Il grande fratello delineato da quell'articolo sulla digitalizzazione forzata su L'Indipendente non ti raggela?
Su questo però non sei entrato nel merito.
> In alternativa, potrebbe sostenere un modello dove uno può decidere se pagare le imposte oppure no e se non le paga lo stato gli toglie tutti i diritti positivi.
La mia posizione di principio è che il diritto ultimo di decidere se e quante tasse pagare spetta al contribuente. Dato che questo principio è di difficile applicazione, la mia posizione pratica è che ognuno abbia il diritto di decidere a cosa destinare le proprie tasse. Questa democrazia fiscale - l'idea non è mia, era una cosa di sinistra negli anni 70-80 - sarebbe enormemente più efficace di qualsiasi voto nell'attuale fantasma di democrazia.
Lo stato si trova sprovvisto di fondi in un settore? Gli tocca convincere qualcuno a contribuire e andare avanti coi soldi che ottiene.
> Per Alassandrox: no, non si vuole abolire il contante. Al contrario, si vuole fare in modo che i clienti abbiano la libertà di scegliere come pagare, perché i commercianti sono obbligati ad accettare sia i contanti che la carta.
> Se mai quello che si vuole fare è incentivare i clienti a scegliere i pagamenti elettronici (non obbligarli, incentivarli) perché così per i commercianti è più difficile evadere.
Guarda che in Italia si parla esplicitamente di lotta al contante, limitando progressivamente l'importo di ciò che puoi pagare in contanti, ritirare dal bancomat o in banca, versare. Non è un semplice incentivo a usare i pagamenti elettronici.
Il grande fratello delineato da quell'articolo sulla digitalizzazione forzata su L'Indipendente non ti raggela?