☺
Cinema
Un film sul celebre sceriffo Wyatt Earp 
.
Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in Netflix: https://www.netflix.com/it/title/60011597
**Modificato dall'autore il 10.07.2022 00:03**
.Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in Netflix: https://www.netflix.com/it/title/60011597
**Modificato dall'autore il 10.07.2022 00:03**
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 22:01:14.0 alle 2022-07-09 22:01:14.0
Trollate totali: 11560
Le notizie sulle testate (almeno on-line ma non credo molto oltre) ci sono ma nei TG in Italia non se ne è mai parlato, tanto meno nei dibattiti televisivi e la cosa non mi stupisce perché è qualcosa che storicamente tocca anche l'Italia ma proprio per questo, x evitare problemi diplomatici, si tende ad evitare l'argomento scomodo ...
ricordiamo che la Corsica fu temporaneamente affidata dalla Repubblica di Genova alla flotta francese la quale poi finí x occuparla impardonendosene, praticamente una conquista facile... Ergo per la Francia il pericolo (peraltro decisamente remoto) che l'Italia la possa rivendicare è sempre presente.
La questione più importante però non è tanto il pericolo di una rivendicazione italiana (ripeto remota e aggiungo assolutamente inopportuna, quindi indesiderabile persino per l'Italia) ma la questione della identità etnica-culturale-linguistica locale, tanto fortemente difesa dalla popolazione autoctona, quanto ferocemente avversa dalla politica francese e quindi fonte di conflitti secolari tra popolazione corsa e Francia la quale sta facendo di tutto per sopprimerla anche in modo piuttosto violento è brutale...
Per molti versi sembra la versione mediterranea del conflitto interno in Ucraina
https://www.agi.it/cronaca/news/2022-03-27/rivolta...
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 23:14**
ricordiamo che la Corsica fu temporaneamente affidata dalla Repubblica di Genova alla flotta francese la quale poi finí x occuparla impardonendosene, praticamente una conquista facile... Ergo per la Francia il pericolo (peraltro decisamente remoto) che l'Italia la possa rivendicare è sempre presente.
La questione più importante però non è tanto il pericolo di una rivendicazione italiana (ripeto remota e aggiungo assolutamente inopportuna, quindi indesiderabile persino per l'Italia) ma la questione della identità etnica-culturale-linguistica locale, tanto fortemente difesa dalla popolazione autoctona, quanto ferocemente avversa dalla politica francese e quindi fonte di conflitti secolari tra popolazione corsa e Francia la quale sta facendo di tutto per sopprimerla anche in modo piuttosto violento è brutale...
Per molti versi sembra la versione mediterranea del conflitto interno in Ucraina
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 23:14**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 20:16:47.0 alle 2022-07-09 20:16:47.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 20:13:42.0 alle 2022-07-09 20:13:42.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi
>
>
>
> Si, infatti si vede come condanni Putin... se qualcuno lo fa al posto tuo te la prendi pure e cominci ad attaccarlo. La cosa peggiore che si possa fare nei confronti di Assange è mettere la sua causa accanto alla difesa del mafioso Putin.
Quando si condanna qualcuno servono sia le prove a carico che a discarico, come ho sempre fatto anche per l'alleanza atlantica: il problema (nostro) è che in questo caso particolare della crisi Ucraina le prove a carico dell'alleanza atlantica sono maggiori rispetto a quelle della Russia; dopodiché ciò detto la guerra va rigettata sempre e come ho già detto e ripeto, questa guerra è da condannare come tutte le altre.
Ergo da me hai sempre avuto la condanna della guerra in Ucraina ma da te non ho mai letto le condanne delle guerre fatte dalla NATO e alleati.
In questo caso particolare però la Russia è stata costretta (anche x suoi errori di valutazione politica-sociale negli anni precedenti) a difendersi da dagli "USA che dal 2014 stavano ARMANDO l'esercito ucraino per attaccare la Russia": dichiarazione di Stoltenberg!
> Comunque, così per la cronaca, Assange non è un perseguitato politico. C'è una legge che punisce severamente il genere di cose che ha fatto lui
> Non è che il governo abbia stabilito arbitrariamente che si tratti di un nemico: è il sistema giudiziario che lo vuole.
Ovvero? A quale legge ti stai riferendo?
Anche navalny e Timoshenko sono stati arrestati e giudicati dal sistema giudiziario per crimini ben precisi
> > tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra
>
> Tanto per cominciare io condanno le persone che dico io e non quelle che mi indichi te con il ditino, perché le tue accuse per me non valgono nulla.
Non mi pare di aver indicato delle persone ma piuttosto dei sistemi politico-militari.
> Poi, qui non si tratta di difendere una fazione piuttosto che l'altra, ma di mettere in chiaro a quale modello aspiriamo per l'occidente.
> Io sono per un sistema in cui i diritti civili e sociali vengono considerati più importanti rispetto alla democrazia, quindi le teste di cazzo nel mio modello non potrebbero violare i diritti delle persone giustificandosi con la democrazia.
Per te quindi non è una testa di cazzo chi
Con falsi pretesti attacca un paese, lo conquista causando morti e miseria?
interviene in una disputa interna tra fazioni, la alimenta foraggiando una parte contro l'altra per propri tornaconti, causando guerra civile e morti?
Questi per te sarebbero i diritt da difendere?
> Non so quale sia il tuo modello, ma il fatto che tu difenda la mafia russa non mi fa pensare che tu voglia il modello che voglio io.
Non difendo la mafia russa più di quanto tu difendi quella USA: osservo solo che *in questo particolare caso* il mafioso russo ha più ragioni di quello Usa. Ma mafiosi rimangono esattamente entrambi.
Cosa c'entra il fatto che il sistema politico/sociale interno alla Russia sia deprecabile, con il FATTO che x 7 anni dal 2014 gli USA stavano armando l'Ucraina contro la Russia e questa vedendosi minacciata ha attaccato? Stai dicendo che la deprecabilità della società russa ha giustificato quello che gli USA hanno combinato in Ucraina? Ma sei serio?
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 21:43**
> Scritto da: Alessandrox
> > Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi
>
>
>
> Si, infatti si vede come condanni Putin... se qualcuno lo fa al posto tuo te la prendi pure e cominci ad attaccarlo. La cosa peggiore che si possa fare nei confronti di Assange è mettere la sua causa accanto alla difesa del mafioso Putin.
Quando si condanna qualcuno servono sia le prove a carico che a discarico, come ho sempre fatto anche per l'alleanza atlantica: il problema (nostro) è che in questo caso particolare della crisi Ucraina le prove a carico dell'alleanza atlantica sono maggiori rispetto a quelle della Russia; dopodiché ciò detto la guerra va rigettata sempre e come ho già detto e ripeto, questa guerra è da condannare come tutte le altre.
Ergo da me hai sempre avuto la condanna della guerra in Ucraina ma da te non ho mai letto le condanne delle guerre fatte dalla NATO e alleati.
In questo caso particolare però la Russia è stata costretta (anche x suoi errori di valutazione politica-sociale negli anni precedenti) a difendersi da dagli "USA che dal 2014 stavano ARMANDO l'esercito ucraino per attaccare la Russia": dichiarazione di Stoltenberg!
> Comunque, così per la cronaca, Assange non è un perseguitato politico. C'è una legge che punisce severamente il genere di cose che ha fatto lui
> Non è che il governo abbia stabilito arbitrariamente che si tratti di un nemico: è il sistema giudiziario che lo vuole.
Ovvero? A quale legge ti stai riferendo?
Anche navalny e Timoshenko sono stati arrestati e giudicati dal sistema giudiziario per crimini ben precisi
> > tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra
>
> Tanto per cominciare io condanno le persone che dico io e non quelle che mi indichi te con il ditino, perché le tue accuse per me non valgono nulla.
Non mi pare di aver indicato delle persone ma piuttosto dei sistemi politico-militari.
> Poi, qui non si tratta di difendere una fazione piuttosto che l'altra, ma di mettere in chiaro a quale modello aspiriamo per l'occidente.
> Io sono per un sistema in cui i diritti civili e sociali vengono considerati più importanti rispetto alla democrazia, quindi le teste di cazzo nel mio modello non potrebbero violare i diritti delle persone giustificandosi con la democrazia.
Per te quindi non è una testa di cazzo chi
Con falsi pretesti attacca un paese, lo conquista causando morti e miseria?
interviene in una disputa interna tra fazioni, la alimenta foraggiando una parte contro l'altra per propri tornaconti, causando guerra civile e morti?
Questi per te sarebbero i diritt da difendere?
> Non so quale sia il tuo modello, ma il fatto che tu difenda la mafia russa non mi fa pensare che tu voglia il modello che voglio io.
Non difendo la mafia russa più di quanto tu difendi quella USA: osservo solo che *in questo particolare caso* il mafioso russo ha più ragioni di quello Usa. Ma mafiosi rimangono esattamente entrambi.
Cosa c'entra il fatto che il sistema politico/sociale interno alla Russia sia deprecabile, con il FATTO che x 7 anni dal 2014 gli USA stavano armando l'Ucraina contro la Russia e questa vedendosi minacciata ha attaccato? Stai dicendo che la deprecabilità della società russa ha giustificato quello che gli USA hanno combinato in Ucraina? Ma sei serio?
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 21:43**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi
Si, infatti si vede come condanni Putin... se qualcuno lo fa al posto tuo te la prendi pure e cominci ad attaccarlo. La cosa peggiore che si possa fare nei confronti di Assange è mettere la sua causa accanto alla difesa del mafioso Putin.
Comunque, così per la cronaca, Assange non è un perseguitato politico. C'è una legge che punisce severamente il genere di cose che ha fatto lui.
Non è che il governo abbia stabilito arbitrariamente che si tratti di un nemico: è il sistema giudiziario che lo vuole.
> tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra
Tanto per cominciare io condanno le persone che dico io e non quelle che mi indichi te con il ditino, perché le tue accuse per me non valgono nulla.
Poi, qui non si tratta di difendere una fazione piuttosto che l'altra, ma di mettere in chiaro a quale modello aspiriamo per l'occidente.
Io sono per un sistema in cui i diritti civili e sociali vengono considerati più importanti rispetto alla democrazia, quindi le teste di cazzo nel mio modello non potrebbero violare i diritti delle persone giustificandosi con la democrazia.
Non so quale sia il tuo modello, ma il fatto che tu difenda la mafia russa non mi fa pensare che tu voglia il modello che voglio io.
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:57**
> Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi
Si, infatti si vede come condanni Putin... se qualcuno lo fa al posto tuo te la prendi pure e cominci ad attaccarlo. La cosa peggiore che si possa fare nei confronti di Assange è mettere la sua causa accanto alla difesa del mafioso Putin.
Comunque, così per la cronaca, Assange non è un perseguitato politico. C'è una legge che punisce severamente il genere di cose che ha fatto lui.
Non è che il governo abbia stabilito arbitrariamente che si tratti di un nemico: è il sistema giudiziario che lo vuole.
> tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra
Tanto per cominciare io condanno le persone che dico io e non quelle che mi indichi te con il ditino, perché le tue accuse per me non valgono nulla.
Poi, qui non si tratta di difendere una fazione piuttosto che l'altra, ma di mettere in chiaro a quale modello aspiriamo per l'occidente.
Io sono per un sistema in cui i diritti civili e sociali vengono considerati più importanti rispetto alla democrazia, quindi le teste di cazzo nel mio modello non potrebbero violare i diritti delle persone giustificandosi con la democrazia.
Non so quale sia il tuo modello, ma il fatto che tu difenda la mafia russa non mi fa pensare che tu voglia il modello che voglio io.
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:57**
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 18:35:33.0 alle 2022-07-09 18:35:33.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 18:24:45.0 alle 2022-07-09 18:24:45.0
Trollate totali: 11560
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Putin non telefona: fa ciò che sa fare meglio, agisce come spietato agente dei servizi ma bada bene: non è lui così, è il mondo così.
> > Quanti presidenti Usa sono morti ammazzati? 4
> > e 5 attentati falliti. In un mondo di merda Putin ha tutto il diritto di tutelare se è gli interessi della sua istituzione. Come tutti gli altri.
>
> Ecco, finalmente un post che non ci gira intorno. Mi piace.
>
> In pratica i clan mafiosi hanno il diritto di fare i loro interessi usando la violenza sugli individui, purché ovviamente abbiano l'accortezza di autodefinirsi "stati".
>
No ho detto un'altra cosa: in una guerra tra bande, se l'occidente giustifica queste azioni fatte dai propri capi politici (vedi Assange imprigionato e a rischio vita, Olof Palme, Thomas Sankara
https://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara
e altri, uccisi con metodi mafiosi) poi non può puntare il dito contro gli altri se fanno le stesse cose: portando all'estremo questo giudizio ipocrita, l'esito è la guerra CALDA.
Durante la guerra fredda non lo facevano, le accuse reciproche rimanevano sul piano ideologico e Kissinger da politico super esperto ce lo sta dicendo continuamente: ognuno faceva la propria parte contro l'altra ma poi i conflitti importanti si risolvevano "sottobanco"
Se invece si passa alle accuse su questioni particolari che riguardano la violazione dei diritti umani (violati da tutti USA, Francia e UK in testa) finisce che si va a cercare il "casus belli" e lo scontro da puramente ideologico/politico e al massimo "tra intelligence" diventa militare.
Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi, tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra.
Tuttavia in questo periodo storico la fazione occidentale è peggiore di quella orientale 👇👇👇
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getMessag...
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:25**
> Scritto da: Alessandrox
> > Putin non telefona: fa ciò che sa fare meglio, agisce come spietato agente dei servizi ma bada bene: non è lui così, è il mondo così.
> > Quanti presidenti Usa sono morti ammazzati? 4
> > e 5 attentati falliti. In un mondo di merda Putin ha tutto il diritto di tutelare se è gli interessi della sua istituzione. Come tutti gli altri.
>
> Ecco, finalmente un post che non ci gira intorno. Mi piace.
>
> In pratica i clan mafiosi hanno il diritto di fare i loro interessi usando la violenza sugli individui, purché ovviamente abbiano l'accortezza di autodefinirsi "stati".
>
No ho detto un'altra cosa: in una guerra tra bande, se l'occidente giustifica queste azioni fatte dai propri capi politici (vedi Assange imprigionato e a rischio vita, Olof Palme, Thomas Sankara
e altri, uccisi con metodi mafiosi) poi non può puntare il dito contro gli altri se fanno le stesse cose: portando all'estremo questo giudizio ipocrita, l'esito è la guerra CALDA.
Durante la guerra fredda non lo facevano, le accuse reciproche rimanevano sul piano ideologico e Kissinger da politico super esperto ce lo sta dicendo continuamente: ognuno faceva la propria parte contro l'altra ma poi i conflitti importanti si risolvevano "sottobanco"
Se invece si passa alle accuse su questioni particolari che riguardano la violazione dei diritti umani (violati da tutti USA, Francia e UK in testa) finisce che si va a cercare il "casus belli" e lo scontro da puramente ideologico/politico e al massimo "tra intelligence" diventa militare.
Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi, tu invece condanni una fazione assolvendo l'altra.
Tuttavia in questo periodo storico la fazione occidentale è peggiore di quella orientale 👇👇👇
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:25**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 17:58:21.0 alle 2022-07-09 17:58:21.0
Trollate totali: 11560
"Il nostro supporto per l'esercito ucraino è stato cruciale negli anni e ora lo abbiamo aumentato. Abbiamo fornito training ed equipaggiamenti sin dal 2014, l'esercito oggi è più forte ed è per questo che è capace di respingere" l'attacco", afferma Stoltenberg.
https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altren...
StoltenBerg ci da finalmente l'ultima chiave interpretativa per comprendere finalmente i fatti che dal 2013-2014 conducono alla situazione attuale (in realtà c'è almeno un decennio preparatore della situazione che ha dato luogo alle note vicende del 2014 ma lo vedremo dopo)
Qui riporto la medesima notizia ma ripresa da 2 testate di orientamento politico opposto, quindi ovviamente una di sinistra l'altra di destra, notandovi come agli stessi fatti si dia esattamente la stessa spiegazione,
https://ilmanifesto.it/kiev-2014-chi-sparo-davvero...
https://www.ilgiornale.it/news/politica/versione-d...
Praticamente i cecchini che spostarono sulla folla dei manifestanti minacciando anche il presidente in carica yanukovich costretto alla fuga, erano MERCENARI GEORGIANI ... quindi possiamo escludere che fossero assoldati dai servizi russi anche perché facendo fuggire un presidente in buoni rapporti con la Russia si sarebbero tirati la zappa sui piedi.
È chiarissimo che si sia trattato di un colpo di stato e che gli USA da questo hanno tratto poi l'opportunità per inserirsi ancora di più foraggiando la fazione golpista contro l'altra.
Se poi a questo si uniscono le intercettazioni della Nuland nelle quali afferma di aver finanziato con ben 5 miliardi di dollari il cambiamento di indirizzo politico interno all'Ucraina, il quadro del complotto Usa ai danni della Russia risulta completo
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:00**
StoltenBerg ci da finalmente l'ultima chiave interpretativa per comprendere finalmente i fatti che dal 2013-2014 conducono alla situazione attuale (in realtà c'è almeno un decennio preparatore della situazione che ha dato luogo alle note vicende del 2014 ma lo vedremo dopo)
Qui riporto la medesima notizia ma ripresa da 2 testate di orientamento politico opposto, quindi ovviamente una di sinistra l'altra di destra, notandovi come agli stessi fatti si dia esattamente la stessa spiegazione,
https://ilmanifesto.it/kiev-2014-chi-sparo-davvero...
Praticamente i cecchini che spostarono sulla folla dei manifestanti minacciando anche il presidente in carica yanukovich costretto alla fuga, erano MERCENARI GEORGIANI ... quindi possiamo escludere che fossero assoldati dai servizi russi anche perché facendo fuggire un presidente in buoni rapporti con la Russia si sarebbero tirati la zappa sui piedi.
È chiarissimo che si sia trattato di un colpo di stato e che gli USA da questo hanno tratto poi l'opportunità per inserirsi ancora di più foraggiando la fazione golpista contro l'altra.
Se poi a questo si uniscono le intercettazioni della Nuland nelle quali afferma di aver finanziato con ben 5 miliardi di dollari il cambiamento di indirizzo politico interno all'Ucraina, il quadro del complotto Usa ai danni della Russia risulta completo
**Modificato dall'autore il 09.07.2022 18:00**
Ma smettila di secernere cazzate!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 16:30:02.0 alle 2022-07-09 16:30:02.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 16:13:31.0 alle 2022-07-09 16:13:31.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 16:12:13.0 alle 2022-07-09 16:12:13.0
Scritto da: Alessandrox
> Rispondo in ordine un Po sparsi
>
> Timoshenko: ai tempi anche Grillo fece dei post per la sua liberazione e all'epoca ne ero convinto anch'io, in effetti ancora oggi ritengo che la misura fosse esagerata ma allora non sapevo quanto Ella fosse veramente una terrorista con forti segni di squilibrio mentale, la Timoshenko era quella che il giorno prima andava a stringere la mano a Putin e quello dopo proclamava strage di russi e il bombardamento nucleare della Russia,insomma ... una nazista ma anche completamente pazza.
Cos'avevo detto qualche post fa sulle donne al potere?
> Putin non telefona: fa ciò che sa fare meglio, agisce come spietato agente dei servizi ma bada bene: non è lui così, è il mondo così.
> Quanti presidenti Usa sono morti ammazzati? 4
> e 5 attentati falliti. In un mondo di merda Putin ha tutto il diritto di tutelare se è gli interessi della sua istituzione. Come tutti gli altri.
Resta il fatto che a questo livello gli stati non sono diversi dalle organizzazioni mafiose.
> I presidenti USA hanno invece qualcuno (cia) che agisce x conto loro ma in modo molto autonomo e si premura talvolta di consigliare il presidente su ciò che è meglio fare, solo x questo appaiono più puliti.
Il presidente USA ha la kill list. Se si tratta di cittadini non USA non è necessaria. A Putin non è necessaria. Vedi sopra, anche Riina non aveva una kill list.
Vige una specie di tacito accordo in base al quale un agente è prassi eliminarlo, vedi Regeni, mentre una spina nel culo che non fa parte del mondo degli agenti e delle spie, vedi Assange, lo si porta ad esaurimento in altro modo; in questo senso l'occidente è "migliore" degli altri, che eliminano comunque.
> Ucraina: era spezzata in 2 fazioni solo dal 2013/14 ma il solco iniziò a formarsi dal 2004, anno delle proteste colorate finanziate dagli Usa; è anche vero che i germi del conflitto esistevano già da decenni ma fino al 2013 l'equilibrio non era mai stato messo in crisi
La rivoluzione colorata è stata fatta per allargare una divisione che comunque preesisteva: è ovvio che l'opinione pubblica fosse spaccata tra chi propendeva per l'occidente e chi per la Russia.
> Boris: ok io non discuto delle ragioni/motivazione x le quali l'uk si è staccata dall'UE per essere più compatta con gli USA (sarà il lignaggio anglosassone o chissà che altro) ma osservo la scarsa coerenza coi fatti della vulgata che vorrebbe la Brexit favorita dalla Russia... Cosa che in pratica ha favorito gli USA
Infatti è una versione che lascia il tempo che trova, che i nostri media hanno coltivato perché liberi e indipendenti.
> Infine: eh! Certo, l'UE e gli USA fanno giochi sporchi,su questo non vi sono dubbi.
> Rispondo in ordine un Po sparsi
>
> Timoshenko: ai tempi anche Grillo fece dei post per la sua liberazione e all'epoca ne ero convinto anch'io, in effetti ancora oggi ritengo che la misura fosse esagerata ma allora non sapevo quanto Ella fosse veramente una terrorista con forti segni di squilibrio mentale, la Timoshenko era quella che il giorno prima andava a stringere la mano a Putin e quello dopo proclamava strage di russi e il bombardamento nucleare della Russia,insomma ... una nazista ma anche completamente pazza.
Cos'avevo detto qualche post fa sulle donne al potere?
> Putin non telefona: fa ciò che sa fare meglio, agisce come spietato agente dei servizi ma bada bene: non è lui così, è il mondo così.
> Quanti presidenti Usa sono morti ammazzati? 4
> e 5 attentati falliti. In un mondo di merda Putin ha tutto il diritto di tutelare se è gli interessi della sua istituzione. Come tutti gli altri.
Resta il fatto che a questo livello gli stati non sono diversi dalle organizzazioni mafiose.
> I presidenti USA hanno invece qualcuno (cia) che agisce x conto loro ma in modo molto autonomo e si premura talvolta di consigliare il presidente su ciò che è meglio fare, solo x questo appaiono più puliti.
Il presidente USA ha la kill list. Se si tratta di cittadini non USA non è necessaria. A Putin non è necessaria. Vedi sopra, anche Riina non aveva una kill list.
Vige una specie di tacito accordo in base al quale un agente è prassi eliminarlo, vedi Regeni, mentre una spina nel culo che non fa parte del mondo degli agenti e delle spie, vedi Assange, lo si porta ad esaurimento in altro modo; in questo senso l'occidente è "migliore" degli altri, che eliminano comunque.
> Ucraina: era spezzata in 2 fazioni solo dal 2013/14 ma il solco iniziò a formarsi dal 2004, anno delle proteste colorate finanziate dagli Usa; è anche vero che i germi del conflitto esistevano già da decenni ma fino al 2013 l'equilibrio non era mai stato messo in crisi
La rivoluzione colorata è stata fatta per allargare una divisione che comunque preesisteva: è ovvio che l'opinione pubblica fosse spaccata tra chi propendeva per l'occidente e chi per la Russia.
> Boris: ok io non discuto delle ragioni/motivazione x le quali l'uk si è staccata dall'UE per essere più compatta con gli USA (sarà il lignaggio anglosassone o chissà che altro) ma osservo la scarsa coerenza coi fatti della vulgata che vorrebbe la Brexit favorita dalla Russia... Cosa che in pratica ha favorito gli USA
Infatti è una versione che lascia il tempo che trova, che i nostri media hanno coltivato perché liberi e indipendenti.
> Infine: eh! Certo, l'UE e gli USA fanno giochi sporchi,su questo non vi sono dubbi.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 15:58:46.0 alle 2022-07-09 15:58:46.0
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 15:50:50.0 alle 2022-07-09 15:50:50.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-07-09 15:39:15.0 alle 2022-07-09 15:39:15.0
Trollate totali: 11560
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-07-09 15:32:14.0 alle 2022-07-09 15:32:14.0