Forum libero

Vinnytsia Technical College - Ucrainazistan

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_svasti...

Scritto da:
>
>
> i tagliagole
>
> https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/idf-arresta-...
>
>
> beh ovvio, mentre gli italiani non possono farla, gli stranieri devono farla gratis, se poi hanno sgozzato qualcuno ..vabbuo..

È la loro cultura.

Scritto da: Alessandrox
> tipo questo?
> https://kb.netgear.com/227/What-is-a-wireless-brid...



Se nella prima delle due immagini invece di un modem collegato al router con un cavo mettiamo un cellulare collegato al router via WIFI, sarebbe uello che intendo.

tipo questo?
https://kb.netgear.com/227/What-is-a-wireless-brid...

Scritto da:
> C'è ancora quel gattone nel tuo cortile?


Non lo ricordo molto. Ma erano anni fa. Rimembramelo.

Mi servirebbe un aggeggio tipo router che si colleghi a un ricetrasmettitore WIFI, ed. Un cellulare, e fornisca la connessione tramite prese di rete a vari dispositivi.

L'analogo del router Postemobile che ho, che però prende la connessione dalla rete mobile.

Come si chiama un aggeggio simile? WIFI bridge? I risultati Google sono inquinati dalla confusione con l'uso del router per dare connessione WIFI a diversi dispositivi.

Prossimo film con Henry Thomas: Bagliori nel buio (1993).




Diretto da Robert Liederman .




Il film è basato su una storia vera: è una ricostruzione della storia di Travis Walton .

Un gruppo di forestali tornano a casa in macchina tutti insieme alla sera dopo il lavoro.

Nel cielo vedono una luce molto strana. Uno di loro esce dalla macchina, viene colpito da un fascio di luce e cade per terra.

Gli altri, credendolo morto, scappano via.

Poco dopo tornano a cercare l'uomo, ma non c'è più nessuna traccia di lui.

Decidono di raccontare alla polizia esattamente quello che è accaduto, sapendo che probabilmente non verranno creduti... e hanno ragione! In effetti i poliziotti si convincono che la storia del rapimento alieno sia nient'altro che la copertura di un omicidio.



Naturalmente noi non possiamo sapere se il tizio sia stato realmente rapito dagli alieni. Tuttavia, la storia è vera nel senso che Travis è effettivamente scomparso per cinque giorni e nel senso che tutte le persone coinvolte sostengono che si sia trattato di un rapimento alieno. Va anche detto che tutti loro, compreso Travis, hanno superato il test della macchina della verità.

Voto in IMDB: 6.5 su 10. A parer mio un film sottovalutato: io l'ho trovato bello, gli darei tranquillamente un 8.

Henry Thomas, che in questo film dovrebbe avere circa 21-22 anni, interpreta il ruolo di un tizio del gruppo di forestali. Avrà avuto un'erezione anale quando gli hanno detto "Facciamo un film sugli alieni"! Nel primo momento avrà pensato che fosse un sequel di E.T.!







Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/biografico/6586-baglio...

Trailer



**Modificato dall'autore il 04.06.2026 00:43**

Hai la mente completamente contorta: devi FEMMINILIZZARE un bambino maschio per poterti eccitare sessualmente.

Sei un GAY ultra represso, perché non vuoi ammettere la tua gaytudine e per nasconderla ti rifugi nei bambini maschi coprendoli con una maschera femminile per poter dire a te stesso che in fondo in fondo sei etero. Che fulmynato

https://forum.termometropolitico.it/880612-nemici-...

> Qui si parla dei casi dove il genere biologico corrisponde all'identità di genere, cioè il bambino ha tutte le caratteristiche del bambino maschio. Il fatto che un bambino coi capelli da donna possa attrarre un pedofilo attratto da bambine conferma il fatto di essere attratto da caratteristiche tipiche di un genere. Si conferma quindi sempre la categoria bisex, omosex ed etero.




Le caratteristiche di genere sono quelle biologiche. Non ha senso considerare le tradizioni culturali (che sono del tutto relative) come caratteristiche di genere!

Il bambino nella foto qui sopra non ha niente di virile a livello biologico: la maglia di spiderman e i capelli corti non sono caratteristiche di genere maschili. Anche una bambina può avere i capelli corti e la maglia di spiderman!


Quando si parla di orientamento sessuale bisogna considerare solo le caratteristiche biologiche, quelle che fanno intrinsecamente parte della persona, che non sono scindibili dalla persona, perché quelle sono le caratteristiche OGGETTIVE legate al genere.

Quando il bambino della foto sarà adulto e avrà sviluppato caratteristiche BIOLOGICHE virili, allora avrà senso considerare l'attrazione verso di lui da parte di un uomo come OMOSESSUALITÀ. Un uomo attratto da lui ADESSO non è omosessuale, ma pedofilo, in quanto non attratto da caratteristiche BIOLOGICHE virili ma da caratteristiche BIOLOGICHE infantili, le quali non sono caratteristiche di genere ma caratteristiche antagoniste delle caratteristiche di genere.


Eccitarsi per la maglia di spiderman, o per le scarpine lelly kelly, è tecnicamente un feticismo, quindi i pedofili che riescono a essere attratti da un bambino solo se indossa certi abiti sono tecnicamente feticisti. Il feticismo non è una cosa anormale, molte persone (forse più della metà) hanno qualche lieve feticismo, ma il punto è che l'attaccamento agli oggetti non va confuso con l'attrazione per le caratteristiche BIOLOGICHE della persona.

Anche le persone attratte dagli adulti possono avere dei feticismi (tipo eccitarsi con le donne in minigonna più che con le donne in jeans), ma la preferenza di OMOSESSUALI e ETEROSESSUALI non si basa solo su feticismo, ma anche sulle caratteristiche BIOLOGICHE di genere, che si sviluppano durante l'adolescenza.

Non puoi mettere la pedofilia e la teleiofilia (attrazione per gli adulti) sullo stesso piano! Devi ammettere che c'è una grossa differenza tra essere attratti dalla caratteristiche BIOLOGICHE femminili e tra avere un feticismo per le gonnelle e che c'è una grossa differenza tra essere attratti dalle caratteristiche BIOLOGICHE virili e tra avere un feticismo per la maglia di spiderman.


Ah, ti confesso di averti ingannato. Il soggetto nella foto sopra non è un bambino, ma una bambina (in fondo al post trovi l'immagine originale). Utilizzando l'intelligenza artificiale ho rimosso tutte le cose femminili dall'abbigliamento e le ho fatto mettere la maglia di spiderman.

Perché se fai la stessa cosa con una femmina adulta riesci ancora a capire il suo sesso e non la confondi con un uomo? Me lo spieghi??

> Se a un pedofilio piace sia il sedere maschile che i genitali femminili allora è bisex. Non importa se attrae la persona nel complesso, perchè quella persona avrà spesso appunto caratteristiche riconducibili a un genere. Se piacciono quelle collegabili a entrambi i generi è bisex.

Non è un sedere maschile, perché un bambino non ha ancora sviluppato le caratteristiche BIOLOGICHE virili, quindi il suo sedere non ha niente di virile. La caratteristiche BIOLOGICHE del corpo di un bambino sono quelle INFANTILI, non quelle VIRILI, e un pedofilo essendo appunto attratte dalle caratteristiche BIOLOGICHE infantili e non da quelle VIRILI è diverso da un omosessuale.

Nell'immagine sotto puoi vedere i risultati di un sondaggio che è stato fatto in un forum per pedofili attratti da bambini maschi (boylovers), che chiede da quali categorie umane siano attratti a parte bambini di sesso maschile.



Su 33 votanti solo 3 hanno votato di essere attratti da uomini (maschi adulti). 7 hanno votato di essere attratti da donne o ragazze.

Se fosse vero quello che dici, e cioè che i boylovers sono attratti dalle caratteristiche di genere maschili, allora ci sarebbero tra loro molti più soggetti attratti da uomini (maschi adulti) che soggetti attratti da ragazze o donne, invece quelli attratti da donne o ragazze sono più del doppio rispetto a quelli attratti da uomini sviluppati.

Perché? Perché come spiega la ricerca di Blanchard "Sexual attration to others" le persone non sono di per sé attratte da un genere, ma da una serie di caratteristiche BIOLOGICHE, le quali possono anche essere legate a un genere, ma che comunque non sempre sono connesse a un genere.
Dal momento che le caratteristiche biologiche FEMMINILI si intersecano con quelle infantili più di quanto facciano quelle VIRILI e dal momento che le caratteristiche VIRILI sono l'opposto di quelle infantili, i pedofili attratti da bambini maschi sono più facilmente attratti da bambine (che hanno le caratteristiche INFANTILI) o dalle donne (che hanno le caratteristiche FEMMINILI, che sono più vicine a quelle infantili rispetto a quelle virili).

In poche parole: per un pedofilo è più facile essere attratto da una donna con la pelle liscia e lineamenti del viso arrotondati che da un omone peloso con il faccione, perché quello che conta realmente nella sessualità umana sono le caratteristiche fisiche biologiche e non il genere di per sé slegato dalla caratteristiche fisiche.


Il tuo problema è che sei una di quelle persone che vogliono sempre avere l'ultima parola, anche su argomenti su cui non hanno evidentemente nessuna preparazione. Potresti imparare qualcosa se ascoltassi le persone che sono più ferrate di te in un determinato campo! [MENTION=55885]CapitanFracassa[/MENTION]