Forum libero

Scritto da:
> La volgarità sta negli occhi di chi guarda.

No, è volgare perché è macelleria. Non mette in risalto il valore e la bellezza dell'individuo, ma si focalizza esclusivamente su una parte del corpo.

Sarebbe volgare persino nel porno, figuriamoci nell'arte.


Il punto è che la vagina è UNA PARTE di una donna, non è LA DONNA, allo stesso modo in cui il culetto o il pisellino sono UNA PARTE di un bambino e non IL BAMBINO.

Se Bouguereau disegnasse primi piani di culi di bambino sarebbe anche volgare, ma non lo fa. Nei suoi dipinti possiamo vedere il viso, gli occhi e il sorriso dei bambini, quindi possiamo vedere la loro "anima", la loro umanità.
In sintesi, nei dipinti di Bouguerau ci sono PERSONE (non solo bambini, ma anche donne), le quali vengono valorizzate nella loro INTEREZZA, nella loro UMANITÀ.

Un'opera come quella che hai postato tu può andar bene se la si prende sul ridere, ma se la si prende come arte, allora è arte volgare, in quanto non valorizza le donne, ma le mercifica. È porno, sostanzialmente.

L'arte elevata/colta per me si distingue da quella volgare/popolare per il fatto che cerca di elevare gli esseri umani e con essi la civiltà umana: non cerca di spingerli verso l'animalità e la volgarità.

> > In sintesi, la tua osservazione va bene per trollare ma non per parlare seriamente d'arte.
> >
>
> Qualsiasi cosa va bene per trollare, anche floodare un forum con monologhi su mozart.

Guarda che i monologhi sono tali non per colpa mia, ma per via del fatto che gli utenti sono apatici e non partecipano.

Infatti in Talkclassical i miei post non sono monologhi: https://www.talkclassical.com/threads/florence-pri...

In pratica, punti il dito contro di me perché cerco di tenere in piedi il forum, nonché di dargli un senso, postando contenuti di qualità, anziché osservare che l'atteggiamento apatico degli altri utenti sta facendo morire il forum.

Se dovessi fare una valutazione razionale della situazione attuale, mi converrebbe chiudere il forum, tagliando la spesa dei 120 euro annuali (che potrei spendere in maniera più proficua) e spostarmi al 100% in Talkclassical (e altri forum) che per me sono a costo zero e ad alto rendimento (visto il numero di risposte, ma anche visualizzazioni dei miei video, che generano i miei post).


**Modificato dall'autore il 06.03.2023 13:17**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Devo ringraziare il film "L'età dell'innocenza" per avermi fatto conoscere questo fantastico pittore dell'800: William-Adolphe Bouguereau
> > >
> > > Lo vedo come l'equivalente di Mozart nella pittura, in quanto unisce una tecnica raffinata con la bellezza. Cosa ne pensano i troll appassionati di arti visive?
> > >
> > > Un paio di selezioni.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 05.03.2023 16:16**
> >
> > Preferisco l'origine del mondo.
>
> Se intendi dire questa, è un'opera volgare e lo sai bene.
>
>
>
> È una cosa ben diversa dal nudo artistico di Bouguereau, che invece mette in risalto la grazia del corpo umano senza scadere nella volgarità.

La volgarità sta negli occhi di chi guarda.

>
> In sintesi, la tua osservazione va bene per trollare ma non per parlare seriamente d'arte.
>

Qualsiasi cosa va bene per trollare, anche floodare un forum con monologhi su mozart.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Devo ringraziare il film "L'età dell'innocenza" per avermi fatto conoscere questo fantastico pittore dell'800: William-Adolphe Bouguereau
> >
> > Lo vedo come l'equivalente di Mozart nella pittura, in quanto unisce una tecnica raffinata con la bellezza. Cosa ne pensano i troll appassionati di arti visive?
> >
> > Un paio di selezioni.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 05.03.2023 16:16**
>
> Preferisco l'origine del mondo.

Se intendi dire questa, è un'opera volgare e lo sai bene.



È una cosa ben diversa dal nudo artistico di Bouguereau, che invece mette in risalto la grazia del corpo umano senza scadere nella volgarità.

In sintesi, la tua osservazione va bene per trollare ma non per parlare seriamente d'arte.

EH NO Mattia.
Mazzucco semplicemente HA RIPORTATO DEI FATTI DI CRONACA, quindi è stato perfettamente SCIENTIFICO

invece il tuo evitare di rispondere alle domande su FATTI DI CRONACA è dimostrata malafede, nonché vile elusione del confronto usando una tua opinione personale non dimostrata sul conto di qualcuno con cui non sei in grado di reggere il confronto.

rende evidente che si stiano tentando di nascondere delle chiare responsabilità

https://www.controinformazione.info/chi-e-lautore-...

Soprattutto considerando il mancato martellamento della propaganda mainstream sulla questione, nonchè l'impatto che potrebbe avere per l'UE stessa una responsabilità diretta dei nostri "leali partner"

https://www.controinformazione.info/ritiri-di-mass...

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Altro che Mozart

https://notabird.site/pic/media%2FFTO2KcOX0AAcePY....

Nel 1824, all'età di 15 anni, Mendelssohn compone la sua prima sinfonia (le altre che abbiamo visto qui sopra sono sinfonie per archi, non vere sinfonie).

Avevo scritto che per me Mendelssohn è il lato oscuro di Mozart: entrambi scrivevano musica molto melodica e avevano spiccati doti melodiche, ma mentre Mozart era ossessionato con le chiavi maggiori, Mendelssohn era ossessionato con le chiavi minori (e il bello è che la musica di Mendelssohn è dark anche nelle poche occasioni in cui usa chiavi maggiori, come nel concerto per piano appena qui sopra).
Mozart scriveva musica per i jedi, Mendelssohn per i sith.

Questa sinfonia è rappresentativa: il primo movimento si combinerebbe bene con Darth Vader, non trovate?






**Modificato dall'autore il 05.03.2023 16:29**