Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 16:24:40.0 alle 2023-04-05 16:24:40.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 15:16:01.0 alle 2023-04-05 15:16:01.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
L'idiota utile oggi non c'è, starà aspettando la paghetta dal cremlino?
>
L'idiota utile oggi non c'è, starà aspettando la paghetta dal cremlino?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 14:56:49.0 alle 2023-04-05 14:56:49.0
Scritto da:
> Quelli del video dicono che l utente italiano non commette nessuna infrazione..assicurano..ma al contempo fanno pubblicitá commerciale a una vpn..sará vero allora?
> Quelli del video dicono che l utente italiano non commette nessuna infrazione..assicurano..ma al contempo fanno pubblicitá commerciale a una vpn..sará vero allora?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 14:56:27.0 alle 2023-04-05 14:56:27.0
Quelli del video dicono che l utente italiano non commette nessuna infrazione..assicurano..ma al contempo fanno pubblicitá commerciale a una bpn..sará vero allora?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 14:54:45.0 alle 2023-04-05 14:54:45.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> > I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
> >
> > Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
>
> E allora perchè openai avrebbe messo il blocco di autotutela?
> Evidentemente teme questa multa..
>
> Quindi vi sará un modo.Rogatoria internazionale..future ritorsione su openai qualora operasse in Italia.
Allora come avrebbe potuto mettere una multa a due aziende americane, Google e Apple?
https://tg24.sky.it/tecnologia/2021/11/26/google-a... 
magari avranno più sedi in Italia con beni da pignorare, ma evidentemente opensi sbarcherá con sedi in europa da pignorare.
>
> Poi no il Garante sulla privacy ha sentenzisto che no, l'utente non avrebbe diritto di esporre i suoi dati, poichè a duo dire non a sufficienza informato.
>
> Ergo se openai prenderá una multa si potrebbe rivalere sugli utenti vpnizzati.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> > I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
> >
> > Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
>
> E allora perchè openai avrebbe messo il blocco di autotutela?
> Evidentemente teme questa multa..
>
> Quindi vi sará un modo.Rogatoria internazionale..future ritorsione su openai qualora operasse in Italia.
Allora come avrebbe potuto mettere una multa a due aziende americane, Google e Apple?

magari avranno più sedi in Italia con beni da pignorare, ma evidentemente opensi sbarcherá con sedi in europa da pignorare.
>
> Poi no il Garante sulla privacy ha sentenzisto che no, l'utente non avrebbe diritto di esporre i suoi dati, poichè a duo dire non a sufficienza informato.
>
> Ergo se openai prenderá una multa si potrebbe rivalere sugli utenti vpnizzati.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 14:48:51.0 alle 2023-04-05 14:48:51.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
> I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
>
> Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
E allora perchè openai avrebbe messo il blocco di autotutela?
Evidentemente teme questa multa..
Quindi vi sará un modo.Rogatoria internazionale..future ritorsione su openai qualora operasse in Italia.
Poi no il Garante sulla privacy ha sentenzisto che no, l'utente non avrebbe diritto di esporre i suoi dati, poichè a duo dire non a sufficienza informato.
Ergo se openai prenderá una multa si potrebbe rivalere sugli utenti vpnizzati.
>
> I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
>
> Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
E allora perchè openai avrebbe messo il blocco di autotutela?
Evidentemente teme questa multa..
Quindi vi sará un modo.Rogatoria internazionale..future ritorsione su openai qualora operasse in Italia.
Poi no il Garante sulla privacy ha sentenzisto che no, l'utente non avrebbe diritto di esporre i suoi dati, poichè a duo dire non a sufficienza informato.
Ergo se openai prenderá una multa si potrebbe rivalere sugli utenti vpnizzati.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 14:41:21.0 alle 2023-04-05 14:41:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Incubo
>
> il tizio dice che gli utenti italiani non violano alcuna norma.
>
>
> Il garante afferma che l uso dei dati degli utenti italiani è illecito e minaccia una multa.E anche la mancata verifica attiva e formalissima dei minori infratredicenni.
>
> Openai se ne lava le mani mettendo un blocco ip agli utenti italiani.
>
> Gli utenti italiani usano una vpn e bypassano tutto.
>
> In sostanza Openai continua ad utilizzare illecitamente i dati degli utenti italiani.
>
> Perchè il garante dovrebbe lasciar correre?
> Non chiedeva un riconoscimento formalissimo dell'identitá dei minori? La considerava una omissione. Perchè non dovrebbe chiedere la stessa verifica agli utenti vpnizzati italiani?
> Ergo gli utenti vpnizzati italiani stanno mettendo a rischio openai di ottenere comunque una multa milionaria e nessuno vieterebbe ad openai di rivalersi sugli utenti vpnizzati che gli hanno cagionato il danno.
> Openai lo ha detto nel disclaimer.
>
> L'unico modo per non incorrere in questo rischio sarebbe non usare il proptio nominativo e telefono collegandodi con una vpn.
I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
> Incubo
>
> il tizio dice che gli utenti italiani non violano alcuna norma.
>
>
> Il garante afferma che l uso dei dati degli utenti italiani è illecito e minaccia una multa.E anche la mancata verifica attiva e formalissima dei minori infratredicenni.
>
> Openai se ne lava le mani mettendo un blocco ip agli utenti italiani.
>
> Gli utenti italiani usano una vpn e bypassano tutto.
>
> In sostanza Openai continua ad utilizzare illecitamente i dati degli utenti italiani.
>
> Perchè il garante dovrebbe lasciar correre?
> Non chiedeva un riconoscimento formalissimo dell'identitá dei minori? La considerava una omissione. Perchè non dovrebbe chiedere la stessa verifica agli utenti vpnizzati italiani?
> Ergo gli utenti vpnizzati italiani stanno mettendo a rischio openai di ottenere comunque una multa milionaria e nessuno vieterebbe ad openai di rivalersi sugli utenti vpnizzati che gli hanno cagionato il danno.
> Openai lo ha detto nel disclaimer.
>
> L'unico modo per non incorrere in questo rischio sarebbe non usare il proptio nominativo e telefono collegandodi con una vpn.
I dati sono miei, e decido io a chi affidarli, come e perché... il garante della privacy è una delle tante istituzione che non proteggono i cittadini, solo quelli ritardati che non sono capaci di decidere per sé stessi e assumersene le conseguenze. Se vado su un sito X, mi registro, ecc ecc ecc... vuol dire che sono perfettamente d'accordo con il condividere i miei dati con loro. Se poi non ho letto il contratto di quel servizio sono cazzi miei, come è giusto che sia.
Per il resto, OpenAI può dire semplicemente "non serviamo la vostra zona" come sta facendo e legalmente è perfettamente apposto così. Nessuna azienda estera su Internet è obbligata a fare proprie le leggi italiane. Infatti non capisco su che basi giuridiche un'istituzione italiana debba poter obbligare un'azienda di una qualsiasi nazione sulla Terra e rispettare le sue leggi se non opera sul territorio italiano.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 14:29:36.0 alle 2023-04-05 14:29:36.0
Incubo
il tizio dice che gli utenti italiani non violano alcuna norma.
Il garante afferma che l uso dei dati degli utenti italiani è illecito e minaccia una multa.E anche la mancata verifica attiva e formalissima dei minori infratredicenni.
Openai se ne lava le mani mettendo un blocco ip agli utenti italiani.
Gli utenti italiani usano una vpn e bypassano tutto.
In sostanza Openai continua ad utilizzare illecitamente i dati degli utenti italiani.
Perchè il garante dovrebbe lasciar correre?
Non chiedeva un riconoscimento formalissimo dell'identitá dei minori? La considerava una omissione. Perchè non dovrebbe chiedere la stessa verifica agli utenti vpnizzati italiani?
Ergo gli utenti vpnizzati italiani stanno mettendo a rischio openai di ottenere comunque una multa milionaria e nessuno vieterebbe ad openai di rivalersi sugli utenti vpnizzati che gli hanno cagionato il danno.
Openai lo ha detto nel disclaimer.
L'unico modo per non incorrere in questo rischio sarebbe non usare il proptio nominativo e telefono collegandodi con una vpn.
il tizio dice che gli utenti italiani non violano alcuna norma.
Il garante afferma che l uso dei dati degli utenti italiani è illecito e minaccia una multa.E anche la mancata verifica attiva e formalissima dei minori infratredicenni.
Openai se ne lava le mani mettendo un blocco ip agli utenti italiani.
Gli utenti italiani usano una vpn e bypassano tutto.
In sostanza Openai continua ad utilizzare illecitamente i dati degli utenti italiani.
Perchè il garante dovrebbe lasciar correre?
Non chiedeva un riconoscimento formalissimo dell'identitá dei minori? La considerava una omissione. Perchè non dovrebbe chiedere la stessa verifica agli utenti vpnizzati italiani?
Ergo gli utenti vpnizzati italiani stanno mettendo a rischio openai di ottenere comunque una multa milionaria e nessuno vieterebbe ad openai di rivalersi sugli utenti vpnizzati che gli hanno cagionato il danno.
Openai lo ha detto nel disclaimer.
L'unico modo per non incorrere in questo rischio sarebbe non usare il proptio nominativo e telefono collegandodi con una vpn.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 13:44:09.0 alle 2023-04-05 13:44:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > Mi pare di aver capito che Boldrin non ha buone opinioni su questo ChatGPT.
> >
> >
>
> In pratica Boldrin sostiene che il blocco di ChatGPT sia una scelta politica perché vengono fatti due pesi e due misure con i diversi siti web.
>
> Poi ha anche sostenuto che dietro gli attivisti del climate change ci potrebbero essere i servizi segreti russi che vogliono destabilizzare l'occidente.
>
>
> Interessante: Boldrin in questa live ha beccato uno più arrogante di lui che lo aggredisce prima che lo faccia lui (poi salta fuori che è autistico).
>
> **Modificato dall'autore il 05.04.2023 05:33**
esatto
stavo scrivendo un post stanotte, ma si è chiuso il forum
perchè a facebook non viene chiesta una verifica più approfondita dell'etá del minore?Perchè facebook si tiene accessibile?
> Scritto da: Mattia
> > Mi pare di aver capito che Boldrin non ha buone opinioni su questo ChatGPT.
> >
> >
>
> In pratica Boldrin sostiene che il blocco di ChatGPT sia una scelta politica perché vengono fatti due pesi e due misure con i diversi siti web.
>
> Poi ha anche sostenuto che dietro gli attivisti del climate change ci potrebbero essere i servizi segreti russi che vogliono destabilizzare l'occidente.
>
>
> Interessante: Boldrin in questa live ha beccato uno più arrogante di lui che lo aggredisce prima che lo faccia lui (poi salta fuori che è autistico).
>
> **Modificato dall'autore il 05.04.2023 05:33**
esatto
stavo scrivendo un post stanotte, ma si è chiuso il forum
perchè a facebook non viene chiesta una verifica più approfondita dell'etá del minore?Perchè facebook si tiene accessibile?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 10:34:13.0 alle 2023-04-05 10:34:13.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 08:16:21.0 alle 2023-04-05 08:16:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 07:29:07.0 alle 2023-04-05 07:29:07.0
Trollate totali: 4275
Politica
Scritto da: Mattia
> Mi pare di aver capito che Boldrin non ha buone opinioni su questo ChatGPT.
>
>
In pratica Boldrin sostiene che il blocco di ChatGPT sia una scelta politica perché vengono fatti due pesi e due misure con i diversi siti web.
Poi ha anche sostenuto che dietro gli attivisti del climate change ci potrebbero essere i servizi segreti russi che vogliono destabilizzare l'occidente.
Interessante: Boldrin in questa live ha beccato uno più arrogante di lui che lo aggredisce prima che lo faccia lui (poi salta fuori che è autistico).
**Modificato dall'autore il 05.04.2023 05:33**
> Mi pare di aver capito che Boldrin non ha buone opinioni su questo ChatGPT.
>
>
In pratica Boldrin sostiene che il blocco di ChatGPT sia una scelta politica perché vengono fatti due pesi e due misure con i diversi siti web.
Poi ha anche sostenuto che dietro gli attivisti del climate change ci potrebbero essere i servizi segreti russi che vogliono destabilizzare l'occidente.
Interessante: Boldrin in questa live ha beccato uno più arrogante di lui che lo aggredisce prima che lo faccia lui (poi salta fuori che è autistico).
**Modificato dall'autore il 05.04.2023 05:33**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-05 02:49:43.0 alle 2023-04-05 02:49:43.0
Scritto da:
>
> Timeline per ogni anno delle grandi guerre in cui gli Stati Uniti sono stati coinvolti (1776-2015)
È l'Ucraina il paese aggredito, non gli USA. Demente!
Facci una lista delle guerre che l'Ucraina ha fatto contro la Russia.
>
> Timeline per ogni anno delle grandi guerre in cui gli Stati Uniti sono stati coinvolti (1776-2015)
È l'Ucraina il paese aggredito, non gli USA. Demente!
Facci una lista delle guerre che l'Ucraina ha fatto contro la Russia.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-05 00:02:05.0 alle 2023-04-05 00:02:05.0
Trollate totali: 4275

"Questa azione è stata preparata e perpetrata da noi autonomamente. Non abbiamo contatti e non abbiamo ricevuto aiuto da nessuna struttura straniera, tanto meno dai servizi segreti", ha scritto la cellula dell'Anr di San Pietroburgo sul canale Telegram Rospartizan. Tatarsky, il cui vero nome era Maxim Fomin, era secondo gli oppositori un "istigatore e propagandista" oltre che "un criminale di guerra".
Nel rivendicare l'attentato si ricorda anche che il bar dove è avvenuta l'esplosione è di proprietà del boss del gruppo Wagner Yevgeny Prigozhin, descritto "come uno dei più famosi criminali russi". L'attacco, spiegano ancora quelli che se ne assumono la responsabilità, "non era diretto contro i civili" ma "tutti i feriti sono sostenitori della campagna militare russa in Ucraina che giustificano i crimini di guerra del regime di Putin".
La rivolta armata in Russia sta finalmente cominciando? Speriamo di sì, e che questo sia solo l'inizio.
D'altra parte, se i russi vogliono avere almeno una speranza di reintegrarsi con il mondo civilizzato, devono assolutamente sbarazzarsi del governo attuale e prenderne le distanze, e non credo si possa fare per vie pacifiche.
BTW... pare che quel coglione di Ceceno, Kadyrov, sia davvero stato avvelenato dopotutto (ovviamente cercano di farla passare per una malattia di cui soffriva da anni e che è recentemente peggiorata, ma se guardate le foto recenti di Kadyrov e le confrontate con quelle di pochi mesi fa vedete che è cambiato moltissimo in breve tempo)

[qui c'è un confronto, fa riferimento ad un articolo sul Bild che però è paywalled]
https://daryo.uz/en/2023/03/04/swelling-in-ramzan-...

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-auslan...

**Modificato dall'autore il 05.04.2023 00:11**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-04 23:54:14.0 alle 2023-04-04 23:54:14.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> È probabile che chatgpt verrá sbloccata in italia dopo che sarà stata creata un AI analoga da una azienda italiana.
>
> Attualmente se arrivasse sul mercato italiano, una azienda americana si porterebbe via il 50% dei posti di lavoro,quindi aspettando almeno un concorrente italiano avrebbero introiti fiscali.
Aspetta e spera, creare qualcosa di simile a ChatGPT non è né semplice né poco costoso. OpenAI ci ha impiegato anni e un disastro di soldi in ricerca, hardware e per fare il training (che poi è forse la parte più importante).
In realtà il blocco di ChatGPT sta danneggiando molte aziende italiane, nonché parecchi privati cittadini, che stavano cercando di svilupparci sopra qualcosa. Magari questa era l'occasione per qualcuno di sviluppare un'app e farci un bel gruzzoletto, o integrare ChatGPT nei suoi sistemi.
A dire il vero non è stato il governo italiano a bloccare ChatGPT, si sono limitati a minacciare OpenAI di conseguenze legali se non rispettavano il solito balzello di leggi pressoché inutili che i nostri politici sfornano continuamente, un po' come si sono imposti sui siti online per forzarli a mettere il bannerino del cazzo sui cookie che da più fastidio che altro e che non serve comunque a nulla... infatti, diversi siti americani quando provi ad arrivarci dall'Europa ti mostrano una pagina bianca con su scritto "mi dispiace non serviamo la tua zona".
E così OpenAI si è detta, ho due scelte:
1) divento matto dietro i capricci del governo italiano per evitare multoni
2) oppure blocco l'accesso all'Italia e risolvo il problema a costo zero, e inoltre mando un messaggio chiaro anche agli altri governi europei: rompete i coglioni e addio ChatGPT per voi
La scelta era semplice, ed è quello che avrei fatto pure io al loro posto. È un problema degli Italiani se hanno al governo un branco di cretini, non mio, che aggiustino i loro problemi da soli.
Queste "talebanate" hanno il solo risultato di isolare l'Italia e l'Europa dal resto del mondo. Mi sono trovato spesso a voler leggere un articolo su un giornale americano e non poterlo fare perché "mi spiace non serviamo la tua zona" (ovviamente poi ho usato una VPN ma non è questo il punto), la stessa cosa vale per ChatGPT, solo che ChatGPT è una tecnologia interessante ed utile a parecchie persone che poteva essere il punto di partenza per qualcosa di importante per alcune aziende e privati italiani, e il governo italiano con questa cazzata ha lasciato l'Italia indietro e messo i bastoni fra le ruote a chi cercava di innovare... e qui se arrivi in ritardo di qualche giorno sei fregato...
Ovviamente puoi sempre accedervi via VPN, che è quello che oramai fa la gran parte della gente che vuole usarlo. Quindi il governo italiano ha raggiunto un altro obiettivo: ha aumentato fra gli italiani la gente che sa usare e usa una VPN, perdendo così ulteriore controllo sul traffico internet. Se spendo 50 euro l'anno per una VPN poi la tengo attiva sempre, non solo quando uso ChatGPT, se non altro perché la sto pagando... e comincio magari a scoprire altri siti bloccati... inoltre, non lascio tracce nei log del mio ISP dei siti che visito, quindi se un giorno la pula deve fare un indagine si trova pure con in mano un pugno di mosche perché la maggior parte delle VPN ha una politica "no-log" e quindi "niente indizi e niente tracce".
Insomma, il governo italiano si è sparato sui coglioni da solo, e pure su quelli degli italiani. Anche se a questo punto chiede scusa a OpenAI e si torna amici come prima, oramai la gente si è fatta la VPN, e dice "vabbé, oramai me la tengo".
> È probabile che chatgpt verrá sbloccata in italia dopo che sarà stata creata un AI analoga da una azienda italiana.
>
> Attualmente se arrivasse sul mercato italiano, una azienda americana si porterebbe via il 50% dei posti di lavoro,quindi aspettando almeno un concorrente italiano avrebbero introiti fiscali.
Aspetta e spera, creare qualcosa di simile a ChatGPT non è né semplice né poco costoso. OpenAI ci ha impiegato anni e un disastro di soldi in ricerca, hardware e per fare il training (che poi è forse la parte più importante).
In realtà il blocco di ChatGPT sta danneggiando molte aziende italiane, nonché parecchi privati cittadini, che stavano cercando di svilupparci sopra qualcosa. Magari questa era l'occasione per qualcuno di sviluppare un'app e farci un bel gruzzoletto, o integrare ChatGPT nei suoi sistemi.
A dire il vero non è stato il governo italiano a bloccare ChatGPT, si sono limitati a minacciare OpenAI di conseguenze legali se non rispettavano il solito balzello di leggi pressoché inutili che i nostri politici sfornano continuamente, un po' come si sono imposti sui siti online per forzarli a mettere il bannerino del cazzo sui cookie che da più fastidio che altro e che non serve comunque a nulla... infatti, diversi siti americani quando provi ad arrivarci dall'Europa ti mostrano una pagina bianca con su scritto "mi dispiace non serviamo la tua zona".
E così OpenAI si è detta, ho due scelte:
1) divento matto dietro i capricci del governo italiano per evitare multoni
2) oppure blocco l'accesso all'Italia e risolvo il problema a costo zero, e inoltre mando un messaggio chiaro anche agli altri governi europei: rompete i coglioni e addio ChatGPT per voi
La scelta era semplice, ed è quello che avrei fatto pure io al loro posto. È un problema degli Italiani se hanno al governo un branco di cretini, non mio, che aggiustino i loro problemi da soli.
Queste "talebanate" hanno il solo risultato di isolare l'Italia e l'Europa dal resto del mondo. Mi sono trovato spesso a voler leggere un articolo su un giornale americano e non poterlo fare perché "mi spiace non serviamo la tua zona" (ovviamente poi ho usato una VPN ma non è questo il punto), la stessa cosa vale per ChatGPT, solo che ChatGPT è una tecnologia interessante ed utile a parecchie persone che poteva essere il punto di partenza per qualcosa di importante per alcune aziende e privati italiani, e il governo italiano con questa cazzata ha lasciato l'Italia indietro e messo i bastoni fra le ruote a chi cercava di innovare... e qui se arrivi in ritardo di qualche giorno sei fregato...
Ovviamente puoi sempre accedervi via VPN, che è quello che oramai fa la gran parte della gente che vuole usarlo. Quindi il governo italiano ha raggiunto un altro obiettivo: ha aumentato fra gli italiani la gente che sa usare e usa una VPN, perdendo così ulteriore controllo sul traffico internet. Se spendo 50 euro l'anno per una VPN poi la tengo attiva sempre, non solo quando uso ChatGPT, se non altro perché la sto pagando... e comincio magari a scoprire altri siti bloccati... inoltre, non lascio tracce nei log del mio ISP dei siti che visito, quindi se un giorno la pula deve fare un indagine si trova pure con in mano un pugno di mosche perché la maggior parte delle VPN ha una politica "no-log" e quindi "niente indizi e niente tracce".
Insomma, il governo italiano si è sparato sui coglioni da solo, e pure su quelli degli italiani. Anche se a questo punto chiede scusa a OpenAI e si torna amici come prima, oramai la gente si è fatta la VPN, e dice "vabbé, oramai me la tengo".
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-04 23:34:29.0 alle 2023-04-04 23:34:29.0
Scritto da:
> Alla pseudoanonimizzazione per proteggere i miei dati su ai.
>
> Non mi interessa l'anonimato.Non ora.
>
> Basterebbe quello pseudo. Che fare?
>
>
Un app di terze parti potrebbe garantirlo con api adeguate. Ovvio che vi sarebbero.dei costi dell'API.
Probabilmente esisterá giá.
> Alla pseudoanonimizzazione per proteggere i miei dati su ai.
>
> Non mi interessa l'anonimato.Non ora.
>
> Basterebbe quello pseudo. Che fare?
>
>
Un app di terze parti potrebbe garantirlo con api adeguate. Ovvio che vi sarebbero.dei costi dell'API.
Probabilmente esisterá giá.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-04-04 23:33:21.0 alle 2023-04-04 23:33:21.0
Alla pseudoanonimizzazione per proteggere i miei dati su ai.
Non mi interessa l'anonimato.Non ora.
Basterebbe quello pseudo. Che fare?
Non mi interessa l'anonimato.Non ora.
Basterebbe quello pseudo. Che fare?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-04 23:13:39.0 alle 2023-04-04 23:13:39.0
Trollate totali: 4275