Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> L'artiglieria Ucraina sta già cominciando a macellare le fortificazioni e i depositi di armi russi in preparazione della contro-offensiva.

OH quindi finalmente i buoni stanno vincendo!

Sono appena iniziate le votazioni relative al TC Best Original Musical or Comedy Score.

Si tratta, come sempre, di votare le propria colonna sonora preferita tra quelle nominate per il premio Oscar relativo alle colonne sonore.
In questo caso specifico, tra le colonne sonore nominate per il premio Oscar "Best Original Musical or Comedy Score" del 1997, ovvero colonne sonore scritte per commedie e film d'animazione.

Le colonne sonore vincenti si qualificano per la finale della competizione, in cui le colonne sonore vincenti di ciascun anno si affronteranno tra di loro.

Se qualcuno volesse votare, si può registrare qui: https://www.talkclassical.com/register/

Link al sondaggio: https://www.talkclassical.com/threads/best-origina...

Potete andare qui per avere maggiori dettagli: TC Best Original Musical or Comedy Score - 1997


Qui sotto trovare cinque video che contengono una selezione delle parti migliori di ciascuna suite e sono generalmente strutturati come segue:
- Esposizione del tema principale
- Esposizione dei temi secondari
- Ripresa finale del tema principale con climax



Emma (vincitore finale del premio Oscar)

Il video Vimeo che metto qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Main Titles [tema principale]
04:27 The Picnic
06:57 Mr Knightley Returns
08:55 Mr. Elton's Rejection [variazione del tema di "The Picnic"]
10:54 Proposal [ripresa finale del tema principale con climax]

VAI AL VIDEO VIMEO


Il Club delle Prime Mogli

Il video qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Setting Up Shop [esposizione del tema principale]
01:10 Tea Time With Gunilla
04:02 Cynthia
06:15 Big Break In
11:31 Bad News
12:22 Letter to Three Wives
14:19 The First Wives Club
16:06 Gathering Information
18:03 Duarto Makes His Entrance
18:44 The Auction
20:43 Wham, Bam,Divorce Me Ma'am [chiusura con climax]





Il Gobbo di Notre-Dame

Il video è così strutturato:
00:00 And He Shall Smite the Wicked [esposizione del tema principale e sviluppo]
08:05 The Cathedral
15:37 The Pillory
19:31 Emergence + The Bells Of Notre Dame Reprise [ripresa finale del tema principale con climax]




James e la Pesca Gigante

Il video qui sotto, che contiene le migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Main Title [Introduzione]
00:37 Clouds [Esposizione del tema principale]
02:18 Into The Peach
04:23 The Peach Rolls
07:01 New York City
09:57 All At Sea / That's The Life (Reprise)
12:08 The Rhino Attacks
14:59 A Place Where Dreams Come True [climax finale e ripresa finale del tema principale]


VAI AL VIDEO VIMEO



Uno sguardo dal cielo

Il video qui sotto contiene una selezione di parti della suite (o forse l'intera suite, non so).




**Modificato dall'autore il 11.04.2023 16:56**

**Modificato dall'autore il 31.05.2023 16:12**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > https://www.corriere.it/esteri/23_aprile_08/tra-ca...
> > > > > > > >
> > > > > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > > > > >
> > > > > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > > > > >
> > > > > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> > > > >
> > > > > Fix'd.
> > > > >
> > > > > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
> > > >
> > > > La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> > > > L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
> > >
> > >
> > > Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
> > > O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
> >
> > Sarà una stupidaggine ma non sono il solo a crederci:
> >
> > Il vero scontro è fra Mosca e Washington. L’obiettivo finale dei russi è il controllo totale dell’Ucraina, quello degli americani la disgregazione della Russia.
> > -- CHE COSA VUOL DIRE VITTORIA RUSSA O VITTORIA UCRAINA
> > https://www.limesonline.com/cartaceo/che-cosa-vuol...
>
>
> Lo so benissimo che sono opinioni diffuse, ed è appunto questa la cosa preoccupante: in Italia le cazzate sono sempre di ampia diffusione. In effetti questo non solo mostra perché l'argomento ad populum ("è vero perché molte persone ci credono") è una fallacia logica, ma mette anche in discussione la razionalità del sistema democratico (in cui è l'opinione popolare a trainare la politica e non la scienza e la logica).

Limes è una rivista di politica ritenuta generalmente autorevole, non è un qualsiasi kontroinformazione.tk.

> https://mobile.twitter.com/laurenbarton03/status/1...

Chissà se esiste un programma open e free per fare queste cose su un computer invece di stupide app a pagamento sul telefonino.

Chissà se uno ha diritto alla sua faccia, o meno. Le facce si ripetono. Quando sono stato all'università per laurearmi, nella classe c'erano alcune persone che avevano la stessa faccia di miei compagni di corso di quando l'avevo iniziata.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://notizie.virgilio.it/tibet-il-dalai-lama-ba...
>
> L’occasione era l’incontro con un gruppo di studenti. Il video, girato durante la cerimonia, ritrae un ragazzino avvicinarsi a un microfono e chiedere al leader spirituale buddista: “Posso abbracciarti?”.
>
> Il messaggio di scuse del Dalai Lama su Twitter
>
> Il Dalai Lama lo invita allora sul palco, indicandogli la sua guancia, che il bambino bacia. Poi prosegue: “Anche qui” e indica le labbra. Tira poi il ragazzino verso di sé e lo bacia sulla bocca.
>
> Nel video si percepiscono anche risate e applausi da parte dei presenti. Ma non finisce qui. Poco dopo, l’87enne leader spirituale buddhista tira fuori la lingua e dice allo studente: “E succhiami la lingua“.
>
> Lo saluta poi come nulla fosse e gli fa anche il solletico prima di farlo andare via.
>
>

E si è pure trattenuto.

Scritto da:
> https://www.rainews.it/articoli/2023/04/intelligen...
>
>

anche altre

https://forbes.it/2023/04/11/alibaba-annuncia-tong...

https://www.rainews.it/articoli/2023/04/intelligen...

Scritto da:
> Funziona anche con un semplice proxy cgi?
>
>

ho provato con hidemyass e non va


This web property is not accessible via this address.


dice

forse è unaquestione di DNS che non va

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://www.corriere.it/esteri/23_aprile_08/tra-ca...
> > > > > > >
> > > > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > > > >
> > > > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > > > >
> > > > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> > > >
> > > > Fix'd.
> > > >
> > > > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
> > >
> > > La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> > > L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
> >
> >
> > Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
> > O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
>
> Sarà una stupidaggine ma non sono il solo a crederci:
>
> Il vero scontro è fra Mosca e Washington. L’obiettivo finale dei russi è il controllo totale dell’Ucraina, quello degli americani la disgregazione della Russia.

Gli USA non stavano progettando la disgregazione di nulla, non hanno provocato loro questa guerra e, come noi europei, pensavano che Putler avesse un minimo di sale in zucca, quanto basta per lo meno da lasciare l'Europa in pace. Se Putler si fosse concentrato su altri paesi, chessò, gli ex paesi dell'unione sovietica ad est, nessuno avrebbe alzato un dito a parte qualche nemmeno tanto sostanziosa sanzione, ma Putler ha invece deciso di invadere un paese che si trova in Europa e che voleva entrare nell'UE.

Ora, il problema è questo... la Polonia era da anni che ci diceva di NON fidarci della Russia, che loro il governo russo lo conoscono bene e che non eravamo al sicuro come pensavamo, ma noi abbiamo ignorato i loro avvertimenti e li abbiamo bollati come "esagerazioni". Nessuno né qui in Europa né in USA si aspettava un'invasione armata.

Le cose sono un po' cambiate nel 2014, quando la Russia ha mandato gli "omini verdi" (personale militare senza insigne) ad invadere la Crimea e sostenere i separatisti in Donbass... lì gli USA hanno cominciato a fare più attenzione a quello che stava succedendo e l'Europa, ancora un po' storidita e incredula, si è limitata a sollevare delle sanzioni. Il fatto non ci è sembrato grave abbastanza, ci siamo bevuti (io in primis) la storiella che forse Putler non aveva tutti i torti, che dopotutto la Crimea poteva anche tenersela e che forse davvero c'erano stati problemi fra gli Ucraini e gli Ucraini russofoni.

Ma Putler non aveva certo intenzione di fermarsi lì. Putler ha invaso la Crimea, ha visto che nessuno qui ad occidente ha alzato un dito, si è fatto l'idea che la Nato fosse sostanzialmente un accordo morto e sepolto e che l'occidente fosse troppo "degenerato" per affrontare una guerra vera sul proprio territorio... o in altre parole che l'avremmo semplicemente lasciato fare indisturbato.

Putler ha due motivi principali che lo spingono in questa invasione:
- passare alla storia come un grande condottiero che ha messo al sicuro la Russia (oramai ha capito che non può portarsi nella tomba le monetine che ha passato l'intera vita a raccogliere derubando i russi, sa che il suo tempo sta finendo in fretta e vuole perciò lasciare un segno nella storia ed essere ricordato per sempre)
- ripristinare il controllo sui punti di possibile invasione della Russia [punti di ingresso dove non ci sono barriere tipo montagne, deserti e mari], per coprire 2 dei quali il passaggio in Ucraina è obbligatorio perché si trovano in territorio NATO (Polonia, Romania, Estonia, Lettonia)

Putler sa anche un'altra cosa... la Russia ha ENORMI problemi demografici... questa è l'ultima generazione russa che può combattere una guerra, poi saranno alla mercé di possibili invasioni esterne, perciò è vitale che la Russia si riprenda il controllo di questi punti ora che può ancora farlo.

Queste cose le spiega bene Peter Zeihan in un suo vecchio video [da 2:30 in poi, guardati almeno fino al minuto 6:30, sono 4 minuti]:


L'obiettivo di Putler non è quindi l'Ucraina in sé, l'Ucraina ha solo la sfiga di trovarsi sulla strada per arrivare a questi punti di ingresso. Per questo dico che lo scontro con la NATO è inevitabile se l'Ucraina dovesse perdere questa guerra.

Non so chi l'ha chiesto, ho perso il post, forse Mattia, volevo rispondere ma poi non ho più trovato il post e mi sono dimenticato, ma è questo il motivo per cui Putler attaccherebbe la Nato se vedesse che le cose vanno bene con la guerra in Ucraina. Putler ha la mentalità del bullo, e come tutti i bulli, più gente si sottomette a lui, più vittorie ottiene, più pensa di essere forte, anche se non lo è e più si fa "coraggioso" ed è onestamente convinto che all'Occidente siano state tagliate le palle e che non ci sia più nessuno qui capace di combattere e difendersi (e per certi versi non si sbaglia del tutto).

Queste cose non le pensa solo Zeihan, le pensano gli americani (per questo stanno aiutando così tanto l'Ucraina, perché NON vogliono uno scontro diretto con la Russia se possono evitarlo, vogliono che la guerra si fermi in Ucraina prima che si arrivi davvero alle armi nucleari perché non c'è altro modo per Putler di combattere una guerra con la Nato) e lo pensano oramai anche molti esperti di geopolitica perché tutte le guerre che ha fatto la Russia fino ad oggi si allineano perfettamente con questi obiettivi.

Lo spezzettamento della Russia non era fra i piani né reali né immaginari degli USA. Anzi, SPERANO che questo non avvenga, perché se la Russia si spezzettasse... le tantissime bombe nucleari che possiede finirebbero in mano ai vari oblast su cui si trovano, ed è molto più facile controllarle quando ce le ha in mano un solo giocatore piuttosto che svariati giocatori, ognuno con i suoi interessi che magari finisce per trascurarle o, peggio, darle a qualche gruppo terrorista in cambio di denaro.

Oramai penso che lo spezzettamento sarà inevitabile, se non altro che per impedire future possibili invasioni Russe visto che abbiamo avuto la prova che della Russia non possiamo fidarci, e si dovrà capire come gestire la cosa delle nucleari in modo che rimangano in mano di qualcuno che ha il buon senso di non utilizzarle.
Anche perché, con la scomparsa di Putler, non c'è di fatto NESSUNO in Russia di sufficientemente preparato che possa prenderne il posto.

Putler appartiene all'ultima generazione di persone in Russia con la cultura e la conoscenza necessaria per gestire quel paese (un dittatore non pensa al bene del paese che sta comandando, si immagina "dittatore a vita" e quello che succede dopo non sono cazzi suoi, quindi non si preoccupa nemmeno di PENSARE ad un successore, figurarsi istruirlo) quindi non esiste un vero "discendente al trono".

Penso che in Russia i vari oblast dichiareranno indipendenza, se non ci sarà addirittura una vera e propria guerra civile. Questo comunque è il caso migliore. Il caso peggiore è che la Russia vinca la guerra, e attacchi la Nato, al che o la Nato reagirà di conseguenza e in questo caso non vedo scenari in cui le armi nucleari non saranno utilizzate.

La fase pericolosa della guerra non è alle nostre spalle, penso cominci ora o che ce l'abbiamo ancora davanti. Almeno se qualcuno non fa qualcosa e si scatena una guerra civile in Russia che tagli la testa ai vari folli di cui Putler si è circondato, Putler incluso.

**Modificato dall'autore il 10.04.2023 18:57**