Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-05-29 14:42:38.0 alle 2023-05-29 14:42:38.0
Trollate totali: 11559
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Anche io voglio mangiare il Maxibon come Don Marco, così poi ho la fila di oche dietro di me!
>
> La Cpotondi era davvero carina ai tempi.
MaxiBona
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Anche io voglio mangiare il Maxibon come Don Marco, così poi ho la fila di oche dietro di me!
>
> La Cpotondi era davvero carina ai tempi.
MaxiBona
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 14:11:28.0 alle 2023-05-29 14:11:28.0
> In pratica l'argomento di Odifreddi si può riassumere con "Gli Stati Uniti sono CATTIVI perché hanno fatto questo, quello e quell'altro. Quindi è GIUSTO che anche i russi adesso si divertano un po'".
> Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.
>
> Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.
>
> Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
> Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
> Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.
Io però devo aver visto un altro video, perché di quello che citi tu non ho sentito parlare. Il dialogo contiene un'infinità di divagazioni quindi è possibile che mi sia perso qualcosa, ma secondo me il punto interessante è quando Odifreddi sostiene che in occidente non c'è democrazia e Dufer casca dal pero. Se hai le fette di salame sugli occhi certo che poi va tutto bene, compreso l'imperialismo americano. Odifreddi è di una generazione cresciuta detestando l'imperialismo americano, quello che hanno fatto per decenni in America latina, quel che stanno facendo adesso nello Yemen e hanno fatto fino a poco fa foraggiando l'ISIS.
Dufer ha ragione, e anche tu, nel caso Odifreddi sostenga davvero che dato che l'occidente non è una democrazia bisogna lasciare mano libera alla Russia, ma vorrei vedere dove lo dice.
> Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.
>
> Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.
>
> Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
> Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
> Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.
Io però devo aver visto un altro video, perché di quello che citi tu non ho sentito parlare. Il dialogo contiene un'infinità di divagazioni quindi è possibile che mi sia perso qualcosa, ma secondo me il punto interessante è quando Odifreddi sostiene che in occidente non c'è democrazia e Dufer casca dal pero. Se hai le fette di salame sugli occhi certo che poi va tutto bene, compreso l'imperialismo americano. Odifreddi è di una generazione cresciuta detestando l'imperialismo americano, quello che hanno fatto per decenni in America latina, quel che stanno facendo adesso nello Yemen e hanno fatto fino a poco fa foraggiando l'ISIS.
Dufer ha ragione, e anche tu, nel caso Odifreddi sostenga davvero che dato che l'occidente non è una democrazia bisogna lasciare mano libera alla Russia, ma vorrei vedere dove lo dice.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-29 14:10:38.0 alle 2023-05-29 14:10:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...
> > >
> > > Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
> >
> > Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online
>
> Si, ma termometropolitico è il più grande sito italiano dedicato alla politica.
Non frequento forum in generale, salvo occasionalmente e di solito roba relativa alla mia professione o ai miei hobby (Punto Informatico lo frequentavo perché era un sito/forum di notizie sulla tecnologia ma se dovessero riaprire i forum probabilmente oggi non mi ci rimetterei).
Dopo tanti anni passati online trovo che i forum siano tendenzialmente una perdita di tempo, soprattutto quelli non tecnici dove le opinioni sono fondamentalmente ...opinioni... quindi basate sulle credenze della gente, non sui dati e sui fatti incontestabili.
In genere chi frequenta quei forum lo fa per far passare la sua tesi e non ha la benché minima intenzione di cambiare idea, non importa quanto informato o non informato sia sui fatti. Questo vale anche per i giornalai, non solo per i forum... es: https://www.vaielettrico.it/il-complottista-pentit...
L'ideale sarebbe appunto creare il sito che dicevo, dove hai le argomentazioni sui vari fatti, corredati di prove (video, audio, testuali, ecc) e sommergere di link con fatti difficili da contraddire chi va lì per fare propaganda. Man mano che compaiono nuove domande o "richieste di prove" (guarda caso chi di solito richiede "prove" non si preoccupa di provare la sua posizione, sono sempre gli altri che devono provare la loro) le si aggiunge al sito così che il link sia pronto per la volta successiva.
Questo ti risparmia un sacco di tempo (perché le argomentazioni le scrivi una volta sola e fai il lavoro di ricerca una volta sola) e permette a chi _vuole_ approfondire e _vuole_ davvero capire come si sono svolti i fatti di poterlo fare.
Ovviamente si tratta di un grosso lavoro, ma penso che nel mondo di oggi oramai sia necessario. Per questo penso che i vari youtuber che trattano questo argomento farebbero meglio a mettersi assieme per creare una sorta di "enciclopedia centralizzata" sulla cosa e magari circondarsi di volontari di varie lingue per fare le traduzioni (in parte si possono anche usare traduzioni automatiche).
Una delle tattiche dei russi è quella di confondere i fatti al punto da farti credere che i fatti non esistano e che la realtà stessa sia solo una questione di interpretazione... perciò si comportano come i bambini all'asilo: ti danno un pugno in faccia e poi chiamano la maestra per dirle che sei stato TU a dare un pugno in faccia a loro.
Purtroppo è una tattica che più spesso che no funziona, soprattutto su chi non ha tempo o voglia di mettersi lì ad indagare sul vero colpevole o su chi già parte con simpatie sue che non vuole cambiare.
È così che negli anni sono riusciti a far depoliticizzare i cittadini russi, dicendo tutto e il contrario di tutto, in modo che la gente parta scoraggiata già da subito perché "tanto è tutto uguale, A è uguale a B, quindi non ha senso votare per A o per B, la realtà dipinta da A è intercambiabile alla realtà dipinta da B". Oggi i russi stanno scoprendo che votare per A piuttosto che B significa alla fine andare a morire al fronte in una guerra di invasione che manco gli interessa. Significa avere i prezzi nei supermercati raddoppiati in molte istanze [ ]. Significa essere trattati da criminali da 3/4 del mondo che tu sia o meno d'accordo con ciò che fa il tuo governo [ ]. Significa aver perso libertà base come la libertà di protestare e persino di non essere d'accordo con la linea espressa dal governo [ ]. Significa dover scappare e abbandonare la propria nazione e i propri parenti e amici se non si vuole essere soggetti a millemila rischi e limitazioni [ ]. Significa in molti casi dover rinunciare ai propri sogni. Significa perdere il proprio posto di lavoro perché l'azienda per cui lavoravi era un'azienda che produceva beni per l'occidente o con componenti provenienti dall'occidente [ ]. Significa essere ritornati indietro di 30 anni e trovarsi impossibilitati a cambiare le cose perché le elezioni sono oramai davvero farlocche. Significa vedere l'economia della propria nazione distrutta, assieme al futuro per i propri figli [ ] Ecc. ecc. ecc.
> In realtà nella pagina wikipedia che hai linkato c'è scritto che Putin ha ammesso già nel 2014 che i "little green men" fossero uomini al servizio del governo russo.
>
> The Russian Federation initially denied that these were Russian military forces, but on 17 April 2014 Russian President Vladimir Putin finally confirmed the presence of the Russian military
Si può essere, non mi sono messo a leggere più di tanto. Ricordo che recentemente Putler ha confermato che gli omini verdi erano roba sua (quelli in Crimea in particolare), ma non so se l'aveva già fatto precedentemente.
> Ciò detto, ora ricordo dove avevo visto le prove video dell'invasione russa in Ucraina tra il 2014 e il 2022.
>
> In questo video tra 53:40 e 57:10.
> Non è che ci fossero semplicemente uomini russi, ma addirittura carri armati russi.
> Mirko Campochiari fa anche notare che ogni volta che l'esercito russo si muoveva, il numero di morti aumentava e che negli ultimi hanno il numero di morti per anno era diventato basso, quindi il conflitto si stava calmando.
>
>
Ok.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...

> > >
> > > Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
> >
> > Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online
>
> Si, ma termometropolitico è il più grande sito italiano dedicato alla politica.
Non frequento forum in generale, salvo occasionalmente e di solito roba relativa alla mia professione o ai miei hobby (Punto Informatico lo frequentavo perché era un sito/forum di notizie sulla tecnologia ma se dovessero riaprire i forum probabilmente oggi non mi ci rimetterei).
Dopo tanti anni passati online trovo che i forum siano tendenzialmente una perdita di tempo, soprattutto quelli non tecnici dove le opinioni sono fondamentalmente ...opinioni... quindi basate sulle credenze della gente, non sui dati e sui fatti incontestabili.
In genere chi frequenta quei forum lo fa per far passare la sua tesi e non ha la benché minima intenzione di cambiare idea, non importa quanto informato o non informato sia sui fatti. Questo vale anche per i giornalai, non solo per i forum... es: https://www.vaielettrico.it/il-complottista-pentit...

L'ideale sarebbe appunto creare il sito che dicevo, dove hai le argomentazioni sui vari fatti, corredati di prove (video, audio, testuali, ecc) e sommergere di link con fatti difficili da contraddire chi va lì per fare propaganda. Man mano che compaiono nuove domande o "richieste di prove" (guarda caso chi di solito richiede "prove" non si preoccupa di provare la sua posizione, sono sempre gli altri che devono provare la loro) le si aggiunge al sito così che il link sia pronto per la volta successiva.
Questo ti risparmia un sacco di tempo (perché le argomentazioni le scrivi una volta sola e fai il lavoro di ricerca una volta sola) e permette a chi _vuole_ approfondire e _vuole_ davvero capire come si sono svolti i fatti di poterlo fare.
Ovviamente si tratta di un grosso lavoro, ma penso che nel mondo di oggi oramai sia necessario. Per questo penso che i vari youtuber che trattano questo argomento farebbero meglio a mettersi assieme per creare una sorta di "enciclopedia centralizzata" sulla cosa e magari circondarsi di volontari di varie lingue per fare le traduzioni (in parte si possono anche usare traduzioni automatiche).
Una delle tattiche dei russi è quella di confondere i fatti al punto da farti credere che i fatti non esistano e che la realtà stessa sia solo una questione di interpretazione... perciò si comportano come i bambini all'asilo: ti danno un pugno in faccia e poi chiamano la maestra per dirle che sei stato TU a dare un pugno in faccia a loro.
Purtroppo è una tattica che più spesso che no funziona, soprattutto su chi non ha tempo o voglia di mettersi lì ad indagare sul vero colpevole o su chi già parte con simpatie sue che non vuole cambiare.
È così che negli anni sono riusciti a far depoliticizzare i cittadini russi, dicendo tutto e il contrario di tutto, in modo che la gente parta scoraggiata già da subito perché "tanto è tutto uguale, A è uguale a B, quindi non ha senso votare per A o per B, la realtà dipinta da A è intercambiabile alla realtà dipinta da B". Oggi i russi stanno scoprendo che votare per A piuttosto che B significa alla fine andare a morire al fronte in una guerra di invasione che manco gli interessa. Significa avere i prezzi nei supermercati raddoppiati in molte istanze [ ]. Significa essere trattati da criminali da 3/4 del mondo che tu sia o meno d'accordo con ciò che fa il tuo governo [ ]. Significa aver perso libertà base come la libertà di protestare e persino di non essere d'accordo con la linea espressa dal governo [ ]. Significa dover scappare e abbandonare la propria nazione e i propri parenti e amici se non si vuole essere soggetti a millemila rischi e limitazioni [ ]. Significa in molti casi dover rinunciare ai propri sogni. Significa perdere il proprio posto di lavoro perché l'azienda per cui lavoravi era un'azienda che produceva beni per l'occidente o con componenti provenienti dall'occidente [ ]. Significa essere ritornati indietro di 30 anni e trovarsi impossibilitati a cambiare le cose perché le elezioni sono oramai davvero farlocche. Significa vedere l'economia della propria nazione distrutta, assieme al futuro per i propri figli [ ] Ecc. ecc. ecc.
> In realtà nella pagina wikipedia che hai linkato c'è scritto che Putin ha ammesso già nel 2014 che i "little green men" fossero uomini al servizio del governo russo.
>
> The Russian Federation initially denied that these were Russian military forces, but on 17 April 2014 Russian President Vladimir Putin finally confirmed the presence of the Russian military
Si può essere, non mi sono messo a leggere più di tanto. Ricordo che recentemente Putler ha confermato che gli omini verdi erano roba sua (quelli in Crimea in particolare), ma non so se l'aveva già fatto precedentemente.
> Ciò detto, ora ricordo dove avevo visto le prove video dell'invasione russa in Ucraina tra il 2014 e il 2022.
>
> In questo video tra 53:40 e 57:10.
> Non è che ci fossero semplicemente uomini russi, ma addirittura carri armati russi.
> Mirko Campochiari fa anche notare che ogni volta che l'esercito russo si muoveva, il numero di morti aumentava e che negli ultimi hanno il numero di morti per anno era diventato basso, quindi il conflitto si stava calmando.
>
>
Ok.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 14:03:43.0 alle 2023-05-29 14:03:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.
> >
> > Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
>
> Si, ma questo perché molti politici si buttano sul populismo per prendere voti. Il populismo, dando retta alle teorie ignoranti diffuse nel popolo, frena il progresso, ma alla fine l'elite riesce a contenere il populismo e le barriere al progresso finiscono per essere rotte.
> In pratica l'elite è tendenzialmente più d'avanguardia rispetto alle masse.
L'"elite" fino a pochi anni fa del cambiamento climatico non ne voleva sapere, si è convinta quando se l'è trovato sulla porta di casa.
È una oligarchia plutocratica, non una aristocrazia intellettuale. E anche se lo fosse, far comandare una aristocrazia intellettuale non è una buona cosa, perché non capisce i bisogni del popolo, dei poveri. Succedeva in Gallia e s'è visto com'è finita.
> Scritto da:
> > > In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.
> >
> > Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
>
> Si, ma questo perché molti politici si buttano sul populismo per prendere voti. Il populismo, dando retta alle teorie ignoranti diffuse nel popolo, frena il progresso, ma alla fine l'elite riesce a contenere il populismo e le barriere al progresso finiscono per essere rotte.
> In pratica l'elite è tendenzialmente più d'avanguardia rispetto alle masse.
L'"elite" fino a pochi anni fa del cambiamento climatico non ne voleva sapere, si è convinta quando se l'è trovato sulla porta di casa.
È una oligarchia plutocratica, non una aristocrazia intellettuale. E anche se lo fosse, far comandare una aristocrazia intellettuale non è una buona cosa, perché non capisce i bisogni del popolo, dei poveri. Succedeva in Gallia e s'è visto com'è finita.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 13:57:52.0 alle 2023-05-29 13:57:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
> >
> > Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
>
> Non ancora. Pare sia irreperibile.
> Ma ora me ne occuo io.
>
>
> >
> > > Ha preso la residenza lì.
> > >
> > >
> > > Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> > > Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
> >
> > Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?
>
> Vorrebbe mio padre. Ma è penale.
Non so. Non abita lì, e il contratto dice che è automaticamente sciolto in caso di mancato pagamento.
> > Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
>
> Mio padre è iscritto alla proprietá edilizia.
> Potrebbe andare lì.
Vai con lui.
> > > Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
> >
> > È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
>
> Gliela si potrebbe offrire noi. Come i ristoratori che quando vorrebbero far smammare i clienti da un tavolo gli offrono l amaro dicendo..ora o mai più..sta andando a ruba..
> Scritto da:
> > > C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
> >
> > Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
>
> Non ancora. Pare sia irreperibile.
> Ma ora me ne occuo io.
>
>
> >
> > > Ha preso la residenza lì.
> > >
> > >
> > > Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> > > Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
> >
> > Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?

>
> Vorrebbe mio padre. Ma è penale.
Non so. Non abita lì, e il contratto dice che è automaticamente sciolto in caso di mancato pagamento.
> > Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
>
> Mio padre è iscritto alla proprietá edilizia.
> Potrebbe andare lì.
Vai con lui.
> > > Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
> >
> > È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
>
> Gliela si potrebbe offrire noi. Come i ristoratori che quando vorrebbero far smammare i clienti da un tavolo gli offrono l amaro dicendo..ora o mai più..sta andando a ruba..
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 13:52:37.0 alle 2023-05-29 13:52:37.0
> Stanno crescendo molto.Dopo chatgpt cresceranno sempre di più.
>
>
https://www.google.com/finance/quote/1MSFT:BIT 
>
> il problema è averceli i soldi
Il problema è anche che quando ti accorgi che stanno crescendo non è più ora di comprare.
>
>

>
> il problema è averceli i soldi

Il problema è anche che quando ti accorgi che stanno crescendo non è più ora di comprare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 13:28:17.0 alle 2023-05-29 13:28:17.0
Stanno crescendo molto.Dopo chatgpt cresceranno sempre di più.
https://www.google.com/finance/quote/1MSFT:BIT 
il problema è averceli i soldi

il problema è averceli i soldi
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 13:02:39.0 alle 2023-05-29 13:02:39.0
I comunisti che dall'unione sovietica emigravano negli usa hanno sempre dichiarato che preferivano i repubblicani al PD americano.
Loro, i comunisti, pervasi da grandi ideali, trovandosi di fronte al laidume PD, alle regole per controllare l'offerta, all'attitudine guerrafondaia del PD americano rimanevano talmente schifati che votavano repubblicano.
Loro, i comunisti, pervasi da grandi ideali, trovandosi di fronte al laidume PD, alle regole per controllare l'offerta, all'attitudine guerrafondaia del PD americano rimanevano talmente schifati che votavano repubblicano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 12:50:51.0 alle 2023-05-29 12:50:51.0
Adesso Salvini vuole dare le multe in base all'Isee (familiare).
Così se una moglie o un figlio prendono una multa verranno attaccati dagli altri componenti della famiglia.
https://www.quotidiano.net/cronaca/nuovo-codice-st...
Così se una moglie o un figlio prendono una multa verranno attaccati dagli altri componenti della famiglia.
https://www.quotidiano.net/cronaca/nuovo-codice-st...

Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...
> >
> > Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
>
> Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online
Si, ma termometropolitico è il più grande sito italiano dedicato alla politica.
> ... quello che serve è un sito dedicato, con tutte le risposte già pronte e documentate, così che sia possibile linkarle senza stare a perderci tempo. Credo anzi che suggerirò l'idea all'SBU degli ucraini, è un po' che ci penso in effetti. Il sito potrebbe essere tradotto in varie lingue, stile Wikipedia, purtroppo qui in Europa siamo divisi dalle lingue. Loro hanno un sacco di materiale (video, intercettazioni, ricerche giornalistiche, ecc), ma è in ucraino e quindi quasi inaccessibile al di fuori dei loro confini.
> Potrebbero chiamarlo "leballediputler.org"
>
> > Comunque, se non vuoi registrarti e postare personalmente, potresti darmi un po' di materiale.
> >
> > Il tizio qui mi chiede prove sul fatto che militari russi hanno invaso l'Ucraina già nel 2014, causando il conflitto armato del Donbass. Eri tu che avevi postato video in merito? https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...
>
> Forse sì, ma non è che tengo traccia dei link che uso, quindi anche se ce l'avevo ora non ce l'ho più e dovrei ricominciare a cercare informazioni da zero. Comunque è un fatto noto che la Russia ha invaso l'Ucraina nel 2014, i famosi "little green man".
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_green_men_(Ru... 
>
> Putler ha recentemente (e probabilmente involontariamente) confermato che si trattava di russi (qui parla della Crimea ma è la stessa identica cosa in Donbass):
> https://news.sky.com/story/putin-comes-clean-on-cr...
>
> Remember when we first saw those mysterious little green men appearing in Crimea last year - you know, the ones who looked and acted exactly like exactly like Russian paratroopers, only minus their insignia?
>
> At the time Mr Putin flatly denied they were his troops, that he was in the process of annexing part of another European country.
>
> He said all their equipment could easily be bought in a military surplus shop.
>
> So brazen was the denial that officers of the Ukrainian surface fleet actually wrote to the Russian president to ask him where this military shop might be, where one could purchase automatic weapons and grenade launchers?
>
> One month after Russia's formal annexation of the peninsula, Mr Putin admitted he had "of course" deployed troops to Crimea.
>
> Chiedi piuttosto come mai sono così stupidi da continuare a credere ad un bugiardo patologico che è stato beccato a mentire e cambiare versione continuamente.
In realtà nella pagina wikipedia che hai linkato c'è scritto che Putin ha ammesso già nel 2014 che i "little green men" fossero uomini al servizio del governo russo.
The Russian Federation initially denied that these were Russian military forces, but on 17 April 2014 Russian President Vladimir Putin finally confirmed the presence of the Russian military
Ciò detto, ora ricordo dove avevo visto le prove video dell'invasione russa in Ucraina tra il 2014 e il 2022.
In questo video tra 53:40 e 57:10.
Non è che ci fossero semplicemente uomini russi, ma addirittura carri armati russi.
Mirko Campochiari fa anche notare che ogni volta che l'esercito russo si muoveva, il numero di morti aumentava e che negli ultimi hanno il numero di morti per anno era diventato basso, quindi il conflitto si stava calmando.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 11:41**
> Scritto da: Mattia
> > Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...

> >
> > Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
>
> Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online
Si, ma termometropolitico è il più grande sito italiano dedicato alla politica.
> ... quello che serve è un sito dedicato, con tutte le risposte già pronte e documentate, così che sia possibile linkarle senza stare a perderci tempo. Credo anzi che suggerirò l'idea all'SBU degli ucraini, è un po' che ci penso in effetti. Il sito potrebbe essere tradotto in varie lingue, stile Wikipedia, purtroppo qui in Europa siamo divisi dalle lingue. Loro hanno un sacco di materiale (video, intercettazioni, ricerche giornalistiche, ecc), ma è in ucraino e quindi quasi inaccessibile al di fuori dei loro confini.
> Potrebbero chiamarlo "leballediputler.org"
>
> > Comunque, se non vuoi registrarti e postare personalmente, potresti darmi un po' di materiale.
> >
> > Il tizio qui mi chiede prove sul fatto che militari russi hanno invaso l'Ucraina già nel 2014, causando il conflitto armato del Donbass. Eri tu che avevi postato video in merito? https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...

>
> Forse sì, ma non è che tengo traccia dei link che uso, quindi anche se ce l'avevo ora non ce l'ho più e dovrei ricominciare a cercare informazioni da zero. Comunque è un fatto noto che la Russia ha invaso l'Ucraina nel 2014, i famosi "little green man".
>

>
> Putler ha recentemente (e probabilmente involontariamente) confermato che si trattava di russi (qui parla della Crimea ma è la stessa identica cosa in Donbass):
> https://news.sky.com/story/putin-comes-clean-on-cr...

>
> Remember when we first saw those mysterious little green men appearing in Crimea last year - you know, the ones who looked and acted exactly like exactly like Russian paratroopers, only minus their insignia?
>
> At the time Mr Putin flatly denied they were his troops, that he was in the process of annexing part of another European country.
>
> He said all their equipment could easily be bought in a military surplus shop.
>
> So brazen was the denial that officers of the Ukrainian surface fleet actually wrote to the Russian president to ask him where this military shop might be, where one could purchase automatic weapons and grenade launchers?
>
> One month after Russia's formal annexation of the peninsula, Mr Putin admitted he had "of course" deployed troops to Crimea.
>
> Chiedi piuttosto come mai sono così stupidi da continuare a credere ad un bugiardo patologico che è stato beccato a mentire e cambiare versione continuamente.
In realtà nella pagina wikipedia che hai linkato c'è scritto che Putin ha ammesso già nel 2014 che i "little green men" fossero uomini al servizio del governo russo.
The Russian Federation initially denied that these were Russian military forces, but on 17 April 2014 Russian President Vladimir Putin finally confirmed the presence of the Russian military
Ciò detto, ora ricordo dove avevo visto le prove video dell'invasione russa in Ucraina tra il 2014 e il 2022.
In questo video tra 53:40 e 57:10.
Non è che ci fossero semplicemente uomini russi, ma addirittura carri armati russi.
Mirko Campochiari fa anche notare che ogni volta che l'esercito russo si muoveva, il numero di morti aumentava e che negli ultimi hanno il numero di morti per anno era diventato basso, quindi il conflitto si stava calmando.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 11:41**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 11:34:50.0 alle 2023-05-29 11:34:50.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
>
> Circa il conflitto Iran-Talebani non so da che parte tifare...
> Da un lato questo probabilmente impedirà all'Iran di continuare a fornire armi alla Russia, dall'altro se i Talebani conquistassero l'Iran avrebbero anche accesso alla sua tecnologia nucleare.
>
> Che fare?
Tu sottovaluti la funzione antifemminista dei taliban e dell'iran.
Comunque è chiaro che adesso i Taliban atacchino l'Iran.
Ricorda quando l'Isis attaccò Assad.
Non suonava un po' strano? Musulmani che attaccavano altri musulmani quando a fianco avevano Israele e non se lo filavano nemmeno?
Entrambe erano attacchi di false flag.
Così come gli usa finanziavano l'Isis per far cadere Assad e togliere la base navale siriana ai russi.
Così adesso è probabile che finanzino i Taliban per attaccare l'Iran e destabilizzarlo, visto che la rivolta interna è fallita.
>
>
>
> Circa il conflitto Iran-Talebani non so da che parte tifare...
> Da un lato questo probabilmente impedirà all'Iran di continuare a fornire armi alla Russia, dall'altro se i Talebani conquistassero l'Iran avrebbero anche accesso alla sua tecnologia nucleare.
>
> Che fare?

Tu sottovaluti la funzione antifemminista dei taliban e dell'iran.

Comunque è chiaro che adesso i Taliban atacchino l'Iran.
Ricorda quando l'Isis attaccò Assad.
Non suonava un po' strano? Musulmani che attaccavano altri musulmani quando a fianco avevano Israele e non se lo filavano nemmeno?
Entrambe erano attacchi di false flag.
Così come gli usa finanziavano l'Isis per far cadere Assad e togliere la base navale siriana ai russi.
Così adesso è probabile che finanzino i Taliban per attaccare l'Iran e destabilizzarlo, visto che la rivolta interna è fallita.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-29 11:24:21.0 alle 2023-05-29 11:24:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...
>
> Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online... quello che serve è un sito dedicato, con tutte le risposte già pronte e documentate, così che sia possibile linkarle senza stare a perderci tempo. Credo anzi che suggerirò l'idea all'SBU degli ucraini, è un po' che ci penso in effetti. Il sito potrebbe essere tradotto in varie lingue, stile Wikipedia, purtroppo qui in Europa siamo divisi dalle lingue. Loro hanno un sacco di materiale (video, intercettazioni, ricerche giornalistiche, ecc), ma è in ucraino e quindi quasi inaccessibile al di fuori dei loro confini.
Potrebbero chiamarlo "leballediputler.org"
> Comunque, se non vuoi registrarti e postare personalmente, potresti darmi un po' di materiale.
>
> Il tizio qui mi chiede prove sul fatto che militari russi hanno invaso l'Ucraina già nel 2014, causando il conflitto armato del Donbass. Eri tu che avevi postato video in merito? https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...
Forse sì, ma non è che tengo traccia dei link che uso, quindi anche se ce l'avevo ora non ce l'ho più e dovrei ricominciare a cercare informazioni da zero. Comunque è un fatto noto che la Russia ha invaso l'Ucraina nel 2014, i famosi "little green man".
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_green_men_(Ru... 
Putler ha recentemente (e probabilmente involontariamente) confermato che si trattava di russi (qui parla della Crimea ma è la stessa identica cosa in Donbass):
https://news.sky.com/story/putin-comes-clean-on-cr...
Remember when we first saw those mysterious little green men appearing in Crimea last year - you know, the ones who looked and acted exactly like exactly like Russian paratroopers, only minus their insignia?
At the time Mr Putin flatly denied they were his troops, that he was in the process of annexing part of another European country.
He said all their equipment could easily be bought in a military surplus shop.
So brazen was the denial that officers of the Ukrainian surface fleet actually wrote to the Russian president to ask him where this military shop might be, where one could purchase automatic weapons and grenade launchers?
One month after Russia's formal annexation of the peninsula, Mr Putin admitted he had "of course" deployed troops to Crimea.
Chiedi piuttosto come mai sono così stupidi da continuare a credere ad un bugiardo patologico che è stato beccato a mentire e cambiare versione continuamente.
Ne parla anche Wikipedia qui
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas_(2014–... 
Russia covertly supported the separatists with troops and weaponry. It only admitted sending "military specialists",[23][24] but later acknowledged the separatists as Russian combat veterans.[25]
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 11:35**
> Le cose che spieghi qui dovresti spiegarle qui: https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...

>
> Gli americani la pensano già come te per la maggioranza. È in Italia che la propaganda russa si è maggiormente diffusa, ma in questo forum siamo tre gatti.
Non posso dedicarmi a fare il debunker sui vari siti online... quello che serve è un sito dedicato, con tutte le risposte già pronte e documentate, così che sia possibile linkarle senza stare a perderci tempo. Credo anzi che suggerirò l'idea all'SBU degli ucraini, è un po' che ci penso in effetti. Il sito potrebbe essere tradotto in varie lingue, stile Wikipedia, purtroppo qui in Europa siamo divisi dalle lingue. Loro hanno un sacco di materiale (video, intercettazioni, ricerche giornalistiche, ecc), ma è in ucraino e quindi quasi inaccessibile al di fuori dei loro confini.
Potrebbero chiamarlo "leballediputler.org"
> Comunque, se non vuoi registrarti e postare personalmente, potresti darmi un po' di materiale.
>
> Il tizio qui mi chiede prove sul fatto che militari russi hanno invaso l'Ucraina già nel 2014, causando il conflitto armato del Donbass. Eri tu che avevi postato video in merito? https://forum.termometropolitico.it/850569-pace-uc...

Forse sì, ma non è che tengo traccia dei link che uso, quindi anche se ce l'avevo ora non ce l'ho più e dovrei ricominciare a cercare informazioni da zero. Comunque è un fatto noto che la Russia ha invaso l'Ucraina nel 2014, i famosi "little green man".

Putler ha recentemente (e probabilmente involontariamente) confermato che si trattava di russi (qui parla della Crimea ma è la stessa identica cosa in Donbass):
https://news.sky.com/story/putin-comes-clean-on-cr...

Remember when we first saw those mysterious little green men appearing in Crimea last year - you know, the ones who looked and acted exactly like exactly like Russian paratroopers, only minus their insignia?
At the time Mr Putin flatly denied they were his troops, that he was in the process of annexing part of another European country.
He said all their equipment could easily be bought in a military surplus shop.
So brazen was the denial that officers of the Ukrainian surface fleet actually wrote to the Russian president to ask him where this military shop might be, where one could purchase automatic weapons and grenade launchers?
One month after Russia's formal annexation of the peninsula, Mr Putin admitted he had "of course" deployed troops to Crimea.
Chiedi piuttosto come mai sono così stupidi da continuare a credere ad un bugiardo patologico che è stato beccato a mentire e cambiare versione continuamente.
Ne parla anche Wikipedia qui

Russia covertly supported the separatists with troops and weaponry. It only admitted sending "military specialists",[23][24] but later acknowledged the separatists as Russian combat veterans.[25]
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 11:35**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-29 11:02:36.0 alle 2023-05-29 11:02:36.0
Trollate totali: 4275
Circa il conflitto Iran-Talebani non so da che parte tifare...
Da un lato questo probabilmente impedirà all'Iran di continuare a fornire armi alla Russia, dall'altro se i Talebani conquistassero l'Iran avrebbero anche accesso alla sua tecnologia nucleare.
Che fare?
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 09:44:01.0 alle 2023-05-29 09:44:01.0
Scritto da:
> > C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
>
> Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
Non ancora. Pare sia irreperibile.
Ma ora me ne occuo io.
>
> > Ha preso la residenza lì.
> >
> >
> > Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> > Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
>
> Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?
Vorrebbe mio padre. Ma è penale.
>
> Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
Mio padre è iscritto alla proprietá edilizia.
Potrebbe andare lì.
>
> > Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
>
> È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
Gliela si potrebbe offrire noi. Come i ristoratori che quando vorrebbero far smammare i clienti da un tavolo gli offrono l amaro dicendo..ora o mai più..sta andando a ruba..
> > C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
>
> Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
Non ancora. Pare sia irreperibile.
Ma ora me ne occuo io.
>
> > Ha preso la residenza lì.
> >
> >
> > Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> > Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
>
> Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?

Vorrebbe mio padre. Ma è penale.
>
> Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
Mio padre è iscritto alla proprietá edilizia.
Potrebbe andare lì.
>
> > Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
>
> È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
Gliela si potrebbe offrire noi. Come i ristoratori che quando vorrebbero far smammare i clienti da un tavolo gli offrono l amaro dicendo..ora o mai più..sta andando a ruba..
Politica
Scritto da: Mattia
>
Il mio commento
--------------------
In pratica l'argomento di Odifreddi si può riassumere con "Gli Stati Uniti sono CATTIVI perché hanno fatto questo, quello e quell'altro. Quindi è GIUSTO che anche i russi adesso si divertano un po'".
Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.
Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.
Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.
--------------------
Un altro utente invece ha scritto
---------------------
Sono felice della non presenza del prof Boldrin. Infondo dopo anni mi sono affezionato e ci tengo alla salute del prof
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 04:59**
>
Il mio commento
--------------------
In pratica l'argomento di Odifreddi si può riassumere con "Gli Stati Uniti sono CATTIVI perché hanno fatto questo, quello e quell'altro. Quindi è GIUSTO che anche i russi adesso si divertano un po'".
Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.
Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.
Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.
--------------------
Un altro utente invece ha scritto
---------------------
Sono felice della non presenza del prof Boldrin. Infondo dopo anni mi sono affezionato e ci tengo alla salute del prof
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 04:59**
Politica
Scritto da:
> > In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.
>
> Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
Si, ma questo perché molti politici si buttano sul populismo per prendere voti. Il populismo, dando retta alle teorie ignoranti diffuse nel popolo, frena il progresso, ma alla fine l'elite riesce a contenere il populismo e le barriere al progresso finiscono per essere rotte.
In pratica l'elite è tendenzialmente più d'avanguardia rispetto alle masse.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 04:14**
> > In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.
>
> Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
Si, ma questo perché molti politici si buttano sul populismo per prendere voti. Il populismo, dando retta alle teorie ignoranti diffuse nel popolo, frena il progresso, ma alla fine l'elite riesce a contenere il populismo e le barriere al progresso finiscono per essere rotte.
In pratica l'elite è tendenzialmente più d'avanguardia rispetto alle masse.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 04:14**
Musica
Scritto da: Mattia
> Qui sotto trovate due bei pezzi di musica sacra che Mendelssohn ha composto all'età di 18-19 anni. Ritengo che egli avesse un grande talento in questo sottogenere della musica classica (io probabilmente preferisco i suoi pezzi a quelli di Bach).
>
> Mendelssohn - Op. 111 - Tu es Petrus (1827)
>
>
>
> Mendelssohn - MWV C3 - Ave maris stella (1828)
>
>
Paradossalmente si potrebbe dire che il punto di forza della musica sacra di Mendelssohn è che non sembra eccessivamente musica da chiesa ma presenta spesso i caratteri della musica laica.
Ad esempio il secondo pezzo, Ave maris stella, sembra l'aria di un'opera. Il primo pezzo è più musica da chiesa, ma la brillante scrittura per le trombe gli dà un carattere sinfonico.
Più avanti, in pezzi sacri scritti anni dopo, il carattere sinfonico diventa ancora più accentuato, al punto che chi ha partecipato a quelle messe potrebbe aver avuto la sensazione di essere in una sala concerti più che in chiesa.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 03:51**
> Qui sotto trovate due bei pezzi di musica sacra che Mendelssohn ha composto all'età di 18-19 anni. Ritengo che egli avesse un grande talento in questo sottogenere della musica classica (io probabilmente preferisco i suoi pezzi a quelli di Bach).
>
> Mendelssohn - Op. 111 - Tu es Petrus (1827)
>
>
>
> Mendelssohn - MWV C3 - Ave maris stella (1828)
>
>
Paradossalmente si potrebbe dire che il punto di forza della musica sacra di Mendelssohn è che non sembra eccessivamente musica da chiesa ma presenta spesso i caratteri della musica laica.
Ad esempio il secondo pezzo, Ave maris stella, sembra l'aria di un'opera. Il primo pezzo è più musica da chiesa, ma la brillante scrittura per le trombe gli dà un carattere sinfonico.
Più avanti, in pezzi sacri scritti anni dopo, il carattere sinfonico diventa ancora più accentuato, al punto che chi ha partecipato a quelle messe potrebbe aver avuto la sensazione di essere in una sala concerti più che in chiesa.
**Modificato dall'autore il 29.05.2023 03:51**
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 01:59:13.0 alle 2023-05-29 01:59:13.0
> In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.
Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
Non dà però anche retta a rivendicazioni razionali, se cozzano contro i suoi interessi. Ad esempio ci sono voluti decenni perché assimilassero che il clima sta cambiando e non è una cosa buona.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-29 01:54:58.0 alle 2023-05-29 01:54:58.0
> C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
> Ha preso la residenza lì.
>
>
> Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?
Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
> Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
Avete tentato di parlarci? Cosa dice?
> Ha preso la residenza lì.
>
>
> Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
> Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
Se non abita lì perché non cambiare semplicemente la serratura e chi s'è visto s'è visto?

Chiedi a un avvocato. Ad esempio se ti iscrivi all'UPPI puoi chiedere pareri su rogne simili.
> Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
È una complicazione in più che potrebbe indurre potenziali inquilini a sceglere un altro alloggio, inoltre esistono le raccomandate.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-28 18:22:27.0 alle 2023-05-28 18:22:27.0
C'è mio padre che ha un inquilino che non paga.
Ha preso la residenza lì.
Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.
Ha preso la residenza lì.
Secondo me la cosa più saggia sarebbe sfrattarlo.
Se gli si mandasse una raccomandata non la riceverebbe perchè risiede lì solo fittizziamente, cioè ha scelto di non abitarci.
Stavo pensando che prima di fare un contratto a un inquilino sarebbe buona cosa imporgli di fare e fornire una PEC, così in questi casi sarebbe agevole mandargli comunicazioni ufficiali.