Forum libero

Scritto da:
> È probabile che Hamas abbia attaccato adesso perchè sa che l'Iran lo può coprire.
>
> Si, ma come?
>
> Probabilmente perchè posseggono già l'atomica.
>
> https://www.linkiesta.it/2023/03/iran-atomica-bomb...
>
> E l'Iran entrerà in guerra annunciandolo. O lo annuncerà e darà un supporto parallelo.
>
>

A putin sicuramente non dispiace. Più fronti aperti hanno gli USA e meglio è per una merdaccia come lui.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Allora dovremmo stare tutti zitti, dato che quando abbiamo fatto il servizio militare abbiamo giurato sulla costituzione.
>
> Non è che devono stare tutti zitti. È che se al servizio militare esprimi certe idee lo stato può (e probabilmente DOVREBBE) classificarti come non idoneo a una carriera nell'esercito.
>
> La questione è semplice: un funzionario pubblico lavora per il POPOLO. TUTTO il popolo, non una parte.
> Secondo te, per fare un altro esempio, l'insegnante di una scuola pubblica può andare in giro a fare pubblicamente discorsi discriminatori nei confronti di minoranze etniche e sessuali, considerato che tra i suoi studenti verosimilmente ci saranno persone a esse appartenenti?
>
> No, non può! Anche se i suoi discorsi non entrassero nell'ambito dell'illegalità, resterebbero comunque non accettabili rispetto alla sua professione. Quindi non lo si arresta, però lo si rimuove dall'incarico lavorativo!
>
>
> La questione è molto semplice: se decidi di lavorare a servizio del popolo non puoi manifestare pubblicamente idee discriminatorie. Intraprendere una carriera in quest'ambito è una tua scelta e sta a te capire se sei disposto ad accettare gli obblighi di BUON SENSO che questo comporta.
> È un po' come se uno dicesse che vuole fare il medico ma che non vuole lavorare di notte!

Un militare o un insegnante può essere dell'opinione che il popolo consista nei nativi e non comprenda gli immigrati.

Scritto da:
> Allora dovremmo stare tutti zitti, dato che quando abbiamo fatto il servizio militare abbiamo giurato sulla costituzione.

Non è che devono stare tutti zitti. È che se al servizio militare esprimi certe idee lo stato può (e probabilmente DOVREBBE) classificarti come non idoneo a una carriera nell'esercito.

La questione è semplice: un funzionario pubblico lavora per il POPOLO. TUTTO il popolo, non una parte.
Secondo te, per fare un altro esempio, l'insegnante di una scuola pubblica può andare in giro a fare pubblicamente discorsi discriminatori nei confronti di minoranze etniche e sessuali, considerato che tra i suoi studenti verosimilmente ci saranno persone a esse appartenenti?

No, non può! Anche se i suoi discorsi non entrassero nell'ambito dell'illegalità, resterebbero comunque non accettabili rispetto alla sua professione. Quindi non lo si arresta, però lo si rimuove dall'incarico lavorativo!


La questione è molto semplice: se decidi di lavorare a servizio del popolo non puoi manifestare pubblicamente idee discriminatorie. Intraprendere una carriera in quest'ambito è una tua scelta e sta a te capire se sei disposto ad accettare gli obblighi di BUON SENSO che questo comporta.
È un po' come se uno dicesse che vuole fare il medico ma che non vuole lavorare di notte!


> Acrobazie mentali di coloro a cui la libertà di espressione va bene solo quando esprime cose che ti piacciono.


Rifiutare il discorso fatto sopra significa avere una bussola etica fuori posto, nonché non avere il senso dell'etica professionale.

**Modificato dall'autore il 09.10.2023 04:18**

Scritto da: Mattia
> Un pezzo composto da Mendelssohn nel 1834, all'età di 25 anni.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Se volete potete salvare il passaggio fugato tra 05:00 e 06:10 nella cartella "Materiale per seghe".

Un pezzo composto da Mendelssohn nel 1834, all'età di 25 anni.

Quinta e ultima colonna sonora: quella del film La sottile linea rossa.

La musica è stata composta da Hans Zimmer .

Il video qui sotto, che contiene una mia selezione delle migliori parti della suite con immagini del film, è strutturato come segue:
00:00 God U Tekem Blong
01:59 The Village
07:53 Journey To The Line [climax finale]



**Modificato dall'autore il 08.10.2023 16:28**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Queste due bambine hanno vinto il premio "Gemelli più belli del mondo".
> > > >
> > > > In effetti sono fighe, non trovate?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Due future bimbos
> >
> > Solo perché sono belle significa che diventeranno oche?
>
> È quasi certo, specialmente se saranno risucchiate nel gorgo del neofemminismo.

Il neofemminismo è una componente del progressismo, il quale viene promosso in grandissima parte dagli intellettuali, non da oche e tamarri. Questi ultimi è più probabile che vadano dietro a qualche forma di populismo antiprogressista, oppure, in alternativa, a qualche forma di progressismo confusa e spuria.

Naturalmente avere una cultura superiore non ti rende immune dagli errori, quindi nel progressismo ce ne sono. Quali sono? Ad esempio, dal mio punto di vista, l'idea che lo stato non debba punire ma rieducare è abbastanza ingenua. Voglio proprio vedere come fai a far diventare sensibile uno psicopatico.
Questo è un errore grossolano dei progressisti: credere che le persone non nascano cattive ma che lo diventino.
Un gesto di sensibilità nei confronti di uno psicopatico viene da esso interpretato come una forma di debolezza.


Comunque, anche se essere intelligente non ti rende immune dagli errori, se non altro con le persone intelligenti si possono fare dibattiti più sensati.
Lo dico con tutta l'onestà del mondo: sulle cose con cui non sono d'accordo con i progressisti sono riuscito a mettere in piedi dibattiti molto più sensati di quanto sia riuscito, mediamente, con i neofascisti.

I progressisti capiscono un argomento logico e ti rispondono in maniera pertinente, con un altro argomento logico. I neofascisti non sanno nemmeno dove abiti la logica: praticamente tutti i dibattiti che ho provato a fare con sta gente sono finiti nel nonsense prima ancora di iniziare.


**Modificato dall'autore il 08.10.2023 11:12**

Shakespeare sta scrivendo "Romeo e Giulietta", ma è scarsamente ispirato. Riesce a trovare l'ispirazione da una storia d'amore proibita tra lui e Viola de Lesseps.

Si tratta di una fiction. In pratica l'autore del film ha fuso insieme Romeo e Giulietta con La dodicesima notte e ha messo Shakespeare e Viola de Lesseps (personaggio principale della seconda opera) come protagonisti, come se Shakespeare avesse trovato ispirazione per le due opere dalla propria vita privata.

La pellicola ha vinto diversi premi (tra cui 7 Oscar su 13 nominations) e ha un buon voto in IMDB (7.1 su 10).
Uno di quei 7 Oscar è "Miglior film", il quale, poiché esprime una valutazione complessiva delle pellicole, è considerato il premio Oscar di maggior prestigio.

È un bel film, anche se non il migliore che mi sia capitato tra le mani.

Trailer



Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione.ma/shakespeare-in-love...


**Modificato dall'autore il 08.10.2023 16:32**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Queste due bambine hanno vinto il premio "Gemelli più belli del mondo".
> >
> > In effetti sono fighe, non trovate?
> >
> >
>
> Due future bimbos

Solo perché sono belle significa che diventeranno oche?

Scritto da: Wakko Warner
> Riassunto puntate precedenti (mi sono permesso di fare qualche grafichetto per far capire il concetto anche ai ritardati).
>
> Valore rublo prima dell'invasione della Crimea nel 2014: 1 dollaro vale 35 rubli.
>
>
> Valore rublo attuale: 1 dollaro vale 101 rubli, o in altre parole un rublo vale un centesimo di dollaro.
>
>
> Sintesi:
> Dopo le sanzioni imposte per colpa delle manie imperialiste del criminale di guerra e ricercato Putin il rublo oggi vale 1/3 di quello che valeva prima dell'invasione dell'Ucraina (iniziata nel 2014).
>
> Immaginatevi ora di essere dei russi e di prendere l'equivalente di 400 euro al mese di stipendio che vi bastano a malapena per comprarvi da mangiare, e improvvisamente la vostra moneta ora vale 1/3 di quello che valeva prima che il povero vecchio pazzo russo incominciasse una guerra che non voleva nessuno.
>
> Speriamo che le sanzioni continuino a "non funzionare" così.
>
>
> Video omaggio:
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> da 4:25 parla di quello che i russi stanno facendo ai bambini ucraini che hanno rapito (secondo la criminale di guerra e ricercata Maria Lvova-Belova la Russia ha rapito 700'000 bambini ucraini https://www.rferl.org/a/russia-children-taken-ukra... ).

Bene! Speriamo che la nave affondi insieme al capitano.