Forum libero

Che noia

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Nei comportamenti umani deve vigere un etica.
>
> Non puoi promettere amore eterno a qualcuno.

Si è sempre fatto e si fa ancora.
Oppure ci sono anche i matrimoni a tempo, come nell'islam sciita.




> Il matrimonio è una fesseria, come fai a promettere a qualcuno che fra 20 anni sarai ancora innamorati di lui/lei? Non puoi. I sentimenti cambiano, magari scopri che hai sposato una persona di merda o peggio, magari scopri di aver sposato una persona che ti fa star male... volersene andare ad un certo punto deve assolutamente essere possibile.


È possibile.
Andrebbe giustamente motivato però.

Tradire non dovrebbe essere lecito.

>

> > Chi pretende che nei rapporti umani sussista, in qualche modo vorrebbe imporre comportamenti agli altri, ma non per possessività, ma per giustizia.
>
> Non c'entra nulla la giustizia. Uno può invaghirsi di qualcuno, esserne sinceramente innamorato per anni, e poi quel sentimento se ne va. La giustizia non ha nulla a che fare con i sentimenti.
>
> Chiaro che se fingi di esserti innamorato di qualcuno per approfittartene sei un pezzo di merda, ma ci sono millemila casi in cui ti eri innamorato davvero, solo che ora, a distanza di 20 anni, non provi più nulla per quella persona... oppure hai semplicemente fatto uno sbaglio e ti sei messo tu con una persona di merda da cui ora vuoi fuggire.
>
> > Se un fornitore ti promette che ti manderà le merci e poi non mantiene l'accordo ti sta danneggiando.
>
> Qui non stiamo parlando di fornitori o di una fornitura di patate.
Lich direbbe proprio così


>Qui stiamo parlando di sentimenti e i sentimenti cambiano, che tu lo voglia o no. Cambiano in base a tante cose e tanti fattori, molti dei quali sono indipendenti da quello che vuoi o vorresti tu.
>

Ti faccio un esempio.
Un partner trova l'altro in una situazione economica tragica, lo aiuta tanto.
A un certo punto quando le parti si invertono l'altro partner abbandona il primo.
Lo troveresti etico?
Io no.

La formula del matrimonio di aiutarsi reciprocamente nel dolore, nella malattia è e resta più sensata di quanto si pensi.

Chi si appella a una libertà assoluta in genere è perchè è un opportunista.

In genere sono questo genere di persone che diviene vittima di questi delitti.
Questi delitti ci saranno sempre.




> > Anche nelle amicizie vi sono doveri morali.
> > Ad esempio se quando facevi le medie e magari eri in un momento difficile un tuo amico ti era stato vicino, in futuro quando la situazione si invertirà, moralmente dovresti comportarti nello stesso modo.
> > Non è che puoi lasciarlo fuori casa ad aspettare al freddo..
>
> Se ti riferisci al rompicoglioni, per me può pure morire mangiato dagli orsi polari... senza contare che ad aiutarlo sono sempre stato solo io.
>

E se un giorno tu ti trovassi nella merda, perdessi la casa, il computer, il lavoro e andassi a suonare da lui per chiedere aiuto e lui si rifiutasse e ti trattasse male umiliandoti, penseresti che sia libero di comportarsi così?


> > Se si fa investire anni di vita a una persona si dovrebbe interrompere un rapporto con una giusta causa. Altrimenti ci vorrebbe un risarcimento del danno di aver buttato anni e anni di vita.
>
> Come ti dicevo, i sentimenti cambiano, non puoi promettere a qualcuno che fra 10 anni sarai ancora innamorato di lui/lei. Per questo il matrimonio non ha nessun senso. Anche perché spesso quando ti sposi non conosci davvero quella persona, solo passandoci anni insieme scopri che genere di persona è.
>
> > Bisognerebbe guardare all'islam. Ormai solo loro ragionano così.
>
> Nell'islam se la donna cerca di lasciarti la lapidi e passi alla prossima puttana. Ottimo esempio, come al solito.

Nell'islam c'è il divorzio, ma ci vuole una giusta causa.

Scritto da: Mattia
> Il tuo caso sarà un caso estremo, ma quello che succede frequentemente, da quello che viene detto nella discussione, è che guardacaso al tassista non funziona il POS.
>
> Ovviamente il POS funziona in realtà.

Forse è un caso estremo, non lo so, non prendo mai il Taxi perché non ne ho nessun motivo. So solo che l'unica volta che sono stato a Milano un Taxista mi ha inculato soldi fingendo che il suo tassametro non funzionasse (sono ancora convinto che fosse tutta una messa in scena e il tassametro fosse sabotato) e buttando a caso un numero quando siamo arrivati a destinazione.

Questo problema un app che prenota il viaggio lo risolve alla grande.
Chiaro, oggi esistono le App, esistono le mappe integrate nei cellulari, quindi è più difficile farsi inculare, quando sono stato io a Milano è stato oltre 20 anni fa (penso fine anni '90), gli smartphone non esistevano ancora e io non avevo modo di sapere né il prezzo per km del viaggio né quanti km sono stati fatti né se era la strada più corta.

Secondo me è _il minimo_ per uno che ordina un lavoro qualunque avere almeno un'idea di quanto andrà a spendere alla fine del lavoro stesso (salvo ovvi imprevisti). Quando sali su un Taxi questo non lo sai, lo scopri solo a fine viaggio, quando è troppo tardi per dire "no grazie".

Il discorso del POS purtroppo è molto frequente, non solo fra i taxisti. C'è sempre il furbetto che finge che il suo POS non funzioni perché non vuole pagare la commissione alla banca (che dopotutto ti sta fornendo un servizio e sta aumentando la tua possibile clientela [io per esempio se so che da qualche parte non posso pagare con il POS lì non ci vado]).

Di solito quando succede a me, pago in contanti e poi lì non ci metto più piede che sia un bar, un ristorante, una panetteria, una stazione di servizio... non mi interessa. È questione che se devo pagare in contanti poi devo anche rompermi i coglioni ad andare al bancomat a prelevare, il che di solito significa che devo fare un viaggio extra che non avevo preventivato con costi e relativa perdita di tempo quando posso pagare con lo Smartphone che ho sempre addosso (e avere tutti i pagamenti ben tracciati poi a fine anno se voglio fare un controllo)... non solo, ma obbligandomi ad avere soldi cartacei addosso mi rendono anche una potenziale vittima di rapine.

Onestamente preferisco mi si dica "guarda, se paghi con il bancomat sono 20 centesimi in più per le commissioni", dopotutto è un servizio che fa a me e quei 20 centesimi sono pure disposto a pagarli, anche se un venditore furbo non fa altro che aumentare il prezzo di 5 centesimi a tutti così da non fare la figura del morto di fame quando gli capita qualcuno con il bancomat.

Il vero motivo per cui i negozianti (in generale) non vogliono il bancomat non è però quello delle commissioni da pagare alla banca, quelle sono scuse, perché come dicevo basta che aumentino il prezzo di 5 centesimi a tutti per coprire ampiamente le spese. Quello che i negozianti vogliono fare è semplicemente evadere. Se paghi in contanti possono "scordarsi" di fare lo scontrino (o stampare uno scontrino finto, o cambiare i totali sullo scontrino), se paghi con il bancomat non possono farlo perché la discrepanza risulterebbe immediatamente all'agenzia delle entrate.

Io le tasse le pago tutte, come le paga tutte un operaio qualunque che si vede tassato a monte dal datore di lavoro, non vedo perché un negoziante o un tassista debba poter avere il lusso di non pagare le tasse o decidere che su una porzione dei suoi guadagni può non pagare le tasse.

Sinceramente quelli che dicono "eh ma se pagassi tutte le tasse non vivrei" mi fanno venire su rabbia, vive pur l'operaio che non ha il lusso di non pagare le tasse... vivo pur io che guadagno poco e nulla anche se una buona porzione dei miei guadagni evapora in tasse... no, quello che vuoi fare è arricchirti sulle spalle degli altri.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Boldrin da tempo promuove l'idea che il servizio dei taxi in Italia debba essere liberalizzato e che questo non avvenga a causa della lobby dei tassisti, i quali vogliono tenere la tariffe alte e tenere bassa la concorrenza.
> >
> > Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.
>
> Mi ricordo anni fa, ero andato a Milano con un mio collega per lavoro.
> Arriviamo in stazione e prendiamo un Taxi per arrivare al nostro albergo...
>
> _Stranamente_ il tassametro non funzionava (segnava numeri a caso e il display lampeggiava), il taxista ha fatto quel che gli pareva. Non ricordo quanto ci ha chiesto ma era un viaggio di meno di 10 minuti e aveva chiesto una cifra spropositata che neanche un chirurgo avrebbe osato chiedere.
>
> I taxisti godono di un monopolio ingiusto sui trasporti nel loro settore, è ovvio che per normalizzare le cose serve un po' di sana concorrenza, quindi via le licenze e altre cazzate simili. Come in ogni altro tipo di lavoro autonomo apri la tua brava partita iva e competi con gli altri ad armi pari.
>
> Quando sali sull'auto di un taxista non sai mai quanto finirai per spendere perché:
> 1) il tassametro può essere truccato/sabotato (come nel mio caso)
> 2) il taxista è libero di fare la strada che gli pare, quindi di allungarla a piacere
> 3) dove diavolo è il listino prezzi?
>
> Al contrario se hai un'app e prenoti un viaggio stile Uber... hai la tua brava mappa, sai da dove parti, sai dove devi arrivare, ti mostra il percorso che farai, quanti km ci sono, il tempo previsto (salvo ovviamente traffico) e una stima del costo totale. Quindi già da subito sai quanto andrai a spendere e sei libero di decidere con chi andare in base ai prezzi o alle tue simpatie personali. Non devi stare ad indovinare nulla e chi guida non può fare quel cazzo che gli pare.

Il tuo caso sarà un caso estremo, ma quello che succede frequentemente, da quello che viene detto nella discussione, è che guardacaso al tassista non funziona il POS.

Ovviamente il POS funziona in realtà.

Scritto da:
> Se è vero che sia stato quel ragazzo, quali potrebbero essere le motivazioni?

Non ho seguito molto la vicenda (se non ho capito male lei voleva lasciarlo e lui non era d'accordo) ma di solito in questi casi si tratta di mera gelosia e incapacità di rendersi conto che le persone che ami (sposi/spose/figli/figlie/ecc) non sono roba tua. La schiavitù non esiste oramai da un pezzo qui in occidente (altrove non è così) ma alcune persone ancora non ci arrivano.

A peggiorare le cose ci sono i sentimenti di mezzo, alcune persone sono così attaccate a qualcun altro che non immaginano nemmeno la propria vita senza quella persona... sono incapaci di vedere un futuro per sé stessi senza la persona amata al proprio fianco... perciò quando succede che quella persona per un motivo o per l'altro si stanca della relazione (e può capitare benissimo, per tutta una serie di motivi), per loro il mondo finisce lì.

La gelosia e l'attaccamento ossessivo (tutti gli innamorati sono attaccati ossessivamente all'oggetto del loro amore) sono delle brutte bestie da combattere se ne soffri, con il tempo ci fai il callo e capisci che le relazioni (amore, amicizia, ecc) sono per lo più temporanee e vanno accettate come tali (sono rare le relazioni genuine che durano tutta una vita, molte coppie del passato stavano assieme non per amore, ma semplicemente perché il divorzio non era un'opzione)... ma soprattutto se sei giovane e ti imbatti in questo tipo di sentimenti per la prima volta e magari nessuno ti ha avvertito/spiegato le cose prima né nessuno che ti dà il supporto psicologico di cui hai bisogno, è molto facile che finisce che fai qualche cazzata, a volte qualche cazzata grave come in questo caso.

In Italia siamo una sessantina di milioni, è statisticamente inevitabile che capiti qualche migliaio di casi simili all'anno. Nessun tipo di legge o di educazione può impedire che succeda. Si tratta di sentimenti, quindi per loro natura sono cose irrazionali, nel caso dell'amore e dell'affetto sono anche sentimenti piuttosto difficili da controllare (e alcune persone proprio non ci riescono).

> Se le cose fossero realmente andate così direi che non c'entra il patriarcato

Ovviamente il patriarcato non c'entra un tubo, è solo l'ennesima fesseria femminista per cercare di prendere ancora più potere e soprattutto usare la questione come una scusa per diffondere le loro idee (maschio brutto e cattivo, donna santa e immacolata) nelle scuole (come se non lo facessero già a sufficienza).

Questo è un semplice caso di un tipo innamorato fino all'ossessione di qualcuno che ha dato di matto quando questo qualcuno gli ha voltato le spalle. Non è una cosa bella, ma è pieno di casi simili nella storia... fin dalla notte dei tempi la gente si è ammazzata o ha addirittura scatenato guerre per questo tipo di cose.

> c'entra che le donne vogliono sentirsi libere da tutto, anche da doveri e responsabilità. Voglio sentirsi libere dal mantenere la parola data, vogliono sentirsi libere dal senso di gratitudine. Vogliono sentirsi libere dal senso di responsabilità genitoriale dopo aver procreato etc

A prescindere dai motivi di lei, giusti o sbagliati, è importante capire che le persone che stanno con te lo fanno per LORO scelta. E possono cambiare idea in qualunque momento e tu devi accettarlo e basta perché quelle sono persone, non oggetti di cui puoi disporre come ti pare e piace. Non importa nulla se per te quella persona è il mondo intero, l'immagine idealizzata e fantastica che ti sei fatto nell'encefalo è irrilevante. Se ha deciso di lasciarti puoi cercare di capirne i motivi e magari cercare, in modo il più possibile civile, di convincere quella persona a cambiare idea, ma non puoi obbligarla a stare con te se non vuole farlo. Ha un suo cervello e ha il tuo stesso diritto di decidere.

Inoltre, è importante anche capire che non basta amare qualcuno per essere ricambiati. Tu puoi essere innamorato cotto di una persona, puoi farle tutti i regali di sto mondo, puoi dedicarle tutto il tempo della tua vita, ma quella persona può stare con te per motivi anche molto diversi dai tuoi. Capire il tipo di sentimenti che prova una persona nei tuoi confronti non è facile perché, per fortuna, non siamo dotati della capacità di leggere la mente altrui.

**Modificato dall'autore il 22.11.2023 11:07**

Scritto da:
> Ha fatto chiudere la trasmissione radiofonica che lo ospitava perchè cazziava tutti.
>
> Adesso fa lo spaccone in privato.
>
> Ha pure cazziato il tassista cercando di imporgli di chiudere la radio che non gli piaceva, ovviamente sempre con lo stesso piglio autoritario.
>
>

Cosa???

Ha fatto chiudere la trasmissione radiofonica che lo ospitava perchè cazziava tutti.

Adesso fa lo spaccone in privato.

Ha pure cazziato il tassista cercando di imporgli di chiudere la radio che non gli piaceva, ovviamente sempre con lo stesso piglio autoritario.

Boldrin da tempo promuove l'idea che il servizio dei taxi in Italia debba essere liberalizzato e che questo non avvenga a causa della lobby dei tassisti, i quali vogliono tenere la tariffe alte e tenere bassa la concorrenza.

Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.

In questa live Boldrin si scontra con un tassista.

"Avete interiorizzato l'abuso del cliente!"

Mi sono immaginato Boldrin che viene stuprato da un tassista.





**Modificato dall'autore il 21.11.2023 17:31**

Se è vero che sia stato quel ragazzo, quali potrebbero essere le motivazioni?

Da quello che ho letto lui potrebbe essersi sentito usato e abbandonato, quindi aver percepito lei come una profonda ingrata.

Quando la madre di lei era mancata pare che lui le sia stata molto vicino.
Quando lei doveva laurearsi, lui ha lasciato indietro i suoi studi per aiutare lei a fare la tesi.

Alla fine, lei prossima alla laurea ha deciso di mollarlo e andare in un'altra città, credo a specializzarsi.

Se le cose fossero realmente andate così direi che non c'entra il patriarcato, c'entra che le donne vogliono sentirsi libere da tutto, anche da doveri e responsabilità. Voglio sentirsi libere dal mantenere la parola data, vogliono sentirsi libere dal senso di gratitudine. Vogliono sentirsi libere dal senso di responsabilità genitoriale dopo aver procreato etc

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > 11. Recitativo ed Aria (Allegro molto) [00:34:47]
> > 12. Recitativo ed Arioso (Andantino) [00:37:12]
> > 14. Coro (Molto allegro con fuoco) [00:42:45]
> > 15. Choral (Con moto) [00:47:44]
> > 21. Coro (Allegro moderato) [01:06:31]
> > 25. Coro (Andante con moto) [01:18:19]
>
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Ho riascoltato i primi 80 minuti e ho preso un paio di appunti.
>
> Quelle quotate sono cose che raccomando di ascoltare nei primi 80 minuti per chi non ha voglia di ascoltarsi tutto.
>
> **Modificato dall'autore il 20.11.2023 04:04**

Aggiungo

28. Coro (Allegro molto – Adagio) [01:25:19]
44. Coro (Allegro maestoso) [02:04:22]