Forum Deserto
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-01-01 13:56:33.0 alle 2024-01-01 13:56:33.0
Trollate totali: 11555
Lo stoicismo non insegna a non reagire e solo sopportare passivamente ma a reagire nel modo più efficace ed efficiente possibile: se qualche evento può essere controllato, lo sarà nel miglior modo possibile. Se non può esesserlo, evita di sprecare energie in tentativi inutili
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.12.2023 22:29**
> > >
> > > Solita psicologia di bassa lega adatta agli yodi calvi.
> >
> > È filosofia.
> >
> > E quale sarebbe la psicologia "di alta lega"?
>
> All’interno della filosofia stoica, uno dei principi centrali è che la nostra pace interiore, felicità e tranquillità devono essere costruite su basi che non dipendano da ciò che gli altri dicono o fanno.
>
> La felicità dipende da condizioni oggettive su cui gli altri possono influire anche in modo determinante. Possono farti del male, e spesso non puoi farci niente né fisicamente sopportarlo: questo aspetto dello stoicismo non mi ha mai convinto e lo trovo irritante, come gli analoghi nelle filsofie orientali e in ogni filosofia dell'acquietamento.
.
> Forse il troll intendeva sottolineare questo, ma ha peccato di eccessiva sintesi.
Dunque: si e no. Dipende.
Dal tipo di aggressione e di danno.
Ma quand'anche fossero danni irreparabili (se sono riparabili, il problema non si pone o solo in modo abbastanza marginale) lo stoicismo ti fornisce gli strumenti mentali per reagire nel mondo più efficiente ed efficace possibile, perché evita le inutili dispersioni di energia dovute all'eccesso di emotività, insegna invece a reagire con freddezza, calcolo e ponderazione, mantenendo la massima determinazione.
**Modificato dall'autore il 01.01.2024 13:58**
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 29.12.2023 22:29**
> > >
> > > Solita psicologia di bassa lega adatta agli yodi calvi.
> >
> > È filosofia.
> >
> > E quale sarebbe la psicologia "di alta lega"?
>
> All’interno della filosofia stoica, uno dei principi centrali è che la nostra pace interiore, felicità e tranquillità devono essere costruite su basi che non dipendano da ciò che gli altri dicono o fanno.
>
> La felicità dipende da condizioni oggettive su cui gli altri possono influire anche in modo determinante. Possono farti del male, e spesso non puoi farci niente né fisicamente sopportarlo: questo aspetto dello stoicismo non mi ha mai convinto e lo trovo irritante, come gli analoghi nelle filsofie orientali e in ogni filosofia dell'acquietamento.
.
> Forse il troll intendeva sottolineare questo, ma ha peccato di eccessiva sintesi.
Dunque: si e no. Dipende.
Dal tipo di aggressione e di danno.
Ma quand'anche fossero danni irreparabili (se sono riparabili, il problema non si pone o solo in modo abbastanza marginale) lo stoicismo ti fornisce gli strumenti mentali per reagire nel mondo più efficiente ed efficace possibile, perché evita le inutili dispersioni di energia dovute all'eccesso di emotività, insegna invece a reagire con freddezza, calcolo e ponderazione, mantenendo la massima determinazione.
**Modificato dall'autore il 01.01.2024 13:58**
Ma smettila di secernere cazzate!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-01-01 13:38:34.0 alle 2024-01-01 13:38:34.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/856273-italian...
>
> Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
>
> Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
>
> Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
>
> Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
>
>
>
>
> Parliamo poi della questione dei taxi.
>
> Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
> - Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
>
> - Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
>
> - I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
>
>
> Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
>
> "Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
>
>
>
>
> Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
>
> Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
>
Prima di tutto non si deve mai generalizzare
Io ritengo il fascismo una immensa truffa storica, eterodiretta, ai danni di persone psicologicamente distrutte.
,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
Idem x i nazisti.
Nota: sai no che il 90% dei nazisti non hanno visto Norimberga nemmeno di sbieco e che ai fascisti non furono fatti processi?
Fattele delle domande, ogni tanto
Domande che Boldrin non si è mai fatto, che mai si farà e questo spiega perché è solo un Coglione.
Buon anno
**Modificato dall'autore il 01.01.2024 13:45**
> https://forum.termometropolitico.it/856273-italian...

>
> Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
>
> Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
>
> Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
>
> Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
>
>
>
>
> Parliamo poi della questione dei taxi.
>
> Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
> - Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
>
> - Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
>
> - I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
>
>
> Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
>
> "Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
>
>
>
>
> Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
>
> Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
>
Prima di tutto non si deve mai generalizzare
Io ritengo il fascismo una immensa truffa storica, eterodiretta, ai danni di persone psicologicamente distrutte.
,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
Idem x i nazisti.
Nota: sai no che il 90% dei nazisti non hanno visto Norimberga nemmeno di sbieco e che ai fascisti non furono fatti processi?
Fattele delle domande, ogni tanto
Domande che Boldrin non si è mai fatto, che mai si farà e questo spiega perché è solo un Coglione.
Buon anno
**Modificato dall'autore il 01.01.2024 13:45**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-01-01 02:22:00.0 alle 2024-01-01 02:22:00.0
Buon anno
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-31 20:55:47.0 alle 2023-12-31 20:55:47.0
BUON NATALE 2024 A TUTTI!!!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-31 18:38:42.0 alle 2023-12-31 18:38:42.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
> >
> > L'ho fatto
>
> E cosa dicono?
> Scritto da:
> > > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
> >
> > L'ho fatto

>
> E cosa dicono?
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-31 18:37:52.0 alle 2023-12-31 18:37:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> > >
> > >
> > >
> > > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> > >
> > > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> > >
> > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_bancario_svi... 
> > >
> > >
> > > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
> >
> > Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
>
> Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
>
> Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
In teoria non dovrebbe... Il problema è che qualsiasi governo è criminale nel momento in cui se la prende con qualcuno per delle minuzie, vedi gli USA con Bobby Fisher, e con gli USA tutti hanno degli accordi.
> Scritto da:
> > > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> > >
> > >
> > >
> > > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> > >
> > > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> > >
> > >

> > >
> > >
> > > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
> >
> > Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
>
> Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
>
> Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
In teoria non dovrebbe... Il problema è che qualsiasi governo è criminale nel momento in cui se la prende con qualcuno per delle minuzie, vedi gli USA con Bobby Fisher, e con gli USA tutti hanno degli accordi.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-12-31 17:20:30.0 alle 2023-12-31 17:20:30.0
Trollate totali: 11555
Non mi tornano le attribuzioni degli eventi dal 2008 in poi... c'era Obama non Bush
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da:
> > Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
>
> Uno che conosco ti darebbe fòco con il napalm per aver detto una cosa simile
Cioè, per cosa esattamente?
Non concorda sul fatto che Mozart, Beethoven e Bach siano compositori di prima categoria o che gli altri siano di seconda categoria?
Giusto per precisare, essere di seconda categoria, cioè subito dopo Mozart, Beethoven e Bach, è un complimento, non un insulto.
Infatti dopo la seconda categoria c'è la terza, poi la quarta e così via... fino ad arrivare a compositori classici che non hanno nemmeno una pagina in wikipedia o, ancora peggio, a compositori classici di cui non sono nemmeno rimasti gli spartiti (vedi ad esempio la sorella di Mozart) o dei quali sono rimasti gli spartiti ma nessuno registra la loro musica.
Preciso anche che le cose che ho scritto non hanno a che fare con i gusti personali, ma con considerazioni oggettive riguardante l'impatto sociale dei vari compositori.
Mozart, Beethoven e Bach sono di prima categoria perché nessuno li supera in quanto a impatto sociale.
In quanto ai compositori di seconda categoria, hanno anch'essi avuto un impatto sociale importante, solo di uno scalino sotto rispetto a quelli di prima categoria.
Quindi puoi invitare qui quello che mi darebbe fuoco, così gli faccio vedere i dati oggettivi di diverse comunità online di musica classica.
Tipo, il sondaggio Talkclassical che mostra chiaramente che la popolarità di Mozart, Beethoven e Bach supera di molto quella di tutti gli altri.
Oppure, una discussione su Reddit che dimostrava che i compositori più menzionati nel gruppo classicalmusic sono Bach, Mozart e Beethoven.
È un semplice dato di realtà.
Infine, oltre al dato di popolarità, c'è il fatto che il romanticismo discende da Beethoven e che Beethoven discende da Mozart e Haydn.
Ovvero, Beethoven ha studiato la musica di Mozart (dopo la morte di quest'ultimo, la sua musica diventò materiale di studio standard per tutti i compositori apprendisti) e i compositori romantici scimmiottavano Beethoven ma innovando allo stesso tempi. Inoltre, sia Mozart che Beethoven hanno studiato Bach.
Mendelssohn era un seguace di Bach e ha riportato in auge la sua musica.
I gusti sono gusti, ma l'influenza di un compositore si può analizzare tramite parametri oggettivi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 03:46**
> > Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
>
> Uno che conosco ti darebbe fòco con il napalm per aver detto una cosa simile

Cioè, per cosa esattamente?
Non concorda sul fatto che Mozart, Beethoven e Bach siano compositori di prima categoria o che gli altri siano di seconda categoria?
Giusto per precisare, essere di seconda categoria, cioè subito dopo Mozart, Beethoven e Bach, è un complimento, non un insulto.
Infatti dopo la seconda categoria c'è la terza, poi la quarta e così via... fino ad arrivare a compositori classici che non hanno nemmeno una pagina in wikipedia o, ancora peggio, a compositori classici di cui non sono nemmeno rimasti gli spartiti (vedi ad esempio la sorella di Mozart) o dei quali sono rimasti gli spartiti ma nessuno registra la loro musica.
Preciso anche che le cose che ho scritto non hanno a che fare con i gusti personali, ma con considerazioni oggettive riguardante l'impatto sociale dei vari compositori.
Mozart, Beethoven e Bach sono di prima categoria perché nessuno li supera in quanto a impatto sociale.
In quanto ai compositori di seconda categoria, hanno anch'essi avuto un impatto sociale importante, solo di uno scalino sotto rispetto a quelli di prima categoria.
Quindi puoi invitare qui quello che mi darebbe fuoco, così gli faccio vedere i dati oggettivi di diverse comunità online di musica classica.
Tipo, il sondaggio Talkclassical che mostra chiaramente che la popolarità di Mozart, Beethoven e Bach supera di molto quella di tutti gli altri.
Oppure, una discussione su Reddit che dimostrava che i compositori più menzionati nel gruppo classicalmusic sono Bach, Mozart e Beethoven.
È un semplice dato di realtà.
Infine, oltre al dato di popolarità, c'è il fatto che il romanticismo discende da Beethoven e che Beethoven discende da Mozart e Haydn.
Ovvero, Beethoven ha studiato la musica di Mozart (dopo la morte di quest'ultimo, la sua musica diventò materiale di studio standard per tutti i compositori apprendisti) e i compositori romantici scimmiottavano Beethoven ma innovando allo stesso tempi. Inoltre, sia Mozart che Beethoven hanno studiato Bach.
Mendelssohn era un seguace di Bach e ha riportato in auge la sua musica.
I gusti sono gusti, ma l'influenza di un compositore si può analizzare tramite parametri oggettivi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 03:46**
Forum svizzero
Scritto da:
> > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> >
> >
> >
> > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> >
> > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_bancario_svi... 
> >
> >
> > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
>
> Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:54**
> > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> >
> >
> >
> > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> >
> > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> >
> >

> >
> >
> > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
>
> Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:54**
Musica
Scritto da:
> > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
>
> L'ho fatto
E cosa dicono?
> > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
>
> L'ho fatto

E cosa dicono?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-31 01:58:35.0 alle 2023-12-31 01:58:35.0
Non bisogna dimenticare che i repubblicani sono stati storicamente “isolazionisti”, prima che Bush padre, influenzato dalle teorie del politologo Francis Fukuyama (“La fine della storia e l’ultimo uomo”) inanellasse una serie di guerre di aggressione dall’attacco alla Serbia del 1999, all’Iraq del 2003, alla Somalia per interposta Etiopia (2006-2008) e infine, con la collaborazione dei francesi e degli italiani, all’aggressione della Libia del colonnello Mu’ammar Gheddafi. Tutte guerre che, in un modo o nell’altro, sono girate in culo all’Europa.
-- https://www.massimofini.it/articoli-recenti/2337-u...
-- https://www.massimofini.it/articoli-recenti/2337-u...
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-31 00:38:52.0 alle 2023-12-31 00:38:52.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 20:43:27.0 alle 2023-12-30 20:43:27.0
> il minoxidil orale
Premetto che preferirei il sesso orale.
> https://www.isplad.org/minoxidil-orale-calvizie/
>
> sarà una nuova avventura
Il minoxidil si usa da più di trent'anni, strano che non si sia mai parlato di assunzione orale.
Quell'altro metodo delle cellule mi pare più promettente, ma il minoxidil può essere una soluzione temporanea.
Premetto che preferirei il sesso orale.
> https://www.isplad.org/minoxidil-orale-calvizie/
>
> sarà una nuova avventura
Il minoxidil si usa da più di trent'anni, strano che non si sia mai parlato di assunzione orale.
Quell'altro metodo delle cellule mi pare più promettente, ma il minoxidil può essere una soluzione temporanea.
Forum Deserto
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 20:09:26.0 alle 2023-12-30 20:09:26.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.12.2023 22:29**
> >
> > Solita psicologia di bassa lega adatta agli yodi calvi.
>
> È filosofia.
>
> E quale sarebbe la psicologia "di alta lega"?
All’interno della filosofia stoica, uno dei principi centrali è che la nostra pace interiore, felicità e tranquillità devono essere costruite su basi che non dipendano da ciò che gli altri dicono o fanno.
La felicità dipende da condizioni oggettive su cui gli altri possono influire anche in modo determinante. Possono farti del male, e spesso non puoi farci niente né fisicamente sopportarlo: questo aspetto dello stoicismo non mi ha mai convinto e lo trovo irritante, come gli analoghi nelle filsofie orientali e in ogni filosofia dell'acquietamento.
Forse il troll intendeva sottolineare questo, ma ha peccato di eccessiva sintesi.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 29.12.2023 22:29**
> >
> > Solita psicologia di bassa lega adatta agli yodi calvi.
>
> È filosofia.
>
> E quale sarebbe la psicologia "di alta lega"?
All’interno della filosofia stoica, uno dei principi centrali è che la nostra pace interiore, felicità e tranquillità devono essere costruite su basi che non dipendano da ciò che gli altri dicono o fanno.
La felicità dipende da condizioni oggettive su cui gli altri possono influire anche in modo determinante. Possono farti del male, e spesso non puoi farci niente né fisicamente sopportarlo: questo aspetto dello stoicismo non mi ha mai convinto e lo trovo irritante, come gli analoghi nelle filsofie orientali e in ogni filosofia dell'acquietamento.
Forse il troll intendeva sottolineare questo, ma ha peccato di eccessiva sintesi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 19:10:22.0 alle 2023-12-30 19:10:22.0
>
https://www.lastampa.it/cronaca/2023/11/04/news/st... 
>
> Provare che vi sia stato un contratto verbale per una donazione o successione può essere fatto valere? Per donazioni o successioni pensavo che fosse necessario un contratto estremamente formalizzato e il resto non valesse nulla.
>
> Che ne pensate?
L'elemento essenziale della donazione è la volontà del donante.
I contratti verbali han sempre avuto valore, solo che è difficile provarne l'esistenza.
P.S. Ammazza che bone Berlusconi si portava a letto regalando ville
ma le escort di Lich si accontentano di molto meno

>
> Provare che vi sia stato un contratto verbale per una donazione o successione può essere fatto valere? Per donazioni o successioni pensavo che fosse necessario un contratto estremamente formalizzato e il resto non valesse nulla.
>
> Che ne pensate?
L'elemento essenziale della donazione è la volontà del donante.
I contratti verbali han sempre avuto valore, solo che è difficile provarne l'esistenza.
P.S. Ammazza che bone Berlusconi si portava a letto regalando ville

ma le escort di Lich si accontentano di molto meno
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 19:05:57.0 alle 2023-12-30 19:05:57.0
> https://www.linkedin.com/posts/hairclone_hairclone... 
A quanto pare verrà scoperto un rimedio alla calvizie prima che Yoda possa iscriversi a medicina e contriburvi

A quanto pare verrà scoperto un rimedio alla calvizie prima che Yoda possa iscriversi a medicina e contriburvi
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 19:04:41.0 alle 2023-12-30 19:04:41.0
> https://www.linkedin.com/posts/hairclone_hairclone... 
Interessante ma nell'apposita cartella ho parecchi collegamenti a notizie di cure risolutive per il cancro.

Interessante ma nell'apposita cartella ho parecchi collegamenti a notizie di cure risolutive per il cancro.
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-12-30 19:02:13.0 alle 2023-12-30 19:02:13.0
> Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
>
>
>
> Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
>
> Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_bancario_svi... 
>
>
> Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
>
>
>
> Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
>
> Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
>
>

>
>
> Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.