Scritto da:
> Qualcuno dovrà fare qualcosa.
Vai al governo e fai vedere quanto sei bravo.
> Qualcuno dovrà fare qualcosa.
Vai al governo e fai vedere quanto sei bravo.

Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-05 00:57:51.0 alle 2024-07-05 00:57:51.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
>
> Oddio, non è che uno voglia fare un'opera pubblica solo per metterlo in culo ai verdi, a meno che non sia psicologicamente disturbato. La vuole fare perché pensa che serva.
>
> Qui in Ticino c'è sempre un gravissimo problema di traffico in una determinata strada e il progetto di costruire una superstrada per risolvere il problema è stato bocciato dal popolo anni fa.
> Io ho detto a mia madre che bisognerebbe creare una dittatura temporanea, fare sta benedetta superstrada, poi ripristinare la democrazia.
>
> Questo non per fare una cattiveria ai verdi, ma per impedire loro di fare danni, perché in questo caso si mostrano incapaci di intendere e volere, troppo accecati dall'ideologia.
>
> Tutte le ideologie politiche diventano dannose quando offuscano la capacità di guardare le cose in maniera razionale.
>
>
> > Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
>
>
> Questa è ancora più assurda, visto che in Italia negli ultimi due anni ha governato la destra. Questo dimostra che in realtà nessuno FA ENTRARE immigrati. ENTRANO, punto. Infatti se la Meloni potesse stopparla come per magia dubito che non lo farebbe, si prenderebbero voti fissi da una parte dell'elettorato.
>
> Il problema dunque non è che FACCIANO ENTRARE immigrati, ma che non sanno come NON farli entrare.
>
> Almeno la sinistra è più sincera e dice apertamente che il mondo futuro sarà cosmopolita. Perciò, più saggiamente, parla di integrazione e non di utopici respingimenti.
Qualcuno dovrà fare qualcosa.
> Scritto da:
> > Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
>
> Oddio, non è che uno voglia fare un'opera pubblica solo per metterlo in culo ai verdi, a meno che non sia psicologicamente disturbato. La vuole fare perché pensa che serva.
>
> Qui in Ticino c'è sempre un gravissimo problema di traffico in una determinata strada e il progetto di costruire una superstrada per risolvere il problema è stato bocciato dal popolo anni fa.
> Io ho detto a mia madre che bisognerebbe creare una dittatura temporanea, fare sta benedetta superstrada, poi ripristinare la democrazia.
>
> Questo non per fare una cattiveria ai verdi, ma per impedire loro di fare danni, perché in questo caso si mostrano incapaci di intendere e volere, troppo accecati dall'ideologia.
>
> Tutte le ideologie politiche diventano dannose quando offuscano la capacità di guardare le cose in maniera razionale.
>
>
> > Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
>
>
> Questa è ancora più assurda, visto che in Italia negli ultimi due anni ha governato la destra. Questo dimostra che in realtà nessuno FA ENTRARE immigrati. ENTRANO, punto. Infatti se la Meloni potesse stopparla come per magia dubito che non lo farebbe, si prenderebbero voti fissi da una parte dell'elettorato.
>
> Il problema dunque non è che FACCIANO ENTRARE immigrati, ma che non sanno come NON farli entrare.
>
> Almeno la sinistra è più sincera e dice apertamente che il mondo futuro sarà cosmopolita. Perciò, più saggiamente, parla di integrazione e non di utopici respingimenti.
Qualcuno dovrà fare qualcosa.
Forum Deserto
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-04 23:43:18.0 alle 2024-07-04 23:43:18.0
Quali sono i Paesi che non hanno accordi con l’Italia per l’estradizione
Sono nove gli Stati riconosciuti come Paesi in cui è possibile rifugiarsi per evitare l'estradizione. Questi sono: le Seychelles, il Nepal, la Cambogia, la Malesia, Capo Verde, Namibia, Madagascar, Giamaica e Belize.
continua su: https://www.fanpage.it/milano/quali-sono-i-paesi-s...

https://www.fanpage.it/

Interessante

Musica
Qui sotto la diciottesima sonata per pianoforte di Beethoven, soprannominata "La caccia".
Beethoven - Op. 31 No. 3 - Piano Sonata No. 18 in E♭ major "The Hunt" (1802):
00:00 I. Allegro
08:56 II. Scherzo. Allegretto vivace
14:07 III. Menuetto. Moderato e grazioso
18:02 IV. Presto con fuoco
Beethoven - Op. 31 No. 3 - Piano Sonata No. 18 in E♭ major "The Hunt" (1802):
00:00 I. Allegro
08:56 II. Scherzo. Allegretto vivace
14:07 III. Menuetto. Moderato e grazioso
18:02 IV. Presto con fuoco
Scritto da:
> > Secondo voi
> >
> > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> >
> > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> >
> > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
>
> Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
Perché hanno un'altra mentalità, ma il fatto è che la mentalità degli immigrati può anche essere MIGLIORE di quella degli autoctoni, quindi "a ragione" lo toglierei, perché la mentalità dei nuovi arrivati non è necessariamente peggiore, ma solo DIVERSA.
> > Secondo voi
> >
> > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> >
> > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> >
> > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
>
> Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
Perché hanno un'altra mentalità, ma il fatto è che la mentalità degli immigrati può anche essere MIGLIORE di quella degli autoctoni, quindi "a ragione" lo toglierei, perché la mentalità dei nuovi arrivati non è necessariamente peggiore, ma solo DIVERSA.
Scritto da:
> Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
Oddio, non è che uno voglia fare un'opera pubblica solo per metterlo in culo ai verdi, a meno che non sia psicologicamente disturbato. La vuole fare perché pensa che serva.
Qui in Ticino c'è sempre un gravissimo problema di traffico in una determinata strada e il progetto di costruire una superstrada per risolvere il problema è stato bocciato dal popolo anni fa.
Io ho detto a mia madre che bisognerebbe creare una dittatura temporanea, fare sta benedetta superstrada, poi ripristinare la democrazia.
Questo non per fare una cattiveria ai verdi, ma per impedire loro di fare danni, perché in questo caso si mostrano incapaci di intendere e volere, troppo accecati dall'ideologia.
Tutte le ideologie politiche diventano dannose quando offuscano la capacità di guardare le cose in maniera razionale.
> Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
Questa è ancora più assurda, visto che in Italia negli ultimi due anni ha governato la destra. Questo dimostra che in realtà nessuno FA ENTRARE immigrati. ENTRANO, punto. Infatti se la Meloni potesse stopparla come per magia dubito che non lo farebbe, si prenderebbero voti fissi da una parte dell'elettorato.
Il problema dunque non è che FACCIANO ENTRARE immigrati, ma che non sanno come NON farli entrare.
Almeno la sinistra è più sincera e dice apertamente che il mondo futuro sarà cosmopolita. Perciò, più saggiamente, parla di integrazione e non di utopici respingimenti.
**Modificato dall'autore il 04.07.2024 10:56**
> Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
Oddio, non è che uno voglia fare un'opera pubblica solo per metterlo in culo ai verdi, a meno che non sia psicologicamente disturbato. La vuole fare perché pensa che serva.
Qui in Ticino c'è sempre un gravissimo problema di traffico in una determinata strada e il progetto di costruire una superstrada per risolvere il problema è stato bocciato dal popolo anni fa.
Io ho detto a mia madre che bisognerebbe creare una dittatura temporanea, fare sta benedetta superstrada, poi ripristinare la democrazia.
Questo non per fare una cattiveria ai verdi, ma per impedire loro di fare danni, perché in questo caso si mostrano incapaci di intendere e volere, troppo accecati dall'ideologia.
Tutte le ideologie politiche diventano dannose quando offuscano la capacità di guardare le cose in maniera razionale.
> Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
Questa è ancora più assurda, visto che in Italia negli ultimi due anni ha governato la destra. Questo dimostra che in realtà nessuno FA ENTRARE immigrati. ENTRANO, punto. Infatti se la Meloni potesse stopparla come per magia dubito che non lo farebbe, si prenderebbero voti fissi da una parte dell'elettorato.
Il problema dunque non è che FACCIANO ENTRARE immigrati, ma che non sanno come NON farli entrare.
Almeno la sinistra è più sincera e dice apertamente che il mondo futuro sarà cosmopolita. Perciò, più saggiamente, parla di integrazione e non di utopici respingimenti.
**Modificato dall'autore il 04.07.2024 10:56**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:54:43.0 alle 2024-07-03 16:54:43.0
Già sapevamo che la politica sta degenerando, facendo appello a desideri dell'elettorato sempre più rozzi. Ora si avvelenano anche i pozzi, come durante la guerra greco-gotica.
Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
Nel caso della destra, avvelenare i pozzi significa approvare grandi opere come il ponte di Messina, che un volta approvate difficilmente l'altra parte abolirà, "così la mettiamo in culo ai verdi".
Nel caso della sinistra, far entrare quantità sempre maggiori di immigrati. Non ho mai visto tanti immigrati extraeuropei, africani, arabi come negli ultimi due anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:45:26.0 alle 2024-07-03 16:45:26.0
Maternità surrogata, primo sì alla proposta per il reato universale. Ora il testo alle Camere
https://www.ilgiornale.it/news/parlamento/maternit... 
La commissione Giustizia in Senato ha dato il suo ok alla alla proposta di legge di Fratelli d’Italia che rende la maternità surrogata reato universale. Se la proposta completasse l'iter e divenisse legge, significherebbe che anche all'estero verrebbe applicata la legge italiana e non sarebbe più possibile ricorrere alle pratiche previste nemmeno all'estero per i cittadini italiani.
La legge non ha effetti retroattivi.
Bontà loro.

La commissione Giustizia in Senato ha dato il suo ok alla alla proposta di legge di Fratelli d’Italia che rende la maternità surrogata reato universale. Se la proposta completasse l'iter e divenisse legge, significherebbe che anche all'estero verrebbe applicata la legge italiana e non sarebbe più possibile ricorrere alle pratiche previste nemmeno all'estero per i cittadini italiani.
La legge non ha effetti retroattivi.
Bontà loro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:38:23.0 alle 2024-07-03 16:38:23.0
La trans e la musulmana litigano per lo spogliatoio. Cortocircuito woke in tribunale
https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/la-trans-...
https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/la-trans-...
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:16:37.0 alle 2024-07-03 16:16:37.0
Scritto da:
>
> Ma l'immigrazione ebraica in Palestina come la giudicate?
Era il loro paese, hanno voluto ritornarci. Dopo una storia di persecuzioni in Europa culminate con l'olocausto, creare uno stato ebraico era la cosa più logica, e il posto più ovvio dove farlo era lì.
> Forse gli arabi la considerano illegittima, essendo arrivati lì durante il mandato britannico.
Probabile, ma in ogni caso se si fossero insediati con modi meno aggressivi non si sarebbero inimicati la popolazione araba così tanto.
> Se non avessero istituito lo stato di Israele, gli ebrei sarebbero stati minoranza in Palestina e
>
> - gli arabi non avrebbero permesso di tenere una porta aperta per l'arrivo di nuovi ebrei
>
> - gli ebrei non avrebbero potuto vivere ebraicamente, festeggiare lo Shabbat e cose simili
>
> - forse gli arabi avrebbero scacciato tutti gli ebrei da lì?
>
> Questa ultima probabilmente sarebbe stata illegittima perchè vi erano anche persone nate lì e per lo ius soli avrebbero avuto diritto a risiedervi.
In ogni caso in Palestina non comandavano gli arabi, ma gli inglesi.
>
> Ma l'immigrazione ebraica in Palestina come la giudicate?
Era il loro paese, hanno voluto ritornarci. Dopo una storia di persecuzioni in Europa culminate con l'olocausto, creare uno stato ebraico era la cosa più logica, e il posto più ovvio dove farlo era lì.
> Forse gli arabi la considerano illegittima, essendo arrivati lì durante il mandato britannico.
Probabile, ma in ogni caso se si fossero insediati con modi meno aggressivi non si sarebbero inimicati la popolazione araba così tanto.
> Se non avessero istituito lo stato di Israele, gli ebrei sarebbero stati minoranza in Palestina e
>
> - gli arabi non avrebbero permesso di tenere una porta aperta per l'arrivo di nuovi ebrei
>
> - gli ebrei non avrebbero potuto vivere ebraicamente, festeggiare lo Shabbat e cose simili
>
> - forse gli arabi avrebbero scacciato tutti gli ebrei da lì?
>
> Questa ultima probabilmente sarebbe stata illegittima perchè vi erano anche persone nate lì e per lo ius soli avrebbero avuto diritto a risiedervi.
In ogni caso in Palestina non comandavano gli arabi, ma gli inglesi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:11:02.0 alle 2024-07-03 16:11:02.0
"Sta negoziando con Putin sui territori ucraini". L'ultima bomba su Trump
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/sta-negozi...
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/sta-negozi...
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 16:09:42.0 alle 2024-07-03 16:09:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Secondo voi
> > >
> > > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> > >
> > > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> > >
> > > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
> >
> > Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
>
> Eccolo qua un altro che ha votato vannacci
su alcune cose lui, Salvini e altri hanno ragione.
> Scritto da:
> > > Secondo voi
> > >
> > > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> > >
> > > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> > >
> > > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
> >
> > Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
>
> Eccolo qua un altro che ha votato vannacci
su alcune cose lui, Salvini e altri hanno ragione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 15:27:36.0 alle 2024-07-03 15:27:36.0
Ma l'immigrazione ebraica in Palestina come la giudicate? Forse gli arabi la considerano illegittima, essendo arrivati lì durante il mandato britannico.
Se non avessero istituito lo stato di Israele, gli ebrei sarebbero stati minoranza in Palestina e
- gli arabi non avrebbero permesso di tenere una porta aperta per l'arrivo di nuovi ebrei
- gli ebrei non avrebbero potuto vivere ebraicamente, festeggiare lo Shabbat e cose simili
- forse gli arabi avrebbero scacciato tutti gli ebrei da lì?
Questa ultima probabilmente sarebbe stata illegittima perchè vi erano anche persone nate lì e per lo ius soli avrebbero avuto diritto a risiedervi.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 14:23:14.0 alle 2024-07-03 14:23:14.0
Scritto da:
> > Secondo voi
> >
> > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> >
> > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> >
> > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
>
> Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
Eccolo qua un altro che ha votato vannacci
> > Secondo voi
> >
> > Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
> >
> > Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
> >
> > O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
>
> Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
Eccolo qua un altro che ha votato vannacci
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 13:43:38.0 alle 2024-07-03 13:43:38.0
> Secondo voi
>
> Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
>
> Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
>
> O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
>
> Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
>
> Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
>
> O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
Perché i nuovi arrivati sono sempre sgraditi ai residenti, in genere a ragione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 03:26:07.0 alle 2024-07-03 03:26:07.0
Secondo voi
Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
Perchè gli stati arabi attaccarono l'appena nato stato di Israele?
Per difendere le minoranze arabe al suo interno, spaventate di dover subire vessazioni.
O per scacciare gli ebrei dalla Palestina, non riconoscendo il loro diritto a risiedere lì?
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-03 00:53:49.0 alle 2024-07-03 00:53:49.0
Scritto da:
> Devo aprire un sito e spiegarlo.
> Per forza.
> Forse infastidisce e discrimina qualcuno, ma non tutti hanno la mia capacità logica e dialettica per spiegarlo.


> Devo aprire un sito e spiegarlo.
> Per forza.
> Forse infastidisce e discrimina qualcuno, ma non tutti hanno la mia capacità logica e dialettica per spiegarlo.


Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Forum Deserto
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-02 22:57:24.0 alle 2024-07-02 22:57:24.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Madonna che invidioso
> > > >
> > > > Non dire cazzate, l'invidia qui non c'entra niente. Dal punto di vista teorico il ragionamento di non farsi schiavo del lavoro per aver tempo per migliorare se stesso è ineccepibile, ma ci siamo fatti l'idea che appartenga più all'immaginazione che alla realtà.
> > >
> > > Esatto ineccepibile.
> > >
> > > Ma..
> > >
> > > non fare nulla per migliorare se stessi espone a ostracismo sociale e rischio di finire male.
> > >
> > > Lavorare a tempo pieno non permette di migliorarsi.
> > >
> > > Solo lavori così flessibili lo permettono.
> > >
> > > Recentemente ho letto un libro che evidenzia come il lavoro dipendente a tempo pieno non solo ti schiavizzi togliendoti il tempo per migliorarti ( mia tesi), ma ti porti veramente in un circolo vizioso di assuefazione di spese sostenute solo dal lavoro dipendente e impedendoti di migliorarti e di creare entrate finanziarie automatiche. Quindi condannarti alla povertà.
> > >
> > > Il libro si chiama Padre Ricco Padre Povero.
> >
> > Era avve che ne parlava ed è pieno di stronzate.
>
> La prima parte del libro invece è molto buona.La seconda un po' meno.
> Tu l'hai letto?
Dovresti leggere menzogna autoinganno e illusione di goleman invece, sembra scritto su di te.
>
>
> >
> > >
> > > È un libro molto famoso. Ne parlava pure la wakka anni fa, anche se non lo aveva letto.
> > >
> > > L'ho comprato forzatamente lol
> > > Lo stavo leggendo gratuitamente da Feltrinelli. Poi passa una ragazza figa e lo appoggio sulla poltroncina aperto per andarci a parlare, passa una commessa e dice..Chi ha lasciato questo libro così! Si rovina!
> > > Mi prendo le mie responsabilità e lei ci fa..allora questo così rovinato lo deve comprare! E alla fine l'ho comprato.
> > >
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Madonna che invidioso
> > > >
> > > > Non dire cazzate, l'invidia qui non c'entra niente. Dal punto di vista teorico il ragionamento di non farsi schiavo del lavoro per aver tempo per migliorare se stesso è ineccepibile, ma ci siamo fatti l'idea che appartenga più all'immaginazione che alla realtà.
> > >
> > > Esatto ineccepibile.
> > >
> > > Ma..
> > >
> > > non fare nulla per migliorare se stessi espone a ostracismo sociale e rischio di finire male.
> > >
> > > Lavorare a tempo pieno non permette di migliorarsi.
> > >
> > > Solo lavori così flessibili lo permettono.
> > >
> > > Recentemente ho letto un libro che evidenzia come il lavoro dipendente a tempo pieno non solo ti schiavizzi togliendoti il tempo per migliorarti ( mia tesi), ma ti porti veramente in un circolo vizioso di assuefazione di spese sostenute solo dal lavoro dipendente e impedendoti di migliorarti e di creare entrate finanziarie automatiche. Quindi condannarti alla povertà.
> > >
> > > Il libro si chiama Padre Ricco Padre Povero.
> >
> > Era avve che ne parlava ed è pieno di stronzate.
>
> La prima parte del libro invece è molto buona.La seconda un po' meno.
> Tu l'hai letto?
Dovresti leggere menzogna autoinganno e illusione di goleman invece, sembra scritto su di te.
>
>
> >
> > >
> > > È un libro molto famoso. Ne parlava pure la wakka anni fa, anche se non lo aveva letto.
> > >
> > > L'ho comprato forzatamente lol
> > > Lo stavo leggendo gratuitamente da Feltrinelli. Poi passa una ragazza figa e lo appoggio sulla poltroncina aperto per andarci a parlare, passa una commessa e dice..Chi ha lasciato questo libro così! Si rovina!
> > > Mi prendo le mie responsabilità e lei ci fa..allora questo così rovinato lo deve comprare! E alla fine l'ho comprato.
> > >
> > >

> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-02 20:38:26.0 alle 2024-07-02 20:38:26.0
Devo aprire un sito e spiegarlo.
Per forza.
Forse infastidisce e discrimina qualcuno, ma non tutti hanno la mia capacità logica e dialettica per spiegarlo.
Per forza.
Forse infastidisce e discrimina qualcuno, ma non tutti hanno la mia capacità logica e dialettica per spiegarlo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-02 20:28:32.0 alle 2024-07-02 20:28:32.0
Scritto da:
> Tutti lo considerano una cosa giusta.
>
> Ho cercato online pareri o posizioni negative e non ne ho trovati.
>
> Ho chiesto a Bing Chat un elenco dei lati negativi e non ha risposto in modo pertinente.
>
> È un complotto mondiale
Esatto.
Ho chiesto a chatgpt e non capiva.
> Tutti lo considerano una cosa giusta.
>
> Ho cercato online pareri o posizioni negative e non ne ho trovati.
>
> Ho chiesto a Bing Chat un elenco dei lati negativi e non ha risposto in modo pertinente.
>
> È un complotto mondiale

Esatto.
Ho chiesto a chatgpt e non capiva.