Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-07-28 19:28:42.0 alle 2024-07-28 19:28:42.0
Trollate totali: 11555
Seguo il fediverso italico dai tempi di Byoblu e ho assistito al suo ban, tuttavia all'epoca Byoblu già aveva preso da tempo le distanze dal 5S,per le stesse motivazioni date dal Fanelli.
Sono tuttora iscritto sia a mastodon.uno che al poliverso e seguo pure "il fediverso fa schifo"; è da anni che affermo la pericolosità antilibertaria e dittatoriale del fediverso soprattutto quello italico, è qualcosa di veramente PREOCCUPANTE: ultimamente sono persino arrivato a pensare "menomale che esiste Facebook!" Nonostante le sue note limitazioni almeno li posso confrontarmi con gli appartenenti e i sostenitori di tutti gli schieramenti politici, nel fediverso invece entri nella più potente bolla informativa di tutta Internet... tutti liberi di essersela creata, niente da obbiettare ci mancherebbe, anche questa x quanto tossica è perfettamente legittima. Però è altamente tossiche e nociva alla libertà di pensiero ed espressione.
Pensi che certe idee siano Fake? Benissimo! Ela censura (a meno che non si blocchi espliciti incitamenti all'odio e alla violenza) è la classica pseudo soluzione molto peggiore del male.
Tornando al tema, non ero a conoscenza del trattamento riservato al Fanelli (del quale non condivido molte idee ma che leggo sempre molto volentieri) tuttavia non mi stupisce più di tanto, cioè non credevo che nel si potesse giungere a tali livelli di fascio comunismo ma in effetti è conseguenza abbastanza logica.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 19:35**
Sono tuttora iscritto sia a mastodon.uno che al poliverso e seguo pure "il fediverso fa schifo"; è da anni che affermo la pericolosità antilibertaria e dittatoriale del fediverso soprattutto quello italico, è qualcosa di veramente PREOCCUPANTE: ultimamente sono persino arrivato a pensare "menomale che esiste Facebook!" Nonostante le sue note limitazioni almeno li posso confrontarmi con gli appartenenti e i sostenitori di tutti gli schieramenti politici, nel fediverso invece entri nella più potente bolla informativa di tutta Internet... tutti liberi di essersela creata, niente da obbiettare ci mancherebbe, anche questa x quanto tossica è perfettamente legittima. Però è altamente tossiche e nociva alla libertà di pensiero ed espressione.
Pensi che certe idee siano Fake? Benissimo! Ela censura (a meno che non si blocchi espliciti incitamenti all'odio e alla violenza) è la classica pseudo soluzione molto peggiore del male.
Tornando al tema, non ero a conoscenza del trattamento riservato al Fanelli (del quale non condivido molte idee ma che leggo sempre molto volentieri) tuttavia non mi stupisce più di tanto, cioè non credevo che nel si potesse giungere a tali livelli di fascio comunismo ma in effetti è conseguenza abbastanza logica.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 19:35**
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-28 18:17:27.0 alle 2024-07-28 18:17:27.0
Mi hai fatto proprio capire che sono socialista.
Con un welfare liberale così che si oppone alla gratuità dei servizi pubblici si abolisce appunto la gratuità, che è l'unica garanzia di universalità e non arbitrarietà.
Se si abbandona la gratuità universale si entra in un universo di arbitrarietà, dove hai diritti solo che il governo ti considera appettibile per averli. Se sei minoranza non li hai. Come? Semplicemente considerando la povertà come un fatto soggettivo. Non sei povero se non puoi disporre liberamente di ricchezze, ma se lo Stato presume che tu lo sia, presume tu possa disporne. Nulla importa se tu non sia in grado di dimostrare il contrario e per farlo sia costretto a danneggiare i tuoi interessi. E qui si entra nel verminaio dell'Isee familiare e non se ne esce piu' vivi. Allora sarebbe meglio non avere alcun welfare.
In realtà a chi propone questo sistema poco importa di assistere taluni, importa privatizzare servizi per dare sbocco a certi capitali.Se poi qualcuno viene tagliato fuori dal welfare a nessuno importa fintanto che sia minoranza.
Con un welfare liberale così che si oppone alla gratuità dei servizi pubblici si abolisce appunto la gratuità, che è l'unica garanzia di universalità e non arbitrarietà.
Se si abbandona la gratuità universale si entra in un universo di arbitrarietà, dove hai diritti solo che il governo ti considera appettibile per averli. Se sei minoranza non li hai. Come? Semplicemente considerando la povertà come un fatto soggettivo. Non sei povero se non puoi disporre liberamente di ricchezze, ma se lo Stato presume che tu lo sia, presume tu possa disporne. Nulla importa se tu non sia in grado di dimostrare il contrario e per farlo sia costretto a danneggiare i tuoi interessi. E qui si entra nel verminaio dell'Isee familiare e non se ne esce piu' vivi. Allora sarebbe meglio non avere alcun welfare.
In realtà a chi propone questo sistema poco importa di assistere taluni, importa privatizzare servizi per dare sbocco a certi capitali.Se poi qualcuno viene tagliato fuori dal welfare a nessuno importa fintanto che sia minoranza.
Musica
Mettete il telefono in modalità "non disturbare". Disattivate il vostro campanello. Chiudete le tende. Spegnete tutti gli elettrodomestici rumorosi tranne il computer. Buttate fuori tutti gli animali dalla stanza. Se ci sono bambini rumorosi, date loro soldi per un gelato così da liberarvene per un po' di tempo.
Una volta che vi siete completamente isolati, aprite il video qui sotto.
Dovete cogliere ogni singola nota di questo capolavoro. Un ascolto distratto di questo pezzo sarebbe recepito come una bestemmia dal dio della musica.
Il Concerto per Violino in MI minore di Mendelssohn è considerato uno dei più grandi pezzi di musica classica mai scritti, un capolavoro assoluto del genere "concerti per violino".
Il video sotto contiene una delle registrazioni più apprezzate di questo pezzo: quello della violinista Hilary Hahn.
Mendelssohn - MWV O14 / Op. 64 - Violin Concerto in E minor (1838-44):
00:00 I. Allegro molto appassionato
11:58 II. Andante (C major)
20:13 III. Allegretto non troppo – Allegro molto vivace (E major)
P.S. ho sperimentato altri software per generare le immagini del video.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 18:04**
Una volta che vi siete completamente isolati, aprite il video qui sotto.
Dovete cogliere ogni singola nota di questo capolavoro. Un ascolto distratto di questo pezzo sarebbe recepito come una bestemmia dal dio della musica.
Il Concerto per Violino in MI minore di Mendelssohn è considerato uno dei più grandi pezzi di musica classica mai scritti, un capolavoro assoluto del genere "concerti per violino".
Il video sotto contiene una delle registrazioni più apprezzate di questo pezzo: quello della violinista Hilary Hahn.
Mendelssohn - MWV O14 / Op. 64 - Violin Concerto in E minor (1838-44):
00:00 I. Allegro molto appassionato
11:58 II. Andante (C major)
20:13 III. Allegretto non troppo – Allegro molto vivace (E major)
P.S. ho sperimentato altri software per generare le immagini del video.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 18:04**
Cinema
Ho già recensito il film di Spielberg Prova a prendermi (2002).
Passiamo al film successivo: The Terminal (2004).
New York, Stati Uniti. Viktor Navorski (Tom Hanks) è un cittadino di uno stato (immaginario) dell'Europa orientale, la "Krakozhia". Quando atterra a New York, scopre che nel suo paese è avvenuto un feroce colpo di stato proprio mentre si trovava in aereo diretto verso l'ambita America. Costretto a sostare nell'aeroporto internazionale "John Fitzgerald Kennedy", con un passaporto ormai privo di validità, Viktor si vede negato il visto d'ingresso per gli Stati Uniti e impedita, da parte del capo della sicurezza Frank Dixon, la possibilità di far ritorno a casa, e resta quindi bloccato per mesi all'interno del terminal dedicato ai voli internazionali.
Un gran bel film, con lo spirito di una commedia! Ve lo consiglio! Ha un buon voto anche in IMDB: 7.4 su 10.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2187-guarda-th...
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 17:41**
Passiamo al film successivo: The Terminal (2004).
New York, Stati Uniti. Viktor Navorski (Tom Hanks) è un cittadino di uno stato (immaginario) dell'Europa orientale, la "Krakozhia". Quando atterra a New York, scopre che nel suo paese è avvenuto un feroce colpo di stato proprio mentre si trovava in aereo diretto verso l'ambita America. Costretto a sostare nell'aeroporto internazionale "John Fitzgerald Kennedy", con un passaporto ormai privo di validità, Viktor si vede negato il visto d'ingresso per gli Stati Uniti e impedita, da parte del capo della sicurezza Frank Dixon, la possibilità di far ritorno a casa, e resta quindi bloccato per mesi all'interno del terminal dedicato ai voli internazionali.
Un gran bel film, con lo spirito di una commedia! Ve lo consiglio! Ha un buon voto anche in IMDB: 7.4 su 10.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2187-guarda-th...

**Modificato dall'autore il 28.07.2024 17:41**
Politica
Tutti sanno che noi liberali siamo persone geniali. Non a caso l'idea dell'imposta negativa viene dal mondo liberale, e più precisamente da uno dei liberali più influenti del secolo passato: Milton Friedman.
Ora, cosa fanno i socialisti? Con la scusa di aiutare la gente povera, creano il "big government", cioè lo stato che controlla interi settori. La scuola, la sanità, questo, quello e quell'altro. Sappiamo tutti come i socialisti vendono il big government: ti promettono che quando sarà tutto in mano allo stato, tutto sarà gratuito per gli utenti. Così se uno si scaglia contro la sanità pubblica è cattivo perché vuole che i poveri malati di cancro siano abbandonati a loro stessi.
Poiché i liberali si sono tradizionalmente scagliati contro il big government, sono stati fatti passare per sociopatici, ma in realtà i liberali hanno proposto delle alternative, tra cui l'imposta negativa, che io e Kevin vi spiegheremo proprio ora.
Ebbene, tutti sappiamo che i cittadini pagano imposte. Ne pagano di più se sono ricchi, ne pagano molte di meno se sono poveri.
Esisterà dunque una soglia di reddito al di sotto del quale non si pagano più imposte: chiamiamola IMPOSTA ZERO.
Normalmente gli stati si fermano allo ZERO, ma dal mondo liberale arriva la constatazione che dopo lo 0 ci sono i numeri negativi, e che quindi si può fare la cosiddetta IMPOSTA NEGATIVA. In pratica, sotto una determinata soglia di reddito sei in regime di IMPOSTA ZERO, ma se il tuo livello di povertà scende ulteriormente entri in regime di IMPOSTA NEGATIVA: lo stato, anziché chiederti soldi, te li da.
Facciamo un esempio pratico.
Poniamo che il reddito minimo per sopravvivere in Italia sia 800 euro al mese.
Reddito di 2'000 euro al mese: IMPOSTA POSITIVA (paghi X allo stato)
Reddito di 1'500 euro al mese: IMPOSTA POSITIVA (paghi Y < X ALLO STATO)
Reddito di 1'000 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 900 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 800 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 700 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 100 euro al mese)
Reddito di 600 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 200 euro al mese)
Reddito di 500 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 300 euro al mese)
Reddito di 0 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 800 euro al mese)
Ora, questo semplicissimo modello di stato sociale, una volta introdotto, andrà a sostituire tutto il big government.
Ovvero, si liberalizza la sanità, poi si inserisce il costo dell'assicurazione sanitaria nel calcolo sopra. Se l'assicurazione sanitaria costa ad esempio 200 euro al mese, allora il minimo vitale sale da 800 euro a 1'000 euro, quindi l'IMPOSTA NEGATIVA non verrà più data sotto gli 800 euro, bensì sotto i 1'000 euro.
Andiamo avanti con lo smantellamento del big government e liberalizziamo la scuola. La tassa di iscrizione delle scuole private viene aggiunta al calcolo. Secondo Open AI, la tassa di iscrizione media delle scuole elementari private in Italia va dai 2'500 ai 5'550 euro all'anno, quindi prendiamo un valore nel mezzo come punto di riferimento, tipo 3'500 euro.
A questo punto, per ogni figlio in età da scuola elementare andiamo ad aggiungere al calcolo 3'500/12. 2 figli significa 583 euro al mese. Quindi, per una famiglia con due figli, l'IMPOSTA NEGATIVA inizia non a 1'000 euro, ma a 1'583 euro.
Si va avanti così per ogni servizio che si ritiene debba essere garantito dallo stato.
Cosa si ottiene alla fine? Che lo stato non controlla più niente, ma beni e servizi essenziali sono comunque garantiti a tutti.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 17:27**
Ora, cosa fanno i socialisti? Con la scusa di aiutare la gente povera, creano il "big government", cioè lo stato che controlla interi settori. La scuola, la sanità, questo, quello e quell'altro. Sappiamo tutti come i socialisti vendono il big government: ti promettono che quando sarà tutto in mano allo stato, tutto sarà gratuito per gli utenti. Così se uno si scaglia contro la sanità pubblica è cattivo perché vuole che i poveri malati di cancro siano abbandonati a loro stessi.
Poiché i liberali si sono tradizionalmente scagliati contro il big government, sono stati fatti passare per sociopatici, ma in realtà i liberali hanno proposto delle alternative, tra cui l'imposta negativa, che io e Kevin vi spiegheremo proprio ora.
Ebbene, tutti sappiamo che i cittadini pagano imposte. Ne pagano di più se sono ricchi, ne pagano molte di meno se sono poveri.
Esisterà dunque una soglia di reddito al di sotto del quale non si pagano più imposte: chiamiamola IMPOSTA ZERO.
Normalmente gli stati si fermano allo ZERO, ma dal mondo liberale arriva la constatazione che dopo lo 0 ci sono i numeri negativi, e che quindi si può fare la cosiddetta IMPOSTA NEGATIVA. In pratica, sotto una determinata soglia di reddito sei in regime di IMPOSTA ZERO, ma se il tuo livello di povertà scende ulteriormente entri in regime di IMPOSTA NEGATIVA: lo stato, anziché chiederti soldi, te li da.
Facciamo un esempio pratico.
Poniamo che il reddito minimo per sopravvivere in Italia sia 800 euro al mese.
Reddito di 2'000 euro al mese: IMPOSTA POSITIVA (paghi X allo stato)
Reddito di 1'500 euro al mese: IMPOSTA POSITIVA (paghi Y < X ALLO STATO)
Reddito di 1'000 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 900 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 800 euro al mese: IMPOSTA ZERO
Reddito di 700 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 100 euro al mese)
Reddito di 600 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 200 euro al mese)
Reddito di 500 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 300 euro al mese)
Reddito di 0 euro al mese: IMPOSTA NEGATIVA (lo stato ti dà 800 euro al mese)
Ora, questo semplicissimo modello di stato sociale, una volta introdotto, andrà a sostituire tutto il big government.
Ovvero, si liberalizza la sanità, poi si inserisce il costo dell'assicurazione sanitaria nel calcolo sopra. Se l'assicurazione sanitaria costa ad esempio 200 euro al mese, allora il minimo vitale sale da 800 euro a 1'000 euro, quindi l'IMPOSTA NEGATIVA non verrà più data sotto gli 800 euro, bensì sotto i 1'000 euro.
Andiamo avanti con lo smantellamento del big government e liberalizziamo la scuola. La tassa di iscrizione delle scuole private viene aggiunta al calcolo. Secondo Open AI, la tassa di iscrizione media delle scuole elementari private in Italia va dai 2'500 ai 5'550 euro all'anno, quindi prendiamo un valore nel mezzo come punto di riferimento, tipo 3'500 euro.
A questo punto, per ogni figlio in età da scuola elementare andiamo ad aggiungere al calcolo 3'500/12. 2 figli significa 583 euro al mese. Quindi, per una famiglia con due figli, l'IMPOSTA NEGATIVA inizia non a 1'000 euro, ma a 1'583 euro.
Si va avanti così per ogni servizio che si ritiene debba essere garantito dallo stato.
Cosa si ottiene alla fine? Che lo stato non controlla più niente, ma beni e servizi essenziali sono comunque garantiti a tutti.
**Modificato dall'autore il 28.07.2024 17:27**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-28 03:54:52.0 alle 2024-07-28 03:54:52.0
Milano: Taser alla polizia locale, si parte in autunno
https://www.armietiro.it/milano-taser-alla-polizia...
https://www.armietiro.it/milano-taser-alla-polizia...
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-27 17:03:27.0 alle 2024-07-27 17:03:27.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> > > .
> > > voto:
> > >
> >
> > Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
> > Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
> >
> > In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
> >
> >
>
> Sono come yoda che si lavano una volta a settimana?
Yoda si lava tutte le notti, infatti il vicino protesta.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> > > .
> > > voto:
> > >
> >
> > Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
> > Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
> >
> > In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
> >
> >
>
> Sono come yoda che si lavano una volta a settimana?
Yoda si lava tutte le notti, infatti il vicino protesta.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-27 10:51:23.0 alle 2024-07-27 10:51:23.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> > .
> > voto:
> >
>
> Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
> Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
>
> In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
>
>
Sono come yoda che si lavano una volta a settimana?
> Scritto da:
> > La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> > .
> > voto:
> >
>
> Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
> Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
>
> In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
>
>
Sono come yoda che si lavano una volta a settimana?
Cinema
Scritto da:
> La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> .
> voto:
>
Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
> La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
> .
> voto:
>
Che gli americani, insieme ad alleati europei, abbiano lottato contro organizzazioni terroristiche islamiche è un dato di fatto.
Per dire, basta sostituire Al-Saleem con Bin Laden.
In ogni caso il film non è che santifichi la CIA, al contrario. Infatti nel film i servizi segreti americani giocano sporco.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-27 08:22:05.0 alle 2024-07-27 08:22:05.0
Era un giovane che aveva finito da due anni il liceo. Pare fosse molto bravo in matematica, aveva vinto anche un premio. Eppure credo che non fosse andato al College. Era costretto a lavorare in una cucina, con tutte le vessazioni annesse.
Ha agito perchè odiava Trump perchè nella sua mente gli impediva di andare al College e subire le vessazioni in cucina.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-27 06:59:47.0 alle 2024-07-27 06:59:47.0
La solita americanata hollywoodiana (hollywoodiana me l'ha suggerito il ccorrettore Android, sempre più intelligente) la Cia che salva il mondo dai cattivoni...
.
voto:
.
voto:
Cinema
Con virile grazia, procediamo con il prossimo film di Ridley Scott: Nessuna verità (2008).
L'Europa è continuamente vittima di attentati islamici. Leonardo di Caprio in Iraq, agente della CIA, è sulle tracce di un terrorista chiamato Al-Saleem insieme a Russel Crowe che lo segue da remoto.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7 su 10. Io l'ho trovato molto bello e ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://cb01.coffee/nessuna-verita-hd-2008/
L'Europa è continuamente vittima di attentati islamici. Leonardo di Caprio in Iraq, agente della CIA, è sulle tracce di un terrorista chiamato Al-Saleem insieme a Russel Crowe che lo segue da remoto.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7 su 10. Io l'ho trovato molto bello e ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://cb01.coffee/nessuna-verita-hd-2008/
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-26 19:48:41.0 alle 2024-07-26 19:48:41.0
Buco del culo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-07-26 19:29:33.0 alle 2024-07-26 19:29:33.0
Trollate totali: 11555
Rick App
fai suonare un rutto automatico in situazioni di silenzio
https://f-droid.org/packages/click.dummer.rickapp/

fai suonare un rutto automatico in situazioni di silenzio
https://f-droid.org/packages/click.dummer.rickapp/

Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da:
> Il ricorso a Fluffy è un espediente per mascherare l'opinabilità di alcune argomentazioni?
Fluffy serve a creare un contraddittorio con me stesso. È un burattino, come puoi vedere.
> Il ricorso a Fluffy è un espediente per mascherare l'opinabilità di alcune argomentazioni?
Fluffy serve a creare un contraddittorio con me stesso. È un burattino, come puoi vedere.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-07-26 09:40:23.0 alle 2024-07-26 09:40:23.0
Il ricorso a Fluffy è un espediente per mascherare l'opinabilità di alcune argomentazioni?
Musica
Scritto da: Mattia
> Qui sotto trovate una famosa sonata per violino di Beethoven da egli composta nel 1803, all'età di 32 anni.
>
> È la sua nona sonata per violino ed è intitolata "Kreutzer".
>
> La sonata si distingue per la sua difficoltà tecnica, la sua lunghezza insolita (circa 40 minuti) e la sua portata emotiva.
>
> La sonata fu originariamente dedicata al violinista George Bridgetower (1778-1860) con il titolo "Sonata mulattica composta per il mulatto Brischdauer [Bridgetower], gran pazzo e compositore mulattico". Poco dopo il completamento l'opera fu eseguita per la prima volta da Bridgetower e Beethoven il 24 maggio 1803 al Teatro Augarten in un concerto che iniziò alle 8:00 del mattino. Bridgetower lesse a prima vista la sonata; Non aveva mai visto l'opera prima, e non ci fu tempo per le prove.
>
> Dopo la prima rappresentazione, Beethoven e Bridgetower litigarono: mentre i due stavano bevendo, Bridgetower apparentemente insultò la morale di una donna che Beethoven amava. Infuriato, Beethoven rimosse la dedica del pezzo, dedicandola invece a Rodolphe Kreutzer, che era considerato il miglior violinista dell'epoca.
>
> Pertanto il pezzo è comunemente noto come la Sonata a Kreutzer (in tedesco: Kreutzer-Sonate) dal nome del violinista Rodolphe Kreutzer, al quale fu infine dedicato, ma siccome lui considerava il pezzo
> inintelligibile non lo suonò mai.
>
> Noi però siamo meno coglioni di Kreutzer e quindi ascolteremo e apprezzeremo questo capolavoro, non è così?
>
> Musicisti:
> - Violino: Anne-Sophie Mutter
> - Pianoforte: Lambert Orkis
>
>
> Beethoven - Op. 47 - Violin Sonata No. 9 in A major, "Kreutzer" (1803):
> 00:00 I. Adagio sostenuto – Presto (A major – A minor)
> 15:31 II. Andante con variazioni (F major)
> 34:08 III. Presto
>
>
Adesso avete capito perché Beethoven è così considerato come compositore? Peccato solo che il secondo e il terzo movimento non reggano il confronto con il primo, che è un capolavoro assoluto.
> Qui sotto trovate una famosa sonata per violino di Beethoven da egli composta nel 1803, all'età di 32 anni.
>
> È la sua nona sonata per violino ed è intitolata "Kreutzer".
>
> La sonata si distingue per la sua difficoltà tecnica, la sua lunghezza insolita (circa 40 minuti) e la sua portata emotiva.
>
> La sonata fu originariamente dedicata al violinista George Bridgetower (1778-1860) con il titolo "Sonata mulattica composta per il mulatto Brischdauer [Bridgetower], gran pazzo e compositore mulattico". Poco dopo il completamento l'opera fu eseguita per la prima volta da Bridgetower e Beethoven il 24 maggio 1803 al Teatro Augarten in un concerto che iniziò alle 8:00 del mattino. Bridgetower lesse a prima vista la sonata; Non aveva mai visto l'opera prima, e non ci fu tempo per le prove.
>
> Dopo la prima rappresentazione, Beethoven e Bridgetower litigarono: mentre i due stavano bevendo, Bridgetower apparentemente insultò la morale di una donna che Beethoven amava. Infuriato, Beethoven rimosse la dedica del pezzo, dedicandola invece a Rodolphe Kreutzer, che era considerato il miglior violinista dell'epoca.
>
> Pertanto il pezzo è comunemente noto come la Sonata a Kreutzer (in tedesco: Kreutzer-Sonate) dal nome del violinista Rodolphe Kreutzer, al quale fu infine dedicato, ma siccome lui considerava il pezzo
> inintelligibile non lo suonò mai.
>
> Noi però siamo meno coglioni di Kreutzer e quindi ascolteremo e apprezzeremo questo capolavoro, non è così?
>
> Musicisti:
> - Violino: Anne-Sophie Mutter
> - Pianoforte: Lambert Orkis
>
>
> Beethoven - Op. 47 - Violin Sonata No. 9 in A major, "Kreutzer" (1803):
> 00:00 I. Adagio sostenuto – Presto (A major – A minor)
> 15:31 II. Andante con variazioni (F major)
> 34:08 III. Presto
>
>
Adesso avete capito perché Beethoven è così considerato come compositore? Peccato solo che il secondo e il terzo movimento non reggano il confronto con il primo, che è un capolavoro assoluto.
Musica
Qui sotto trovate una famosa sonata per violino di Beethoven da egli composta nel 1803, all'età di 32 anni.
È la sua nona sonata per violino ed è intitolata "Kreutzer".
La sonata si distingue per la sua difficoltà tecnica, la sua lunghezza insolita (circa 40 minuti) e la sua portata emotiva.
La sonata fu originariamente dedicata al violinista George Bridgetower (1778-1860) con il titolo "Sonata mulattica composta per il mulatto Brischdauer [Bridgetower], gran pazzo e compositore mulattico". Poco dopo il completamento l'opera fu eseguita per la prima volta da Bridgetower e Beethoven il 24 maggio 1803 al Teatro Augarten in un concerto che iniziò alle 8:00 del mattino. Bridgetower lesse a prima vista la sonata; Non aveva mai visto l'opera prima, e non ci fu tempo per le prove.
Dopo la prima rappresentazione, Beethoven e Bridgetower litigarono: mentre i due stavano bevendo, Bridgetower apparentemente insultò la morale di una donna che Beethoven amava. Infuriato, Beethoven rimosse la dedica del pezzo, dedicandola invece a Rodolphe Kreutzer, che era considerato il miglior violinista dell'epoca.
Pertanto il pezzo è comunemente noto come la Sonata a Kreutzer (in tedesco: Kreutzer-Sonate) dal nome del violinista Rodolphe Kreutzer, al quale fu infine dedicato, ma siccome lui considerava il pezzo
inintelligibile non lo suonò mai.
Noi però siamo meno coglioni di Kreutzer e quindi ascolteremo e apprezzeremo questo capolavoro, non è così?
Musicisti:
- Violino: Anne-Sophie Mutter
- Pianoforte: Lambert Orkis
Beethoven - Op. 47 - Violin Sonata No. 9 in A major, "Kreutzer" (1803):
00:00 I. Adagio sostenuto – Presto (A major – A minor)
15:31 II. Andante con variazioni (F major)
34:08 III. Presto
**Modificato dall'autore il 25.07.2024 18:45**
È la sua nona sonata per violino ed è intitolata "Kreutzer".
La sonata si distingue per la sua difficoltà tecnica, la sua lunghezza insolita (circa 40 minuti) e la sua portata emotiva.
La sonata fu originariamente dedicata al violinista George Bridgetower (1778-1860) con il titolo "Sonata mulattica composta per il mulatto Brischdauer [Bridgetower], gran pazzo e compositore mulattico". Poco dopo il completamento l'opera fu eseguita per la prima volta da Bridgetower e Beethoven il 24 maggio 1803 al Teatro Augarten in un concerto che iniziò alle 8:00 del mattino. Bridgetower lesse a prima vista la sonata; Non aveva mai visto l'opera prima, e non ci fu tempo per le prove.
Dopo la prima rappresentazione, Beethoven e Bridgetower litigarono: mentre i due stavano bevendo, Bridgetower apparentemente insultò la morale di una donna che Beethoven amava. Infuriato, Beethoven rimosse la dedica del pezzo, dedicandola invece a Rodolphe Kreutzer, che era considerato il miglior violinista dell'epoca.
Pertanto il pezzo è comunemente noto come la Sonata a Kreutzer (in tedesco: Kreutzer-Sonate) dal nome del violinista Rodolphe Kreutzer, al quale fu infine dedicato, ma siccome lui considerava il pezzo
inintelligibile non lo suonò mai.
Noi però siamo meno coglioni di Kreutzer e quindi ascolteremo e apprezzeremo questo capolavoro, non è così?
Musicisti:
- Violino: Anne-Sophie Mutter
- Pianoforte: Lambert Orkis
Beethoven - Op. 47 - Violin Sonata No. 9 in A major, "Kreutzer" (1803):
00:00 I. Adagio sostenuto – Presto (A major – A minor)
15:31 II. Andante con variazioni (F major)
34:08 III. Presto
**Modificato dall'autore il 25.07.2024 18:45**