Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 22:27:13.0 alle 2018-01-14 22:27:13.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
> >
> > Accendi il cervello
>
> È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso
Qualcuno chiami lo psichiatra, servono le pilloline!
Lui parla di sparare alla gente e accoltellare sindaci, ma quello pericoloso sono io.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
> >
> > Accendi il cervello
>
> È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso
Qualcuno chiami lo psichiatra, servono le pilloline!

Lui parla di sparare alla gente e accoltellare sindaci, ma quello pericoloso sono io.

Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:20:36.0 alle 2018-01-14 22:20:36.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
>
> Accendi il cervello
È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso... idee che NON vale né la pena di ascoltare né tantomeno la pena di rispondere, e di certo non ti meriti il mio tempo (questo te l'ho già spiegato mille volte, ma sei un idiota e non lo capisci).
**Modificato dall'autore il 14.01.2018 22:22**
> Scritto da: Nazi Heidi
> > tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
>
> Accendi il cervello
È acceso da un bel pezzo, ritardato, abbastanza a lungo da riconoscere i tuoi trucchetti. Sei un idiota, ma non un idiota qualsiasi, un idiota pericoloso che trasforma in merda tutto ciò che tocca e hai idee malsane proprio perché sei un idiota pericoloso... idee che NON vale né la pena di ascoltare né tantomeno la pena di rispondere, e di certo non ti meriti il mio tempo (questo te l'ho già spiegato mille volte, ma sei un idiota e non lo capisci).
**Modificato dall'autore il 14.01.2018 22:22**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 22:17:55.0 alle 2018-01-14 22:17:55.0
Scritto da: Nazi Heidi
> tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
Accendi il cervello e rileggi quello che ho scritto NEL CONTESTO e senza fermarti alla prima riga.
Re: Sulla destra
Il contesto è quello di una discussione in cui ho riportato che la Lega Nord voleva proibire il kebab e quella risposta l'ho data a Gatto che è uno che si incazza già solo per il fatto che un dialetto locale va a farsi benedire, spazzato dall'italiano fiorentino.
Bastava che tu ponessi attenzione al seguente paragrafo...
"Per come la vedo io la cultura da preservare è la democrazia liberale, quindi sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che sia attualmente meglio evitare l'immigrazione islamica di massa... ma se dobbiamo arrivare all'estremo di usare il bastone contro chiunque si sia rotto i coglioni di parlare il dialetto e preferisco parlare l'italiano fiorentino o addirittura l'inglese o l'esperanto o obbligare a mangiare mediterraneo invece che il kebab allora sicuramente andremo in una direzione che con il liberalismo (o con il libertarismo, che è ciò con cui ti identifichi te) non c'entra proprio una sega."
... ma a te non interessa, basta tagliare fuori una frase dal post di qualcuno tanto per fare polemica e rompere un po' il cazzo.
Non sei in gradi di dialogare... e quella scema della Campesina dà la colpa a me. Se facesse anche lei un paio di discussioni con te capirebbe perché dopo un po' uno ti manda affanculo... e magari capirebbe di chi è la colpa.
> tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono"
Accendi il cervello e rileggi quello che ho scritto NEL CONTESTO e senza fermarti alla prima riga.
Il contesto è quello di una discussione in cui ho riportato che la Lega Nord voleva proibire il kebab e quella risposta l'ho data a Gatto che è uno che si incazza già solo per il fatto che un dialetto locale va a farsi benedire, spazzato dall'italiano fiorentino.
Bastava che tu ponessi attenzione al seguente paragrafo...
"Per come la vedo io la cultura da preservare è la democrazia liberale, quindi sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che sia attualmente meglio evitare l'immigrazione islamica di massa... ma se dobbiamo arrivare all'estremo di usare il bastone contro chiunque si sia rotto i coglioni di parlare il dialetto e preferisco parlare l'italiano fiorentino o addirittura l'inglese o l'esperanto o obbligare a mangiare mediterraneo invece che il kebab allora sicuramente andremo in una direzione che con il liberalismo (o con il libertarismo, che è ciò con cui ti identifichi te) non c'entra proprio una sega."
... ma a te non interessa, basta tagliare fuori una frase dal post di qualcuno tanto per fare polemica e rompere un po' il cazzo.
Non sei in gradi di dialogare... e quella scema della Campesina dà la colpa a me. Se facesse anche lei un paio di discussioni con te capirebbe perché dopo un po' uno ti manda affanculo... e magari capirebbe di chi è la colpa.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:10:31.0 alle 2018-01-14 22:10:31.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> 1) Il popolo lo ha eletto
Non cambia il fatto che sia diventato un traditore.
> 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
E dici poco. Di "rifugiati" ce ne saranno 10 in tutta italia, e sto esagerando il numero perché probabilmente sono molti meno.
I tuoi grafici, caro mio, mostrano che gli italiani sono ASSOLUTAMENTE CONTRARI ai così detti "migranti".
> Questo è il quadro.
Proprio questo è il quadro che stai cercando, al tuo solito, di mis-interpretare. Ma come direbbe l'altro liberale tuo amico (il buon Berlusconi), si tratta di "interpretazione creativa"... deve essere un problema comune dei tardi liberali.
> 1) Il popolo lo ha eletto
Non cambia il fatto che sia diventato un traditore.
> 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
E dici poco. Di "rifugiati" ce ne saranno 10 in tutta italia, e sto esagerando il numero perché probabilmente sono molti meno.
I tuoi grafici, caro mio, mostrano che gli italiani sono ASSOLUTAMENTE CONTRARI ai così detti "migranti".
> Questo è il quadro.
Proprio questo è il quadro che stai cercando, al tuo solito, di mis-interpretare. Ma come direbbe l'altro liberale tuo amico (il buon Berlusconi), si tratta di "interpretazione creativa"... deve essere un problema comune dei tardi liberali.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:07:28.0 alle 2018-01-14 22:07:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko

> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko

Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-14 22:00:13.0 alle 2018-01-14 22:00:13.0
Trollate totali: 4162
[Saltare a 7:38]
tranne Mattia. Mattia è troppo stupido per capirlo perché secondo il tardo la tradizione e la cultura di un popolo "non esistono". Ce ne accorgeremo ben presto come "non esistono", poi ricordiamoci chi ha provocato questo problema, anche raccontando balle sui forum, e ringraziamoli.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 21:43:29.0 alle 2018-01-14 21:43:29.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
> > >
> > > Ok, lo vuoi?
> >
> > Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
>
> Il problema è che quando scrivete "riformare i tag" intendete dire "far riformare i tag alla suora".
È solo questione di togliere qualche riga di codice (se i TAG vengono eliminati) o aggiungere una validazione (se si proibiscono gli spazi nei TAG), quindi non si chiede molto.
> Porcodio il codice sorgente del forum è pubblico e liberamente utilizzabile, un dominio non costa una sega, uno spazio su un server idem. Perché continuare a yodare?
> Proprio ora che yoda ha smesso di farlo?
La suora ha delle buone competenze tecniche, sarebbe meglio se il forum restasse a lei... ma dovrebbe mettere un occhio di riguardo all'usabilità, che per colpa dei TAG... anzi, di chi ne abusa, si sta sputtanando.
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
> > >
> > > Ok, lo vuoi?
> >
> > Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
>
> Il problema è che quando scrivete "riformare i tag" intendete dire "far riformare i tag alla suora".
È solo questione di togliere qualche riga di codice (se i TAG vengono eliminati) o aggiungere una validazione (se si proibiscono gli spazi nei TAG), quindi non si chiede molto.
> Porcodio il codice sorgente del forum è pubblico e liberamente utilizzabile, un dominio non costa una sega, uno spazio su un server idem. Perché continuare a yodare?
> Proprio ora che yoda ha smesso di farlo?
La suora ha delle buone competenze tecniche, sarebbe meglio se il forum restasse a lei... ma dovrebbe mettere un occhio di riguardo all'usabilità, che per colpa dei TAG... anzi, di chi ne abusa, si sta sputtanando.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-14 21:24:11.0 alle 2018-01-14 21:24:11.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
> >
> > Ok, lo vuoi?
>
> Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
Il problema è che quando scrivete "riformare i tag" intendete dire "far riformare i tag alla suora".
Porcodio il codice sorgente del forum è pubblico e liberamente utilizzabile, un dominio non costa una sega, uno spazio su un server idem. Perché continuare a yodare?
Proprio ora che yoda ha smesso di farlo?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
> >
> > Ok, lo vuoi?
>
> Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
Il problema è che quando scrivete "riformare i tag" intendete dire "far riformare i tag alla suora".
Porcodio il codice sorgente del forum è pubblico e liberamente utilizzabile, un dominio non costa una sega, uno spazio su un server idem. Perché continuare a yodare?
Proprio ora che yoda ha smesso di farlo?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 20:50:29.0 alle 2018-01-14 20:50:29.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
>
> Ok, lo vuoi?
Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
> Scritto da:
> > Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
>
> Ok, lo vuoi?
Se lo prende Ordine lo aiuto, ma sarebbe meglio che gli utenti capissero che la miglior cosa è riformare i TAG e lasciare tutto il resto come ora.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:37:22.0 alle 2018-01-14 19:37:22.0
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/13/berlus... 
Berlusconi ha una caga mostruosa dei 5 stelle. Se i 5 stelle fanno fuori il PD li voto, ma se fanno fuori anche Berlusconi mi procuro documenti falsi e li rivoto in un altro seggio
Se vuoi sapere cosa vogliono fare i 5 stelle devi chiederlo a loro.
Il problema è che non c'è un posto in cui si possa leggere un programma preciso, siamo ancora alla fase del promettere per accontentare tutti.
Solo vedendoli governare si capirà da che parte tirano.
La stessa critica vale per tutti gli altri partiti. Ad esempio le impronte digitali nel passaporto non erano nel programma di nessuno, eppure qualcuno ha voluto passaporti con dati biometrici, la commissione europea avrà emanato una direttiva, e i governi dei singoli stati i relativi decreti, senza consultare gli elettori, approfittando del fatto che in Europa non esiste una coscienza libertaria diffusa.

Berlusconi ha una caga mostruosa dei 5 stelle. Se i 5 stelle fanno fuori il PD li voto, ma se fanno fuori anche Berlusconi mi procuro documenti falsi e li rivoto in un altro seggio

Se vuoi sapere cosa vogliono fare i 5 stelle devi chiederlo a loro.
Il problema è che non c'è un posto in cui si possa leggere un programma preciso, siamo ancora alla fase del promettere per accontentare tutti.
Solo vedendoli governare si capirà da che parte tirano.
La stessa critica vale per tutti gli altri partiti. Ad esempio le impronte digitali nel passaporto non erano nel programma di nessuno, eppure qualcuno ha voluto passaporti con dati biometrici, la commissione europea avrà emanato una direttiva, e i governi dei singoli stati i relativi decreti, senza consultare gli elettori, approfittando del fatto che in Europa non esiste una coscienza libertaria diffusa.
Scritto da:
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Ok, lo vuoi?
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Ok, lo vuoi?
Young professional woman and busy mom.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:27:19.0 alle 2018-01-14 19:27:19.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.
> > > > > > >
> > > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > > Manco morta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > > >
> > > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> > >
> > > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> > E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
>
> Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
Diverrebbe il tuo cagnolino in pratica.
> > > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> > E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
>
> Yes, I am Mattia.
>
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Avresti le palle di prenderti le responsabilità di quello che scrivono?
Perché non ti sei creato un forum tutto tuo?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.

> > > > > > >
> > > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > > Manco morta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > > >
> > > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> > >
> > > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> > E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
>
> Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
Diverrebbe il tuo cagnolino in pratica.
> > > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> > E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
>
> Yes, I am Mattia.

>
> Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
Avresti le palle di prenderti le responsabilità di quello che scrivono?
Perché non ti sei creato un forum tutto tuo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:26:16.0 alle 2018-01-14 19:26:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Soindaggio di termometro politico.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > > >
> > > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> > >
> > > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> > >
> > > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> > >
> > > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
> >
> > Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
Re: Intanto a Palermo...
> >
> > ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
> >
> > Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> > Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
> >
> > In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> > 1) Il popolo lo ha eletto
> > 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
> >
> > Questo è il quadro.
>
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
Io invece vedo che neppure i miei amici di sinistra sono entusiasti dell'immigrazione, ma interpellati tergiversano perché devono dire cose di sinistra. Ma io che li conosco da trent'anni so cosa pensano.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Soindaggio di termometro politico.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > > >
> > > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> > >
> > > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> > >
> > > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> > >
> > > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
> >
> > Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
> >
> > ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
> >
> > Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> > Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
> >
> > In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> > 1) Il popolo lo ha eletto
> > 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
> >
> > Questo è il quadro.
>
> P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
Io invece vedo che neppure i miei amici di sinistra sono entusiasti dell'immigrazione, ma interpellati tergiversano perché devono dire cose di sinistra. Ma io che li conosco da trent'anni so cosa pensano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:05:46.0 alle 2018-01-14 19:05:46.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Soindaggio di termometro politico.
> > >
> > >

> > >
> > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > >
> > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> >
> > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> >
> > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> >
> > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
>
> Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
Re: Intanto a Palermo...
>
> ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
>
> Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
>
> In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> 1) Il popolo lo ha eletto
> 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
>
> Questo è il quadro.
P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Soindaggio di termometro politico.
> > >
> > >

> > >
> > > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> > >
> > > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
> >
> > Quelli sono i votanti del sondaggio.
> >
> > Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
> >
> > I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
>
> Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
>
> ... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
>
> Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
> Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
>
> In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
> 1) Il popolo lo ha eletto
> 2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
>
> Questo è il quadro.
P.S. quindi l'idea che gli italiani odino i negri è un'idea malata di Wakko che proietta le sue fobie su tutti gli altri, ma il sondaggio non dice questo: dice solo che gli italiani vogliono immigrati regolari.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:03:29.0 alle 2018-01-14 19:03:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.
> > > > > >
> > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > Manco morta.
> > > > >
> > > >
> > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > >
> > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> >
> > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
> > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
Yes, I am Mattia.
Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > > È un incentivo, organizzatevi.

> > > > > >
> > > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > > Manco morta.
> > > > >
> > > >
> > > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > > >
> > > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
> >
> > 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
> E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
Per esempio perché vuole riformare i TAG... e questo è il motivo per cui io sono disposto ad aiutarlo.
> > 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
> E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
Yes, I am Mattia.

Se fosse mio il forum, diventerebbe più liberale che mai... come ai tempi di PI.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:00:50.0 alle 2018-01-14 19:00:50.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > È un incentivo, organizzatevi.
> > > > >
> > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > Manco morta.
> > > >
> > >
> > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > >
> > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
>
> 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
> 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > io Campesina levò le tende per sempre.
> > > > > > È un incentivo, organizzatevi.

> > > > >
> > > > > Meno male, ci faresti solo un piacere. E comunque potresti postare le tue cavolate ugualmente, a me non interessa, se te ne vai lo faresti solo per una questione di principio dunque
> > > > Rimanere in balia a dei mammalucchi come te, Mattia e Wakko?
> > > > Manco morta.
> > > >
> > >
> > > Agli utenti non cambierebbe niente, rimarrebbe sempre il Fdt. Giusto Ordine?
> > >
> > Il fatto che il nome rimanga invariato non significa nulla, se la testa di chi lo gestisce invece è quella di Ordine..cambia tutto.
>
> 1) Non penso che Ordinbe voglia trasformarlo in qualcosa di diverso
E allora perché lo vuole se non cambierà nulla?
> 2) Per cambiare il forum deve modificare il codice, ma lui non è in grado. Io posso aiutarlo, ma solo a patto che tenga che mantenga l'essenza del forum. Possiamo cambiare o modificare alcune feature (come i TAG), ma ognuno potrà continuare a scrivere quello che vuole.
E tu chi sei? Il miracolato di Mattia? Te mi fai paura, più di Wakko.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 19:00:04.0 alle 2018-01-14 19:00:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Soindaggio di termometro politico.
> >
> >

> >
> > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> >
> > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
>
> Quelli sono i votanti del sondaggio.
>
> Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
>
> I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
Re: Intanto a Palermo...
... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
1) Il popolo lo ha eletto
2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
Questo è il quadro.
> Scritto da:
> > Soindaggio di termometro politico.
> >
> >

> >
> > Quanti votanti sono a favore dell'accoglienza di immigrati? Qualcuno vuole rispondere alla domanda?
> >
> > Sembra che Wakko non riesca a capire che solo il 37.7% dei votanti è contrario.
>
> Quelli sono i votanti del sondaggio.
>
> Ormai la gente interpellata non dice cosa pensa.
>
> I votanti in genere vogliono quello che i media fan loro volere e non ci sarebbe da stupirsi se con tutto il tam tam di giornali e televisioni, molti non abbiano ancora capito che è un fenomeno dannoso.
Wakko afferma che la maggior parte degli italiani (se venissero interpellati) voterebbero contro l'immigrazione:
... non so da dove abbia preso i dati, ma se ci basiamo sul sondaggio di termometro politico i dati sembrerebbero essere diversi.
Bisogna leggere con attenzione la terza opzione: l'opzione inizia con "No", ma poi bisogna anche leggere quello che c'è dopo la virgola.
Ovvero, quelli che hanno votato l'opzione ritengono che l'immigrazione vada bene purché si accolgano solo rifugiati.
In linea di principio quindi non è vero che un sindaco che accoglie immigrati nel comune tradisce il popolo.
1) Il popolo lo ha eletto
2) I dati ci dicono che probabilmente molti italiani non abbiano nulla contro l'accoglienza di immigrati, purché siano rifugiati
Questo è il quadro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-14 18:58:55.0 alle 2018-01-14 18:58:55.0


