E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 20:45:26.0 alle 2018-01-15 20:45:26.0
pare che giovi più di quanto si pensi
http://www.huffingtonpost.it/andrew-merle/fare-il-... 
sono d'accordo, domani provo
sono d'accordo, domani provo
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 20:39:51.0 alle 2018-01-15 20:39:51.0
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:41:00.0 alle 2018-01-15 19:41:00.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:39:07.0 alle 2018-01-15 19:39:07.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio
Soprattutto perché Wakko _non lo vuole_.
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio
Soprattutto perché Wakko _non lo vuole_.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:37:21.0 alle 2018-01-15 19:37:21.0
Trollate totali: 4162
http://archive.is/l1grl
but the real story is that Chinese moviegoers have rejected Star Wars: The Last Jedi like a bad liver transplant
but the real story is that Chinese moviegoers have rejected Star Wars: The Last Jedi like a bad liver transplant
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 19:35:59.0 alle 2018-01-15 19:35:59.0
Scritto da:
> > > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> > >
> > > o Wakko
> >
> > tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
> >
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
>
> Sarebbe interessante metterlo alla prova
Io sono d'accordo con Yoda. Wakko è proprio l'ultima persona a cui lasciare il forum, emana disprezzo per la community (siamo tutti liberali cattivi da convertire, pericolosi bastardi) e ha un atteggiamento tutt'altro che propositivo (vedi abuso dei TAG, l'approccio che mantiene con gli utenti).
> Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte
Attenzione: il termine "liberal" non è diretto verso l'intero Partito Democratico, ma all'ala di sinistra del Partito Democratico.
Per come la vedo io i liberal sono più di sinistra di quanto lo sia la sinistra europea: mi sembra di capire che la maggior parte dei sinsitri europei amano l'UE, mentre i liberal americani sono protezionisti, amanti dello stato nazionale, perché la sovranità nazionale permette loro di avere controllo dell'economia.
La politica di Obama (che è un liberal) mi sembra che fosse fortemente orientata al sociale... quantomeno da quello che ho capito il suo obbiettivo era quello di mettere in piedi un welfare state, ma gli americani (che sono liberali/liberisti) hanno la mente chiusi verso queste cose.
> Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui
Se io prendessi in mano il forum lo farei tornare come ai tempi di PI: niente privilegi (gli utenti tutti uguali), niente filtro (ma forse questa cosa non piacerebbe gli utenti... e alla fine cazzi loro se vogliono filtrare), niente TAG, niente BAN...
Il BAN lo terrei solo per gestire situazioni estreme (caso mai che a qualcuno venga l'idea di floodare il forum a morte).
Detto questo, io sono favorevole alla libertà di pensiero e di opinione, ma per libertà di espressione... dipende cosa si intende.
La diffamazione è "espressione"?
Il bullismo psicologico (maltrattare una persona a parole) è "espressione"?
L'incitamento alla violenza e alla delinquenza è "espressione"?
Pubblicare un post su facebook della foto del cadavere di tua madre con scritto "Quella puttana me la sarei scopata, peccato che ora sia troppo fredda e frigida" è "espressione"?
Se esseri liberali significa non prevedere reati per tutte queste cose, allora il liberalismo sarebbe una pagliacciata, un sistema legislativo in cui ognuno è libero di fare ciò che vuole fottendosene degli altri e del rispetto per gli altri.
Quindi il mio pensiero è semplice: ognuno è libero di presentare (educatamente) la propria opinione, ma della tua libertà di parola non devi abusarne (vedi casi sopra).
Qui non si tratta di "cosa piace a me", ma di partire da una base di civiltà in cui la violenza di qualsiasi forma (psicologica, fisica, sociale) viene bandita e chi la esercita punito.
Il pacifismo è la base della civiltà, il concetto da cui tutti deve partire... poi arriva il liberalismo... il liberalismo, non il libertinaggio.
> > > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> > >
> > > o Wakko
> >
> > tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
> >
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
>
> Sarebbe interessante metterlo alla prova
Io sono d'accordo con Yoda. Wakko è proprio l'ultima persona a cui lasciare il forum, emana disprezzo per la community (siamo tutti liberali cattivi da convertire, pericolosi bastardi) e ha un atteggiamento tutt'altro che propositivo (vedi abuso dei TAG, l'approccio che mantiene con gli utenti).
> Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte
Attenzione: il termine "liberal" non è diretto verso l'intero Partito Democratico, ma all'ala di sinistra del Partito Democratico.
Per come la vedo io i liberal sono più di sinistra di quanto lo sia la sinistra europea: mi sembra di capire che la maggior parte dei sinsitri europei amano l'UE, mentre i liberal americani sono protezionisti, amanti dello stato nazionale, perché la sovranità nazionale permette loro di avere controllo dell'economia.
La politica di Obama (che è un liberal) mi sembra che fosse fortemente orientata al sociale... quantomeno da quello che ho capito il suo obbiettivo era quello di mettere in piedi un welfare state, ma gli americani (che sono liberali/liberisti) hanno la mente chiusi verso queste cose.
> Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui
Se io prendessi in mano il forum lo farei tornare come ai tempi di PI: niente privilegi (gli utenti tutti uguali), niente filtro (ma forse questa cosa non piacerebbe gli utenti... e alla fine cazzi loro se vogliono filtrare), niente TAG, niente BAN...
Il BAN lo terrei solo per gestire situazioni estreme (caso mai che a qualcuno venga l'idea di floodare il forum a morte).
Detto questo, io sono favorevole alla libertà di pensiero e di opinione, ma per libertà di espressione... dipende cosa si intende.
La diffamazione è "espressione"?
Il bullismo psicologico (maltrattare una persona a parole) è "espressione"?
L'incitamento alla violenza e alla delinquenza è "espressione"?
Pubblicare un post su facebook della foto del cadavere di tua madre con scritto "Quella puttana me la sarei scopata, peccato che ora sia troppo fredda e frigida" è "espressione"?
Se esseri liberali significa non prevedere reati per tutte queste cose, allora il liberalismo sarebbe una pagliacciata, un sistema legislativo in cui ognuno è libero di fare ciò che vuole fottendosene degli altri e del rispetto per gli altri.
Quindi il mio pensiero è semplice: ognuno è libero di presentare (educatamente) la propria opinione, ma della tua libertà di parola non devi abusarne (vedi casi sopra).
Qui non si tratta di "cosa piace a me", ma di partire da una base di civiltà in cui la violenza di qualsiasi forma (psicologica, fisica, sociale) viene bandita e chi la esercita punito.
Il pacifismo è la base della civiltà, il concetto da cui tutti deve partire... poi arriva il liberalismo... il liberalismo, non il libertinaggio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:36:12.0 alle 2018-01-15 18:36:12.0
> > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> >
> > o Wakko
>
> tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
>
> dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
Sarebbe interessante metterlo alla prova, chi dice che Wakko è contro la libertà di espressione? Wakko ce l'ha con i liberal* che oggi sono contro la libertà di espressione perché essa consente anche agli altri di esprimere idee diverse dalle loro.
(*) È difficile trovare un nome adatto, socialdemocratici ci si avvicina ma lo schieramento è variegato, c'è nel mondo un vasto gruppo di poteri, idee e programmi che si sono messi d'accordo a danno di tutti gli altri in perfetto stile progressista.
Chiamarli liberal è improprio perché lo schieramento è molto più vasto e i liberal americani ne sono solo una parte.
Chiamarli liberali traducendo letteralmente liberal è ancora più sbagliato perché il liberalismo è proprio un'altra cosa e lo schieramento di cui parlo si distingue per parecchie posizioni illiberali.
Chiamarli progressisti è improprio perché progresso vorrebbe dire, negli intenti di chi ha coniato il termine, cammino verso il miglioramento e nelle cose che fa questo schieramento di miglioramenti ce ne sono pochi, tranne che alla loro economia (a scapito di quella degli altri: curiosamente sono possibili due reazioni: contrastarli o farne parte, in tal modo la loro economia diviene pure la tua - forse).
Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte.
Quanto sarebbe meglio un Leonida a confronto degli odierni governanti!
Quindi io li chiamo centrosinistradestra perché han messo d'accordo un po' tutti sul loro programma di rapina del mondo, tranne coloro che non vogliono farne parte o nonpossono, perché in una rapina dev'esserci pure un rapinato.
> sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Anche qui bisognerebbe metterlo alla prova, si è sempre dichiarato per la libertà di espressione.
I soli limiti alla libertà di espressione che ha senso tenere su un forum sono quelli che possono procurare grane al proprietario.
> Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui.
> alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Alex.tg non è per la libertà di espressione, anonimato eccetera.
> Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
Vale quel che ho detto per sassofono.
> gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Io non sarei minimamente capace. Ho sempre avuto una percezione chiara di cosa sono capace a fare e cosa no, e delle difficoltà insite nei compiti. Questo mi rende un po' lagnoso e piagnone ma almeno immune all'effetto D-K e so che per essere in grado di gestire questo forum mi servirebbe la cultura equivalente a cinque anni di informatica, e dandoci dentro a studiare.
> >
> > o Wakko
>
> tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
>
> dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
Sarebbe interessante metterlo alla prova, chi dice che Wakko è contro la libertà di espressione? Wakko ce l'ha con i liberal* che oggi sono contro la libertà di espressione perché essa consente anche agli altri di esprimere idee diverse dalle loro.
(*) È difficile trovare un nome adatto, socialdemocratici ci si avvicina ma lo schieramento è variegato, c'è nel mondo un vasto gruppo di poteri, idee e programmi che si sono messi d'accordo a danno di tutti gli altri in perfetto stile progressista.
Chiamarli liberal è improprio perché lo schieramento è molto più vasto e i liberal americani ne sono solo una parte.
Chiamarli liberali traducendo letteralmente liberal è ancora più sbagliato perché il liberalismo è proprio un'altra cosa e lo schieramento di cui parlo si distingue per parecchie posizioni illiberali.
Chiamarli progressisti è improprio perché progresso vorrebbe dire, negli intenti di chi ha coniato il termine, cammino verso il miglioramento e nelle cose che fa questo schieramento di miglioramenti ce ne sono pochi, tranne che alla loro economia (a scapito di quella degli altri: curiosamente sono possibili due reazioni: contrastarli o farne parte, in tal modo la loro economia diviene pure la tua - forse).
Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte.
Quanto sarebbe meglio un Leonida a confronto degli odierni governanti!
Quindi io li chiamo centrosinistradestra perché han messo d'accordo un po' tutti sul loro programma di rapina del mondo, tranne coloro che non vogliono farne parte o nonpossono, perché in una rapina dev'esserci pure un rapinato.
> sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Anche qui bisognerebbe metterlo alla prova, si è sempre dichiarato per la libertà di espressione.
I soli limiti alla libertà di espressione che ha senso tenere su un forum sono quelli che possono procurare grane al proprietario.
> Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui.
> alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Alex.tg non è per la libertà di espressione, anonimato eccetera.
> Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
Vale quel che ho detto per sassofono.
> gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Io non sarei minimamente capace. Ho sempre avuto una percezione chiara di cosa sono capace a fare e cosa no, e delle difficoltà insite nei compiti. Questo mi rende un po' lagnoso e piagnone ma almeno immune all'effetto D-K e so che per essere in grado di gestire questo forum mi servirebbe la cultura equivalente a cinque anni di informatica, e dandoci dentro a studiare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:23:54.0 alle 2018-01-15 18:23:54.0
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-15 18:16:29.0 alle 2018-01-15 18:16:29.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:13:43.0 alle 2018-01-15 18:13:43.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
> o Wakko
tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > > {
> > > > engine.addTag(tag, postId);
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > >
> > > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > > }else{
> > > >
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
> o Wakko
tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:09:02.0 alle 2018-01-15 18:09:02.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...
> >
> > Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
> >
> > Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
>
> Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
>
> I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
>
> Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
>
> I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
>
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
>
lo stato sociale è una pagliacciata almeno qui in Italia, garantisce solo alcuni e gli altri che stanno peggio di questi qualcuno devono pure pagargli i diritti che a loro sono negati (con le tasse indirette)
la regolamentazione sul lavoro serve solo a controllare l'offerta e spazzare via a maggioranza gli entry level che minacciano la concorrenza del polipolio
per questo essendo stato di sinistra da una vita sono diventato ultraliberista o perlomeno in un sistema democratico l'unica via è il liberismo assoluto, un socialismo democratico non potrà MAI essere equo, un socialismo dittatoriale forse sì
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...
> >
> > Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
> >
> > Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
>
> Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
>
> I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
>
> Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
>
> I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
>
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
>
lo stato sociale è una pagliacciata almeno qui in Italia, garantisce solo alcuni e gli altri che stanno peggio di questi qualcuno devono pure pagargli i diritti che a loro sono negati (con le tasse indirette)
la regolamentazione sul lavoro serve solo a controllare l'offerta e spazzare via a maggioranza gli entry level che minacciano la concorrenza del polipolio
per questo essendo stato di sinistra da una vita sono diventato ultraliberista o perlomeno in un sistema democratico l'unica via è il liberismo assoluto, un socialismo democratico non potrà MAI essere equo, un socialismo dittatoriale forse sì
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:07:17.0 alle 2018-01-15 18:07:17.0
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
o Wakko
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > {
> > > engine.addTag(tag, postId);
> > > }> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > >
> > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > }else{
> > >
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }
> > > }> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
o Wakko
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:04:53.0 alle 2018-01-15 18:04:53.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:04:00.0 alle 2018-01-15 18:04:00.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:02:55.0 alle 2018-01-15 18:02:55.0
Scritto da: ::1
> Lo voglio su questo forum!!!!
>
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=44208...
Anch'io!
Finché non lo vendi a Ordine sei tu il padrone, scrivigli!
> Lo voglio su questo forum!!!!
>
Anch'io!
Finché non lo vendi a Ordine sei tu il padrone, scrivigli!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:00:21.0 alle 2018-01-15 18:00:21.0