Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 01:28:59.0 alle 2018-01-23 01:28:59.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
Futa è l'hentai in cui ci sono donne col cazzo?
Se ti piacciono i futa sei più etero che gay, perché significa che senti attrazione per la morfologia femminile.
>
Futa è l'hentai in cui ci sono donne col cazzo?
Se ti piacciono i futa sei più etero che gay, perché significa che senti attrazione per la morfologia femminile.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 01:21:34.0 alle 2018-01-23 01:21:34.0
Trollate totali: 4162
...a Malmo in particolare...
http://newobserveronline.com/nonwhites-roam-street...
Thousands of nonwhite gangsters as young as 14 rampaging with impunity through the streets of Malmo, Sweden, sporting AK-47s and bullet-proof vests, and throwing grenades and bombs, Swedish police have admitted.
An unusually frank article in the London Times, deceptively titled “Teens roam streets with rifles as crime swamps Sweden,” (as if no-one knows what the controlled media means by “teens”) revealed the details of the nonwhite crime plague:
Sweden has been “experiencing an unprecedented surge of gang shootings, bombings and sexual assaults,” the Times admitted.
In 2017, there were more than 320 shootings, “dozens” of bombings, 110 murders, and 7,226 rapes — a 10 percent increase on 2016.
“More than 36 percent of young Swedish women say they feel unsafe at night,” the article continues.
Statistics published last week revealed the percentage of women who reported being victims of sex crimes rose from 1.4 percent in 2012 to 4.1 percent in 2016.
http://newobserveronline.com/nonwhites-roam-street...
Thousands of nonwhite gangsters as young as 14 rampaging with impunity through the streets of Malmo, Sweden, sporting AK-47s and bullet-proof vests, and throwing grenades and bombs, Swedish police have admitted.
An unusually frank article in the London Times, deceptively titled “Teens roam streets with rifles as crime swamps Sweden,” (as if no-one knows what the controlled media means by “teens”) revealed the details of the nonwhite crime plague:
Sweden has been “experiencing an unprecedented surge of gang shootings, bombings and sexual assaults,” the Times admitted.
In 2017, there were more than 320 shootings, “dozens” of bombings, 110 murders, and 7,226 rapes — a 10 percent increase on 2016.
“More than 36 percent of young Swedish women say they feel unsafe at night,” the article continues.
Statistics published last week revealed the percentage of women who reported being victims of sex crimes rose from 1.4 percent in 2012 to 4.1 percent in 2016.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 01:01:56.0 alle 2018-01-23 01:01:56.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 00:57:38.0 alle 2018-01-23 00:57:38.0
Scritto da:
> > i diritti rilevanti che un uomo può avere sono
> >
> >
> > 1) diritto al lavoro
> >
> > 2) diritto allo studio
> >
> > 3) diritto all'assistenza sanitaria
> >
> > 4) diritto al gratuito patrocinio
> >
> >
> > Il primo mi è precluso per legge e combattere tali leggi necessita di azioni legali che però mi sono negate per il punto 4), il secondo per legge (alternanza scuola lavoro) e isee per l'università, l'assistenza sanitaria è preclusa per il primo divieto e per l'isee, il gratuito patrocinio per l'isee
> >
> > ora qualcuno potrebbe dirti ok sei dentro l'isee di tuo padre, chiedi i soldi a lui
> >
> > io risponderei che se mi negano dei diritti perchè sarei dentro l'isee di mio padre ed è assiomatico che lui mi sostenga, il suo sostegno dovrebbe essere dovuto, mi sembra logico
> > ma poi non mi va neanche di chiedere
> > beh la risposta è che mi nega quei diritti dovuti logicamente
> >
> > ad esempio subisco una vessazione a scuola e non mi fanno dare l'esame per una legge che verrebbe cassata per incostituzionalità e irragionevolezza, dovrei solo fare un'azione legale, ma mi nega il sostegno
> >
> > stessa cosa per il diritto al lavoro, mi nega il sostegno per combattere quelle leggi
> >
> > quindi? a sto punto si sta esagerando veramente
> >
> > per il diritto allo studio mi nega il pagamento della rata universitaria, qualcuno direbbe "ma vai a lavorare alla tua età" ..e avrebbe ragione.. ma vedi il divieto del punto 1) e 4)
> >
> > anche per le spese mediche latita a sostenermi, a onor del vero qualcosa mi da, ma ricordo che l'anno scorso dovevo fare un esame all'intestino e non voleva sostenermi ricordo che ne parlai con gatto
> > ora io non pretendo assistenza sanitaria, ma se stare dentro il suo isee mi nega i diritti sociali che tutti anno (pure gli extracomunitari) allora quello è dovuto
> >
> > a sto punto mi sto rendendo conto che mi stanno perseguitando in maniera plurima e il cardine della questione è che per non prendere calci in faccia tutta la vita e non potermi neanche difendere sono obbligato a fare causa a mio padre e darmi quei diritti che mi sono negati, iniziando dal diritto al lavoro e allo studio per potenziare quello al lavoro e alle spese legali per sbloccare questi due
> >
> > ora fare causa a mio padre potrebbe essere complicato perchè chi mi paga l'avvocato? fino a qualche anno fa pensavo che anche il gratuito patrocinio fosse soggetto a isee, e infatti è così e la cosa mi buttava in uno sconforto e una rabbia incommensurabili
> >
> > ora leggo che nei casi in cui ci sia un conflitto di interesse tra componenti dell'isee non si applica l'isee, ahhh mi da speranza nell'umanità!!qualcuno ragiona !!
> >
> > riporto
> >
> >
> > Attualmente e quindi dalla data del decreto ad oggi l’importo indicato nell’art. 76, comma 1, del D.P.R. n. 115/2002 ai fini dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato è aggiornato in euro 11.528,41 (undicimilacinquecentoventotto/41).
> > Il precedente valore, così come adeguato con decreto del 23 luglio 2014, era pari ad € 11.369,24.
> > Se l’interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il reddito è costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo periodo da ogni componente della famiglia, compreso l’istante.
> > Vi è tuttavia un’eccezione: si tiene conto del solo reddito personale del solo istante quando la causa che intende avviare (o in cui intende resistere) ha ad oggetto diritti della personalità, ovvero nei processi in cui gli interessi del richiedente sono in conflitto con quelli degli altri componenti il nucleo familiare con lui conviventi.
> > https://www.miolegale.it/notizie/reddito-gratuito-...
> >
> >
> > quindi è possibile
> > cosa dite lo faccio?gatto che dici?
>
> Finalmente l'hai scoperto
>
> Non te l'ho mai detto perché secondo me una causa contro un genitore è una cosa un po' squallida e ti obbliga ad esporti. L'avvocato di tuo padre ti darà pubblicamente del lazzarone in aula e così via, di qui lo squallore della situazione.
>
> C'è un altro modo, richiede tempo e pazienza, come far crescere un albero. Continua con il lavoretto e metti da parte dei soldi che quando saranno abbastanza ti apriranno delle opportunità. Nel frattempo possono venirti idee per altri lavori part time.
devo pensarci bene perchè una volta rotti i rapporti devo chiedere tutto, ma non lo so se poi mi da torto perdo l'alloggio, il vitto, la macchina e parte dell'eredità, anche se ci sono le quote legittime questo non sono fisse ma possono variare, mi pare di 1/3
altrimenti ho queste altre opzioni
1) andarmene all'estero, in tal caso acquisirò, diritto al lavoro, allo studio, alla sanità e al gratuito patrocinio, basta scegliersi bene la nazione
2) potrei sposarmi così creerei un nuovo nucleo familiare e avrei un isee a parte dopo 2 anni (per legge almeno così è per l'università)
3)potrei darmi al lavoro nero o al crimine
4) fare politica e far abolire l'isee
> > i diritti rilevanti che un uomo può avere sono
> >
> >
> > 1) diritto al lavoro
> >
> > 2) diritto allo studio
> >
> > 3) diritto all'assistenza sanitaria
> >
> > 4) diritto al gratuito patrocinio
> >
> >
> > Il primo mi è precluso per legge e combattere tali leggi necessita di azioni legali che però mi sono negate per il punto 4), il secondo per legge (alternanza scuola lavoro) e isee per l'università, l'assistenza sanitaria è preclusa per il primo divieto e per l'isee, il gratuito patrocinio per l'isee
> >
> > ora qualcuno potrebbe dirti ok sei dentro l'isee di tuo padre, chiedi i soldi a lui
> >
> > io risponderei che se mi negano dei diritti perchè sarei dentro l'isee di mio padre ed è assiomatico che lui mi sostenga, il suo sostegno dovrebbe essere dovuto, mi sembra logico
> > ma poi non mi va neanche di chiedere
> > beh la risposta è che mi nega quei diritti dovuti logicamente
> >
> > ad esempio subisco una vessazione a scuola e non mi fanno dare l'esame per una legge che verrebbe cassata per incostituzionalità e irragionevolezza, dovrei solo fare un'azione legale, ma mi nega il sostegno
> >
> > stessa cosa per il diritto al lavoro, mi nega il sostegno per combattere quelle leggi
> >
> > quindi? a sto punto si sta esagerando veramente
> >
> > per il diritto allo studio mi nega il pagamento della rata universitaria, qualcuno direbbe "ma vai a lavorare alla tua età" ..e avrebbe ragione.. ma vedi il divieto del punto 1) e 4)
> >
> > anche per le spese mediche latita a sostenermi, a onor del vero qualcosa mi da, ma ricordo che l'anno scorso dovevo fare un esame all'intestino e non voleva sostenermi ricordo che ne parlai con gatto
> > ora io non pretendo assistenza sanitaria, ma se stare dentro il suo isee mi nega i diritti sociali che tutti anno (pure gli extracomunitari) allora quello è dovuto
> >
> > a sto punto mi sto rendendo conto che mi stanno perseguitando in maniera plurima e il cardine della questione è che per non prendere calci in faccia tutta la vita e non potermi neanche difendere sono obbligato a fare causa a mio padre e darmi quei diritti che mi sono negati, iniziando dal diritto al lavoro e allo studio per potenziare quello al lavoro e alle spese legali per sbloccare questi due
> >
> > ora fare causa a mio padre potrebbe essere complicato perchè chi mi paga l'avvocato? fino a qualche anno fa pensavo che anche il gratuito patrocinio fosse soggetto a isee, e infatti è così e la cosa mi buttava in uno sconforto e una rabbia incommensurabili
> >
> > ora leggo che nei casi in cui ci sia un conflitto di interesse tra componenti dell'isee non si applica l'isee, ahhh mi da speranza nell'umanità!!qualcuno ragiona !!
> >
> > riporto
> >
> >
> > Attualmente e quindi dalla data del decreto ad oggi l’importo indicato nell’art. 76, comma 1, del D.P.R. n. 115/2002 ai fini dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato è aggiornato in euro 11.528,41 (undicimilacinquecentoventotto/41).
> > Il precedente valore, così come adeguato con decreto del 23 luglio 2014, era pari ad € 11.369,24.
> > Se l’interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il reddito è costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo periodo da ogni componente della famiglia, compreso l’istante.
> > Vi è tuttavia un’eccezione: si tiene conto del solo reddito personale del solo istante quando la causa che intende avviare (o in cui intende resistere) ha ad oggetto diritti della personalità, ovvero nei processi in cui gli interessi del richiedente sono in conflitto con quelli degli altri componenti il nucleo familiare con lui conviventi.
> > https://www.miolegale.it/notizie/reddito-gratuito-...
> >
> >
> > quindi è possibile
> > cosa dite lo faccio?gatto che dici?
>
> Finalmente l'hai scoperto
>
> Non te l'ho mai detto perché secondo me una causa contro un genitore è una cosa un po' squallida e ti obbliga ad esporti. L'avvocato di tuo padre ti darà pubblicamente del lazzarone in aula e così via, di qui lo squallore della situazione.
>
> C'è un altro modo, richiede tempo e pazienza, come far crescere un albero. Continua con il lavoretto e metti da parte dei soldi che quando saranno abbastanza ti apriranno delle opportunità. Nel frattempo possono venirti idee per altri lavori part time.
devo pensarci bene perchè una volta rotti i rapporti devo chiedere tutto, ma non lo so se poi mi da torto perdo l'alloggio, il vitto, la macchina e parte dell'eredità, anche se ci sono le quote legittime questo non sono fisse ma possono variare, mi pare di 1/3
altrimenti ho queste altre opzioni
1) andarmene all'estero, in tal caso acquisirò, diritto al lavoro, allo studio, alla sanità e al gratuito patrocinio, basta scegliersi bene la nazione
2) potrei sposarmi così creerei un nuovo nucleo familiare e avrei un isee a parte dopo 2 anni (per legge almeno così è per l'università)
3)potrei darmi al lavoro nero o al crimine
4) fare politica e far abolire l'isee
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 00:57:26.0 alle 2018-01-23 00:57:26.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 00:32:50.0 alle 2018-01-23 00:32:50.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 00:27:53.0 alle 2018-01-23 00:27:53.0
Scritto da:
> http://www.toomanly.com/8409/scientists-might-have...
bah
> http://www.toomanly.com/8409/scientists-might-have...
bah
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 00:17:22.0 alle 2018-01-23 00:17:22.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> > > >
> > > > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
> > >
> > > Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
> >
> > Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
>
> Quello che ha fatto Trump è una cosa temporanea giustificata da episodi di terrorismo, non so se puoi far un ban permanente.
Certo che si può, nessuno ha diritto di comandare a casa tua, bamba.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> > > >
> > > > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
> > >
> > > Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
> >
> > Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
>
> Quello che ha fatto Trump è una cosa temporanea giustificata da episodi di terrorismo, non so se puoi far un ban permanente.
Certo che si può, nessuno ha diritto di comandare a casa tua, bamba.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 00:14:08.0 alle 2018-01-23 00:14:08.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> > >
> > > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
> >
> > Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
>
> Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
Quello che ha fatto Trump è una cosa temporanea giustificata da episodi di terrorismo, non so se puoi far un ban permanente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> > >
> > > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
> >
> > Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
>
> Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
Quello che ha fatto Trump è una cosa temporanea giustificata da episodi di terrorismo, non so se puoi far un ban permanente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 00:08:44.0 alle 2018-01-23 00:08:44.0
Scritto da:
> Faceva da babysitter a un bambino di 2 anni e l'ha ucciso in un momento di rabbia.
> Viene condannato a 25 anni, ma cerca di farsi diminuire la pena piangendo.
>
>
"L'avesse fatto in italia, sarebbe ospite da Bruno Vespa a presentare un libro da cui verrebbe tratta una fiction."
> Faceva da babysitter a un bambino di 2 anni e l'ha ucciso in un momento di rabbia.
> Viene condannato a 25 anni, ma cerca di farsi diminuire la pena piangendo.
>
>
"L'avesse fatto in italia, sarebbe ospite da Bruno Vespa a presentare un libro da cui verrebbe tratta una fiction."
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-23 00:04:44.0 alle 2018-01-23 00:04:44.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> >
> > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
>
> Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
> >
> > Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
>
> Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
Se è necessario sì, ma si può anche decidere di chiudere le frontiere a certe nazioni, proprio come ha fatto Trump.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-23 00:02:20.0 alle 2018-01-23 00:02:20.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-22 23:48:55.0 alle 2018-01-22 23:48:55.0
Scritto da:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ah già ma qua siete tutti phlogi
Colgo l'occasione per richiamare chi ancora non avesse votato:
Qual'è il bimbo più bello?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ah già ma qua siete tutti phlogi
Colgo l'occasione per richiamare chi ancora non avesse votato:
☺
Diverse sono le versioni cui le tradizioni popolari attribuiscono il nome dell'isola. Si narra che il bellissimo isolotto denominato "Isola delle Femmine" fosse stato un tempo una prigione occupata solo ed esclusivamente da donne. Tredici fanciulle turche, essendosi macchiate di gravi colpe, furono dai loro congiunti imbarcate su una nave priva di nocchiero e lasciate alla deriva. Vagarono per giorni e giorni in balìa dei venti e delle onde finché una tempesta scaraventò l'imbarcazione su un isolotto nella baia di Carini. Qui vissero sole per sette lunghi anni fin quando i parenti, pentitisi della loro azione, le ritrovarono dopo molte ricerche. Le famiglie così riunite decisero di non fare più ritorno in patria e di stabilirsi sulla terraferma. Fondarono quindi una cittadina che in ricordo della pace fatta, chiamarono Capaci (da "CCa-paci" ovvero: qui la pace) e battezzarono l'isolotto sul quale avevano dimorato le donne "Isola delle Femmine". Una testimonianza di Plinio il Giovane in una lettera indirizzata a Traiano, considera l'isola residenza di fanciulle bellissime che si offrivano in premio al vincitore della battaglia. Altra presunta origine trova nel nome latino "Fimis" la traduzione dell'arabo "fim" che indicherebbe la bocca, il canale che separa l'isola dalla costa.[6]
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Isola_delle_Femmin...
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-22 23:37:10.0 alle 2018-01-22 23:37:10.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
>
> Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
> Scritto da:
> > Perché invece discriminare in base alla razza è una cosa legale?
>
> Certo che è legale non fare entrare gli illegali e chiudere le frontiere.
Quindi tu vorresti proprio chiudere le frontiere? Nessuno può più entrare?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-22 23:29:14.0 alle 2018-01-22 23:29:14.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: avvelentani
> >
> >
> > chissa` se regge a rivederlo da grande.
>
> Io mi ero innamorato di Jean... carino, intelligente, istruito e gli piacevano le stesse cose che piacciono a me.
A Jean piaceva Nadia.
> Scritto da: avvelentani
> >
> >
> > chissa` se regge a rivederlo da grande.
>
> Io mi ero innamorato di Jean... carino, intelligente, istruito e gli piacevano le stesse cose che piacciono a me.
A Jean piaceva Nadia.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-22 23:28:09.0 alle 2018-01-22 23:28:09.0
Ah già ma qua siete tutti phlogi
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-22 23:25:40.0 alle 2018-01-22 23:25:40.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: avvelentani
>
>
> chissa` se regge a rivederlo da grande.
Regge.
>
>
> chissa` se regge a rivederlo da grande.
Regge.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-22 23:25:08.0 alle 2018-01-22 23:25:08.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > 45 miliardi di euro all'anno per le cosiddette pensioni d'oro
> > >
> > > 4.5 miliardi di euro all'anno per i migranti
> > >
> > > 193 milioni di euro all'anno per i vitalizi
> > >
> > >
> > > Già solo facendo dei tagli su questi costi riesci a tirar fuori un paio di miliardi. Può sembrare ingiusto fare tagli sulle pensioni d'oro, ma secondo me no: che cazzo te ne fai di una pensione di più di 5'000 euro?
> > > Già hai guadgnato un casini di soldi quando lavoravi e quindi avevi tutte le possibilità di metterti da parte i soldi che ti servono durante la vecchiaia per sopravviere... direi abbastanza da non aver nemmeno bisogno di una pensione.
> > >
> > > Chiiaramente io non dico di abbassarti la pensione a 1'000 euro... però quelli che hanno pensioni di 7'000 euro, possono tranquillamente scendere a 4'999 euro e continuano comunque a vivere da signori (sempre che non si puliscano il culo con le banconote da 1'000 euro).
> > >
> >
> > Saranno 45 milioni, ricontrolla. Forse non hai idea di quanto sia un miliardo.
>
> No, riconfermo che sono 45 miliardi all'anno.
>
>
http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/2013/notiz...
>
>
http://www.lastampa.it/2013/11/11/economia/le-pens...
Ok, ma non puoi considerare TUTTO l'ammontare delle pensioni sopra i 3000€. Cioé, anche volendo fare gentismo estremo, mica gli si può toglier la pensione a sti qua.
Ragioniamo sull'eccedenza, tenendo conto che già in passato la corte costituzionale ha dichiarato illegittimo ogni provvedimento retroattivo sulle pensioni d'oro, salvo i cosiddetti "contributi di solidarietà" sulle pensioni sopra i 90k/anno (quindi mica 3000 euro al mese), legittimati tuttavia solo in funzione di misura eccezionale legata allo stato di crisi economica (anzi a dirla tutta sto leggendo notizie contrastanti e fatico adesso a metterle in ordine cronologico; da alcune parti si legge che è stato invece dichiarato incostituzionale e discriminatorio nei confronti dei pensionati, visto che gli altri redditi vengono tassati meno pesantemente; e non è un obiezione del tutto insensata a dirla tutta).
In poche parole, sì sarebbe bello. Ma la nostra meravigliosa costituzione te lo impedisce.
Io personalmente sarei anzi per convertire tutte le pensioni al contributivo. Ma pare se ne sia pure discusso, e l'idea è stata scartata perché inattuabile.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > 45 miliardi di euro all'anno per le cosiddette pensioni d'oro
> > >
> > > 4.5 miliardi di euro all'anno per i migranti
> > >
> > > 193 milioni di euro all'anno per i vitalizi
> > >
> > >
> > > Già solo facendo dei tagli su questi costi riesci a tirar fuori un paio di miliardi. Può sembrare ingiusto fare tagli sulle pensioni d'oro, ma secondo me no: che cazzo te ne fai di una pensione di più di 5'000 euro?
> > > Già hai guadgnato un casini di soldi quando lavoravi e quindi avevi tutte le possibilità di metterti da parte i soldi che ti servono durante la vecchiaia per sopravviere... direi abbastanza da non aver nemmeno bisogno di una pensione.
> > >
> > > Chiiaramente io non dico di abbassarti la pensione a 1'000 euro... però quelli che hanno pensioni di 7'000 euro, possono tranquillamente scendere a 4'999 euro e continuano comunque a vivere da signori (sempre che non si puliscano il culo con le banconote da 1'000 euro).
> > >
> >
> > Saranno 45 milioni, ricontrolla. Forse non hai idea di quanto sia un miliardo.
>
> No, riconfermo che sono 45 miliardi all'anno.
>
>
>
>
Ok, ma non puoi considerare TUTTO l'ammontare delle pensioni sopra i 3000€. Cioé, anche volendo fare gentismo estremo, mica gli si può toglier la pensione a sti qua.
Ragioniamo sull'eccedenza, tenendo conto che già in passato la corte costituzionale ha dichiarato illegittimo ogni provvedimento retroattivo sulle pensioni d'oro, salvo i cosiddetti "contributi di solidarietà" sulle pensioni sopra i 90k/anno (quindi mica 3000 euro al mese), legittimati tuttavia solo in funzione di misura eccezionale legata allo stato di crisi economica (anzi a dirla tutta sto leggendo notizie contrastanti e fatico adesso a metterle in ordine cronologico; da alcune parti si legge che è stato invece dichiarato incostituzionale e discriminatorio nei confronti dei pensionati, visto che gli altri redditi vengono tassati meno pesantemente; e non è un obiezione del tutto insensata a dirla tutta).
In poche parole, sì sarebbe bello. Ma la nostra meravigliosa costituzione te lo impedisce.
Io personalmente sarei anzi per convertire tutte le pensioni al contributivo. Ma pare se ne sia pure discusso, e l'idea è stata scartata perché inattuabile.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.