☺
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> >
> > Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> > Pena e disprezzo.
>
> Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
Se consideri come totale (100%) gli asiatici, col tuo cervello minorato, allora siamo al ~93%.
Se lo volessi rappresentare a dovere viene fuori questo:
Ora, aggiungi anche parole inutili come la merda, ma il fatto che quel grafico sia fatto per portare acqua al mulino razzista al quale attingi è evidente.
**Modificato dall'autore il 05.02.2018 10:09**
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> >
> > Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> > Pena e disprezzo.
>
> Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
Se consideri come totale (100%) gli asiatici, col tuo cervello minorato, allora siamo al ~93%.
Se lo volessi rappresentare a dovere viene fuori questo:
Ora, aggiungi anche parole inutili come la merda, ma il fatto che quel grafico sia fatto per portare acqua al mulino razzista al quale attingi è evidente.
**Modificato dall'autore il 05.02.2018 10:09**
Young professional woman and busy mom.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
☺
Noto che vanno molto di moda su Facebook e WhatsApp, con tanto di minacce (se non lo rimandi a tot persone mille sfighe ti cadranno addosso) o leccate di culo ( rimandalo a tot persone speciali e spero di essere una di esse). 
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-05 03:34:21.0 alle 2018-02-05 03:34:21.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
>
Un motivo in più per non votare questo traditore irresponsabile.
A proposito leggevo proprio prima che Berlusconi ha promesso di deportare 600.000 migranti, direi quindi che fra lui e la lega hanno vinto il mio voto.
http://www.corriere.it/politica/18_febbraio_04/ber... 
>
Un motivo in più per non votare questo traditore irresponsabile.
A proposito leggevo proprio prima che Berlusconi ha promesso di deportare 600.000 migranti, direi quindi che fra lui e la lega hanno vinto il mio voto.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-05 03:28:46.0 alle 2018-02-05 03:28:46.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> Pena e disprezzo.
Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
> Pena e disprezzo.
Ogni tanto te ne salti fuori con queste stupidaggini quando quello che si scrive non è in linea con quello che tu pensi debba essere la realtà... nel caso in particolare il grafico non usa una scala a cazzo perché nessuno mette in dubbio che i neri abbiano almeno 1000 centimetri cubici di cervello, ma si vuole far notare quanto sia il divario fra bianchi e asiatici e confrontarlo con il divario fra bianchi e neri. In particolare fra neri e orientali c'è un buco di quasi 100 cm cubici... che non mi sembrano affatto pochi, anzi è quasi il 10% del totale.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
> > > > > >
> > > > > > ABC DEF GHI LMN UVZ
> > > > > > ABX DEF GHI OPQ VZU
> > > > > > ABC DEX GHI RST ZUV
> > > > > >
> > > > > > le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
> > > > > >
> > > > > > vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
> > > >
> > > > Gli alleli sono le triplette, ABC ad esempio.
> > > > >
> > >
> > >
> > > Allora non ho capito cosa intendi per "stringhe"
> >
> > ABC, DEF, GHI, sono stringhe, in questo caso rappresentano geni, ordinati in individui diversi (le righe) per loci (le colonne).
> > e' quello che viene fatto dai software che hai menzionato.
> >
> > ABC e ABX sono due alleli.
> > anche LMN UVZ etc. etc. sono tutti alleli.
> >
> > conta il numero di alleli.
> >
>
> 5 per individuo
ecco qui stai dimostrando molto poco acume.
non ti ho chiesto di contare le colonne, la domanda si riferiva al totale degli alleli, quanti sono in totale nei tre individui?
>
> > poi immagina di unire tutte le triplette su ciascuna riga in un unica serie di lettere (una stringa piu' lunga), a questo punto confrontarle posizione per posizione, e conta le posizioni dove differiscono, quante sono?
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.02.2018 19:05**
>
> Otto. Quindi?
>
questo numero che ti ho appena fatto contare che cos'e'? lo abbiamo citato come percentuale fino ad ora, che nome abbiamo dato a questo valore fino ad ora?
prima contami gli alleli totali presenti nella popolazione, poi raggruppami quegli individui in popolazioni/razze usando la logica di lewontin (cosi' come e' riportata qui) e poi quella di edwards.
gia' dal primo post usando le informazioni presenti nel link che tu stesso hai postato saresti dovuto essere in grado di farlo ed illustrare brillantemente dove stia la fallacia di lewontin nel contare le popolazioni nella tabella e quale sia il metodo illustrato da Edwards, per essere concetti a favore delle tue tesi li comprendi molto poco.
ti aiuto semplificandoti ulteriormente la frase che devi prendere in considerazione.
le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli in un singolo locus tra gli individui, secondo Edwards è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
> > > > > >
> > > > > > ABC DEF GHI LMN UVZ
> > > > > > ABX DEF GHI OPQ VZU
> > > > > > ABC DEX GHI RST ZUV
> > > > > >
> > > > > > le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
> > > > > >
> > > > > > vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
> > > >
> > > > Gli alleli sono le triplette, ABC ad esempio.
> > > > >
> > >
> > >
> > > Allora non ho capito cosa intendi per "stringhe"
> >
> > ABC, DEF, GHI, sono stringhe, in questo caso rappresentano geni, ordinati in individui diversi (le righe) per loci (le colonne).
> > e' quello che viene fatto dai software che hai menzionato.
> >
> > ABC e ABX sono due alleli.
> > anche LMN UVZ etc. etc. sono tutti alleli.
> >
> > conta il numero di alleli.
> >
>
> 5 per individuo
ecco qui stai dimostrando molto poco acume.
non ti ho chiesto di contare le colonne, la domanda si riferiva al totale degli alleli, quanti sono in totale nei tre individui?
>
> > poi immagina di unire tutte le triplette su ciascuna riga in un unica serie di lettere (una stringa piu' lunga), a questo punto confrontarle posizione per posizione, e conta le posizioni dove differiscono, quante sono?
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.02.2018 19:05**
>
> Otto. Quindi?
>
questo numero che ti ho appena fatto contare che cos'e'? lo abbiamo citato come percentuale fino ad ora, che nome abbiamo dato a questo valore fino ad ora?
prima contami gli alleli totali presenti nella popolazione, poi raggruppami quegli individui in popolazioni/razze usando la logica di lewontin (cosi' come e' riportata qui) e poi quella di edwards.
gia' dal primo post usando le informazioni presenti nel link che tu stesso hai postato saresti dovuto essere in grado di farlo ed illustrare brillantemente dove stia la fallacia di lewontin nel contare le popolazioni nella tabella e quale sia il metodo illustrato da Edwards, per essere concetti a favore delle tue tesi li comprendi molto poco.
ti aiuto semplificandoti ulteriormente la frase che devi prendere in considerazione.
le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli in un singolo locus tra gli individui, secondo Edwards è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-05 03:21:25.0 alle 2018-02-05 03:21:25.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-05 03:04:21.0 alle 2018-02-05 03:04:21.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> E da questa tua osservazione capisco che non hai letto la pagina che ho linkato sopra, perché se l'avessi fatto sapresti che il dibattito scientifico sulle razze non viene affatto censurato, ma nemmeno quello riguardo alla correlazione tra intelligenza e razze:
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligenc...
Che ci sia qualche scienziato che non si fa mettere nel taschino è sicuramente vero, non sono tutti senza spina dorsale, ma come ti ho dimostrato si tratta di un argomento che molti evitano per non mettere a rischio la loro carriera o la loro vita sociale.
> > > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> > >
> > >
> >
> > Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
> >
> > Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
>
> No, non lo credo, perché le capacità di elaborazione del cervello possono benissino dipendere da come sono organizzate le reti neurali, o da tanti altri fattori che prescindono dalle dimensioni del cervello.
Sicuramente, ma devi tenere conto che il cervello dei maschi umani è organizzato in modo simile quindi non c'è la scusa che i neri possano avere un cervello organizzato in modo diverso. Inoltre, per tornare alle visioni ottocentesche come le hai definite tu, sappi che negli umani c'è correlazione fra dimensioni del cervello e intelligenza.
http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20...
> E da questa tua osservazione capisco che non hai letto la pagina che ho linkato sopra, perché se l'avessi fatto sapresti che il dibattito scientifico sulle razze non viene affatto censurato, ma nemmeno quello riguardo alla correlazione tra intelligenza e razze:
Che ci sia qualche scienziato che non si fa mettere nel taschino è sicuramente vero, non sono tutti senza spina dorsale, ma come ti ho dimostrato si tratta di un argomento che molti evitano per non mettere a rischio la loro carriera o la loro vita sociale.
> > > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> > >
> > >
> >
> > Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
> >
> > Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
>
> No, non lo credo, perché le capacità di elaborazione del cervello possono benissino dipendere da come sono organizzate le reti neurali, o da tanti altri fattori che prescindono dalle dimensioni del cervello.
Sicuramente, ma devi tenere conto che il cervello dei maschi umani è organizzato in modo simile quindi non c'è la scusa che i neri possano avere un cervello organizzato in modo diverso. Inoltre, per tornare alle visioni ottocentesche come le hai definite tu, sappi che negli umani c'è correlazione fra dimensioni del cervello e intelligenza.
http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-05 01:14:57.0 alle 2018-02-05 01:14:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-05 01:06:26.0 alle 2018-02-05 01:06:26.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-05 00:13:08.0 alle 2018-02-05 00:13:08.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
Ascoltiamo Himmler
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > > > > >
> > > > > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > > > > >
> > > > > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > > > > >
> > > > > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> > > > >
> > > > > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
> > > >
> > > > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> > > >
> > > > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto).
> > > >
> > > > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> > > >
> > >
> > > E' quasi tutto collegato
> >
> > Non direi.
> >
> > Tutto è partito dalla sua avversione nei confronti dell'islam, che motivava dicendo che gli islamici non sono liberali e quindi ostili al liberalismo.
> > In questa fase prendeva ancora le distanze dal razzismo, dicendo che prendersela con un'afferenza ideologia è lecito, mentre prendersela con una popolazione no.
> >
> > Il suo proggressivo slittamento verso l'estrema destra si può spiegare con un'ipotesi molto banale: ha cominciato a frequentare social e forum vari in cui c'era tanta gente che era contro l'islam e in questi ci sono molte persone di destra, anche di estrema destra, che pian piano gli hanno fatto il lavaggio del cervello.
> >
> > Quindi fino all'altro ieri tu (Ordine) eri uno stronzo e un ritardato perché non era di sinistra... e oggi sono stronzi e ritardati quelli che non sono di estrema destra.
> >
> > Si chiamano ESTREMISMI.
> >
>
> Però è stato un cambiamento graduale. Anche io ho fatto così, ma avevo 20 anni, lui 40. Meglio tardi che mai.
>
E prima di allora qual'era la tua inclinazione politica?
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > > > > >
> > > > > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > > > > >
> > > > > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > > > > >
> > > > > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> > > > >
> > > > > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
> > > >
> > > > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> > > >
> > > > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto
).> > > >
> > > > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> > > >
> > >
> > > E' quasi tutto collegato
> >
> > Non direi.
> >
> > Tutto è partito dalla sua avversione nei confronti dell'islam, che motivava dicendo che gli islamici non sono liberali e quindi ostili al liberalismo.
> > In questa fase prendeva ancora le distanze dal razzismo, dicendo che prendersela con un'afferenza ideologia è lecito, mentre prendersela con una popolazione no.
> >
> > Il suo proggressivo slittamento verso l'estrema destra si può spiegare con un'ipotesi molto banale: ha cominciato a frequentare social e forum vari in cui c'era tanta gente che era contro l'islam e in questi ci sono molte persone di destra, anche di estrema destra, che pian piano gli hanno fatto il lavaggio del cervello.
> >
> > Quindi fino all'altro ieri tu (Ordine) eri uno stronzo e un ritardato perché non era di sinistra... e oggi sono stronzi e ritardati quelli che non sono di estrema destra.
> >
> > Si chiamano ESTREMISMI.
> >
>
> Però è stato un cambiamento graduale. Anche io ho fatto così, ma avevo 20 anni, lui 40. Meglio tardi che mai.
>
E prima di allora qual'era la tua inclinazione politica?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 23:34:57.0 alle 2018-02-04 23:34:57.0
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-02-04 22:38:53.0 alle 2018-02-04 22:38:53.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da: Nazi Heidi
>
Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
Pena e disprezzo.
>
Il grafico con la scala a cazzo per far apparire le cose diverse.
Pena e disprezzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A parte questo, solo una parte del QI è genetica ed ereditaria.
> > > Una parte di esso è molto probabilmente legata all'environment.
> >
> > Se ne è già parlato di questo, e abbiamo già visto che il QI può variare di POCHI PUNTI per via dell'ambiente e, non solo, che i neri cresciuti in famiglie bianche con le stesse opportunità di tutti gli altri COMUNQUE hanno in media un QI paragonabile agli altri africani, al massimo di pochi punti più alto... differenza che comunque tende a scomparire una volta adulti. Di questa cosa ne parla anche il video che ha postato Ordine:
> >
> >
>
> Jared Taylor non ha nessunissima autorevolezza scientifica ed è totalmente di parte.
>
Fallacia at hominem
> Samuel Jared Taylor (born September 15, 1951) is an American white nationalist and white supremacist
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Taylor
>
Che stronzata, è come dire che la Montalcini era di parte perchè ebrea e ha firmato il manifesto degli scienziati antirazzisti. Uhm fammi pensare, sì in effetti è così.
Comunque se si scoprisse che i negri sono più ritardati dai bianchi TUTTI diventerebbero "white nationalist" quindi non ci vedo di strano. Taylor è razzista così come chi nega il concetto di razza è antirazzista.
> Trovo interessante il fatto che per argomentare usate sempre materiale di scarsa scientificità. Avete così poco appoggio dalla comunità scientifica?
Ricorso all'autorità. Intanto non hai smontato nessuna delle affermazioni di Taylor.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > A parte questo, solo una parte del QI è genetica ed ereditaria.
> > > Una parte di esso è molto probabilmente legata all'environment.
> >
> > Se ne è già parlato di questo, e abbiamo già visto che il QI può variare di POCHI PUNTI per via dell'ambiente e, non solo, che i neri cresciuti in famiglie bianche con le stesse opportunità di tutti gli altri COMUNQUE hanno in media un QI paragonabile agli altri africani, al massimo di pochi punti più alto... differenza che comunque tende a scomparire una volta adulti. Di questa cosa ne parla anche il video che ha postato Ordine:
> >
> >
>
> Jared Taylor non ha nessunissima autorevolezza scientifica ed è totalmente di parte.
>
Fallacia at hominem
> Samuel Jared Taylor (born September 15, 1951) is an American white nationalist and white supremacist
>
>
>
Che stronzata, è come dire che la Montalcini era di parte perchè ebrea e ha firmato il manifesto degli scienziati antirazzisti. Uhm fammi pensare, sì in effetti è così.
Comunque se si scoprisse che i negri sono più ritardati dai bianchi TUTTI diventerebbero "white nationalist" quindi non ci vedo di strano. Taylor è razzista così come chi nega il concetto di razza è antirazzista.
> Trovo interessante il fatto che per argomentare usate sempre materiale di scarsa scientificità. Avete così poco appoggio dalla comunità scientifica?
Ricorso all'autorità. Intanto non hai smontato nessuna delle affermazioni di Taylor.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 21:39:05.0 alle 2018-02-04 21:39:05.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> > >
> > > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
> >
> > Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
>
> Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
E da questa tua osservazione capisco che non hai letto la pagina che ho linkato sopra, perché se l'avessi fatto sapresti che il dibattito scientifico sulle razze non viene affatto censurato, ma nemmeno quello riguardo alla correlazione tra intelligenza e razze:https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligenc...
> > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> >
> >
>
> Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
>
> Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
No, non lo credo, perché le capacità di elaborazione del cervello possono benissino dipendere da come sono organizzate le reti neurali, o da tanti altri fattori che prescindono dalle dimensioni del cervello.
Infatti questa è la soluzione più corretta...
"Luckily, there is much more to a brain when you look at it under a microscope, and most neuroscientists now believe that the complexity of cellular and molecular organization of neural connections, or synapses, is what truly determines a brain’s computational capacity. This view is supported by findings that intelligence is more correlated with frontal lobe volume and volume of gray matter, which is dense in neural cell bodies and synapses, than sheer brain size. Other research comparing proteins at synapses between different species suggests that what makes up synapses at the molecular level has had a huge impact on intelligence throughout evolutionary history. So, although having a big brain is somewhat predictive of having big smarts, intelligence probably depends much more on how efficiently different parts of your brain communicate with each other."
https://neuroscience.stanford.edu/news/ask-neurosc...
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> > >
> > > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
> >
> > Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
>
> Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
E da questa tua osservazione capisco che non hai letto la pagina che ho linkato sopra, perché se l'avessi fatto sapresti che il dibattito scientifico sulle razze non viene affatto censurato, ma nemmeno quello riguardo alla correlazione tra intelligenza e razze:
> > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> >
> >
>
> Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
>
> Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
No, non lo credo, perché le capacità di elaborazione del cervello possono benissino dipendere da come sono organizzate le reti neurali, o da tanti altri fattori che prescindono dalle dimensioni del cervello.
Infatti questa è la soluzione più corretta...
"Luckily, there is much more to a brain when you look at it under a microscope, and most neuroscientists now believe that the complexity of cellular and molecular organization of neural connections, or synapses, is what truly determines a brain’s computational capacity. This view is supported by findings that intelligence is more correlated with frontal lobe volume and volume of gray matter, which is dense in neural cell bodies and synapses, than sheer brain size. Other research comparing proteins at synapses between different species suggests that what makes up synapses at the molecular level has had a huge impact on intelligence throughout evolutionary history. So, although having a big brain is somewhat predictive of having big smarts, intelligence probably depends much more on how efficiently different parts of your brain communicate with each other."
https://neuroscience.stanford.edu/news/ask-neurosc...
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-04 21:28:34.0 alle 2018-02-04 21:28:34.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> > >
> > > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
> >
> > Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
>
> Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
>
> Chiedi anche a James Watson uno dei "padri del DNA" cosa gli è successo quando ha provato a dire che i bianchi sono in media più intelligenti dei neri per via della genetica cosa gli è successo:
> http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-...
>
> Quindi come al solito stai negando la realtà per motivi del tutto ideologici. Ti si portano FATTI e tu fingi che non esistano perché $poverinegretti.
>
> > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> >
> >
>
> Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
>
> Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
P.S.: Fra l'altro anche a prescindere dall'intelligenza questo DIMOSTRA che etnie diverse hanno cervelli diversi e quindi che il DNA di quei gruppi influisce anche sul cervello (com'è naturale aspettarsi)... e se può influire in modo così macroscopico può di certo influire sull'intelligenza... e i test del QI lo dimostrano ulteriormente. Ripeto, a meno che non si pensi che l'intelligenza è qualcosa di magico e scollegato con la forma e la dimensione del nostro cervello (e questo sì che è ottocentesco).
**Modificato dall'autore il 04.02.2018 21:29**
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> > >
> > > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
> >
> > Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
>
> Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
>
> Chiedi anche a James Watson uno dei "padri del DNA" cosa gli è successo quando ha provato a dire che i bianchi sono in media più intelligenti dei neri per via della genetica cosa gli è successo:
> http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-...
>
> Quindi come al solito stai negando la realtà per motivi del tutto ideologici. Ti si portano FATTI e tu fingi che non esistano perché $poverinegretti.
>
> > Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
> >
> >
>
> Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
>
> Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
P.S.: Fra l'altro anche a prescindere dall'intelligenza questo DIMOSTRA che etnie diverse hanno cervelli diversi e quindi che il DNA di quei gruppi influisce anche sul cervello (com'è naturale aspettarsi)... e se può influire in modo così macroscopico può di certo influire sull'intelligenza... e i test del QI lo dimostrano ulteriormente. Ripeto, a meno che non si pensi che l'intelligenza è qualcosa di magico e scollegato con la forma e la dimensione del nostro cervello (e questo sì che è ottocentesco).
**Modificato dall'autore il 04.02.2018 21:29**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-04 21:21:09.0 alle 2018-02-04 21:21:09.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> >
> > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
>
> Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
Chiedi anche a James Watson uno dei "padri del DNA" cosa gli è successo quando ha provato a dire che i bianchi sono in media più intelligenti dei neri per via della genetica cosa gli è successo:
http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-...
Quindi come al solito stai negando la realtà per motivi del tutto ideologici. Ti si portano FATTI e tu fingi che non esistano perché $poverinegretti.
> Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
>
>
Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Hai da proporre degli studi che analizzano suddetti geni negli africani?
> >
> > Appena qualcuno vuole studiare questa cosa viene immediatamente etichettato come "razzista" perciò quasi nessuno vuole farlo.
>
> Se avessi letto la voce in wikipedia sopra sapresti che le ricerche di genetica sulle cose di cui stiamo discutendo vengono fatte eccome
Certo, come vengono pubblicati articoli negativi sui pedoni ma guarda caso quando si tratta di dire qualcosa di positivo tutti si fanno indietro per paura. Su queste cose vale lo stesso principio, e ti ho riportato un esempio piuttosto chiaro.
Chiedi anche a James Watson uno dei "padri del DNA" cosa gli è successo quando ha provato a dire che i bianchi sono in media più intelligenti dei neri per via della genetica cosa gli è successo:
http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-...
Quindi come al solito stai negando la realtà per motivi del tutto ideologici. Ti si portano FATTI e tu fingi che non esistano perché $poverinegretti.
> Ci mancava solo la teoria ottocentesca...
>
>
Peccato che qui si sta parlando di cervello umano, non di altre specie che hanno forme diverse e si sono specializzati in altro. Non puoi comparare reti neurali diverse come fai tu perché sono state progettate per risolvere problemi diversi... ma puoi compararne due simili.
Ora, a meno che tu non pensi che l'intelligenza sia qualcosa di magico che aleggia attorno a te dovresti anche capire che un cervello umano più grande ha più capacità di elaborazione di un cervello più piccolo. Ma probabilmente credi anche ai fantasmi.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche