Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Ho notato che in Italia, la gente spesso ha ste compagnie di amici con cui vivono quando escono.
> > Mi sembra di capire che ste compagnie sono delle relazioni che vanno mantenute a volte anche svogliatamente, ed esiste una paura vera e propria di rimanerci esclusi o allontanarsi da essa.
> > Perché è così importante?
> > Chi ha la pazienza di spiegarmi?
>
> Non lo so, io non esco con nessuna compagnia. Ho degli amici che risalgono alle medie e ci vediamo qualche volta l'anno.
Dunque potresti allontanarti per anni e la vostra amicizia rimarrebbe invariata?

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Un motivo in più per non votare questo traditore irresponsabile.
> >
> > A proposito leggevo proprio prima che Berlusconi ha promesso di deportare 600.000 migranti, direi quindi che fra lui e la lega hanno vinto il mio voto.
> >
> > http://www.corriere.it/politica/18_febbraio_04/ber...
>
> Spe spe, oggi al TG Renzi diceva che l'immigrazione è una bomba sociale, o qualcosa del genere, e che ne è responsabile Berlusconi, o qualcosa del genere. Non ti fidare di ciò che i politici dicono sotto elezioni.

A Renzi non credo neanche se dice che il colore rosso è rosso.

Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Noto che vanno molto di moda su Facebook e WhatsApp, con tanto di minacce (se non lo rimandi a tot persone mille sfighe ti cadranno addosso) o leccate di culo ( rimandalo a tot persone speciali e spero di essere una di esse).
>
> Rimandalo a 20 persone pieno di spore di antrace.
Ho sempre preferito spezzarle.

Tempo fa ero d'accordissimo e pensavo fosse una cosa buona. Ora non più. Anzi, penso che dobbiamo smettere di dargli qualunque cosa e dobbiamo lasciarli al loro destino.

Perché?
Per il semplice motivo che il nostro aiuto (le nostre medicine in particolare e i nostri soldi) non li ha resi più responsabili, ha solo dato loro l'occasione di figliare a più non posso con il risultato che se prima erano 10 ore sono 100 e, soprattutto, ha dato loro l'impressione che noi siamo in debito con loro e che le cose che gli diamo gli sono dovute.

La loro irresponsabilità è la loro stessa rovina, noi abbiamo imparato che l'ambiente che abbiamo è limitato, con risorse limitate e questo ci ha responsabilizzato impedendoci di fare più figli di quanti ne possiamo mantenere. Preferiamo fare uno o due bambini ma dare loro tutte le possibilità che possiamo permetterci piuttosto che farne 10 e farli vivere in povertà. Abbiamo imparato che non possiamo continuare ad espanderci senza condannarci alla povertà e, alla fine, alla morte... ma non abbiamo ancora imparato a NON interferire in culture più primitive della nostra.

Ed è proprio questo che dobbiamo ancora imparare a NON fare. Interferire in chi quella tecnologia e quelle conoscenze non se le è ancora guadagnate. Lasciamo che la natura faccia il suo corso e controlli come ha sempre fatto le nascite... quando dimostreranno di essersi responsabilizzati e di cominciare a ragionare (per esempio smettendo di comportarsi come locuste) potremo riprendere con gli aiuti.

non hai risposto alla domanda, cinesi? indiani? pakistani? rumeni? si o no?

Scritto da:
>
> forse, non saprei, hanno comunque molte piu' chance dei negri di stabilirsi e di impadronirsi di intere fette di italia

La società è in grado di assorbire e normalizzare un influsso CONTROLLATO e RISTRETTO di gente che viene da varie parti del mondo. Non può invece farlo quando hai gente che entra qui spacciandosi per rifugiati (quindi MENTENDOCI al fine di APPROFITTARSI di noi) a migliaia al giorno, per lo più provenienti da una "cultura" (se così si può definire) di ritardati che tende a formare società chiuse ed indipendenti con le loro regole del cazzo e che si rifiutano di accettare il nostro stile di vita, ecc.

Poi oltre la questione dell'intelligenza c'è la questione dell'aggressività... gli africani sono MOLTO più aggressivi di noi (e ancora una volta, sono le statistiche che lo dimostrano) quindi facendoli entrare fai entrare gente violenta in gran numero che pensa che tutto gli sia dovuto e non si fanno problemi a rapinarti, riempirti di botte, stuprarti o anche ammazzarti pur di mettere le zampe su quello che desiderano... e non è di certo il tipo di "personcine" che vuoi avere in gran numero nel tuo paese, TANTOMENO se facendoli entrare sai che finirai per essere minoranza (vedi quello che fanno questi _animali_ in sudafrica alle comunità bianche solo perché sono in maggioranza).

Quindi non si tratta AFFATTO del volersi sentire superiori agli altri, si tratta di pura e semplice autodifesa... autodifesa di sé stessi, della propria comunità, della propria società, del proprio stile di vita e del futuro di chi verrà dopo di te. Ripeto, se la cosa non ti interessa VAI TU a vivere in Africa, non importare questa melma qui dove rovinerà la vita a tutti gli altri, anche a chi non è d'accordo con te.

forse, non saprei, hanno comunque molte piu' chance dei negri di stabilirsi e di impadronirsi di intere fette di italia

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
> > Non è affatto per questo. Me ne fotto di quanto stupidi sono in Africa, pagano le conseguenze della loro stupidità ogni giorno. MA NON VOGLIO che vengano qui a rovinare anche la MIA società. Di stupidi qui ne abbiamo giù abbastanza, se vuoi essere circondata da stupidi vai pure in Africa a vivere, non ho nulla in contrario, solo NON portarli qui.
>
> Indiani, Paki e asiatici vanno bene invece?

Perché, stanno entrando in Italia al ritmo di 1000 al giorno con l'obiettivo di trasferirsi a vivere qui?

Scritto da:
> Il PCI si dichiarava contro i padroni, il PD è il partito dei padroni.

come ce li metti i sindacati in tutto questto?

>
> Man mano che questi homines novi consolidano il proprio potere, emerge un programma e un metodo, e anche di questo Wakko si è accorto.
>
> Il programma è l'omogeneizzazione mondiale: ein Volk, ein Reich, ein Markt. Per creare un mercato unificato (che di per sé è anche comodo e utile) si punta a omogeneizzare la popolazione mondiale tramite l'indottrinamento e la mescolanza.

mmmh, mmmmh, mmmmmmmmmmh.
ma anche no.
il "programma" di Juncker et company esiste, ma cavalcano le onde, come tutti i potenti.


>Per agevolare il processo si punta ad accorpare gli stati esistenti in entità politiche più grandi, vedasi UE.
>
> Di per sé una vasta area di pace, stabilità e regole uguali non è una cosa negativa, il problema è che per realizzarla si punta a distruggere i popoli esistenti, dissolverli nel calderone indifferenziato dell'ein Volk.


secondo te che differenza c'e' tra l'ellenismo e l'UE?

> E questo, paradossalmente, mentre si parla di diversità. Un concetto distorto di diversità viene usato per distruggere la diversità esistente. Perciò concordo con quanto si legge sui sitacci, che "diversity is a codeword for white genocide". Non solo white, communque.
>

I sitacci sono uno strumento elettorale. idem per il quarto potere.

> Come ogni programma di conquista, viene portato avanti seguendo uno schema ben consolidato: in una società individui due parti in conflitto (se non ci sono le crei) e prendi le parti di quella che sta per soccombere. La aiuti a eliminare l'altra parte, la vecchia classe dirigente, prenderne il posto e divenire la nuova, tramite la quale otterrai il controllo delle risorse.

non c'e' nessuna pianificazione a priori da parte di nessuno, cavalcano le onde, si trovano in situazioni nelle quali le scelte sono limitate e le dinamiche sempre quelle sono, non devi comprendere la matematica dei giochi per seguirne le dinamiche.

> Lo hanno fatto i Romani in Gallia e i conquistadores in America. Lo hanno tentato in Giappone e all'inizio è andata male.
>

appunto, capita cosi' perche' cosi e' fatto il nostro cervello, quel 99,9% in comune e' qui che ci fotte.

> Questo schema comporta perfino un elemento di progresso, per la parte che viene aiutata, che viene evidenziato per giustificare l'intera operazione. Naturalmente a scapito della parte che viene aggredita, ma su questo i progressisti sono abituati a glissare.
>

again, choiches you make because of constraints.

> Lo schema oggi si ripropone con i padroni che si alleano con i poveri (gli immigrati) per impadronirsi dell'economia della classe media (gli autoctoni). Ovinque essa è in declino,

In Cina no.

>la grande produzione e la grande distribuzione si stanno prendendo tutto il mercato. La concorrenza delle grandi imprese preclude alla classe media il lavoro, perché i padroni assumono immigrati che costano meno, la concorrenza della grande distribuzione elimina i negozi, l'unico mezzo esistente di promozione sociale da proletariato a classe media.

puoi diventare un creativo e/o azzeccare gli studi, esiste un altro modello di mobilita' sociale.

>Alla fine della fiera poche grandi imprese a livello mondiale controlleranno produzione e distribuzione di beni e servizi alla massa

purtroppo si

>rimescolata e omoeneizzata formata dalla fusione degli immigrati ex poveri e delle classi medie impoverite.
>

le due cose sono slegate, ma sovrapposte.

> Controlleranno anche le opinioni e la politica. Già oggi i mezzi di comunicazione appartengono per la maggior parte a grandi imprese.

> Puoi aprire il tuo sitarello, ma nessuno lo conoscerà tranne pochi matti, perché l'offerta di informazione e intrattenimento dei grandi è un'immensa montagna di merda da cui la maggioranza non avverte la necessità di uscire.

breitbart? 10 persone, meno di 1mln di euro, e se lavori bene eleggi un presidente.


>
> Solo l'altro giorno un bancario ha criticato e deriso il mio indirizzo di posta elettronica su un dominio secondario di mail.com - che non è affatto un piccolo provider altermativo, ma... "fatti un indirizzo su gmail e passa la paura!". Ogni volta che parlo con un bancario una spia lampeggiante mi grida
>
> UN COGLIONE
>

concordo, ma quelli sono i consulenti cazzabubbola, e'perche' non chai i soldi.

> perché mentre il negoziante si accorge che lo stanno accerchiando e perciò compra il giornale e vota Lega, i bancari non si accorgono neppure di far parte della classe media in fase d'eliminazione.
>

idem per chi lavora nei call center, nelle agenzie d'impiego, in italia nel pubblico.

> Per cui, se tu sei un bancario o qualcosa di simile prendi in esame la possibilità di doverti svegliare dal matrix in cui ci stanno chiudendo.
>
> Riassumendo, Wakko s'è accorto che nel mondo bolle qualcosa di grosso e il bollito siamo noi. Così grosso che cadere dalla padella di sinistra alla brace dei sitacci di destra è una quisquilia. Naturalmente sarebbe meglio non farlo, e raccomando Wakko di non farsi risucchiare, di non allinearsi con tutte le opinioni di destra solo perché l'attuale pericolo è la sinistra.
>
> Infine, come tutti possiede un senso estetico e un senso del poco e del troppo. A forza di vedere negri alla fermata dei bus di Udine gli si è acceso un flag che dice "sono troppi". Sensi rudimentali che conducono a conclusioni semplificate, ma li abbiamo perché ci sono serviti per milioni di anni per identificare minacce e nemici senza rimanere paralizzati nell'analisi, e fanno tuttora un lavoro egregio.
>

vasopressina, esattamente, spot on!

> Per ultima cosa, stavo dimenticando di dire qualcosa sui metodi: ti sembra che le leggi e le istituzioni che la nuova elite di padroni sta costruendo siano libere e democratiche?
>

nn lo sono mai state.

> È democratico l'oligopolio dei media?

dipende da quanto sono rappresentativi i padroni, puo anche esserlo.

> È democratico votare nomi prestampati sulla scheda?

si, perche' puoi metterci anche il tuo.

> È libero essere schedati con le impronte digitali, catalogati in database, incastrati in meccanismi di pagamento "tracciabili" e "trasparenti"?

dipende. al momento no.

> Come qualificare l'ingerenza del potere esecutivo nelle funzioni legislative?

una guerra all'ultimo sangue.

Scritto da:
> Wakko, sulle ordinate viene riportata la porzione superiore della scala, in modo che le tre aree appaiano di dimensioni molto diverse.
>
> È un modo perfettamente lecito di riportare una scala, ma in questo caso è pensato per ottenere un effetto psicologico perché la maggior parte di chi vede i grafici non si mette a leggere i valori.


Non è vero che è pensato per questo... è il modo più RAZIONALE di rappresentare quel dato. Fai questo esperimento: prendi Excel, mettici dentro i tre numeretti e dirgli di disegnarti con grafico a barre... INDOVINA quale formato sceglierà (esatto, proprio quello lì).

Excel è razzista? No. Semplicemente non ha senso perdere tempo con la parte uguale del grafico. Vuoi mostrare il CONFRONTO fra i tre istogrammi e questo è il modo più corretto per farlo.

E ripeto, il 10% del volume non è affatto una piccola cosa.