☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 22:18:52.0 alle 2018-02-10 22:18:52.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > >
http://www.repubblica.it/cronaca/2018/02/06/news/m... 
> > >
> > > è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
> >
> > I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
>
> Vediamo un po' di analizzare la questione (mettendo insieme i vostri mononeuroni magari riuscite ad arrivarci).
>
> Da un lato abbiamo delle persone che vendono un prodotto che viene acquistato da persone che quel prodotto lo desiderano. Un'operazione commerciale consensuale.
Punto 1: un prodotto comunque illegale, quindi non vendibile, che poi sia giusto o sbagliato che sia illegale è un altro discorso.
Punto 2: dato che si tratta di un prodotto che crea una forte dipendenza è anche opinabile che si tratti di un'operazione commerciale (illegale) consensuale. Se c'è dipendenza il consenso va a farsi benedire... così come offrire un prodotto del genere a qualcuno allo scopo di renderlo dipendente per proprio guadagno personale.
Quindi no, non si tratta solo di vendere un prodotto illegale (che già un immigrato NON dovrebbe fare perché la cosa crea degrado e alimenta la malavita in un paese che ti sta dando ospitalità in buona fede), ma di un prodotto che ti rende schiavo, ti priva della tua capacità di giudizio e ti obbliga a comprarne altro finché o non ti curi o non schiatti... e tutto questo solo per puro interesse personale dello spacciatore. Nel caso della ragazza fatta a pezzi è molto probabile che l'abbia pure costretta a vendersi per poter ottenere la sua dose, cosa che alla fine l'ha portata a diventare un puzzle dai 6 ai 7 anni contenuto in una bella valigetta di finta pelle.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
> >
> > I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
>
> Vediamo un po' di analizzare la questione (mettendo insieme i vostri mononeuroni magari riuscite ad arrivarci).
>
> Da un lato abbiamo delle persone che vendono un prodotto che viene acquistato da persone che quel prodotto lo desiderano. Un'operazione commerciale consensuale.
Punto 1: un prodotto comunque illegale, quindi non vendibile, che poi sia giusto o sbagliato che sia illegale è un altro discorso.
Punto 2: dato che si tratta di un prodotto che crea una forte dipendenza è anche opinabile che si tratti di un'operazione commerciale (illegale) consensuale. Se c'è dipendenza il consenso va a farsi benedire... così come offrire un prodotto del genere a qualcuno allo scopo di renderlo dipendente per proprio guadagno personale.
Quindi no, non si tratta solo di vendere un prodotto illegale (che già un immigrato NON dovrebbe fare perché la cosa crea degrado e alimenta la malavita in un paese che ti sta dando ospitalità in buona fede), ma di un prodotto che ti rende schiavo, ti priva della tua capacità di giudizio e ti obbliga a comprarne altro finché o non ti curi o non schiatti... e tutto questo solo per puro interesse personale dello spacciatore. Nel caso della ragazza fatta a pezzi è molto probabile che l'abbia pure costretta a vendersi per poter ottenere la sua dose, cosa che alla fine l'ha portata a diventare un puzzle dai 6 ai 7 anni contenuto in una bella valigetta di finta pelle.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-10 22:01:21.0 alle 2018-02-10 22:01:21.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Ordine
> >http://www.repubblica.it/cronaca/2018/02/06/news/m...
> >
> > è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
>
> I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
Vediamo un po' di analizzare la questione (mettendo insieme i vostri mononeuroni magari riuscite ad arrivarci).
Da un lato abbiamo delle persone che vendono un prodotto che viene acquistato da persone che quel prodotto lo desiderano. Un'operazione commerciale consensuale.
Dall'altro lato abbiamo un tizio che spara a delle persone ferendole, ma che poteva anche ucciderle.
Ora, posto che la vendita del prodotto di cui si parla sopra è illegale (ma non per questo si può parlare di violenza, perché l'acquirente compra consensualmente) qual'è la giusta pena? 3-5 anni di galera MASSIMO.
Il terrorista del caso b invece si prende una pena che va dall'ergastolo alla pena di morte (se c'è la pena di morte). Per i reati violenti bisogna sempre ricevere una pena esemplare e questo tipo di reato violento (sparare addosso a persone qualsiasi per strada) è una delle cose più gravi che tu possa fare all'interno della categoria.
Comunque sia, Luca Traini ha la scusa di avere disturbi psicologici. Voi che scusa avete?
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
>
> I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
Vediamo un po' di analizzare la questione (mettendo insieme i vostri mononeuroni magari riuscite ad arrivarci).
Da un lato abbiamo delle persone che vendono un prodotto che viene acquistato da persone che quel prodotto lo desiderano. Un'operazione commerciale consensuale.
Dall'altro lato abbiamo un tizio che spara a delle persone ferendole, ma che poteva anche ucciderle.
Ora, posto che la vendita del prodotto di cui si parla sopra è illegale (ma non per questo si può parlare di violenza, perché l'acquirente compra consensualmente) qual'è la giusta pena? 3-5 anni di galera MASSIMO.
Il terrorista del caso b invece si prende una pena che va dall'ergastolo alla pena di morte (se c'è la pena di morte). Per i reati violenti bisogna sempre ricevere una pena esemplare e questo tipo di reato violento (sparare addosso a persone qualsiasi per strada) è una delle cose più gravi che tu possa fare all'interno della categoria.
Comunque sia, Luca Traini ha la scusa di avere disturbi psicologici. Voi che scusa avete?
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 21:58:28.0 alle 2018-02-10 21:58:28.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 20:31:58.0 alle 2018-02-10 20:31:58.0
Trollate totali: 4162
https://voiceofeurope.com/2018/02/germany-has-no-b...
We’ve heard a lot of stories from Germany’s elderly. Some have to pay thousands of euros a year on healthcare, amounts they either cannot pay or amounts that lead to family struggles.
It’s a crippling shame how Germany treats the people who reconstructed the country after World War II.
[CUT]
In the meanwhile the country does have a large budget for migrants. Already in 2016 a budget of 93 billion euros was reserved until 2020.
As we know the country accepted more migrants afterwards, as part of family reunifications for example. It isn’t unreasonable to think the budget has reached 100 billion in the meantime.
We’ve heard a lot of stories from Germany’s elderly. Some have to pay thousands of euros a year on healthcare, amounts they either cannot pay or amounts that lead to family struggles.
It’s a crippling shame how Germany treats the people who reconstructed the country after World War II.
[CUT]
In the meanwhile the country does have a large budget for migrants. Already in 2016 a budget of 93 billion euros was reserved until 2020.
As we know the country accepted more migrants afterwards, as part of family reunifications for example. It isn’t unreasonable to think the budget has reached 100 billion in the meantime.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 20:27:29.0 alle 2018-02-10 20:27:29.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Ordine
>http://www.repubblica.it/cronaca/2018/02/06/news/m...
>
> è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
>
>
> è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
I negri che spacciano sono i preferiti di Mattia, certo... dovrebbe spiegarlo ai genitori della ragazza fatta a pezzi, ma sono sicuro che non ci saranno incomprensioni.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
è stato solo un po' avventato, bisogna essere sicuri al 100% di colpire l'obiettivo giusto, non fare le cose at cazzum però sicuramente il gesto è apprezzabile. Del resto anche lo Stato ha ucciso la ragazza.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > La prossima volta che non hai erezioni con una prostituta, prova a penetrarla con il naso
> > Che cattiveria.
> > > Almeno finchè non trovi i soldi per farti la plastica, ma non sarà un problema per un non-fallito come te.
> > Stra cattiveria.
>
> É solo di reazione.. É lui che ha iniziato a darmi del fallito,del malato immaginario e recentemente derubarmi della speranza..togliermi la speranza é la cosa piú crudele che esista.. non si vive senza speranza
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > La prossima volta che non hai erezioni con una prostituta, prova a penetrarla con il naso
> > Che cattiveria.
> > > Almeno finchè non trovi i soldi per farti la plastica, ma non sarà un problema per un non-fallito come te.
> > Stra cattiveria.
>
> É solo di reazione.. É lui che ha iniziato a darmi del fallito,del malato immaginario e recentemente derubarmi della speranza..togliermi la speranza é la cosa piú crudele che esista.. non si vive senza speranza
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 18:48:46.0 alle 2018-02-10 18:48:46.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > > > >
> > > > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > > > >
> > > > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> > > >
> > > > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> > > >
> > > > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> > > >
> > > > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> > > Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
> >
> > Non ci viaggerei neanche io.
> Nemmeno per bombardare i selvaggi che invadono l'Italia?
Fammici pensare, in effetti la cosa ha il suo lato attraente...
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > > > >
> > > > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > > > >
> > > > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> > > >
> > > > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> > > >
> > > > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> > > >
> > > > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> > > Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
> >
> > Non ci viaggerei neanche io.
> Nemmeno per bombardare i selvaggi che invadono l'Italia?
Fammici pensare, in effetti la cosa ha il suo lato attraente...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 18:48:09.0 alle 2018-02-10 18:48:09.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
>Il troll L'idiota sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
Purtroppo non c'è riuscito... anzi, è vero il contrario. Molti dei problemi dei ragazzini di oggi sono dovuti proprio al fatto che non hanno nessun adulto nella loro vita che 1) voglia/possa passare del tempo con loro e 2) sia percepito da loro come una persona da cui vale la pena imparare qualcosa e quindi che vogliano prendere su come "role model".
Non avendo nessun adulto che mostri loro cosa è giusto, cosa è sbagliato, come non ammazzarsi da soli, come non ammazzare gli altri, qual'è il modo migliore per fare le cose, quali sono gli errori da evitare, quali sono le precauzioni e i possibili problemi su cui puoi sbattere il muso (a volte con conseguenze devastanti), quali sono gli effetti delle proprie decisioni, ecc... si trovano di fatto a dover prendere come "role model" i loro stessi coetanei... con prevedibili conseguenze.
Quello che manca ai ragazzini NON è l'intelligenza, né il non sapere cosa vogliono... quello che gli manca è l'esperienza per sapere come vanno le cose e qualcuno che gli insegni ad essere degli esseri umani senza ammazzarsi nel frattempo.
Come spiega il libro che ho già postato, tempo fa un tempo non era così, lo stesso concetto di adolescenza non esisteva ma è un'invenzione moderna che serve all'unico scopo di infantilizzarli, danneggiandoli in vari modi. I ragazzini erano parte attiva della famiglia inclusa la possibilità di contribuire economicamente ad essa, quasi come gli adulti, avevano le loro responsabilità e facevano apprendistato sia per imparare un mestiere che, appunto, per avere qualcuno che gli facesse fare esperienza. In altre parole erano considerati quasi alla pari degli adulti in tutti i sensi. Questo dava loro non solo molti role-model fra cui scegliere e da cui apprendere, ma dava loro anche fiducia in sé stessi, responsabilità, il sapere di essere trattati come persone con un cervello funzionante anziché come dei ritardati, ecc. il che aveva effetti positivi non solo sulla loro maturità ma anche sull'immagine di sé stessi quindi c'erano molti meno suicidi, molti meno depressi, ecc.
La risposta del ragazzino dell'articolo è molto significativa in questo senso... "ma io sono piccolo"... esatto, perché è così che lo vede la società, anche se NON è vero, e il tipetto è abbastanza sveglio da rendersene conto ed usare la cosa per pararsi il culo. Come ho detto, sarebbe stato uno stupido ad affermare il contrario. Se proprio vogliono trattarti come un ritardato per lo meno che siano disposti a darti anche i vantaggi della cosa.
>
Purtroppo non c'è riuscito... anzi, è vero il contrario. Molti dei problemi dei ragazzini di oggi sono dovuti proprio al fatto che non hanno nessun adulto nella loro vita che 1) voglia/possa passare del tempo con loro e 2) sia percepito da loro come una persona da cui vale la pena imparare qualcosa e quindi che vogliano prendere su come "role model".
Non avendo nessun adulto che mostri loro cosa è giusto, cosa è sbagliato, come non ammazzarsi da soli, come non ammazzare gli altri, qual'è il modo migliore per fare le cose, quali sono gli errori da evitare, quali sono le precauzioni e i possibili problemi su cui puoi sbattere il muso (a volte con conseguenze devastanti), quali sono gli effetti delle proprie decisioni, ecc... si trovano di fatto a dover prendere come "role model" i loro stessi coetanei... con prevedibili conseguenze.
Quello che manca ai ragazzini NON è l'intelligenza, né il non sapere cosa vogliono... quello che gli manca è l'esperienza per sapere come vanno le cose e qualcuno che gli insegni ad essere degli esseri umani senza ammazzarsi nel frattempo.
Come spiega il libro
che ho già postato, tempo fa un tempo non era così, lo stesso concetto di adolescenza non esisteva ma è un'invenzione moderna che serve all'unico scopo di infantilizzarli, danneggiandoli in vari modi. I ragazzini erano parte attiva della famiglia inclusa la possibilità di contribuire economicamente ad essa, quasi come gli adulti, avevano le loro responsabilità e facevano apprendistato sia per imparare un mestiere che, appunto, per avere qualcuno che gli facesse fare esperienza. In altre parole erano considerati quasi alla pari degli adulti in tutti i sensi. Questo dava loro non solo molti role-model fra cui scegliere e da cui apprendere, ma dava loro anche fiducia in sé stessi, responsabilità, il sapere di essere trattati come persone con un cervello funzionante anziché come dei ritardati, ecc. il che aveva effetti positivi non solo sulla loro maturità ma anche sull'immagine di sé stessi quindi c'erano molti meno suicidi, molti meno depressi, ecc.La risposta del ragazzino dell'articolo è molto significativa in questo senso... "ma io sono piccolo"... esatto, perché è così che lo vede la società, anche se NON è vero, e il tipetto è abbastanza sveglio da rendersene conto ed usare la cosa per pararsi il culo. Come ho detto, sarebbe stato uno stupido ad affermare il contrario. Se proprio vogliono trattarti come un ritardato per lo meno che siano disposti a darti anche i vantaggi della cosa.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-10 18:42:13.0 alle 2018-02-10 18:42:13.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > > >
> > > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > > >
> > > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> > >
> > > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> > >
> > > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> > >
> > > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> > Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
>
> Non ci viaggerei neanche io.
Nemmeno per bombardare i selvaggi che invadono l'Italia?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > > >
> > > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > > >
> > > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> > >
> > > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> > >
> > > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> > >
> > > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> > Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
>
> Non ci viaggerei neanche io.
Nemmeno per bombardare i selvaggi che invadono l'Italia?
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-10 18:21:16.0 alle 2018-02-10 18:21:16.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > >
> > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > >
> > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> >
> > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> >
> > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> >
> > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
Non ci viaggerei neanche io.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Un bambino di 11 anni. "ragazzini che giocano ed esperimentano e non si rendono bene conto della pericolosità di quello che fanno".
> > >
> > > Esattamente, è perfettamente normale a quell'età fare cazzate senza pensare alle possibili conseguenze. Quello di pensare alle conseguenze è una cosa che cresce piano piano tramite l'esperienza.
> > >
> > > E allo stesso modo è abbastanza normale che queste cose capitino anche sempre più tardi in età perché la società considera i ragazzini ancora come bambini e non gli fa fare la necessaria esperienza... poi piagnucolano quando queste cose succedono.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 10.02.2018 14:33**
> >
> > Il troll sopra, anche se non l'ha esplicitato, sta cercando di rigirare la tua affermazione contro la tua tesi propedona.
> >
> > Quindi dovresti spiegare perché fare sesso non equivale a prendersi responsabilità, come pilotare un aereo di linea.
> >
> > Prima della psicologia il sesso si faceva e basta, adesso invece se ne parla come se fosse fisica nucleare, quando in realtà qualsiasi idiota anche con il QI più basso è in grado di scopare e di trarre piacere dal sesso, mentre invece ci vuole un QI minimo per pilotare un aereo.
> Viaggeresti in un aereo pilotato da Wakko?
Non ci viaggerei neanche io.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-10 17:38:24.0 alle 2018-02-10 17:38:24.0
☺
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
>
> che palle che sei, in realta' ti ho abbondatenemente risposto ma tu non cogli, questa non e' farina del tuo sacco, hai solo voglia di fare giochini dialettici stupidi, e nei quali ho gia' perso troppo tempo, fortunatamente per te ci sono gatto e gli altri con i quali poi magari qualche spunto lo prendiamo.
>
Non mi hai affatto risposto, difatti se queste sono le tue risposte...
> > Dada afferma che non esistono razze, ma solo popolazioni, difatti dice che esistono almeno 200 popoli africani diversi. Ecco quindi alcune domande per lui che spero non facciano la fine delle domande a Wakko sulla filosofia.
> >
> >
> > 1-2) 1- come mai nell'atletica leggera i neri dominano seppur appartenenti a popoli completamente diversi tra loro?
> >
> >
> >
> > 2- come mai al contrario nel nuoto gli atleti negri di livello si contano nelle dita di mezza mano? Non mi dire che su oltre 200 popoli nessuno sia riuscito ad investire nel nuoto, accipicchia che coincidenza!
> >
>
> 1 e 2 probabilmente sono collegate, differenze proteiche.
>
Che razza di risposta è? Non invalida affatto il concetto di razza
> > 3)come mai nell'antropologia forense si riesce ad identificare la razza di una vittima tramite la struttura ossea? Ho detto razza, non popolo.
> >
>
> caucasian vs. african? ti riferisci a quello?
> al massimo e' roba utilitaristica.
>
Che razza di risposta è? Non invalida affatto il concetto di razza
> > 4)come mai esistono malattie che si ripetono maggiormente in alcune razze piuttosto che in altre. Prendiamo ad esempio l'intolleranza al lattosio
> >
>
> non e' affatto una malattia, la capacita' di digerirlo e' una ficiur. ne ho parlato in qualche altro post.
>
Che razza di risposta è?
E meno male che sono io che fa i giochini dialettici. Chiamala come vuoi, resta il fatto che esiste questa differenza. Ed era solo un esempio, nel video di Taylor si parla anche di anemia falciforme e di altre malattie
> > 5)I progressi genetici associati a quelli in ambito informatico hanno permesso negli ultimi anni lo sviluppo di determinati algoritmi in grado di mostrare sotto forma di grafici la distanza genetica fra le popolazioni. Eccone uno basato su Cavalli Sforza, Menozzi, Piazza (1994) per 42 popolazioni mondiali.La distanza genetica tra due gruppi è data dalla distanza totale della linea che li separa.Ogni colore rappresenta uno degli otto gruppi genetici ai quali tutte le popolazioni appartengono.
> >
> >
> >
> > la domanda è questa, riconosci che è possibile quindi tracciare delle variazioni genetiche che associano determinate popolazioni ad una razza specifica e che quindi viene smentita la teoria del tuo amico Lewontin?
>
> c'e' ancora un pezzo di quel grafico di cui ancora non abbiamo nemmeno cominciato a parlare, per ora abbiamo parlato solo ed esclusivamente della lista di popolazioni, quella sulla destra.
>
Ne hai parlato tu
> non abbiamo ancora parlato di come fai a costruire lo schema ad albero, il raggruppamento delle gene maps del tuo campione in popolazioni non ti dice molto della distanza genetica tra gli individui.
>
> per disegnare la parte centrale del grafico si usano tecniche differenti da quella che ho provato a spiegarti, metti in relazione cose a caso, o cmq c'e' qualcuno che lo fa per te ed a cui non interessa affatto capire cosa dice la scienza biologica.
>
> cmq ti ho fatto passare dal "dinarici, mongoli, cinesi, negri" a gruppi di popolazioni = razze, che e' meglio.
>
> se togli il concetto di suprematismo cominciamo quasi ad esserci.
Ascolta, non mi faccio prendere per il culo e tu lo stai facendo. I tuoi strawman cominciano ad essere irritanti, evita di rispondermi prossima volta
> Scritto da: Ordine
>
> che palle che sei, in realta' ti ho abbondatenemente risposto ma tu non cogli, questa non e' farina del tuo sacco, hai solo voglia di fare giochini dialettici stupidi, e nei quali ho gia' perso troppo tempo, fortunatamente per te ci sono gatto e gli altri con i quali poi magari qualche spunto lo prendiamo.
>
Non mi hai affatto risposto, difatti se queste sono le tue risposte...
> > Dada afferma che non esistono razze, ma solo popolazioni, difatti dice che esistono almeno 200 popoli africani diversi. Ecco quindi alcune domande per lui che spero non facciano la fine delle domande a Wakko sulla filosofia.
> >
> >
> > 1-2) 1- come mai nell'atletica leggera i neri dominano seppur appartenenti a popoli completamente diversi tra loro?
> >
> >
> >
> > 2- come mai al contrario nel nuoto gli atleti negri di livello si contano nelle dita di mezza mano? Non mi dire che su oltre 200 popoli nessuno sia riuscito ad investire nel nuoto, accipicchia che coincidenza!
> >
>
> 1 e 2 probabilmente sono collegate, differenze proteiche.
>
Che razza di risposta è? Non invalida affatto il concetto di razza
> > 3)come mai nell'antropologia forense si riesce ad identificare la razza di una vittima tramite la struttura ossea? Ho detto razza, non popolo.
> >
>
> caucasian vs. african? ti riferisci a quello?
> al massimo e' roba utilitaristica.
>
Che razza di risposta è? Non invalida affatto il concetto di razza
> > 4)come mai esistono malattie che si ripetono maggiormente in alcune razze piuttosto che in altre. Prendiamo ad esempio l'intolleranza al lattosio
> >
>
> non e' affatto una malattia, la capacita' di digerirlo e' una ficiur. ne ho parlato in qualche altro post.
>
Che razza di risposta è?
E meno male che sono io che fa i giochini dialettici. Chiamala come vuoi, resta il fatto che esiste questa differenza. Ed era solo un esempio, nel video di Taylor si parla anche di anemia falciforme e di altre malattie
> > 5)I progressi genetici associati a quelli in ambito informatico hanno permesso negli ultimi anni lo sviluppo di determinati algoritmi in grado di mostrare sotto forma di grafici la distanza genetica fra le popolazioni. Eccone uno basato su Cavalli Sforza, Menozzi, Piazza (1994) per 42 popolazioni mondiali.La distanza genetica tra due gruppi è data dalla distanza totale della linea che li separa.Ogni colore rappresenta uno degli otto gruppi genetici ai quali tutte le popolazioni appartengono.
> >
> >
> >
> > la domanda è questa, riconosci che è possibile quindi tracciare delle variazioni genetiche che associano determinate popolazioni ad una razza specifica e che quindi viene smentita la teoria del tuo amico Lewontin?
>
> c'e' ancora un pezzo di quel grafico di cui ancora non abbiamo nemmeno cominciato a parlare, per ora abbiamo parlato solo ed esclusivamente della lista di popolazioni, quella sulla destra.
>
Ne hai parlato tu
> non abbiamo ancora parlato di come fai a costruire lo schema ad albero, il raggruppamento delle gene maps del tuo campione in popolazioni non ti dice molto della distanza genetica tra gli individui.
>
> per disegnare la parte centrale del grafico si usano tecniche differenti da quella che ho provato a spiegarti, metti in relazione cose a caso, o cmq c'e' qualcuno che lo fa per te ed a cui non interessa affatto capire cosa dice la scienza biologica.
>
> cmq ti ho fatto passare dal "dinarici, mongoli, cinesi, negri" a gruppi di popolazioni = razze, che e' meglio.
>
> se togli il concetto di suprematismo cominciamo quasi ad esserci.
Ascolta, non mi faccio prendere per il culo e tu lo stai facendo. I tuoi strawman cominciano ad essere irritanti, evita di rispondermi prossima volta
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> >
> > Ma è mai possibile che nel 2018 leghiamo ancora la donna al concetto di maternità? Anni di lotte e proteste per gridare a tutto il mondo che una donna è un essere umano, non un’incubatrice con gambe e braccia, non sono serviti a nulla. Una donna è donna a prescindere dall’essere madre e inserire in un medley di canzoni dedicate alle donne i ritornelli rivolti alle mamme non solo è retrogrado, ma anche offensivo per chi non ha figli.
> >
> >
> > https://www.wired.it/play/televisione/2018/02/09/s...
>
> Che è questo sproloquio femminista?
Una lagna perché vestono le showgirl di rosa barbie e perché gli fanno cantare le canzoni alle mamme.
Esistono così tante canzoni sulle donne, che scegliere tre canzoni che definiscono le femmine umana come mamme è un tantino triste.
Questo denota la mentalità maschilista del programma di Sanremo e della maggioranza degl'italiani.
> Scritto da: Sole
> >
> > Ma è mai possibile che nel 2018 leghiamo ancora la donna al concetto di maternità? Anni di lotte e proteste per gridare a tutto il mondo che una donna è un essere umano, non un’incubatrice con gambe e braccia, non sono serviti a nulla. Una donna è donna a prescindere dall’essere madre e inserire in un medley di canzoni dedicate alle donne i ritornelli rivolti alle mamme non solo è retrogrado, ma anche offensivo per chi non ha figli.
> >
> >
> > https://www.wired.it/play/televisione/2018/02/09/s...
>
> Che è questo sproloquio femminista?
Una lagna perché vestono le showgirl di rosa barbie e perché gli fanno cantare le canzoni alle mamme.
Esistono così tante canzoni sulle donne, che scegliere tre canzoni che definiscono le femmine umana come mamme è un tantino triste.
Questo denota la mentalità maschilista del programma di Sanremo e della maggioranza degl'italiani.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
☺
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-10 15:48:16.0 alle 2018-02-10 15:48:16.0
Scritto da: Sole
>
> Ma è mai possibile che nel 2018 leghiamo ancora la donna al concetto di maternità? Anni di lotte e proteste per gridare a tutto il mondo che una donna è un essere umano, non un’incubatrice con gambe e braccia, non sono serviti a nulla. Una donna è donna a prescindere dall’essere madre e inserire in un medley di canzoni dedicate alle donne i ritornelli rivolti alle mamme non solo è retrogrado, ma anche offensivo per chi non ha figli.
>
>
> https://www.wired.it/play/televisione/2018/02/09/s...
Che è questo sproloquio femminista?
>
> Ma è mai possibile che nel 2018 leghiamo ancora la donna al concetto di maternità? Anni di lotte e proteste per gridare a tutto il mondo che una donna è un essere umano, non un’incubatrice con gambe e braccia, non sono serviti a nulla. Una donna è donna a prescindere dall’essere madre e inserire in un medley di canzoni dedicate alle donne i ritornelli rivolti alle mamme non solo è retrogrado, ma anche offensivo per chi non ha figli.
>
>
> https://www.wired.it/play/televisione/2018/02/09/s...
Che è questo sproloquio femminista?