Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> > La Boldrini è un'idiota, intorno al minuto 15 ha sostanzialmente accusato Salvini per l'episodio di Traini in quanto a suo dire dovrebbe controllare chi ha dentro nel partito. Quindi anche la Boldrini andrebbe accusata per la morte di Pamela dato che è il suo governo ad aver far entrare quel negro assassino e a non averlo espulso.
>
> 1) Il partito della Boldrini ha solo 13 seggi su 630, è praticamente irrilevante

Irrilevante, la Boldrini è di sinistra e propaganda in maniera ancora più esasperata le stesse stronzate del Governo in materia di immigrazione e di "diritti delle donne". E' questo il motivo per cui è presa di mira, oltre ad aver ricoperto un'importante carica è un estremista del buonismo già fin troppo dilagante in Italia.


> 2) Lei è solo la presidente della camera, una figura che da quel che ho capito ha ben poca rilevanza sia nell'ambito del potere esecutivo che in quello legislativo. In sostanza controlla la camera, non lo stato.
>

Vedi sopra, il punto non è quello che lei decide, ma quello che lei PROPAGANDA e che viene messo in pratica molto bene dal Governo.

> Queste cose vengono spiagate a Salvini, ma lui non capisce: nel dibattito continua a dare la colpa di tutto alla Boldrini, non capendo che la Boldrini in sostanza non conta un cazzo.
> Questa è parte del motivo per cui viene tappettizzato.
>

No, a Salvini sta semplicemente antipatica la Boldrini per le sue idee folli.

> Un'altra parte della teppettizzazione risiede invece in ciò che la Boldrini spiega da 7:50 via, che Salvini non capisce (o più probabilmente, fa finta di non capire) come nemmeno te.
> Ovvero: per rimpatriare gli immigrati irregolari servono accordi, ma ad oggi l'Italia è riuscita a formare accordi solo con 4 nazioni africane... che comunque i migranti se li riprendono una volta identificati

Invece nell'intervista è stato proprio Salvini a dire che bisogna fare accordi anche a costo di pagare gli altri Stati. Quello che non capisci è che siamo NOI ad avere il coltello dalla parte del manico, se gli altri non accettano di riprendersi i loro migranti non c'è alcun motivo per cui noi siamo obbligati a soccorrerli e ad accoglierli. I confini sono NOSTRI, decidiamo noi.

> ma con alcuni di loro c'è pure difficoltà nell'identificazione.
>

E qui ha ragione Wakko al 100%. Se tu non ti identifichi (o dai dei dati falsi) diventi automaticamente un criminale perchè stai mettendo in difficoltà/truffando lo Stato che dovrebbe accoglierti e aiutarti quindi non c'è nessun motivo per cui io ti debba mantenere. Anche qui dimostri di non comprendere chi ha il coltello dalla parte del manico, ma tu e la BoldrinA come al solito volete concedere diritti senza pretendere doveri, tipico dei sinistroidi del cazzo.

Quindi che fare in caso di mancata identificazione? Dunque, se tu dichiari di provenire dalla Nigeria ti impacchetto e ti rispedisco nel primo volo per la Nigeria (esisteranno i voli per la Nigeria, no?); non sei nigieriano? Benissimo, saranno cazzi tuoi e del governo nigeriano il quale ti punirà come vuole lui, dopotutto non te lo ha ordinato il medico di raccontarmi cazzate.

In alternativa ti posso sempre rigettare in mare sulla prima barca a disposizione e farti andare dove cazzo vuoi tu, anzi già è tanto se ti concedo una barca o ti pago il biglietto dell'aereo.

Ipotesi ancora più estrema: ti torturo finchè non mi dici chi cazzo sei. E' anticostituzionale lo so, ma è efficace al 100% perchè vedrai che con questa soluzione tutti diranno la verità.

Come vedi sono tante le soluzioni, ma purtroppo siamo frenati dall'Europa e i suoi diritti umani del cazzo. E qui siamo al punto di prima, diritti ok, mai doveri dove sono?


Vuoi una soluzione più costituzionale? Benissimo, la BoldrinA ha parlato ironicamente di un'isola dove poter mantenere momentaneamente i profughi. In realtà l'idea non sarebbe niente male, ovviamente bisognerebbe far prima sgombrare tutti gli autoctoni di quell'isola da qualche altra parte perchè dubito che accettino di restare in compagnia di certi soggetti.
La BoldrinA voleva sfottere Salvini con questa proposta, ma in realtà come gli ha ricordato lo stesso leader leghista questa idea dell'isola per immigrati è già applicata dall'Australia


http://www.repubblica.it/solidarieta/profughi/2016...

Ovviamente i coglioni di Amnesty international si oppongono, nulla di nuovo, evidentemente preferiscono che questi soggetti girino per le nostre città a minacciare i nostri autoctoni.

Quindi le soluzioni come vedi sono molteplici, ma non le si applicano per colpa dei sinistroidi, dell'UE e di associazioni come Amnesty International che mettono al primo posto i diritti dei migranti a quelli degli autoctoni.

> Le stesse difficoltà che ha dovuto affrontare il governo di sinistra negli ultimi anni la dovrà affrontare anche Salvini... e sarebbe bello in effetti metterlo alla prova, così dimositrerà che nemmeno lui possiede la bacchetta magica e poi si potrà fare con lui la stessa retorica che lui propone contro la Boldrini (ogni volta che un immigrato irregolare delinque, diremo che Salvini si è macchiato del crimine).
>

Anche quella della Boldrini su Traini è retorica allora. Comunque il nigeriano assassino non solo aveva il permesso di soggiorno scaduto, ma era già stato arrestato per spaccio quindi il problema non è solo quello dei rimpatri, ma anche del fatto che in Italia non si applicano pene adeguate e i delinquenti se la cavano con poco.

Di recente un senegalese ha stuprato una vecchia di 75 anni, questo aveva già ricevuto per 5 volte un decreto di espulsione

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_febbrai...

Nelson Kadowa non doveva essere lì. Non avrebbe potuto esserci, nè tantomeno stuprare, indisturbato, la clochard tedesca che dormiva sotto i portici di piazza Vittorio, angolo via Carlo Alberto, nella notte tra lunedì e martedì. Cinque volte, l’ultima nell’aprile 2016, a carico del 31enne senegalese è stato emesso un decreto di espulsione perché senza permesso di soggiorno e sorpreso a spacciare. Ma in nessuno dei cinque casi il provvedimento è stato applicato perché Kadowa «rigenerava» il suo profilo anagrafico, fornendo ogni volta una data di nascita diversa (senza documenti). Così ogni volta sembrava la prima e non scattava l’accompagnamento coatto alla frontiera per il rimpatrio ma semplicemente l’obbligo di lasciare l’Italia entro cinque giorni. Prescrizione, neanche a dirlo, ogni volta disattesa.


Tu e la BoldrinA adesso volete dirmi che ci vuole "la bacchetta magica" per risolvere queste situazioni? Questa stronzata della bacchetta viene sempre tirata fuori dai sinistri per giustificare i loro fallimenti. No, in realtà non ci vuole nessunissima fottuta bacchetta per rispedire in maniera coatta il primo coglione immigrato che mente sapendo di mentire.


> La Boldrini spiega poi che il governo di centro-destra per sbarazzarsi degli immigrati regolari fece una cosa molto furba: fare una sanatoria che regolarizzava gli irregolari. Beh, anche questo è un modo di affrontare il problema: sicuramente gli immigrati irregolari sono spariti dalle statistiche.
>
>

Questo non lo so, può darsi, ma la Lega all'epoca era un partito di minoranza che aveva un peso relativo nelle decisioni del governo, il premier era Berlusconi che è sempre stato più moderato sulla questione immigrazione. Qui stiamo parlando di Salvini premier, magari deluderà anche lui, ma mettiamolo alla prova quantomeno...

http://www.bbc.co.uk/programmes/articles/2r8GH8hNy...

Thom Yorke sarà sempre il migliore in ogni senso esistente.
E se siete così bamba da non capire come uno come Thom York sia l'essere maschile più bellissimissimo e affascinante dell'intero pianeta.
Fuck You!

Che CMS consigliate per un social network, meglio se opensorcio

Scritto da: Nazi Heidi
> https://radek350.wordpress.com/2018/02/17/myfakeap...
>
> https://www.erome.com/a/jxeSXyGb

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> La Boldrini è un'idiota, intorno al minuto 15 ha sostanzialmente accusato Salvini per l'episodio di Traini in quanto a suo dire dovrebbe controllare chi ha dentro nel partito. Quindi anche la Boldrini andrebbe accusata per la morte di Pamela dato che è il suo governo ad aver far entrare quel negro assassino e a non averlo espulso.

1) Il partito della Boldrini ha solo 13 seggi su 630, è praticamente irrilevante
2) Lei è solo la presidente della camera, una figura che da quel che ho capito ha ben poca rilevanza sia nell'ambito del potere esecutivo che in quello legislativo. In sostanza controlla la camera, non lo stato.

Queste cose vengono spiagate a Salvini, ma lui non capisce: nel dibattito continua a dare la colpa di tutto alla Boldrini, non capendo che la Boldrini in sostanza non conta un cazzo.
Questa è parte del motivo per cui viene tappettizzato.

Un'altra parte della teppettizzazione risiede invece in ciò che la Boldrini spiega da 7:50 via, che Salvini non capisce (o più probabilmente, fa finta di non capire) come nemmeno te.
Ovvero: per rimpatriare gli immigrati regolari servono accordi, ma ad oggi l'Italia è riuscita a formare accordi solo con 4 nazioni africane... che comunque i migranti se li riprendono una volta identificati, ma con alcuni di loro c'è pure difficoltà nell'identificazione.

Le stesse difficoltà che ha dovuto affrontare il governo di sinistra negli ultimi anni la dovrà affrontare anche Salvini... e sarebbe bello in effetti metterlo alla prova, così dimositrerà che nemmeno lui possiede la bacchetta magica e poi si potrà fare con lui la stessa retorica che lui propone contro la Boldrini (ogni volta che un immigrato regolare delinque, diremo che Salvini si è macchiato del crimine).

La Boldrini spiega poi che il governo di centro-destra per sbarazzarsi degli immigrati regolari fece una cosa molto furba: fare una sanatoria che regolarizzava gli irregolari. Beh, anche questo è un modo di affrontare il problema: sicuramente gli immigrati irregolari sono spariti dalle statistiche.

La Boldrini sarà idiota finché vuoi, ma non abbastanza da farsi mettere sotto dalla vutoa retorica Salviniana... quindi mi preoccuperei di più, a questo punto, dell'idiozia di Salvini.

Scritto da: Sole
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > http://europa.today.it/attualita/perche-ci-sono-po...
> >
> > Ancora viene riportato il libro pattume "the china study"?
> Me l'hanno regalato.

Ottimo per la brace.

Scritto da:
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Salvini viene leggermente tappettizzato.

Nei tuoi sogni da fallito sicuramente.

**Modificato dall'autore il 19.02.2018 01:34**

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Salvini viene leggermente tappettizzato.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > i re negri!
> > > >
> > > > We wuz kangs?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma non erano pulisci-cazzi quelli neri?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non è mica che l'immagine originale sia questa?
> > >
> > >
> > >
> > > Troll filologo
> >
> > Prima dell'avvento del Tecnicolor
> >
> >
>
> Sì ma la versione in VHS mostra almeno che padroni e schiavi avevano lo stesso colore.

Semplicemente mancavano i pennarelli.