Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:53:03.0 alle 2018-02-27 15:53:03.0
Trollate totali: 4162
Adolescence is the creation of modern industrialization, which got into high gear in the United States between 1880 and 1920. For most of human history before the Industrial Era, young people worked side by side with adults as soon as they were able, and it was not uncommon for young people, and especially young females, to marry and establish independent households soon after puberty.
[CUT]
The extension of childhood past puberty has benefited a large number of new businesses and industries offering a wide range of products and services to the growing teen markets.
[CUT]
Although the architects of adolescence often announced their intention to understand and to sympathize with the problems of adolescents, a major effect of the psychological interest in adolescence after 1890 was the creation of new ways to regulate youthful behavior.
[CUT]
Prior to the Industrial Era (beginning, roughly, in the mid-1700s), young people weren’t distinguished from adults in many respects. They worked alongside adults, especially in rural areas, and they were integrated partially or fully into adult society at a young age—sometimes well before puberty, but certainly shortly thereafter.
[CUT]
at some point—at least in the United States and some countries in Europe—young people began to be isolated from adults, and the prevailing attitudes about young people changed. They were no longer seen as reasonably capable members of society; rather, they became “sentimentalized.” Children were increasingly seen as helpless and incompetent beings requiring adult protection, and the age at which young people were defined as children steadily increased over the decades.
Circa capitolo 2: The Creation of Adolescence.
https://www.amazon.it/Teen-2-0-Children-Families-A...
[CUT]
The extension of childhood past puberty has benefited a large number of new businesses and industries offering a wide range of products and services to the growing teen markets.
[CUT]
Although the architects of adolescence often announced their intention to understand and to sympathize with the problems of adolescents, a major effect of the psychological interest in adolescence after 1890 was the creation of new ways to regulate youthful behavior.
[CUT]
Prior to the Industrial Era (beginning, roughly, in the mid-1700s), young people weren’t distinguished from adults in many respects. They worked alongside adults, especially in rural areas, and they were integrated partially or fully into adult society at a young age—sometimes well before puberty, but certainly shortly thereafter.
[CUT]
at some point—at least in the United States and some countries in Europe—young people began to be isolated from adults, and the prevailing attitudes about young people changed. They were no longer seen as reasonably capable members of society; rather, they became “sentimentalized.” Children were increasingly seen as helpless and incompetent beings requiring adult protection, and the age at which young people were defined as children steadily increased over the decades.
Circa capitolo 2: The Creation of Adolescence.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:52:45.0 alle 2018-02-27 15:52:45.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: yodel
> > > ho provato il test mensa
> > >
> > > al primo colpo 130
> > >
> > > http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412
> > >
> > > ecco le prove
> > >
> > > https://imgur.com/a/3F1rW
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
> > >
> > > prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
> >
> > Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!
>
> ma 4 punti mica tanto
>
> un mio amico medico mi disse che se uno dorme troppo i circuiti neuronali non riescono a mantenersi attivi perchè l'attività cerebrale durante il sonno è insufficiente
> quindi dormire troppo alla fine porta demenza
> forse che ora dormo meno
Mi pare di aver letto che Einstein dormisse 11 ore a notte.
> Scritto da:
> > Scritto da: yodel
> > > ho provato il test mensa
> > >
> > > al primo colpo 130
> > >
> > > http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412

> > >
> > > ecco le prove
> > >
> > > https://imgur.com/a/3F1rW

> > >
> > >

> > >
> > >
> > > almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
> > >
> > > prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
> >
> > Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!

>
> ma 4 punti mica tanto
>
> un mio amico medico mi disse che se uno dorme troppo i circuiti neuronali non riescono a mantenersi attivi perchè l'attività cerebrale durante il sonno è insufficiente
> quindi dormire troppo alla fine porta demenza
> forse che ora dormo meno
Mi pare di aver letto che Einstein dormisse 11 ore a notte.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > >
> > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > >
> > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > >
> > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > >
> > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > 113
> > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> >
>
> Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
>
> In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali (lo puoi fare anche se sei analfabeta o non hai imparato a contare).
>
> Però ora che hai visto com'è il test del QI magari sei finalmente arrivato a capire che è una cagata.
no perchè quello mensa non è il test del QI
> Ha soltanto creato generazioni di capre che si credono intelligenti perché riescono a mettere 3 immagini in fila, ma che poi magari in realtà sono i peggiori idioti, totalmente privi di intelletto e spirito critico.
>
mi ricorda qualcuno
**Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:49**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218

> > > > > > >
> > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > >
> > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > >
> > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > >
> > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/

> > > 113
> > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> >
>
> Non so, io non l'ho fatto. Nei test del QI che ho vista finora c'erano esercizi di diversi tipi (con immagini, con numeri, con frasi, con lettere), in maniera tale che se sei allergico ai numeri, puoi recupare con la logica delle frasi, o se sei allergico alle frasi, recuperi con i numeri.
>
> In effetti a pensarci bene quello delle immagini è quello che meno di tutti richiede conoscenze culturali (lo puoi fare anche se sei analfabeta o non hai imparato a contare).
>
> Però ora che hai visto com'è il test del QI magari sei finalmente arrivato a capire che è una cagata.
no perchè quello mensa non è il test del QI
> Ha soltanto creato generazioni di capre che si credono intelligenti perché riescono a mettere 3 immagini in fila, ma che poi magari in realtà sono i peggiori idioti, totalmente privi di intelletto e spirito critico.
>
mi ricorda qualcuno
**Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:49**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:46:07.0 alle 2018-02-27 15:46:07.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
> >
> > Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
>
> I test del QI servono a misurare la tua capacità di fare ipotesi e testarle in un tempo ragionevole in base alla tua età e poi a confrontare questi risultati con quelli degli altri esseri umani.
>
> Quando ti mostrano una sequenza di immagini e tu devi indicare la successiva... le sequenze non sono ovviamente casuali, in alcune ci sono degli inganni (immagini messe lì solo per agire da "informazioni spurie") ma in generale si tratta di scoprire quali sono le regole usate per ricavare la prossima figura. A volte le regole sono semplici, altre volte sono due o più regole da applicare rendendo il tutto più complicato. Quello che vuole misurare il test è la tua capacità di fare delle ipotesi, verificarle e poi metterle in pratica misurando anche quanto tempo stai ad arrivarci (e tenendo conto anche della tua età).
>
> Ora, mi pare ovvio che una persona che riesce a dedurre queste regole in, diciamo, 10 secondi, è più intelligente di qualcuno che ha bisogno di 2 giornate per arrivarci. Il tempo della scoperta di queste regole perciò è anch'esso un parametro che rientra nella misura del QI e non c'entra con la tua produttività anche se ovviamente va da sé che più sei intelligente e meno tempo sprechi per capire le cose.
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:39**
potresti fare il test sarei curioso, per vedere se il mio gemello di IQ faccia un risultato superiore, e allora sarebbe il test o altrimenti se sia io ad essere migliorato
> Scritto da:
> > > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
> >
> > Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
>
> I test del QI servono a misurare la tua capacità di fare ipotesi e testarle in un tempo ragionevole in base alla tua età e poi a confrontare questi risultati con quelli degli altri esseri umani.
>
> Quando ti mostrano una sequenza di immagini e tu devi indicare la successiva... le sequenze non sono ovviamente casuali, in alcune ci sono degli inganni (immagini messe lì solo per agire da "informazioni spurie") ma in generale si tratta di scoprire quali sono le regole usate per ricavare la prossima figura. A volte le regole sono semplici, altre volte sono due o più regole da applicare rendendo il tutto più complicato. Quello che vuole misurare il test è la tua capacità di fare delle ipotesi, verificarle e poi metterle in pratica misurando anche quanto tempo stai ad arrivarci (e tenendo conto anche della tua età).
>
> Ora, mi pare ovvio che una persona che riesce a dedurre queste regole in, diciamo, 10 secondi, è più intelligente di qualcuno che ha bisogno di 2 giornate per arrivarci. Il tempo della scoperta di queste regole perciò è anch'esso un parametro che rientra nella misura del QI e non c'entra con la tua produttività anche se ovviamente va da sé che più sei intelligente e meno tempo sprechi per capire le cose.
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:39**
potresti fare il test sarei curioso, per vedere se il mio gemello di IQ faccia un risultato superiore, e allora sarebbe il test o altrimenti se sia io ad essere migliorato
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/
> > > > > > > 113
> > > > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> > > >
> > > > Era Mattia.
> > >
> > > Confermo.
> >
> > 130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
>
> Mattia scrive cazzate a raffica?
>
> rosika rosika
Hai fatto una figura di merda punto. Per quanto riguarda il test, è incompleto, probabilmente nelle immagini sarai davvero un po' più bravo tu, ma mancano altri aspetti dell'intelligenza (vedi commento di Mattia sotto). D'altronde era piuttosto scontato che questi test non fossero completi visto che quelli seri dallo psicazzo te li fanno pagare cari.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > http://it.iq-test.cc/t/16538307/4218

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > stando a QUESTO test sarei nella media, 102.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 128, in media con i risultati che faccio sempre in questi giochini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi è proprio vero che il QI non è tutto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I test del QI che hai messo è una cagata, perché nel test del QI vero ci sono vari tipi di domande, mentre in questo ci sono solo immagini.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il test del QI online più affidabile è quello del mensa: http://test.mensa.no/

> > > > > > > 113
> > > > > > > > Il test del QI vero credo sia qualcosa di più elaborato, te lo fa uno psicazzo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ho fatto 115 a quello mensa, mi è scaduto il tempo prima di completarle tutte. Comunque anche in questo c'erano SOLO immagini, hai scritto una cazzata tanto per cambiare.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > tanto per cambiare non riconosci gli stilemi, quello era gatto
> > > >
> > > > Era Mattia.
> > >
> > > Confermo.
> >
> > 130 di QI e non riesce a riconoscere gli stilemi di Mattia ahahaha
>
> Mattia scrive cazzate a raffica?
>
> rosika rosika

Hai fatto una figura di merda punto. Per quanto riguarda il test, è incompleto, probabilmente nelle immagini sarai davvero un po' più bravo tu, ma mancano altri aspetti dell'intelligenza (vedi commento di Mattia sotto). D'altronde era piuttosto scontato che questi test non fossero completi visto che quelli seri dallo psicazzo te li fanno pagare cari.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:43:56.0 alle 2018-02-27 15:43:56.0
Scritto da:
> Scritto da: yodel
> > ho provato il test mensa
> >
> > al primo colpo 130
> >
> > http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412
> >
> > ecco le prove
> >
> > https://imgur.com/a/3F1rW
> >
> >
> >
> >
> > almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
> >
> > prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
>
> Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!
ma 4 punti mica tanto
un mio amico medico mi disse che se uno dorme troppo i circuiti neuronali non riescono a mantenersi attivi perchè l'attività cerebrale durante il sonno è insufficiente
quindi dormire troppo alla fine porta demenza
forse che ora dormo meno
> Scritto da: yodel
> > ho provato il test mensa
> >
> > al primo colpo 130
> >
> > http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412

> >
> > ecco le prove
> >
> > https://imgur.com/a/3F1rW

> >
> >

> >
> >
> > almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
> >
> > prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
>
> Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!

ma 4 punti mica tanto
un mio amico medico mi disse che se uno dorme troppo i circuiti neuronali non riescono a mantenersi attivi perchè l'attività cerebrale durante il sonno è insufficiente
quindi dormire troppo alla fine porta demenza
forse che ora dormo meno
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:41:46.0 alle 2018-02-27 15:41:46.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da:
> > > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
> >
> > Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
>
> Eh si, perché invece quando scrivo che Luca Traini è un terrorista
Scrivi appunto cazzate.
> Scritto da:
> > > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
> >
> > Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
>
> Eh si, perché invece quando scrivo che Luca Traini è un terrorista
Scrivi appunto cazzate.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:38:26.0 alle 2018-02-27 15:38:26.0
Scritto da:
> > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
>
> Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
Eh si, perché invece quando scrivo che Luca Traini è un terrorista che ha sparato a persone qualsiasi e che Hitler e i suoi seguaci erano merde a forma di umani, invece dico delle fesserie?
(immagino di essermi attirato anatipatie per le mie visioni politiche antidestra... pazienza, sono abituaato a essere insultato dai fasci... se vuoi puoi anche chiamarmi "comunista")
> > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
>
> Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
Eh si, perché invece quando scrivo che Luca Traini è un terrorista che ha sparato a persone qualsiasi e che Hitler e i suoi seguaci erano merde a forma di umani, invece dico delle fesserie?

(immagino di essermi attirato anatipatie per le mie visioni politiche antidestra... pazienza, sono abituaato a essere insultato dai fasci... se vuoi puoi anche chiamarmi "comunista")
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:37:22.0 alle 2018-02-27 15:37:22.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
>
> Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
I test del QI servono a misurare la tua capacità di fare ipotesi e testarle in un tempo ragionevole in base alla tua età e poi a confrontare questi risultati con quelli degli altri esseri umani.
Quando ti mostrano una sequenza di immagini e tu devi indicare la successiva... le sequenze non sono ovviamente casuali, in alcune ci sono degli inganni (immagini messe lì solo per agire da "informazioni spurie") ma in generale si tratta di scoprire quali sono le regole usate per ricavare la prossima figura. A volte le regole sono semplici, altre volte sono due o più regole da applicare rendendo il tutto più complicato. Quello che vuole misurare il test è la tua capacità di fare delle ipotesi, verificarle e poi metterle in pratica misurando anche quanto tempo stai ad arrivarci (e tenendo conto anche della tua età).
Ora, mi pare ovvio che una persona che riesce a dedurre queste regole in, diciamo, 10 secondi, è più intelligente di qualcuno che ha bisogno di 2 giornate per arrivarci. Il tempo della scoperta di queste regole perciò è anch'esso un parametro che rientra nella misura del QI e non c'entra con la tua produttività anche se ovviamente va da sé che più sei intelligente e meno tempo sprechi per capire le cose.
**Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:39**
> > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
>
> Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
I test del QI servono a misurare la tua capacità di fare ipotesi e testarle in un tempo ragionevole in base alla tua età e poi a confrontare questi risultati con quelli degli altri esseri umani.
Quando ti mostrano una sequenza di immagini e tu devi indicare la successiva... le sequenze non sono ovviamente casuali, in alcune ci sono degli inganni (immagini messe lì solo per agire da "informazioni spurie") ma in generale si tratta di scoprire quali sono le regole usate per ricavare la prossima figura. A volte le regole sono semplici, altre volte sono due o più regole da applicare rendendo il tutto più complicato. Quello che vuole misurare il test è la tua capacità di fare delle ipotesi, verificarle e poi metterle in pratica misurando anche quanto tempo stai ad arrivarci (e tenendo conto anche della tua età).
Ora, mi pare ovvio che una persona che riesce a dedurre queste regole in, diciamo, 10 secondi, è più intelligente di qualcuno che ha bisogno di 2 giornate per arrivarci. Il tempo della scoperta di queste regole perciò è anch'esso un parametro che rientra nella misura del QI e non c'entra con la tua produttività anche se ovviamente va da sé che più sei intelligente e meno tempo sprechi per capire le cose.
**Modificato dall'autore il 27.02.2018 15:39**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:29:23.0 alle 2018-02-27 15:29:23.0
Scritto da:
>

Questo è il genere di rispose che ti vengono sempre date dai complottisti, che si credono furbi e intelligenti e pensano di capirne più degli altri, ma quello che si chiede semplicemente è di dimostrare le cose, perché altrimenti sono solo teorie complottiste che possono anche essere un mare di minchiate.
È innegabile che ci siano una certa dose di collusione in politica (vedi il caso Boschi), ma da cui a parlare degli ebrei che controllano il mondo e lo vogliono distruggere ce ne passa.
Infatti il caso Boschi (da quel ho capito) vede semplicemente la figlia di un banchiere (la Boschi, appunto) che per fare un favore al padre inserisce la banca nella lista di "banche da salvare" (e Renzi che forse sapeva o forso no). Dall'utilizzare la propria posizione per fare favori, all'essere parte di una loggia massonica che controlla il mondo dall'alto, come se tutti noi fossimo pedine in mano a 4 schacchieri, ce ne passa di acqua sotto i ponti.
>

Questo è il genere di rispose che ti vengono sempre date dai complottisti, che si credono furbi e intelligenti e pensano di capirne più degli altri, ma quello che si chiede semplicemente è di dimostrare le cose, perché altrimenti sono solo teorie complottiste che possono anche essere un mare di minchiate.
È innegabile che ci siano una certa dose di collusione in politica (vedi il caso Boschi), ma da cui a parlare degli ebrei che controllano il mondo e lo vogliono distruggere ce ne passa.
Infatti il caso Boschi (da quel ho capito) vede semplicemente la figlia di un banchiere (la Boschi, appunto) che per fare un favore al padre inserisce la banca nella lista di "banche da salvare" (e Renzi che forse sapeva o forso no). Dall'utilizzare la propria posizione per fare favori, all'essere parte di una loggia massonica che controlla il mondo dall'alto, come se tutti noi fossimo pedine in mano a 4 schacchieri, ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:21:55.0 alle 2018-02-27 15:21:55.0
> ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:17:46.0 alle 2018-02-27 15:17:46.0
Scritto da: yodel
> ho provato il test mensa
>
> al primo colpo 130
>
> http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412
>
> ecco le prove
>
> https://imgur.com/a/3F1rW
>
>
>
>
> almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
>
> prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!
> ho provato il test mensa
>
> al primo colpo 130
>
> http://test.mensa.no/graph.php?iq=130&w=634&h=412

>
> ecco le prove
>
> https://imgur.com/a/3F1rW

>
>

>
>
> almeno spero che la smetteranno con sta storia del ritardato
>
> prima avevo fatto 126 come wakko, ora 130, insomma siamo lì, il mio iq è quello
Il tuo QI sta aumentando esponenzialmente!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:14:12.0 alle 2018-02-27 15:14:12.0
Trollate totali: 4162
http://www.wnd.com/2018/02/theres-enough-to-arrest... 
WASHINGTON – There is enough evidence now to arrest former Democratic Party presidential nominee Hillary Clinton and send her to jail, says the president of a well-known government-watchdog organization.
But Americans shouldn’t hold their breath, because federal authorities are too consumed with politics, Judicial Watch President Tom Fitton said in an exclusive interview with WND.
“As far as I am concerned, there is enough to arrest Hillary Clinton now,” Fitton said bluntly. “And I just want the Justice Department to finally start enforcing the rule of law.”
[CUT]
Still, neither Clinton nor former FBI Director James Comey – who exonerated Clinton during the investigation of her private email server before even interviewing her – are likely to face indictment, despite their brazen disregard for the law, Fitton suspects.
Indictment is “unlikely given the way that Washington is being run these days, certainly out of the Justice Department and FBI – they are more interested in protecting Hillary and Comey rather than enforcing the rule of law,” he said.
[CUT]
As for the whole Russia investigation, Fitton explained “it’s only a problem for Donald Trump because of the abuses of power by the FBI and the Justice Department, [which are] targeting him illicitly.”
“It’s not a problem, because he didn’t do anything wrong. It is a problem because he is a victim of misconduct by government agencies.”
As WND has reported, the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid nearly $12 million for the salacious anti-Trump “dossier,” commissioning former British spy Christopher Steele to author the political opposition research.
To keep the Clinton campaign’s funding of the dossier secret, the campaign gave the cash to the law firm Perkins Coie and classified the payment as compensation for “legal services” in FEC disclosures.
[CUT]
“The Russian collusion investigation – at least with its targeting of President Trump – its reason for being is being eliminated because the dossier we now know isn’t worth the paper it was written on. It’s a Clinton, DNC document,” he said. “There is no evidence of Russian collusion with Trump – but [there’s] plenty of evidence that has been pointed out with Hillary Clinton and the DNC in all of that.”
The Clinton- and DNC-funded dossier claims Trump worked with Russia. The document states that an “ethnic Russian close associate of … Trump” said there was a “conspiracy” between the Trump campaign and Russia. The source claimed Russia hacked the DNC server and provided the files to WikiLeaks to maintain “plausible deniability.”
The FBI never actually accessed the DNC server during its investigation of the alleged hack.
Federal investigators asked the DNC to surrender its allegedly breached servers to the bureau in July 2016, but the DNC didn’t comply.
[CUT]
The agencies said they believe “with high confidence” that Russia’s military operations generated a “persona” known as Guccifer 2.0 and a site, DCLeaks.com, to dump emails from the DNC and Clinton campaign chairman John Podesta. Then, according to the report, Russian operatives relayed the emails to WikiLeaks.
WikiLeaks Founder Julian Assange has insisted Russia wasn’t the source of the emails leaked by his organization.
If the DNC had allowed the FBI to directly examine its server, intelligence agencies could determine whether the DNC was actually hacked and, if so, establish the source of the breach.
While the dossier alleges Trump and the Kremlin conspired and that Russia is behind the DNC server hacking, hacker Kim Dotcom claimed murdered DNC staffer Seth Rich helped provide the emails to WikiLeaks and was developing technologies to expose corruption and influence of corporate money in politics.
As the Russia probe continues, determining whether the Democrats’ server was hacked or if it was an inside job should be a priority for the Justice Department, Fitton told WND.

WASHINGTON – There is enough evidence now to arrest former Democratic Party presidential nominee Hillary Clinton and send her to jail, says the president of a well-known government-watchdog organization.
But Americans shouldn’t hold their breath, because federal authorities are too consumed with politics, Judicial Watch President Tom Fitton said in an exclusive interview with WND.
“As far as I am concerned, there is enough to arrest Hillary Clinton now,” Fitton said bluntly. “And I just want the Justice Department to finally start enforcing the rule of law.”
[CUT]
Still, neither Clinton nor former FBI Director James Comey – who exonerated Clinton during the investigation of her private email server before even interviewing her – are likely to face indictment, despite their brazen disregard for the law, Fitton suspects.
Indictment is “unlikely given the way that Washington is being run these days, certainly out of the Justice Department and FBI – they are more interested in protecting Hillary and Comey rather than enforcing the rule of law,” he said.
[CUT]
As for the whole Russia investigation, Fitton explained “it’s only a problem for Donald Trump because of the abuses of power by the FBI and the Justice Department, [which are] targeting him illicitly.”
“It’s not a problem, because he didn’t do anything wrong. It is a problem because he is a victim of misconduct by government agencies.”
As WND has reported, the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid nearly $12 million for the salacious anti-Trump “dossier,” commissioning former British spy Christopher Steele to author the political opposition research.
To keep the Clinton campaign’s funding of the dossier secret, the campaign gave the cash to the law firm Perkins Coie and classified the payment as compensation for “legal services” in FEC disclosures.
[CUT]
“The Russian collusion investigation – at least with its targeting of President Trump – its reason for being is being eliminated because the dossier we now know isn’t worth the paper it was written on. It’s a Clinton, DNC document,” he said. “There is no evidence of Russian collusion with Trump – but [there’s] plenty of evidence that has been pointed out with Hillary Clinton and the DNC in all of that.”
The Clinton- and DNC-funded dossier claims Trump worked with Russia. The document states that an “ethnic Russian close associate of … Trump” said there was a “conspiracy” between the Trump campaign and Russia. The source claimed Russia hacked the DNC server and provided the files to WikiLeaks to maintain “plausible deniability.”
The FBI never actually accessed the DNC server during its investigation of the alleged hack.
Federal investigators asked the DNC to surrender its allegedly breached servers to the bureau in July 2016, but the DNC didn’t comply.
[CUT]
The agencies said they believe “with high confidence” that Russia’s military operations generated a “persona” known as Guccifer 2.0 and a site, DCLeaks.com, to dump emails from the DNC and Clinton campaign chairman John Podesta. Then, according to the report, Russian operatives relayed the emails to WikiLeaks.
WikiLeaks Founder Julian Assange has insisted Russia wasn’t the source of the emails leaked by his organization.
If the DNC had allowed the FBI to directly examine its server, intelligence agencies could determine whether the DNC was actually hacked and, if so, establish the source of the breach.
While the dossier alleges Trump and the Kremlin conspired and that Russia is behind the DNC server hacking, hacker Kim Dotcom claimed murdered DNC staffer Seth Rich helped provide the emails to WikiLeaks and was developing technologies to expose corruption and influence of corporate money in politics.
As the Russia probe continues, determining whether the Democrats’ server was hacked or if it was an inside job should be a priority for the Justice Department, Fitton told WND.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:11:44.0 alle 2018-02-27 15:11:44.0
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> > >
> >
> > si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Fortune_500 
>
> Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
>
>
>
> >
> > la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> > a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
>
> Belink?
>
> > questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
>
> Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
> Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
> Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.

> Scritto da: dada216
> > > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> > >
> >
> > si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
>
>

>
> Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
>
>
>
> >
> > la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> > a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
>
> Belink?
>
> > questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
>
> Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
> Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
> Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:09:41.0 alle 2018-02-27 15:09:41.0
Scritto da:
> gatto selvaggio
>
> così, con un'espressione fiera

>
> https://imgur.com/wqEDhlo
>
>

Più così:

> gatto selvaggio
>
> così, con un'espressione fiera

>
> https://imgur.com/wqEDhlo

>
>

Più così:

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 15:08:17.0 alle 2018-02-27 15:08:17.0
Scritto da: dada216
> > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> >
>
> si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fortune_500 
Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
> la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
Belink?
> questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
> > tutti i politici fanno previsioni a lungo termine, mi spiace per te, ma Hitler ci ha preso. Ripeto: Rotschild, Rockfeller e Soros
> >
>
> si certo, fortune 500, i veri "padroni" del mondo, sono tutte ditte ebraiche, certo.

Sarà anche vero che gli ebrei hanno spirito imprenditoriale e quindi tra i potenti ci sono diversi ebrei, però sta stronzata che gli ebrei controllano il mondo e programmano di disfarlo è degna dei peggiori complottisti (alla fine quelli che ci credono sono poi sempre gli stessi che vanno dietro ad assurdità tipo il crollo controllato delle torri gemelle).
>
> la nostra struttura bancaria sai a chi la dobbiamo?
> a Napoleone, e' lui che ha gettato le basi per le societa' segrete et ricchissimi superborghesi
Belink?
> questa parti sono le piu' noiose, sono quelle in cui si fa proprio la differenza tra chi non capisce e chi capisce, gatto e' in mezzo a quelli che non capisce ad esempio, anche lui crede che ci siano "loro", gruppi di potere coerenti che si siedono li ed a tavolino perpetrano coerentemente una agenda identificabile in questa o quella ideologia.
Gatto è intelligente, ma quando si parla di politica (in particolare, quella parte della politica che va contro i suoi interessi) anche lui ne tira fuori delle belle.
Tipo, se il PD salva delle banche dal fallimento, gatto ti verrà a dire che Renzi fa parte di una loggia massonica, che ha chissà quali accordi con i potenti del pianeta, quando in realtà salvare le banche serve a salvare i risparmiatori.
Poi molto probabilmente qualche piccolo scambio di favori c'è (vedi banca Etruria), ma da cui a parlare di loggie massoniche e poteri forti ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-27 15:02:57.0 alle 2018-02-27 15:02:57.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:47:22.0 alle 2018-02-27 14:47:22.0
Come avrete sentito, il centro-destra italiano vuole la flat tax... molti però dicono che farà perdere miliardi allo stato.
Loro sostengono che una volta che metti un'aliquota fissa al 20% (uguale per tutti) diventare imprenditori diventa più appetibile, l'economia si riavvia e quindi il gettito fiscale aumenta.
Quanto è fondata questa teoria? La flat tax funziona?
La Meloni ha parlato diverse volte della Curva di Laffer:
https://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer 


Troppe tasse, diminuiscono il gettito fiscale.
Loro sostengono che una volta che metti un'aliquota fissa al 20% (uguale per tutti) diventare imprenditori diventa più appetibile, l'economia si riavvia e quindi il gettito fiscale aumenta.
Quanto è fondata questa teoria? La flat tax funziona?
La Meloni ha parlato diverse volte della Curva di Laffer:


Troppe tasse, diminuiscono il gettito fiscale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:24:56.0 alle 2018-02-27 14:24:56.0
Scritto da:
>
http://milano.repubblica.it/cronaca/2018/02/27/new... 
La madre dei bimbi africani ha scritto belle parole, ma secondo me avrebbe dovuto indirizzarle a qualcun'altro, perché Salvini non ha nessuna intenzione di rispedire a casa gli immigrati regolari (i suoi figli adottivi, evidentemente, lo sono).
Quindi la madre dovrebbe semplicemente spiegare alla figlia che se Salvini va al governo per lei non ci saranno problemi, ma che i problemi ci saranno solo per chi entra illegalmente.
Discorso diverse andrebbe fatto se al posto di Salvini ci fosse Wakko: in quel caso dovrebbe insegnare ai suoi figli "le persone come quello lì dovete prenderle a calci e cominciare a insegnar loro fin da subito il rispetto nei vostri confronti".
I ragazzi che chiamano il bimbo "sporco negro di merda" appartengono alla wakka generazione: non puoi dare la colpa a Salvini solo perché vuole risolvere il problema dell'immigrazione irregolare.
Altrimenti con qeusta retorica si finisce per delegittimare ogni provvedimento orientato al controllo dei confini.
>

La madre dei bimbi africani ha scritto belle parole, ma secondo me avrebbe dovuto indirizzarle a qualcun'altro, perché Salvini non ha nessuna intenzione di rispedire a casa gli immigrati regolari (i suoi figli adottivi, evidentemente, lo sono).
Quindi la madre dovrebbe semplicemente spiegare alla figlia che se Salvini va al governo per lei non ci saranno problemi, ma che i problemi ci saranno solo per chi entra illegalmente.
Discorso diverse andrebbe fatto se al posto di Salvini ci fosse Wakko: in quel caso dovrebbe insegnare ai suoi figli "le persone come quello lì dovete prenderle a calci e cominciare a insegnar loro fin da subito il rispetto nei vostri confronti".
I ragazzi che chiamano il bimbo "sporco negro di merda" appartengono alla wakka generazione: non puoi dare la colpa a Salvini solo perché vuole risolvere il problema dell'immigrazione irregolare.
Altrimenti con qeusta retorica si finisce per delegittimare ogni provvedimento orientato al controllo dei confini.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-27 14:21:49.0 alle 2018-02-27 14:21:49.0
sarru se non sbaglio aveva un QI persino superiore sui 136
