Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> https://yro.slashdot.org/story/18/02/26/2156258/co...

Con i bitcoin è meglio il fai da te, ma non ho ancora capito come fare.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Scorrendo i commenti del video ho trovato questo che racchiude praticamente quello che penso io
>
> Your ad shows that doing plastic surgery definitly allowed them to accept themself better and to be more self confident which brought them to meet and later, to fall in love. So if the ad is supposed to say that resorting to plastic surgery to fix something that you didn't choose to born with and that didn't allow you to open yourself to others (and eventually find love) is not the right solution, well, it's a bit clumsy... because we clearly see that they struggled before surgery and that after doing it it changed everything for them on a positive way (cause fixing a complex that lasted for many years can definitly change someone's life). So I get the part where you should accept your true self and don't mind others stares and wickedness and that your flaws will always remain in a certain way (eventually with your children) but at the same time you just prouved that for people who are lucky enough to have a moral and/or financial support to get rid of their complex, well they shouldn't hesitate to go for it and it might actually work (and in this case, helps them find the love of their life). If our two protagonists didn't do plastic surgery well... they might have never met ! Not just because they might not be physically attracted by each other but because they might not have the self confidence to look at each other right in the eyes the way they did, to start a conversation, to go for a drink and well, to have sex. So I don't know I feel like you failed in the way you delivered your message. Am I the only one ?
>
> Proprio così, i due ragazzi nel video non si sarebbe mai incontrati e innamorati se non fosse stato per la chirurgia plastica quindi se l'intento del video era dimostrare che bisogna accettare i propri difetti direi ha involontariamente dimostrato l'esatto opposto.
> Per quanto riguarda il bambino torno a ripeterti che non è così automatico che un difetto dei due genitori si ripresenti nei figli, chiaramente la probabilità aumenta, ma nemmeno troppo, io ad esempio sono l'unico in famiglia ad avere un naso così (è peraltro simile a quella della ragazza del video pre surgery). I miei genitori nemmeno loro hanno un naso bellissimo, ma hanno comunque una forma diversa dal mio, entrambi senza gobba, quello di mia madre è un po' lungo, quello di mio padre è dritto ma tende ad allargarsi in prossimità delle narici. Cioè insomma, bisogna essere proprio sfigati a nascere con lo stesso identico difetto di uno dei tuoi genitore. Ma se proprio dovesse succedere nulla vieta che anche il figlio una volta cresciuto possa ricorrere alla chirurgia.

Infatti è per questo che l'ho postato. Fossi stato il regista però non avrei mostrato il bambino, avrei lasciato tutto all'immaginazione degli spettatori.

d'Inghilterra sono così

https://it.wikipedia.org/wiki/Welsh_corgi_(Pembrok...

Favole di Calvino: brevi favole con tante cose strane da immaginare.
piccolo Principe: Prospettiva di un adulto che pretende elogiare e descrivere la psicologia dell'infante.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > > ma il problema di questi test è il tempo, uno può risolvere problemi in cui altri non riusciranno mai, ma metterci più tempo, se hai un'intelligenza diesel ti considerano incapace di risolvere quelle problematiche
> >
> > Infatti una delle poche cose sensate scritte da Mattia è che questi test sono funzionali alla produttività.
>
> I test del QI servono a misurare la tua capacità di fare ipotesi e testarle in un tempo ragionevole in base alla tua età e poi a confrontare questi risultati con quelli degli altri esseri umani.
>
> Quando ti mostrano una sequenza di immagini e tu devi indicare la successiva... le sequenze non sono ovviamente casuali, in alcune ci sono degli inganni (immagini messe lì solo per agire da "informazioni spurie") ma in generale si tratta di scoprire quali sono le regole usate per ricavare la prossima figura. A volte le regole sono semplici, altre volte sono due o più regole da applicare rendendo il tutto più complicato. Quello che vuole misurare il test è la tua capacità di fare delle ipotesi, verificarle e poi metterle in pratica misurando anche quanto tempo stai ad arrivarci (e tenendo conto anche della tua età).
>
> Ora, mi pare ovvio che una persona che riesce a dedurre queste regole in, diciamo, 10 secondi, è più intelligente di qualcuno che ha bisogno di 2 giornate per arrivarci. Il tempo della scoperta di queste regole perciò è anch'esso un parametro che rientra nella misura del QI e non c'entra con la tua produttività anche se ovviamente va da sé che più sei intelligente e meno tempo sprechi per capire le cose.

Non hai recepito.
C'è chi è semplicemente più lento di altri nel fare le cose, anche cose elementari che non richiedono ragionamento.

Io in quanto a "tempo impiegato" sono quasi sempre l'ultimo. Tipo, al reclutamento militare c'era da compilare un questionario lunghissimo (pagine e pagine) che altro non faceva se non farti domande personali. Io sono l'ultimo che è uscito dall'aula.

Questo cosa significa? Che se calcoli che un umano in media ci mette X minuti per finire una cosa, io ci impiego quasi sicuramente di più. Quindi quando ci sono dei limiti di tempo, non riesco quasi mai a stare dentro il cronometro.

Questa cosa chiaramente mi crea problema a test/esami, ma sono comunque riuscito ad avere risultati piuttosto buoni perché quello che riesco a fare lo faccio bene (pochi errori), quindi perdo punti in quello che lascio in bianco ma li prendo quasi tutti in quello che riesco a fare.

Però a un certo punto mi sono ritrovato con un professore che faceva test lunghissimi e quindi mi massacrava.
Il professore mi disse "tu hai problemi a stare dentro nel tempo, ma si vede che ragioni bene".

Se tu prendessi un test di 2 ore e lasciassi 5 ore di tempo per completarlo, ti renderesti conto che i risultati cambierebbero: quelli che sono lenti ma fanno le cose bene prenderebbero voti più alti rispetto a quelli che sono veloci ma fanno le cose con il culo.

Nella lentezza (che è vista come una cosa negativa) si può nascondere la riflessività e l'accuratezza: la differenza tra uno che è molto sicuro di sé e preme il tasto ENTER senza pensarci e uno che invece che invece prima di premere ENTER ricontrolla 10 volte e si pone la domanda "e se mi stessi sbagliando?".

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > dovrebbe come minimo guadagnare 2000€ al mese
> > > > >
> > > > >
> > > > > non in uno stato dove l'intera comunità complotta contro di te
> > > >
> > > >
> > > > Ti sopravvaluti troppo, pensi che l'intero mondo complotti contro una nullità come te?
> > >
> > > non l'intero mondo, il sistema italiano più che altro
> >
> > Uno con la tua intelligenza avrebbe già trovato una soluzione. Del resto esiste anche il guadagno online dove tutti partono da zero.
>
> sto valutando, questo mese sarà cruciale per una svolta
>
> non riesco a lavorare a casa da solo perchè ho dei blocchi mentali a fare le cose da solo, devo superare questa cosa
>
> ho diverse idee in cantiere tutte brillanti, mah vedremo

anche nel lavoro autonomo c'è l'ostacolo del minimale inps che è insormontabile, ci sarebbe sempre il lavoro nero o la delinquenza o la fuga all'estero, sto valutando

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > dovrebbe come minimo guadagnare 2000€ al mese
> > >
> > >
> > > non in uno stato dove l'intera comunità complotta contro di te
> >
> >
> > Ti sopravvaluti troppo, pensi che l'intero mondo complotti contro una nullità come te?
>
> non l'intero mondo, il sistema italiano più che altro

Uno con la tua intelligenza avrebbe già trovato una soluzione. Del resto esiste anche il guadagno online dove tutti partono da zero.

Scritto da: Ordine
> quando si tratta di difendere gli ebrei gli antirazzisti non si facciano problemi a dire "sono al potere perchè sono più bravi negli affari" (gran cazzata, anche se gli ebrei fossero mediamente più bravi questo non giustifica una sproporzione così grande "ebrei vs resto del mondo" ), quando invece si dice "i bianchi sono migliori dei neri in XYZ" gli stessi antirazzisti s'indignano accusandoti di razzismo nonostante il numero di bianchi (non ebrei) nel mondo sia molto superiore a quello degli ebrei, inventandosi le scuse più ridicole già ampiamente smontate.


Aggiungo una cosa sul fatto che gli ebrei siano più bravi negli affari, probabilmente c'è del vero, ma come al solito Mattia confonde cause con conseguenze. Gli ebrei sono più bravi in certi settori semplicemente perchè si favoriscono tra di loro e quindi escludono altre etnie che potenzialmente non hanno nulla da invidiare agli ebrei, ma a causa di questa discriminazione resteranno sempre più indietro . E' come se io fossi un imprenditore di una ditta di giardinaggio e decidessi di assumere principalmente uomini coi capelli ricci e castani come i miei. Ammettiamo che questa cosa diventi una consuetudine e venga tramandata con il passare dei secoli; ebbene gli uomini coi capelli ricci e castani diventerebbero senz'altro più bravi nel giardinaggio rispetto a tutti gli altri.

Per quanto riguarda invece i bianchi vs negri le cose sono completamente diverse perchè i negri erano poveri prima dell'arrivo dei bianchi colonizzatori e sono rimasti poveri anche dopo che i bianchi se ne sono andati.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > dovrebbe come minimo guadagnare 2000€ al mese
>
>
> non in uno stato dove l'intera comunità complotta contro di te


Ti sopravvaluti troppo, pensi che l'intero mondo complotti contro una nullità come te?

Scritto da:
>
>
> http://www.giuseppebresciani.com/2015/11/siamo-in-...

A differenza delle stupidate antisemite, l'antiislamismo ha dei fondamenti logici.

"La guerra che il terrorismo islamico sta conducendo contro la civiltà occidentale è figlia di un disegno preciso, spietato. L’Islam vuole sottometterci, convertirci forzatamente oppure annientarci."

Vero.

Però...

"Non esiste un Islam buono e uno cattivo. Non ci sono musulmani moderati e musulmani integralisti. Esistono i “muslim” e basta."

... su questo ha torto.

Sono infatti i dati stesso che vengono usati per argomentare sul pericolo islamista che ci dicono che fortunatamente i moderati esistono.