Forum libero

Vi ricordate quando da ragazzini compravamo gli album di Beethoven e i nostri nonni ci dicevano che era solo baccano e che non c'era più la musica di una volta?

La "musica di una volta" a cui si riferivano era la musica barocca. Da ragazzini non ci piaceva, ma adesso ci piace, perciò apro un thread per noi che ormai stiamo diventando vecchi bastardi come lo erano i nostri nonni.


Il periodo barocco è caratterizzato dall'ampio utilizzo di forme che enfatizzano l'arte contrappuntistica, come il preludio e fuga.
Esistevano già i concerti, ed erano tendenzialmente molto più corti di quelli classici e romantici.

Le sinfonie esistevano in una forma molto primitiva, una cosa piuttosto diversa dalla forma moderna che si è affermata durante il periodo classico.

Diverse forme che sono diventate molto importanti durante il periodo classico e il periodo romantico, come il quartetto per archi e le sue varianti (quartetto con pianoforte, ad esempio), non esistevano ancora.

Il pianoforte in quell'epoca, sebbene non inesistente, era ancora poco utilizzato, perciò gran parte della musica barocca è scritta per il clavicembalo, e io sostengo che per capire davvero la grandezza della musica barocca bisogna imparare ad apprezzare il suono del clavicembalo e lasciar perdere gli arrangiamenti per pianoforte.

Infine, la musica orchestrale barocca utilizza orchestre considerevolmente più piccole rispetto a quella romantica.


Bach, Vivaldi, Handel e Pachelebl sono tra i compositori più famosi dell'epoca.




Inauguro questo thread con uno dei pezzi più terrificanti che siano mai stati scritti nella storia della musica: la Passacaglia in Do minore di Bach.

Al di sopra di questo pezzo per me non c'è nulla: se vai più in alto di così trovi Dio!

Correva l'anno 1708: Bach aveva soltanto 23 anni quando scrisse questo capolavoro! Provate a immaginare di avere un figlio che compone una cosa del genere.


Bach - BWV 582 - Passacaglia and Fugue in C minor (1708)




**Modificato dall'autore il 03.04.2025 18:58**

Scritto da:
>
> Potremmo invitarlo sul forum!
>
>

L'unica volta che Culkin ha scritto qualcosa nel web palesando la sua identità è stato per pubblicizzare il suo sito web.

Mi riferisco al suo Ask Me Anything.

Macaulay Culkin: Ask Me Anything


Ora, se tu guardi l'account che ha usato per quell'occasione...

https://www.reddit.com/user/MacaulayCulkinAMA/

... noterai che il suo ultimo post l'ha scritto 6 anni fa.



Insomma, morale della favola, se non si spreca per Reddit dove è pieno zeppo di gente che parla la sua lingua, figurati se userebbe il suo tempo per postare in un forum italiano con tre utenti di cui uno è un pedofilo innamorato del suo io bambino.

**Modificato dall'autore il 03.04.2025 18:23**

Non necessariamente.

> https://www.orizzontescuola.it/alunna-di-9-anni-es...
>
> La preside

La preside poteva essere più flessibile, ma quando organizzi gite, cene, e devi comunicre a qualcuno un numero in tempo per per effettuare una prenotazione, quelli che si uniscono o disdicono all'ultimo momento, fuori tempo massimo, sono un'autentica spina nel culo.

Al posto della preside però io avrei comunicato a tutti che "quelli che si uniscono o disdicono all'ultimo momento, fuori tempo massimo, sono un'autentica spina nel culo". Tutti si sarebbero messi a ridere e nessuno avrebbe fatto il furbo, perché nessuno vuol essere una spina nel culo.

Nel 2003, all'età di 23 anni, Culkin partecipò a un episodio della serie "Will & Grace" nei panni di un giovane avvocato.



È solo una mia impressione o ne dimostrava meno di anni? Io gliene darei tipo 16!


Passiamo ora al prossimo film: Saved! Il paradiso ci aiuta (2004).



Qui Culkin dovrebbe avere tipo 23-24 anni.


Il film è incentrato su Mary, una ragazza di famiglia fortemente cristiana che frequenta un liceo cristiano insieme al fratello paraplegico Roland (interpretato da Culkin).
Ha una relazione con un ragazzo, Dean, che un giorno le confessa di essere gay. Convinta di doverlo aiutare a superare la sua condizione, decide di sacrificare la sua verginità, tradendo la castità cristiana, per fargli provare il piacere del sesso eterosessuale, sperando in questo modo da distoglierlo dal suo peccaminoso cammino.
Che cosa potrebbe mai andare storto?

Intanto suo fratello Roland/Culkin inizia a frequentare la bagascia tossica della scuola: sembrano fatti l'uno per l'altra!


Froci, ancora una volta, quindi, ma sta volta Culkin non viene coinvolto. Il film è fondamentalmente una commedia, che fa satira sui cristiani americani.


Un voto discreto-buono in IMDB: 6.7 su 10. Io sarò molto breve: per me è un filmetto, una cagatina! Si lascia guardare, non è la roba peggiore che ho visto, ma non mi sento di consigliarlo.


Se però preferite dare retta a IMDB, qui sotto trovate il collegamento Youtube per noleggiare il film in lingua inglese con sottotitoli in italiano!


Film in streaming in HD su Youtube




Trailer



**Modificato dall'autore il 03.04.2025 00:31**

Ok: questo è l'ultimo pezzo di musica classica che posterò. La chiudiamo qui!

"Come Mattia? Non ce ne sono tanti altri? Non hai in ballo Dvorak e tutto il resto?"


Certo, naturalmente stavo scherzando! Quello che voglio dire è che potrei anche chiuderla qui, perché sarà praticamente impossibile per me riuscire a proporvi un altro pezzo grandioso come questo.

Chissà perché i compositori sono andati ancora avanti con le sinfonie dopo che Mozart aveva pubblicato la sua 41esima e ultima sinfonia, anche conosciuta come "Jupiter"? Pensavano forse di poter fare meglio di così? Poveri illusi!

Bhe, forse sarà per questo che pochi anni dopo il classicismo giunse al termine: cos'altro restava ancora da scrivere nel classicismo dopo questo capolavoro?


L'ultimo movimento in particolare sembra scritto dall'equivalente musicale di Einstein! Io ascolto ogni settimana almeno 3 nuove sinfonie, ed è praticamente impossibile trovare una cosa grandiosa come questo movimento! Siamo sicuri che il reale autore non sia Dio? Potete provare che non lo sia?

Qui Mozart aveva 32 anni.


Mozart - K. 551 - Symphony No. 41 in C major, "Jupiter" (1788):
00:00 I. Allegro vivace, 4/4
11:01 II. Andante cantabile in F major, 3/4
21:22 III. Menuetto: Allegretto – Trio, 3/4
25:53 IV. Molto allegro, 2/2




**Modificato dall'autore il 01.04.2025 18:48**

> Risolvere uno dei problemi matematici irrisolti

Sarebbe bello, ma tra sognare e fare...

https://www.cdt.ch/prodotti/la-domenica/lunica-svi...

Scritto da: Mattia
> Nel 1873, all'età di di 31 anni, Dvořák compose la sua terza sinfonia.
>
> Un bel pezzo!
>
>
> Dvořák - Op. 10 / B. 34 - Symphony No. 3 in E♭ major (1873):
> 00:00 I. Allegro moderato
> 11:37 II. Adagio molto, tempo di marcia (C♯ minor)
> 27:48 III. Allegro vivace
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Questo pezzo (e in particolare il primo movimento) lo userei per argomentare sul perché Dvorak è stato, insieme a Mendelssohn, uno dei punti più alti del romanticismo.

Nel 1873, all'età di di 31 anni, Dvořák compose la sua terza sinfonia.

Un bel pezzo!


Dvořák - Op. 10 / B. 34 - Symphony No. 3 in E♭ major (1873):
00:00 I. Allegro moderato
11:37 II. Adagio molto, tempo di marcia (C♯ minor)
27:48 III. Allegro vivace

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> >
> >
> > Ricordavo di aver letto sulla vita sessuale di Carlo e Diana.
> >
> > Praticamente Carlo credo che fosse vaginofobico, schifava il sesso vaginale con Diana, che lo chiedeva, ma a lui non interessava. Pare lo facesse solo una volta ogni tre settimane come se fosse obbligato.
> >
> > L'anale però pare che gli piacesse assai. Ma Diana si rifiutava. Forse la sua passione per Camilla dipende da questo? Che Camilla gli dava il culo e Diana no?
>
> Cose sicuramente inventate. Mica i membri della famiglia reale divulgano dettagli sulla loro sessualità e su cosa fanno a letto!


Invece sì. Diana aveva il dente avvelenato con la famiglia reale ed era compiaciuta di mettere in piazza queste cose scabrose.