Forum libero

"Le sanzioni economiche" nei confronti della Russia "sono importanti, perché danno il messaggio che quello che la Russia ha fatto in Ucraina ha delle conseguenze. La Russia deve cambiare comportamento, prima che le sanzioni siano rimosse". Così il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, ha risposto, in conferenza stampa a Bruxelles, in merito alle parole del presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, il quale ha detto che l'Italia si farà promotrice di una revisione del sistema delle sanzioni comminate a Mosca.

"Prima di tutto - ha detto Stoltenberg - vorrei congratularmi con il nuovo presidente del Consiglio italiano e spero di incontrarlo presto. L'Italia è un alleato impegnato e molto apprezzato, impegnato per la sicurezza collettiva in molti modi diversi. Ha un ruolo chiave quando si tratta di affrontare le sfide nel sud dell'alleanza. Ospita molte importanti strutture della Nato, incluso il comando interforze di Napoli. L'Italia è un importante alleato della Nato e accolgo con favore l'impegno del nuovo primo ministro per la nostra alleanza".

"Quando si tratta di Russia - ha continuato - penso che sia importante sottolineare che la Nato ha un approccio duale alla Russia, combina la deterrenza e la difesa al dialogo politico. Non puntiamo a isolare la Russia: è un nostro vicino e accogliamo con favore il supporto dell'Italia al dialogo che abbiamo con la Russia. Abbiamo avuto un incontro del Consiglio Nato Russia in cui abbiamo parlato di diverse questioni. E' importante continuare questo dialogo".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/06...

"Gli onesti con noi non hanno da temere nulla". Lo dice il premier Giuseppe Conte, in Aula alla Camera, mentre è in corso la discussione generale per la fiducia. Il contrasto alla corruzione va attuato "agendo su due livelli: da un lato agire sulla deburocratizzazione", dall'altro "contrastare la corruzione a tutti i livelli".

MERIDIONE - Sugli "interventi al sud, lo abbiamo già chiarito: forse nel contratto di governo ci sono poche righe" sul Meridione, ma "avere un ministro per il sud è un gesto di grande attenzione" ha aggiunto, ricordando che in Italia "non riusciamo a utilizzare a pieno tutti i fonti per il sud" disponibili.

GIUSTIZIA - Sulla giustizia "non diciamo che tutto va bene. La giustizia è diventata censitaria, chi oggi può spendere soldi riesce a difendere meglio le proprie ragioni. Quindi noi dobbiamo, nel rispetti dei principi" che animano la giustizia, "essere consapevoli che ci sono dei margini d'intervento". La giustizia, rimarca Conte, "va migliorata perché tutti i cittadini devono essere trattati allo stesso modo", ma anche "per attrarre investimenti stranieri", perché i limiti del sistema giudiziario sono "una delle ragioni per cui il nostro paese non esercita molto appeal".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/06...

https://reason.com/archives/2018/05/31/how-to-lega...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > > Molto semplice, supponendo che abbia davvero in QI di 130, lui ha avuto la sfortuna di avere genitori che si sono sbattuti le palle di lui, di non averlo aiutato quando aveva bisogno di aiuto e di non avergli dato il supporto di cui necessitava. Perciò si è trovato a 30 anni senza avere nessuna esperienza lavorativa (o quasi) e questo pesa un bel po' nel trovare un lavoro perché puoi essere intelligente quanto vuoi ma se nessuno ti da la possibilità di dimostrarlo non hai speranze.
> > > > >
> > > > > giá che cosa triste perché non lo aiuti tu? magari instradandolo nella professione informatica?
> > > >
> > > > E se la professione informatica non facesse per te?
> > >
> > > Esiste qualcosa che fa per lui?
> >
> > siete dei sottosviluppati mentali e per questo siete invidiosi e cercate di distruggere chi vi fa sentire inferiori
> >
>
> Disse il fallito

disse il ritardato

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
> > > > > >
> > > > > > Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> > > > > > Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
> > > > > >
> > > > > > Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
> > > > > >
> > > > > > I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
> > > > > >
> > > > > > For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."
> > > > >
> > > > > Hai fatto bene, perché l'autore dell'articolo usa argomenti validi per sostenere posizioni in taluni casi regressive.
> > > >
> > > > Si, ma le cose più divertenti le sto leggendo nei commenti.
> > > >
> > > > "You can’t debate or argue with libs because they’re all basically women. The males amongst them are wired to think like females. But you can try to lead liberals right like the way a male ballroom dancer ‘leads’ his woman. Keep frame and lead. Mentally, all social marxist liberals are women, the whining manginas included. I prefer leading the ones with pussies. To dance with them doesn’t have to be gentle either. You LEAD them on in the ensemble."
> > > >
> > > > Praticamente usa la retorica del "chi è di sinistra non è un vero maschio". Bisognerebbe spiegargli la fallacia del vero scozzese, visto che lui pensa di poter arbitrariamente decidere che quelli che la pensano come lui sono veri maschi e gli altri no.
> > > >
> > > > Adesso ho finalmente capito da dove le va a prendere Wakko certe cazzate che scrive. Tutto copiato dai destroidi americani.
> > >
> > >
> > > Nessuna fallacia, si chiama GENETICA, cosa che la sinistra non sa cosa sia.
> >
> > Non dire cazzate.
> >
> > C'è una parte di uomini che la pensano in un modo, altri che la pensano in un altro. Diciamo 50-50.
> >
> > Quali sono i veri uomini? Sono tutti uomini, punto.
>
> Naah, quelli di sinistra sono maschi beta, è risaputo

Stai trollando o sei serio?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
> > > > >
> > > > > Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> > > > > Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
> > > > >
> > > > > Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
> > > > >
> > > > > I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
> > > > >
> > > > > For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."
> > > >
> > > > Hai fatto bene, perché l'autore dell'articolo usa argomenti validi per sostenere posizioni in taluni casi regressive.
> > >
> > > Si, ma le cose più divertenti le sto leggendo nei commenti.
> > >
> > > "You can’t debate or argue with libs because they’re all basically women. The males amongst them are wired to think like females. But you can try to lead liberals right like the way a male ballroom dancer ‘leads’ his woman. Keep frame and lead. Mentally, all social marxist liberals are women, the whining manginas included. I prefer leading the ones with pussies. To dance with them doesn’t have to be gentle either. You LEAD them on in the ensemble."
> > >
> > > Praticamente usa la retorica del "chi è di sinistra non è un vero maschio". Bisognerebbe spiegargli la fallacia del vero scozzese, visto che lui pensa di poter arbitrariamente decidere che quelli che la pensano come lui sono veri maschi e gli altri no.
> > >
> > > Adesso ho finalmente capito da dove le va a prendere Wakko certe cazzate che scrive. Tutto copiato dai destroidi americani.
> >
> >
> > Nessuna fallacia, si chiama GENETICA, cosa che la sinistra non sa cosa sia.
>
> Non dire cazzate.
>
> C'è una parte di uomini che la pensano in un modo, altri che la pensano in un altro. Diciamo 50-50.
>
> Quali sono i veri uomini? Sono tutti uomini, punto.

Naah, quelli di sinistra sono maschi beta, è risaputo

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
> > > >
> > > > Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> > > > Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
> > > >
> > > > Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
> > > >
> > > >
> > > > "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
> > > >
> > > > I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
> > > >
> > > > For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."
> > >
> > > Hai fatto bene, perché l'autore dell'articolo usa argomenti validi per sostenere posizioni in taluni casi regressive.
> >
> > Si, ma le cose più divertenti le sto leggendo nei commenti.
> >
> > "You can’t debate or argue with libs because they’re all basically women. The males amongst them are wired to think like females. But you can try to lead liberals right like the way a male ballroom dancer ‘leads’ his woman. Keep frame and lead. Mentally, all social marxist liberals are women, the whining manginas included. I prefer leading the ones with pussies. To dance with them doesn’t have to be gentle either. You LEAD them on in the ensemble."
> >
> > Praticamente usa la retorica del "chi è di sinistra non è un vero maschio". Bisognerebbe spiegargli la fallacia del vero scozzese, visto che lui pensa di poter arbitrariamente decidere che quelli che la pensano come lui sono veri maschi e gli altri no.
> >
> > Adesso ho finalmente capito da dove le va a prendere Wakko certe cazzate che scrive. Tutto copiato dai destroidi americani.
>
>
> Nessuna fallacia, si chiama GENETICA, cosa che la sinistra non sa cosa sia.

Non dire cazzate.

C'è una parte di uomini che la pensano in un modo, altri che la pensano in un altro. Diciamo 50-50.

Quali sono i veri uomini? Sono tutti uomini, punto.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Scherzi a parte: tutto quel che uno impara viene utile, ma perché insisti con l'idea di fare l'informatico invece di cercare qualcosa di meglio pagato, tipo l'idraulico?
> > > >
> > > > perché per fare l'idraulico ci vuole qualcuno che ti trasferisca il know how
> > > >
> > > > ho provato, avevo chiesto a un idraulico se mi faceva lavorare gratis ms non ha voluto
> > > >
> > > > poi ho cercato di fare i corsi statali per idraulici, ma non mi hanno accettato
> > >
> > > Va bè, ma perché l'informatico?
> > > Trovo che è un lavoro in cui ti porti appresso i problemi di lavoro mane e sera, anche al gabinetto.
> >
> > Ho un amico che fa l'operaio e lo fanno spesso lavorare che di sabato.
> >
> > Gli informatici si fanno sfruttare, ma basterebbe che gli informatici smettano di fare le puttanelle per cambiare le cose.
>
> Impossibile, su HTML.it trovi a bizzeffe chi ti fa il lavoro per 10 euro.
>
> Quello che voglio dire a Yoda è che se aggiusti rubinetti quando torni a casa mangi, esci o ti vedi un film o ti fai i cazzi tuoi. Se invece fai l'informatico e hai il problema di una routine che non si riesce a far funzionare, quanto torni a casa pensi a quello tutta la notte.

Basta imparare a staccare, ma anche a farsi rispettare da chi ti vuole mettere sotto pressione per finire tutto subito.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Scherzi a parte: tutto quel che uno impara viene utile, ma perché insisti con l'idea di fare l'informatico invece di cercare qualcosa di meglio pagato, tipo l'idraulico?
> > >
> > > perché per fare l'idraulico ci vuole qualcuno che ti trasferisca il know how
> > >
> > > ho provato, avevo chiesto a un idraulico se mi faceva lavorare gratis ms non ha voluto
> > >
> > > poi ho cercato di fare i corsi statali per idraulici, ma non mi hanno accettato
> >
> > Va bè, ma perché l'informatico?
> > Trovo che è un lavoro in cui ti porti appresso i problemi di lavoro mane e sera, anche al gabinetto.
>
> Ho un amico che fa l'operaio e lo fanno spesso lavorare che di sabato.
>
> Gli informatici si fanno sfruttare, ma basterebbe che gli informatici smettano di fare le puttanelle per cambiare le cose.

Impossibile, su HTML.it trovi a bizzeffe chi ti fa il lavoro per 10 euro.

Quello che voglio dire a Yoda è che se aggiusti rubinetti quando torni a casa mangi, esci o ti vedi un film o ti fai i cazzi tuoi. Se invece fai l'informatico e hai il problema di una routine che non si riesce a far funzionare, quanto torni a casa pensi a quello tutta la notte.

"L'importante è che ci guadagnino tutti: se uno fattura di più, risparmia di più, reinveste di più, assume un operaio in più, acquista una macchina in più, e crea lavoro in più". Così Matteo Salvini, neoministro dell'Interno, ai microfoni di Radio anch'io (Rai Radio1), rispondendo a una domanda sulla Flat tax. Al giornalista che gli faceva notare come secondo alcuni la tassa piatta sia iniqua perché chi paga pochissime tasse e guadagna poco ha pochi benefici e chi invece guadagna tanto ha tanti benefici, il leader del Carroccio ha risposto: "Non siamo in grado di moltiplicare pani e pesci. Il nostro obiettivo è che tutti riescano ad avere qualche lira in più nelle tasche da spendere".

"Matteo Salvini non ha mai detto, come titolano alcune agenzie e quotidiani online, che 'è giusto che chi guadagna di più paghi meno tasse'", precisa l'ufficio stampa della Lega. Si tratta di "una frase frutto di una forzatura giornalistica, che non corrisponde al suo pensiero e che non è stata pronunciata". "Con la flat tax ci guadagnano tutti': questa la risposta di Salvini alla domanda se la riforma fiscale fosse iniqua o consentisse maggiori guadagni ai ricchi", si sottolinea.

''Non posso smentire quello che non ho detto - ha poi precisato Salvini - Tutti quelli che mi hanno ascoltato in radio hanno capito: l'obiettivo è che tutti paghino di meno. Poi anche un bimbo di 5 anni arriva a capire che chi fattura di più, risparmia di più e reinveste di più. L'obiettivo non è aiutare chi fattura di più, ma tutti''. E sulla progressività ha spiegato: ''Ci sono le deduzioni che garantiranno a chi non paga oggi di continuare a non pagare, ma in Italia il denaro deve tornare a circolare''.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/06...