Politica
Scritto da: Mattia
>
Saviano bufalaro
>
> C'è stato un video-dibattito tra lui e dellimellow.
>
> Il primo video di MrMassy 81 non c'è più.
>
> C'è però il video risposta di dellimellow
>
>
>
> Al quale MrMassy81 ha riposto con quest'altro video
>
>
>
> E sotto quest'ultimo video ho messo una risposta (al quale MrMassy 81 ha risposto da idiota), che riporto qui sotto.
>
>
>
> -------------------------
>
> Bullshit counter per MrMassy81.
>
> "I governi di sinistra sono stati imposti"
>
> Contatore stronzate: +1
>
> Nel 2013: la coalizione di centro-sinistra "Italia. Bene comune" si è presa (grazie al voto del popolo italiano) 345 seggi su 630 nella camera dei deputati, ovvero il 55% dei seggi.
> Secondo voi quale tipo di governo doveva essere formato, se non un governo di sinistra?
>
> Nel 2008 ha vinto il centro-destra e infatti il premier fu Berlusconi.
> Nel 2011 il governo Berlusconi cadde perché fu sfiduciato (visto che la nazione stava andando in malora) e venne quindi formato il governo Monti.
> Il governo Monti non era un governo di sinistra, ma un governo di larghe intese, appoggiato sia da partiti di sinistra che di destra che di centro.
> Può essere visto come un governo tecnico messo in piedi con la sparanza che un economista come Monti avrebbe rimesso in piedi la nazione.
>
> Subito dopo il governo Monti, c'è stato il governo Letta... ovvero, il primo governo della 17esima legislatura. Un governo di sinistra assolutamente legittimato, visto che come abbiamo visto sopra la coalizione di centro-sinistra nella 17esima legislatura aveva la maggioranza assoluta dei seggi.
> Tutti i governi di sinistra dal 2013 al 2018 sono democraticamente legittimati, perché il parlamento è stato dominato dalla sinistra.
>
> Ricordiamoci comunque che, qualsiasi governo venga formato, il parlamento deve sempre dare la fiducia.
> Quindi un governo non può mai essere imposto: la formazione di un governo deriva sempre dalla democrazia indiretta.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano è solo un plagiatore"
>
> Contatore stronzate: +2
>
> Ehm... si, ma quanto ha plagiato?
> La condanna a Saviano ha stabilito che il plagio riguardava lo 0.6% della sua opera.
> Quindi, per dare un metro di misura più chiaro agli analfabeti funzionali: se Saviano avesse scritto un libro di 200 pagine, ci sarebbe stata una pagina di plagio e 199 pagine che sono farina del suo sacco.
>
> Con questo ovviamente non si può negare che il plagio c'è stato, ma da come ne parla il genio sopra, sembra che Saviano non scrive cose sue, copia solo. Cazzate, 199 pagine su 200 sono roba sua.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano non è in pericolo"
>
> Contatore stronzate: +3
>
> Faccio una semplice domanda a MrMassy e ai suoi followers che gli danno manforte: quanti di voi sanno che Saviano è stato ESPLICITAMENTE minacciato di morte da dei boss mafiosi?
> Chi siete voi per stabilire che si trattasse solo di un bluff?
> Ebbene, poiché quando avviene una minaccia di morte non è possibile stabilire se si tratti o meno di un bluff, per precauzione viene data la scorta alla persone che è stata minacciata.
>
> "Tanto se la mafia ti vuole uccidere, ti uccide comunque"
>
> Questa non vale UNA stronzata, ma almeno 1000.
>
> Contatore stronzate: +1'003
>
> E allora togliamo la scorta a tutti quelli che sono sotto scorta, così da rendere le cose ancora più facili ai sicari.
> Soprattutto togliamo alle vittime quel senso di sicurezza psicologico che possiedono grazie alla scorta.
>
> Meno male che mi sono fermato al ventesimo minuto.
> 1'003 stronzate in 20 minuti.
>
> -------------------------
>
>
>
> La riposta di MrMassy 81
>
> -------------------------
>
> oh toh. un pdiota del cazzo che spara stronzate! strano, non succede mai.
>
> -------------------------
>
>
> Da questa risposta si capisce che è un idiota. E quindi è stato facile metterlo definitivamente al tappeto nel mio commento successivo.
>
> -------------------------
>
> @MrMassy 81 rispondi al contenuto, invece che attaccare sul personale.
>
> Non mi piace la tifoseria politica, io critico ogni partito e ogni ideologia, ma il partito meno peggiore in Italia (a livello di idee) per me è il M5S.
> Non faccio parte della setta penta-leghista, però ritengo buone diverse idee del M5S.
> A quanto pare per te non far parte della setta dei pappagalli senza un pensiero proprio che ripetono quello che sentono negli ambienti di destra significa essere del PD.
>
> Così facendo fai un complimento al PD.
> No, il PD è troppo lontano dal socialismo perché io possa essere del PD.
> Io sono un liberale sociale e il M5S è il partito che più di tutti in Italia rappresenta la mia ideologia, essendo il M5S tendenzialmente liberale dal punto di vista sociale ma socialista in campo economico.
>
> Il PD ha anche lui qualcosa di buono però: la difesa dei diritti civili e della scienza... per lo meno è l'unico partito che ragiona lucidamente sui vaccini.
>
> Comunque credo di aver colto il fulcro di quello che vuoi dire: l'immigrazione incontrollata che l'Italia sta subendo è problematica.
> Se avessi detto semplicemente questo ti avrei dato ragione, ma tu non arrivi dritto al punto: ci giri intorno e nel girarci intorno spari stronzate.
>
> E così anziché affrontare pragmaticamente la questione, ti inserisci nella moda anti-Saviano, il quale è ormai diventato il caproespiatorio di tutti coloro che sono contro l'immigrazione.
> Ti sei quindi messo ad attaccare Saviano con parole non tue e su cose che non c'entrano niente con l'immigrazione.
>
> Lo stesso l'hai fatto con altre cose che va di moda ripetere fino allo sfinimento negli ambienti di destra, ma che come ti ho dimostrato non sono vere: "governi di sinistra imposti bla bla bla...".
>
> Devi imparare ad affrontare lucidamente le questioni, se non vuoi essere messo al tappeto così facilmente.
>
> Sopratuttto devi smetterla di comportarti come un hooligans della politica. Se qualcuno risponde alle tue cretinate con dei dati che tu stesso puoi verificare, non è un pdiota, ma una persona obbiettiva, cosa che tu non sei.
>
> -------------------------
L'unica cosa su cui forse hai ragione è quella del plagio, per il resto solite cazzate già smontate dal sottoscritto. MrMassy81 ha avuto qualche sbavatura, invece dellimellow ha detto minchiate dall'inizio alla fine ed è proprio il prototipo del terrone ignorante.
>
>
> C'è stato un video-dibattito tra lui e dellimellow.
>
> Il primo video di MrMassy 81 non c'è più.
>
> C'è però il video risposta di dellimellow
>
>
>
> Al quale MrMassy81 ha riposto con quest'altro video
>
>
>
> E sotto quest'ultimo video ho messo una risposta (al quale MrMassy 81 ha risposto da idiota), che riporto qui sotto.
>
>
>
> -------------------------
>
> Bullshit counter per MrMassy81.
>
> "I governi di sinistra sono stati imposti"
>
> Contatore stronzate: +1
>
> Nel 2013: la coalizione di centro-sinistra "Italia. Bene comune" si è presa (grazie al voto del popolo italiano) 345 seggi su 630 nella camera dei deputati, ovvero il 55% dei seggi.
> Secondo voi quale tipo di governo doveva essere formato, se non un governo di sinistra?
>
> Nel 2008 ha vinto il centro-destra e infatti il premier fu Berlusconi.
> Nel 2011 il governo Berlusconi cadde perché fu sfiduciato (visto che la nazione stava andando in malora) e venne quindi formato il governo Monti.
> Il governo Monti non era un governo di sinistra, ma un governo di larghe intese, appoggiato sia da partiti di sinistra che di destra che di centro.
> Può essere visto come un governo tecnico messo in piedi con la sparanza che un economista come Monti avrebbe rimesso in piedi la nazione.
>
> Subito dopo il governo Monti, c'è stato il governo Letta... ovvero, il primo governo della 17esima legislatura. Un governo di sinistra assolutamente legittimato, visto che come abbiamo visto sopra la coalizione di centro-sinistra nella 17esima legislatura aveva la maggioranza assoluta dei seggi.
> Tutti i governi di sinistra dal 2013 al 2018 sono democraticamente legittimati, perché il parlamento è stato dominato dalla sinistra.
>
> Ricordiamoci comunque che, qualsiasi governo venga formato, il parlamento deve sempre dare la fiducia.
> Quindi un governo non può mai essere imposto: la formazione di un governo deriva sempre dalla democrazia indiretta.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano è solo un plagiatore"
>
> Contatore stronzate: +2
>
> Ehm... si, ma quanto ha plagiato?
> La condanna a Saviano ha stabilito che il plagio riguardava lo 0.6% della sua opera.
> Quindi, per dare un metro di misura più chiaro agli analfabeti funzionali: se Saviano avesse scritto un libro di 200 pagine, ci sarebbe stata una pagina di plagio e 199 pagine che sono farina del suo sacco.
>
> Con questo ovviamente non si può negare che il plagio c'è stato, ma da come ne parla il genio sopra, sembra che Saviano non scrive cose sue, copia solo. Cazzate, 199 pagine su 200 sono roba sua.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano non è in pericolo"
>
> Contatore stronzate: +3
>
> Faccio una semplice domanda a MrMassy e ai suoi followers che gli danno manforte: quanti di voi sanno che Saviano è stato ESPLICITAMENTE minacciato di morte da dei boss mafiosi?
> Chi siete voi per stabilire che si trattasse solo di un bluff?
> Ebbene, poiché quando avviene una minaccia di morte non è possibile stabilire se si tratti o meno di un bluff, per precauzione viene data la scorta alla persone che è stata minacciata.
>
> "Tanto se la mafia ti vuole uccidere, ti uccide comunque"
>
> Questa non vale UNA stronzata, ma almeno 1000.
>
> Contatore stronzate: +1'003
>
> E allora togliamo la scorta a tutti quelli che sono sotto scorta, così da rendere le cose ancora più facili ai sicari.
> Soprattutto togliamo alle vittime quel senso di sicurezza psicologico che possiedono grazie alla scorta.
>
> Meno male che mi sono fermato al ventesimo minuto.
> 1'003 stronzate in 20 minuti.
>
> -------------------------
>
>
>
> La riposta di MrMassy 81
>
> -------------------------
>
> oh toh. un pdiota del cazzo che spara stronzate! strano, non succede mai.
>
> -------------------------
>
>
> Da questa risposta si capisce che è un idiota. E quindi è stato facile metterlo definitivamente al tappeto nel mio commento successivo.
>
> -------------------------
>
> @MrMassy 81 rispondi al contenuto, invece che attaccare sul personale.
>
> Non mi piace la tifoseria politica, io critico ogni partito e ogni ideologia, ma il partito meno peggiore in Italia (a livello di idee) per me è il M5S.
> Non faccio parte della setta penta-leghista, però ritengo buone diverse idee del M5S.
> A quanto pare per te non far parte della setta dei pappagalli senza un pensiero proprio che ripetono quello che sentono negli ambienti di destra significa essere del PD.
>
> Così facendo fai un complimento al PD.
> No, il PD è troppo lontano dal socialismo perché io possa essere del PD.
> Io sono un liberale sociale e il M5S è il partito che più di tutti in Italia rappresenta la mia ideologia, essendo il M5S tendenzialmente liberale dal punto di vista sociale ma socialista in campo economico.
>
> Il PD ha anche lui qualcosa di buono però: la difesa dei diritti civili e della scienza... per lo meno è l'unico partito che ragiona lucidamente sui vaccini.
>
> Comunque credo di aver colto il fulcro di quello che vuoi dire: l'immigrazione incontrollata che l'Italia sta subendo è problematica.
> Se avessi detto semplicemente questo ti avrei dato ragione, ma tu non arrivi dritto al punto: ci giri intorno e nel girarci intorno spari stronzate.
>
> E così anziché affrontare pragmaticamente la questione, ti inserisci nella moda anti-Saviano, il quale è ormai diventato il caproespiatorio di tutti coloro che sono contro l'immigrazione.
> Ti sei quindi messo ad attaccare Saviano con parole non tue e su cose che non c'entrano niente con l'immigrazione.
>
> Lo stesso l'hai fatto con altre cose che va di moda ripetere fino allo sfinimento negli ambienti di destra, ma che come ti ho dimostrato non sono vere: "governi di sinistra imposti bla bla bla...".
>
> Devi imparare ad affrontare lucidamente le questioni, se non vuoi essere messo al tappeto così facilmente.
>
> Sopratuttto devi smetterla di comportarti come un hooligans della politica. Se qualcuno risponde alle tue cretinate con dei dati che tu stesso puoi verificare, non è un pdiota, ma una persona obbiettiva, cosa che tu non sei.
>
> -------------------------
L'unica cosa su cui forse hai ragione è quella del plagio, per il resto solite cazzate già smontate dal sottoscritto. MrMassy81 ha avuto qualche sbavatura, invece dellimellow ha detto minchiate dall'inizio alla fine ed è proprio il prototipo del terrone ignorante.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-25 16:36:42.0 alle 2018-07-25 16:36:42.0
Ho aperto il PDF del mio curriculum (quello che Yoda voleva per farmi un brutto tiro) in SystemRescueCD, e ho notato che il font non è Arial.
Com'è possibru?
Credevo che i PDF incorporassero i font.
Com'è possibru?
Credevo che i PDF incorporassero i font.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-25 15:49:49.0 alle 2018-07-25 15:49:49.0
Ieri in televisione ho visto che dei contadini hanno fermato il giro di Francia per protesta. Non è stato detto contro cosa protestassero i contadini, però si è vista una foto di un poliziotto che spruzza lo spray su un tipo seduto in mezzo alla strada per farlo sloggiare.
Non sono d'accordo con un tale comportamento, e ancor meno con l'apatia con cui le violenze da parte della polizia vengono accolte dall'opinione pubblica. Un conto è usare lo spray, o il taser, o le armi, nel corso di una reazione proporzionale all'offesa, un conto è usarlo su di un cittadino che sta adottando un comportameto passivo. A prescindere dalle ragioni della protesta, potevano prenderlo in due e spostarlo.
Non sono d'accordo con un tale comportamento, e ancor meno con l'apatia con cui le violenze da parte della polizia vengono accolte dall'opinione pubblica. Un conto è usare lo spray, o il taser, o le armi, nel corso di una reazione proporzionale all'offesa, un conto è usarlo su di un cittadino che sta adottando un comportameto passivo. A prescindere dalle ragioni della protesta, potevano prenderlo in due e spostarlo.
News
La presidenza della Rai? "Mi può capitare come no ma di certo, con tutti i ruoli che ho avuto in azienda e le relative esperienze fatte, la conosco come le mie tasche. L'unico dubbio che di sicuro non avrei riguarda le mie capacità di occupare quel ruolo". Fabrizio Del Noce, una vita in Rai con ruoli diversi nel tempo, da giornalista a direttore di Rai1 e poi di Rai Fiction, racconta all'AdnKronos il suo stato d'animo a pochi giorni dalle nomine dei vertici di viale Mazzini che dovrebbero farsi concrete entro questa settimana. I PROGRAMMI - "Ora vivo in Portogallo, ma se diventassi presidente Rai tornerei in Italia - dice -. Con il curriculum che ho tutto sarebbe facile, naturalmente sempre entro certi limiti. So che non troverei la Rai che ho lasciato, ma è anche vero che tutti i programmi che tengono in piedi Rai1 sono miei: 'La Prova del Cuoco'; 'Ti lascio una canzone'; 'L'Eredità'; 'Affari Tuoi', che noi chiamavamo 'I Pacchi'; 'Reazione a catena'; 'I soliti ignoti'; 'Ballando con le stelle' e tanti altri. Quasi tutto quello che c'è è nato durante la mia gestione. E pensare che mi presero per matto quando dissi che con 'I Pacchi' avrei vinto su 'Striscia la Notizia', obiettivo che si inseguiva da anni! E ci siamo riusciti".
Il rapporto fra Rai e politica? "Credo sia davvero singolare perché, sin dalla Prima Repubblica, la vittoria elettorale si è subito tradotta in cambiamenti in Rai. Poi, però, per quanto funzionasse il Manuale Cencelli, non ho mai sentito dire ai politici 'ecco la Rai che vogliamo'. Questo significa, in generale, che il giudizio che la politica dà della Rai, una volta nominati i vertici, è quasi sempre di delusione. E come mai? O perché non si trovano persone capaci oppure perché la politica pretende sempre troppo dalla Rai: vuole che sia competitiva ma anche che non dia noia al manovratore; vuole che dia le notizie ma sempre in una chiave il più possibile acritica".
IL RUOLO - Cosa fa un presidente della Rai? "Il ruolo del presidente - evidenzia Del Noce - non è un ruolo operativo ma di garanzia, indirizzo e controllo. E questo è già un compito significativo. Ci sono stati presidenti che hanno interpretato in maniera più ampia, ma nella realtà il compito è questo. La gestione è tutta dell'amministratore delegato. Poi, all'interno dell'azienda, è chiaro che nulla vieta che ci possano essere scambi di idee fra presidente e ad, procedendo in piena sintonia. Io per natura ritengo essenziale lo scambio, ma deve essere condiviso".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/25...
Il rapporto fra Rai e politica? "Credo sia davvero singolare perché, sin dalla Prima Repubblica, la vittoria elettorale si è subito tradotta in cambiamenti in Rai. Poi, però, per quanto funzionasse il Manuale Cencelli, non ho mai sentito dire ai politici 'ecco la Rai che vogliamo'. Questo significa, in generale, che il giudizio che la politica dà della Rai, una volta nominati i vertici, è quasi sempre di delusione. E come mai? O perché non si trovano persone capaci oppure perché la politica pretende sempre troppo dalla Rai: vuole che sia competitiva ma anche che non dia noia al manovratore; vuole che dia le notizie ma sempre in una chiave il più possibile acritica".
IL RUOLO - Cosa fa un presidente della Rai? "Il ruolo del presidente - evidenzia Del Noce - non è un ruolo operativo ma di garanzia, indirizzo e controllo. E questo è già un compito significativo. Ci sono stati presidenti che hanno interpretato in maniera più ampia, ma nella realtà il compito è questo. La gestione è tutta dell'amministratore delegato. Poi, all'interno dell'azienda, è chiaro che nulla vieta che ci possano essere scambi di idee fra presidente e ad, procedendo in piena sintonia. Io per natura ritengo essenziale lo scambio, ma deve essere condiviso".
Politica
"@Reborn Today con tutto il rispetto, ti esprimi come un bambino picchiato e sottomesso.
Se dovessimo dare retta alla tua idea che le istituzioni si rispettano a prescindere, saremmo ancora fermi alla monarchia, la rivoluzione francese non ci sarebbe stata.
Le istituzioni si rispettano finché svolgono correttamente il loro lavoro.
Il presidente della repubblica in Italia non può intromettersi nell'indirizzo politico del paese, perché questo viene deciso in parlamento.
Il governo giallo-verde è formato da forze politiche euroscettiche e avere come ministro dell'economia un euroscettico è una cosa del tutto logica.
Spiego meglio per chi ancora non avesse capito: il presidente della repubblica è la figura che rispettiamo perché è il garante della democrazia e della libertà (nonché della costituzione), ma se egli stesso diventa l'ostacolo della democrazia allora le proteste del popolo sono del tutto motivate.
Non dico che bisognasse scatenare una rivoluzione francese, però sicuramente il casino che c'è stato servirà da insegnamento al prossimo presidente della repubblica, che saprà qual'è la linea da non oltrepassare secondo il sentire comune.
Per concludere, voglio poi commentare la stupidata del paragonare questa proteste con la marcia su Roma che ha portato al fascismo.
Sono due cose opposte, se non avete ancora capito: in questo caso (2018) abbiamo protestato perché abbiamo percepito un attentato alla democrazia da parte della repubblica, mentre l'obbiettivo dei fascisti era l'esatto contrario, ovvero distruggere la democrazia.
Da liberale, voglio dire che combattere per preservare la democrazia e la libertà è una cosa che bisogna sempre fare: il giorno che ci dimenticheremo di farlo, tornerà il fascismo."
Se dovessimo dare retta alla tua idea che le istituzioni si rispettano a prescindere, saremmo ancora fermi alla monarchia, la rivoluzione francese non ci sarebbe stata.
Le istituzioni si rispettano finché svolgono correttamente il loro lavoro.
Il presidente della repubblica in Italia non può intromettersi nell'indirizzo politico del paese, perché questo viene deciso in parlamento.
Il governo giallo-verde è formato da forze politiche euroscettiche e avere come ministro dell'economia un euroscettico è una cosa del tutto logica.
Spiego meglio per chi ancora non avesse capito: il presidente della repubblica è la figura che rispettiamo perché è il garante della democrazia e della libertà (nonché della costituzione), ma se egli stesso diventa l'ostacolo della democrazia allora le proteste del popolo sono del tutto motivate.
Non dico che bisognasse scatenare una rivoluzione francese, però sicuramente il casino che c'è stato servirà da insegnamento al prossimo presidente della repubblica, che saprà qual'è la linea da non oltrepassare secondo il sentire comune.
Per concludere, voglio poi commentare la stupidata del paragonare questa proteste con la marcia su Roma che ha portato al fascismo.
Sono due cose opposte, se non avete ancora capito: in questo caso (2018) abbiamo protestato perché abbiamo percepito un attentato alla democrazia da parte della repubblica, mentre l'obbiettivo dei fascisti era l'esatto contrario, ovvero distruggere la democrazia.
Da liberale, voglio dire che combattere per preservare la democrazia e la libertà è una cosa che bisogna sempre fare: il giorno che ci dimenticheremo di farlo, tornerà il fascismo."
News
74 morti accertati e 187 feriti, dei quali 23 minori. E' il triste bilancio dell'inferno di fuoco che nelle ultime ore ha devastato le aree boschive dell'Attica, la regione di Atene. Sono migliaia le persone in fuga, 1500 le abitazioni distrutte e decine le auto carbonizzate mentre il numero dei dispersi è ancora imprecisato. Un dramma che ha messo in ginocchio il Paese e scosso l'intera comunità internazionale.
Tutte le vittime sono finora state rinvenute nella zona tra Rafina e Nea Makri, in particolare a Mati e Kokkino Limanaki, dove le persone sono rimaste intrappolate all'interno delle proprie abitazioni e auto, o sono annegate nel tentativo di sfuggire alle fiamme attraverso il mare. Particolare impressione ha suscitato il ritrovamento di 26 corpi senza vita ritrovati a Argyra Akti, a Mati, ad appena 15 metri dal mare. Si tratta di adulti e bambini rimasti intrappolati su una scogliera. Secondo quanto riferito dai media greci, i corpi sono stati ritrovati abbracciati l'uno all'altro.
Il timore è che gli incendi possano essere di natura dolosa, ha detto il premier greco Alexis Tsipras, che ieri ha proclamato tre giorni di lutto nazionale. Le ore che la Grecia sta vivendo, ha spiegato in un messaggio trasmesso dalla tv nazionale, "sono ore di coraggio, unità e solidarietà, perché solo insieme possiamo affrontare questa tragedia". Tsipras ha anche ringraziato i leader internazionali che hanno espresso la loro solidarietà al Paese. Dopo la richiesta di aiuti da parte di Atene, l'Italia, la Germania, la Polonia e la Francia hanno invitato aerei Canadair, mezzi e vigili del fuoco.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/07/25/a...
Tutte le vittime sono finora state rinvenute nella zona tra Rafina e Nea Makri, in particolare a Mati e Kokkino Limanaki, dove le persone sono rimaste intrappolate all'interno delle proprie abitazioni e auto, o sono annegate nel tentativo di sfuggire alle fiamme attraverso il mare. Particolare impressione ha suscitato il ritrovamento di 26 corpi senza vita ritrovati a Argyra Akti, a Mati, ad appena 15 metri dal mare. Si tratta di adulti e bambini rimasti intrappolati su una scogliera. Secondo quanto riferito dai media greci, i corpi sono stati ritrovati abbracciati l'uno all'altro.
Il timore è che gli incendi possano essere di natura dolosa, ha detto il premier greco Alexis Tsipras, che ieri ha proclamato tre giorni di lutto nazionale. Le ore che la Grecia sta vivendo, ha spiegato in un messaggio trasmesso dalla tv nazionale, "sono ore di coraggio, unità e solidarietà, perché solo insieme possiamo affrontare questa tragedia". Tsipras ha anche ringraziato i leader internazionali che hanno espresso la loro solidarietà al Paese. Dopo la richiesta di aiuti da parte di Atene, l'Italia, la Germania, la Polonia e la Francia hanno invitato aerei Canadair, mezzi e vigili del fuoco.
Politica
C'è stato un video-dibattito tra lui e dellimellow.
Il primo video di MrMassy 81 non c'è più.
C'è però il video risposta di dellimellow
Al quale MrMassy81 ha riposto con quest'altro video
E sotto quest'ultimo video ho messo una risposta (al quale MrMassy 81 ha risposto da idiota), che riporto qui sotto.
-------------------------
Bullshit counter per MrMassy81.
"I governi di sinistra sono stati imposti"
Contatore stronzate: +1
Nel 2013: la coalizione di centro-sinistra "Italia. Bene comune" si è presa (grazie al voto del popolo italiano) 345 seggi su 630 nella camera dei deputati, ovvero il 55% dei seggi.
Secondo voi quale tipo di governo doveva essere formato, se non un governo di sinistra?
Nel 2008 ha vinto il centro-destra e infatti il premier fu Berlusconi.
Nel 2011 il governo Berlusconi cadde perché fu sfiduciato (visto che la nazione stava andando in malora) e venne quindi formato il governo Monti.
Il governo Monti non era un governo di sinistra, ma un governo di larghe intese, appoggiato sia da partiti di sinistra che di destra che di centro.
Può essere visto come un governo tecnico messo in piedi con la sparanza che un economista come Monti avrebbe rimesso in piedi la nazione.
Subito dopo il governo Monti, c'è stato il governo Letta... ovvero, il primo governo della 17esima legislatura. Un governo di sinistra assolutamente legittimato, visto che come abbiamo visto sopra la coalizione di centro-sinistra nella 17esima legislatura aveva la maggioranza assoluta dei seggi.
Tutti i governi di sinistra dal 2013 al 2018 sono democraticamente legittimati, perché il parlamento è stato dominato dalla sinistra.
Ricordiamoci comunque che, qualsiasi governo venga formato, il parlamento deve sempre dare la fiducia.
Quindi un governo non può mai essere imposto: la formazione di un governo deriva sempre dalla democrazia indiretta.
Andiamo avanti con le stronzate...
"Saviano è solo un plagiatore"
Contatore stronzate: +2
Ehm... si, ma quanto ha plagiato?
La condanna a Saviano ha stabilito che il plagio riguardava lo 0.6% della sua opera.
Quindi, per dare un metro di misura più chiaro agli analfabeti funzionali: se Saviano avesse scritto un libro di 200 pagine, ci sarebbe stata una pagina di plagio e 199 pagine che sono farina del suo sacco.
Con questo ovviamente non si può negare che il plagio c'è stato, ma da come ne parla il genio sopra, sembra che Saviano non scrive cose sue, copia solo. Cazzate, 199 pagine su 200 sono roba sua.
Andiamo avanti con le stronzate...
"Saviano non è in pericolo"
Contatore stronzate: +3
Faccio una semplice domanda a MrMassy e ai suoi followers che gli danno manforte: quanti di voi sanno che Saviano è stato ESPLICITAMENTE minacciato di morte da dei boss mafiosi?
Chi siete voi per stabilire che si trattasse solo di un bluff?
Ebbene, poiché quando avviene una minaccia di morte non è possibile stabilire se si tratti o meno di un bluff, per precauzione viene data la scorta alla persone che è stata minacciata.
"Tanto se la mafia ti vuole uccidere, ti uccide comunque"
Questa non vale UNA stronzata, ma almeno 1000.
Contatore stronzate: +1'003
E allora togliamo la scorta a tutti quelli che sono sotto scorta, così da rendere le cose ancora più facili ai sicari.
Soprattutto togliamo alle vittime quel senso di sicurezza psicologico che possiedono grazie alla scorta.
Meno male che mi sono fermato al ventesimo minuto.
1'003 stronzate in 20 minuti.
-------------------------
La riposta di MrMassy 81
-------------------------
oh toh. un pdiota del cazzo che spara stronzate! strano, non succede mai.
-------------------------
Da questa risposta si capisce che è un idiota. E quindi è stato facile metterlo definitivamente al tappeto nel mio commento successivo.
-------------------------
@MrMassy 81 rispondi al contenuto, invece che attaccare sul personale.
Non mi piace la tifoseria politica, io critico ogni partito e ogni ideologia, ma il partito meno peggiore in Italia (a livello di idee) per me è il M5S.
Non faccio parte della setta penta-leghista, però ritengo buone diverse idee del M5S.
A quanto pare per te non far parte della setta dei pappagalli senza un pensiero proprio che ripetono quello che sentono negli ambienti di destra significa essere del PD.
Così facendo fai un complimento al PD.
No, il PD è troppo lontano dal socialismo perché io possa essere del PD.
Io sono un liberale sociale e il M5S è il partito che più di tutti in Italia rappresenta la mia ideologia, essendo il M5S tendenzialmente liberale dal punto di vista sociale ma socialista in campo economico.
Il PD ha anche lui qualcosa di buono però: la difesa dei diritti civili e della scienza... per lo meno è l'unico partito che ragiona lucidamente sui vaccini.
Comunque credo di aver colto il fulcro di quello che vuoi dire: l'immigrazione incontrollata che l'Italia sta subendo è problematica.
Se avessi detto semplicemente questo ti avrei dato ragione, ma tu non arrivi dritto al punto: ci giri intorno e nel girarci intorno spari stronzate.
E così anziché affrontare pragmaticamente la questione, ti inserisci nella moda anti-Saviano, il quale è ormai diventato il caproespiatorio di tutti coloro che sono contro l'immigrazione.
Ti sei quindi messo ad attaccare Saviano con parole non tue e su cose che non c'entrano niente con l'immigrazione.
Lo stesso l'hai fatto con altre cose che va di moda ripetere fino allo sfinimento negli ambienti di destra, ma che come ti ho dimostrato non sono vere: "governi di sinistra imposti bla bla bla...".
Devi imparare ad affrontare lucidamente le questioni, se non vuoi essere messo al tappeto così facilmente.
Sopratuttto devi smetterla di comportarti come un hooligans della politica. Se qualcuno risponde alle tue cretinate con dei dati che tu stesso puoi verificare, non è un pdiota, ma una persona obbiettiva, cosa che tu non sei.
-------------------------
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
News
"E' stato un buon incontro, stiamo conoscendo le persone per le loro capacità e per le loro referenze". Così il vicepremier Luigi Di Maio, lasciando palazzo Chigi dopo il vertice sulle nomine Rai. "Stasera non era per chiudere, era per fare una discussione", sottolinea: "Andiamo avanti, vogliamo gestire questa partita in maniera ambiziosa".
Il vertice a Palazzo Chigi per la scelta dell'amministratore delegato della Rai, iniziato poco dopo le 19, si è protratto fino alle 22 passate. I nomi su cui, a quanto si apprende da fonti governative, il premier Giuseppe Conte, il ministro dell'Economia, Giovanni Tria, e i due vicepremier Di Maio e Matteo Salvini si stanno confrontando, sono quelli di Fabrizio Salini, Andrea Castellari e Marcello Ciannamea.
Al centro dell'incontro anche la designazione per la carica di presidente di Viale Mazzini: tra i nomi in pole rispunta quello di Giovanna Bianchi Clerici (sulla quale nelle ultime ore si sarebbero concentrati i malumori dei pentastellati perché ritenuta troppo vicina al centrodestra), anche se in giornata le quotazioni di Gianmarco Mazzi (ex direttore artistico di numerose edizioni del Festival di Sanremo) sarebbero tornate a salire. La candidatura di Bianchi Clerici potrebbe trovare dalla sua l'orientamento di garantire anche le quote rosa.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/24...
Il vertice a Palazzo Chigi per la scelta dell'amministratore delegato della Rai, iniziato poco dopo le 19, si è protratto fino alle 22 passate. I nomi su cui, a quanto si apprende da fonti governative, il premier Giuseppe Conte, il ministro dell'Economia, Giovanni Tria, e i due vicepremier Di Maio e Matteo Salvini si stanno confrontando, sono quelli di Fabrizio Salini, Andrea Castellari e Marcello Ciannamea.
Al centro dell'incontro anche la designazione per la carica di presidente di Viale Mazzini: tra i nomi in pole rispunta quello di Giovanna Bianchi Clerici (sulla quale nelle ultime ore si sarebbero concentrati i malumori dei pentastellati perché ritenuta troppo vicina al centrodestra), anche se in giornata le quotazioni di Gianmarco Mazzi (ex direttore artistico di numerose edizioni del Festival di Sanremo) sarebbero tornate a salire. La candidatura di Bianchi Clerici potrebbe trovare dalla sua l'orientamento di garantire anche le quote rosa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-24 21:47:21.0 alle 2018-07-24 21:47:21.0
News
"Siamo pronti a concludere un vero accordo" sul nucleare "con l'Iran, non come il precedente, che era un vero disastro". Sono le parole del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ad una Convention di Veterani a Kansas City. Un cambio di rotta dopo l'avvertimento lanciato ieri al presidente iraniano Hassan Rohani. "Abbiamo avuto un meeting fantastico con il presidente Kim, le cose sembrano procedere davvero bene", aggiunge Trump soffermandosi anche sul rapporto con la Corea del Nord.
"Non chiediamo più scusa per l'America. Prendiamo posizione per l'America, ci alziamo per i patrioti che difendono l'America e per il nostro inno nazionale", prosegue. "Essere pronti per la guerra è uno dei mezzi più efficaci di preservare la pace", dice citando George Washington e ricordando ancora una volta gli stanziamenti per la difesa previsti dal bilancio.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/07/24/t...
"Non chiediamo più scusa per l'America. Prendiamo posizione per l'America, ci alziamo per i patrioti che difendono l'America e per il nostro inno nazionale", prosegue. "Essere pronti per la guerra è uno dei mezzi più efficaci di preservare la pace", dice citando George Washington e ricordando ancora una volta gli stanziamenti per la difesa previsti dal bilancio.
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > > > >
> > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Infatti si sbaglia.
> > > > > >
> > > > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > > > >
> > > > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > > > >
> > > > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
> > >
> > > Intendi questo?
> > >
> > >
> > >
> > > Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
> > >
> > > Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
> > >
> > > Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
> > >
> > > Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> > >
> > >
> > >
> > > > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
> > >
> > > Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
> > >
> > > Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
> > >
> > > Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
> > >
> > > Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
> > >
> > > Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> > >
> >
> >
> > Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto
>
> Basta che leggi le cose che scrive Wakko per capire che anche quella roba lì esiste.
>
> > per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato
>
> Si, ma non è una discriminazione che cerca di sminuire i maschi, di farli passare come inferiori.
>
> Alla fine è proprio il fatto che i maschi vengano considerati superiori a portare alle discriminazioni contro i maschi.
> Le femmine sono trattate un po' come delle eterne minorenni e per questo hanno tutele in più.
>
Le femministe asseriscono che le donne “maschiacce” siano punite per non essere femminili, perchè la società odia le donne che escono fuori dai loro ruoli di genere, ma gli uomini sarebbero puniti non per lo stesso motivo (in quanto uomini che escono fuori dai loro ruoli di genere), bensì perchè la società odierebbe i tratti femminili (e per estensione le donne), nonostante apprezzi tali tratti nelle donne.
E’ perfettamente evidente che si stia usando un doppio standard. Potremmo infatti, con la stessa logica, affermare lo stesso argomento al rovescio, e dire che la misoginia non esista, che sia solo misandria perchè le donne vengono punite dalla società quando hanno tratti maschili, pertanto la società odia gli uomini. Ma sarebbe sciocco.


>
> > I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè.
>
> In che mondo vivi?
> Il razzismo c'è eccome e ho già portato degli esempi.
Il razzismo è quando un nero viene discriminato, picchiato o ucciso in quanto tale e non quando si PRESUME che sia quello il motivo. Di questi episodi ne esisteranno, ma sono sporadici, invece spesso vengo agglomerati come razzisti episodi dove si reagisce con violenza a delle precedenti azioni di immigrati o semplicemente dove viene aggredito un immigrato, ma per motivi diversi dalla sua nazionalità e viene fuori il solito sinistronzo che ti dice "se fosse stato bianco avrebbero fatto lo stesso?". Ecco questo è il presunto razzismo e non va confuso col vero razzismo.
> Il tizio di Forza Nuova che diceva che tra una ragazza nera e una ragazza bianca, aiuta prima la bianca te lo sei già dimenticato?
>
Infatti Forza Nuova prende lo 0,3%. Poi anche qui dipende, a parità di condizioni anche io aiuterei la bianca. A parità di condizioni significa che io non conosco nessuna delle due e non avendo altri criteri di giudizio mi baso sulla vicinanza etno-razziale. Sarà ignorante e superificiale quanto vuoi, ma è una cosa che fanno tutti, anche gli africani fanno lo stesso coi loro fratelli neri, pure gli arabi coi loro fratelli musulmani. Inoltre ammettiamo che io invece decida di salvare la nera anzichè la bianca, non potrei essere accusato di essere razzista al contrario? Il tizio di FN è stato sincero.
> Nota bene: stava parlando con una negra/italiana, cioè una negra che evidentemente era nata e cresciuta in Italia e parlava italiano perfettamente.
>
Irrilevante.
**Modificato dall'autore il 24.07.2018 18:45**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Infatti si sbaglia.
> > > > > >
> > > > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > > > >
> > > > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > > > >
> > > > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
> > >
> > > Intendi questo?
> > >
> > >
> > >
> > > Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
> > >
> > > Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
> > >
> > > Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
> > >
> > > Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> > >
> > >
> > >
> > > > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
> > >
> > > Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
> > >
> > > Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
> > >
> > > Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
> > >
> > > Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
> > >
> > > Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> > >
> >
> >
> > Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto
>
> Basta che leggi le cose che scrive Wakko per capire che anche quella roba lì esiste.
>
> > per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato
>
> Si, ma non è una discriminazione che cerca di sminuire i maschi, di farli passare come inferiori.
>
> Alla fine è proprio il fatto che i maschi vengano considerati superiori a portare alle discriminazioni contro i maschi.
> Le femmine sono trattate un po' come delle eterne minorenni e per questo hanno tutele in più.
>
Le femministe asseriscono che le donne “maschiacce” siano punite per non essere femminili, perchè la società odia le donne che escono fuori dai loro ruoli di genere, ma gli uomini sarebbero puniti non per lo stesso motivo (in quanto uomini che escono fuori dai loro ruoli di genere), bensì perchè la società odierebbe i tratti femminili (e per estensione le donne), nonostante apprezzi tali tratti nelle donne.
E’ perfettamente evidente che si stia usando un doppio standard. Potremmo infatti, con la stessa logica, affermare lo stesso argomento al rovescio, e dire che la misoginia non esista, che sia solo misandria perchè le donne vengono punite dalla società quando hanno tratti maschili, pertanto la società odia gli uomini. Ma sarebbe sciocco.

>
> > I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè.
>
> In che mondo vivi?
> Il razzismo c'è eccome e ho già portato degli esempi.
Il razzismo è quando un nero viene discriminato, picchiato o ucciso in quanto tale e non quando si PRESUME che sia quello il motivo. Di questi episodi ne esisteranno, ma sono sporadici, invece spesso vengo agglomerati come razzisti episodi dove si reagisce con violenza a delle precedenti azioni di immigrati o semplicemente dove viene aggredito un immigrato, ma per motivi diversi dalla sua nazionalità e viene fuori il solito sinistronzo che ti dice "se fosse stato bianco avrebbero fatto lo stesso?". Ecco questo è il presunto razzismo e non va confuso col vero razzismo.
> Il tizio di Forza Nuova che diceva che tra una ragazza nera e una ragazza bianca, aiuta prima la bianca te lo sei già dimenticato?
>
Infatti Forza Nuova prende lo 0,3%. Poi anche qui dipende, a parità di condizioni anche io aiuterei la bianca. A parità di condizioni significa che io non conosco nessuna delle due e non avendo altri criteri di giudizio mi baso sulla vicinanza etno-razziale. Sarà ignorante e superificiale quanto vuoi, ma è una cosa che fanno tutti, anche gli africani fanno lo stesso coi loro fratelli neri, pure gli arabi coi loro fratelli musulmani. Inoltre ammettiamo che io invece decida di salvare la nera anzichè la bianca, non potrei essere accusato di essere razzista al contrario? Il tizio di FN è stato sincero.
> Nota bene: stava parlando con una negra/italiana, cioè una negra che evidentemente era nata e cresciuta in Italia e parlava italiano perfettamente.
>
Irrilevante.
**Modificato dall'autore il 24.07.2018 18:45**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Sarà la premier britannica in persona a condurre d'ora in poi i negoziati con l'Unione Europea sulla Brexit. Lo ha annunciato la stessa Theresa May, che ha avocato a sé il dossier, finora nelle mani del ministro per la Brexit (Dominic Raab dopo le dimissioni nelle settimane scorse di David Davis). "E' essenziale - ha spiegato in una dichiarazione scritta inviata al Parlamento - che il governo si organizzi nel modo più efficace per permettere al Regno Unito di uscire dall'Unione Europea -. Guiderò io i negoziato con l'Ue".
Il Regno Unito rimarrà soggetto alle leggi Ue fino alla fine del 2020, quasi due anni dopo la data ufficiale della Brexit, fissata per il 31 marzo del 2019. E' quanto stabilisce il nuovo Libro Bianco sulla Brexit, reso noto oggi dalla premier. Mantenere la predominanza delle leggi Ue su quelle britanniche "è necessario" nel corso del "periodo di transizione", afferma il documento secondo quanto riportato dal Financial Times.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/07/24/b...
Il Regno Unito rimarrà soggetto alle leggi Ue fino alla fine del 2020, quasi due anni dopo la data ufficiale della Brexit, fissata per il 31 marzo del 2019. E' quanto stabilisce il nuovo Libro Bianco sulla Brexit, reso noto oggi dalla premier. Mantenere la predominanza delle leggi Ue su quelle britanniche "è necessario" nel corso del "periodo di transizione", afferma il documento secondo quanto riportato dal Financial Times.
News
"Il Partito democratico presenta dieci proposte di intervento al decreto Di Maio, con l’obiettivo di salvaguardare i posti di lavoro messi a rischio da un provvedimento dannoso per imprese, famiglie e cittadini". Lo annuncia il Pd.
"Il decreto del governo -dichiara il segretario del Pd Maurizio Martina- è un ‘Decreto disoccupazione’ che complica la vita a famiglie e imprese. Migliaia di lavoratori con contratto a tempo determinato in scadenza rischiano il licenziamento. Con le nostre dieci proposte vogliamo sfidare la maggioranza sui punti chiave del decreto, nell’interesse esclusivo dei cittadini”. Secondo Chiara Gribaudo, della segreteria nazionale Pd con delega al Lavoro, "anche la maggioranza si è resa conto del caos di questo decreto e vuole rimandarne l'applicazione. L'urgenza non esiste più, e con le nostre proposte possiamo dargli ancora una dignità”.
Queste le dieci proposte del Pd:
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/24...
"Il decreto del governo -dichiara il segretario del Pd Maurizio Martina- è un ‘Decreto disoccupazione’ che complica la vita a famiglie e imprese. Migliaia di lavoratori con contratto a tempo determinato in scadenza rischiano il licenziamento. Con le nostre dieci proposte vogliamo sfidare la maggioranza sui punti chiave del decreto, nell’interesse esclusivo dei cittadini”. Secondo Chiara Gribaudo, della segreteria nazionale Pd con delega al Lavoro, "anche la maggioranza si è resa conto del caos di questo decreto e vuole rimandarne l'applicazione. L'urgenza non esiste più, e con le nostre proposte possiamo dargli ancora una dignità”.
Queste le dieci proposte del Pd:
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > > >
> > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Infatti si sbaglia.
> > > > >
> > > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > > >
> > > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > > >
> > > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
> >
> > Intendi questo?
> >
> >
> >
> > Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
> >
> > Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
> >
> > Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
> >
> > Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> >
> >
> >
> > > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
> >
> > Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
> >
> > Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
> >
> > Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
> >
> > Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
> >
> > Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> >
>
>
> Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto
Basta che leggi le cose che scrive Wakko per capire che anche quella roba lì esiste.
> per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato
Si, ma non è una discriminazione che cerca di sminuire i maschi, di farli passare come inferiori.
Alla fine è proprio il fatto che i maschi vengano considerati superiori a portare alle discriminazioni contro i maschi.
Le femmine sono trattate un po' come delle eterne minorenni e per questo hanno tutele in più.
> I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè.
In che mondo vivi?
Il razzismo c'è eccome e ho già portato degli esempi. Il tizio di Forza Nuova che diceva che tra una ragazza nera e una ragazza bianca, aiuta prima la bianca te lo sei già dimenticato?
Nota bene: stava parlando con una negra/italiana, cioè una negra che evidentemente era nata e cresciuta in Italia e parlava italiano perfettamente.
> L'utore dell'articolo sullo scontrino è un cazzaro che fa dell'allarmismo inutile
Sti cazzi. L'allarmismo è reale.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Infatti si sbaglia.
> > > > >
> > > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > > >
> > > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > > >
> > > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
> >
> > Intendi questo?
> >
> >
> >
> > Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
> >
> > Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
> >
> > Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
> >
> > Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> >
> >
> >
> > > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
> >
> > Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
> >
> > Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
> >
> > Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
> >
> > Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
> >
> > Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> >
>
>
> Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto
Basta che leggi le cose che scrive Wakko per capire che anche quella roba lì esiste.
> per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato
Si, ma non è una discriminazione che cerca di sminuire i maschi, di farli passare come inferiori.
Alla fine è proprio il fatto che i maschi vengano considerati superiori a portare alle discriminazioni contro i maschi.
Le femmine sono trattate un po' come delle eterne minorenni e per questo hanno tutele in più.
> I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè.
In che mondo vivi?
Il razzismo c'è eccome e ho già portato degli esempi. Il tizio di Forza Nuova che diceva che tra una ragazza nera e una ragazza bianca, aiuta prima la bianca te lo sei già dimenticato?
Nota bene: stava parlando con una negra/italiana, cioè una negra che evidentemente era nata e cresciuta in Italia e parlava italiano perfettamente.
> L'utore dell'articolo sullo scontrino è un cazzaro che fa dell'allarmismo inutile
Sti cazzi. L'allarmismo è reale.
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > >
> > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Infatti si sbaglia.
> > > >
> > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > >
> > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > >
> > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
>
> Intendi questo?
>
>
>
> Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
>
> Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
>
> Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
>
> Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
>
>
>
> > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
>
> Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
>
> Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
>
> Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
>
> Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
>
> Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
>
Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto, per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato. I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè. La dimostrazione sta nel fatto che dei napoletani bianchi parlano male ancor peggio dei neri.
L'utore dell'articolo sullo scontrino è un cazzaro che fa dell'allarmismo inutile, e poi dicono che sono quelli di destra a seminare paura
> > si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
> >
> > qua qua qua
> >
> > Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
> >
> > Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
>
> La Boldrini se la prende anche con i pedoni, ma il punto è che se fosse di destra, i destroidi l'applaudirebbero.
>
> "Ha tolto la parola a un deputato del PD... bravissima!!!"
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Infatti si sbaglia.
> > > >
> > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > >
> > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > >
> > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
>
> Intendi questo?
>
>
>
> Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
>
> Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
>
> Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
>
> Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
>
>
>
> > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
>
> Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
>
> Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
>
> Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
>
> Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
>
> Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
>
Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto, per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato. I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè. La dimostrazione sta nel fatto che dei napoletani bianchi parlano male ancor peggio dei neri.
L'utore dell'articolo sullo scontrino è un cazzaro che fa dell'allarmismo inutile, e poi dicono che sono quelli di destra a seminare paura

> > si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
> >
> > qua qua qua
> >
> > Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
> >
> > Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
>
> La Boldrini se la prende anche con i pedoni, ma il punto è che se fosse di destra, i destroidi l'applaudirebbero.
>
> "Ha tolto la parola a un deputato del PD... bravissima!!!"
>
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > qualcuno l'avvisi.
> > > >
> > > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> > > >
> > > >
> > >
> > > Infatti si sbaglia.
> > >
> > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > >
> > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> >
> > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
Intendi questo?
Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
>
> qua qua qua
>
> Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
>
> Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
La Boldrini se la prende anche con i pedoni, ma il punto è che se fosse di destra, i destroidi l'applaudirebbero.
"Ha tolto la parola a un deputato del PD... bravissima!!!"
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > qualcuno l'avvisi.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >

> > >
> > > Infatti si sbaglia.
> > >
> > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > >
> > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> >
> > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
Intendi questo?
Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
> Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
> si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
>
> qua qua qua
>
> Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
>
> Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
La Boldrini se la prende anche con i pedoni, ma il punto è che se fosse di destra, i destroidi l'applaudirebbero.
"Ha tolto la parola a un deputato del PD... bravissima!!!"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-24 11:34:11.0 alle 2018-07-24 11:34:11.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > qualcuno l'avvisi.
> > >
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> > >
> > >
> >
> > Infatti si sbaglia.
> >
> > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> >
> > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
>
> Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata. Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
qua qua qua
Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > qualcuno l'avvisi.
> > >
> > >

> > >
> > >

> >
> > Infatti si sbaglia.
> >
> > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> >
> > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
>
> Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata. Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
qua qua qua
Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-24 11:26:27.0 alle 2018-07-24 11:26:27.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > qualcuno l'avvisi.
> >
> >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr... 
> >
> >
>
> Infatti si sbaglia.
>
> In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
>
> Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata. Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > qualcuno l'avvisi.
> >
> >

> >
> >

>
> Infatti si sbaglia.
>
> In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
>
> Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata. Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.