Forum libero

Alessandro Di Battista fa 40 anni e festeggia a Puerto Escondido annunciando via Facebook di aver provveduto a fare le ultime restituzioni che ammontano a 46.500 euro. "Sto molto leggero", scherza in diretta social. "Ci tenevo - spiega - a chiudere la mia esperienza come parlamentare, la prima poi vedremo in futuro, con questo gesto". "Non è semplice fare tutto questo - ammette -, a maggior ragione quando si esce dal Parlamento", ma "è giusto farlo". "E' l'ultima attività come parlamentare uscente che ho fatto, è l'ultima promessa mantenuta. Adesso - sottolinea Di Battista - sono libero di farmi la mia vita e anche di pungolare il M5S quando è necessario".

L'ex parlamentare dei 5 Stelle dice nella diretta su Facebook di avere "molta stima" nei confronti del vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio. "Sta combattendo tantissimo - sottolinea -, tutti gli altri ministri del M5S dovrebbero avere lo stesso identico coraggio di Luigi". Poi ricorda: "Abbiamo fatto battaglie importanti contro il Tap, contro il Tav, opere del tutto inutili, sulla legge anticorruzione, a sostegno dei cittadini e dei risparmiatori contro il monopolio e la bancocrazia. Coraggio - insiste Di Battista, questo è il momento di spingere, mica ci possiamo lasciare distrarre. Il Movimento deve fare il Movimento - continua - quello che sta facendo Luigi, dritti come treni, dicendo no quando abbiamo detto no, ribadendo i no sani che abbiamo detto con forza" perché, osserva, anche su quei no "ci abbiamo preso i voti".

Sempre su Facebook, Di Battista entra nel merito delle ultime restituzioni fatte spiegando dove ha deciso di destinare quei soldi. "Ho restituito 46.500 euro: 3.500 - spiega - li ho dati al fondo per le piccole e medie imprese. Si tratta dell'ultimo taglio allo stipendio da parlamentare. I restanti 43.000 invece riguardano l'assegno di fine mandato che è arrivato sul mio conto. Ho fatto una sola legislatura e questo mi spetta per legge. Pensate - nota quanto si sono intascati i 'politicanti' professionisti che di legislature ne hanno fatte 6,7, addirittura 8!". "Ebbene - continua - ho deciso di restituire tutto l'assegno di fine mandato. Una metà (21,500 euro) li ho destinati a due progetti che AMKA Onlus realizza in Congo: uno riguarda la lotta alla malnutrizione, l'altro il sostegno alla sanità di base. AMKA - sottolinea - è un'organizzazione seria, ci metto la mano sul fuoco".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/04...

A spezzare il clima di stallo intorno all'intricata vicenda Rai e alla mancata nomina di Marcello Foa alla presidenza è oggi una lettera del consigliere Rai Riccardo Laganà in cui si sottolinea che "gli atti sottoposti alla firma di Foa, in qualità di consigliere più anziano con funzioni di presidente", sono "in realtà privi di qualsiasi effetto".

"La autoassunzione della carica di presidente da parte di Marcello Foa, integralmente priva di efficacia, non rimane, del resto, priva di gravissime conseguenze giuridiche per la società Rai e per la concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo" scrive Laganà nella lettera inviata al Presidente della Repubblica, al Presidente del Senato e a quello della Camera, oltre che ad altre cariche istituzionali tra cui il Presidente del Consiglio, il Ministro dell'Economia e il Procuratore generale della Corte dei Conti.

Secondo Laganà, "tutti gli atti sottoposti alla firma di Marcello Foa, in qualità di consigliere più anziano con funzioni di presidente", sono "in realtà privi di qualsiasi effetto, con gravissimo danno per la Rai sia come Società sia come Concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo, danno produttivo di correlativa responsabilità per il profilo strettamente societario, per il profilo erariale, per il profilo politico, per quel che più conta, considerato l’innegabile status istituzionale della Rai".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/04...

https://politics.stackexchange.com/questions/32655...

sarebbe che coludono già abbastanza

La Corea del Nord non ha fermato il suo programma nucleare e missilistico, in violazione delle sanzioni delle Nazioni Unite. E' quanto denuncia un rapporto di esperti indipendenti commissionato dal Consiglio di sicurezza dell'Onu e diffuso pochi giorni dopo le accuse dell'intelligence americana, secondo cui Pyongyang starebbe sviluppando un nuovo missile balistico. Una denuncia che sembra avallare i timori di quanti sostenevano che gli impegni presi da Kim Jong-Un con Donald Trump al vertice di Singapore fossero troppo generici.

Tra l'altro, sottolinea il rapporto, il regno eremita starebbe facendo ricorso ad "un massiccio aumento" di contrabbando via nave di prodotti petroliferi, colpiti dalle sanzioni, e starebbe cercando di vendere armi all'estero. "La Corea del Nord - si legge nel documento preparato dagli esperti che monitorano l'attuazione delle sanzioni - non ha fermato i suoi programmi nucleari e missilistici e continua a sfidare le risoluzioni del Consiglio di sicurezza attraverso un massiccio incremento di trasferimenti da nave a nave di prodotti petroliferi, come di carbone nel 2018".

Non solo: secondo la denuncia contenuta nel rapporto, Pyongyang "ha cercato di vendere armi piccole e leggere ed altro equipaggiamento militare attraverso intermediari stranieri" alla Libia, allo Yemen e al Sudan. Lo scetticismo degli esperti dell'Onu non sembra essere condiviso dal segretario di Stato americano, Mike Pompeo, che parlando da Singapore, dove era in corso la riunione ministeriale dell'Asean, si è detto "ottimista" sulla denuclearizzazione della Corea del Nord, nei confronti della quale va però mantenuta "la pressione diplomatica ed economica".

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/04/r...

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: News BOT
> > >
> > >
> > > "La legge Mancino - ha sottolineato ancora il vicepremier su Facebook - per me deve rimanere dov'è. Le pensioni d'oro invece devono scomparire alla velocità della luce". In Italia, ha aggiunto il ministro del Lavoro, "alcuni giornali stanno strumentalizzando alcuni casi di cronaca per coprire le vere emergenze del Paese e tutta l'Italia lo ha capito quando si è scoperto chi era l'imbecille che ha lanciato l'uovo a Daisy Osakue. Ci sono invece milioni di disoccupati e milioni di poveri che per i giornali non esistono. Le soluzioni per rispondere alle loro esigenze sono dentro il contratto che il governo ha il compito di applicare".
> > >
> > > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/03...
> >
> > Purtroppo fin quando ci saranno i grillini la Legge Mancino credo rimarrà dov'è.
> > Comunque tornando al caso Daisy
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> La reazione della vittima è naturale e comprensibile. Poi ci hanno ricamato sopra una collezione di centrini, quasi certi d'averci preso, e sono stati smentiti.

Come mai ci hanno ricamato sopra una collezione di centrini? Perché il razzismo e le violenze razziste esistono, è inutile che si cerchi di insabbiare questo fatto.

Quella di Luca Traini era una violenza razzista, questo fatto non è mai stato smentito... e cosa si diceva in questo forum? Cosa si diceva nei commenti di youtube? Cosa si diceva per strada?

Il criminale è Luca Traini, ma chi ha applaudito è un complice passivo dei criminali.

Il razzismo esiste in Italia e ovunque perché i pedoni e i gay vengono discriminati e maltrattati. Non rientra nell'esatta definizione di razzismo, ma è razzismo in senso lato.

L'allarme razzista c'è e creare un clima di omertà intorno al fenomeno non aiuta a combatterlo.

**Modificato dall'autore il 04.08.2018 05:05**

Scritto da: Ordine
> Invece Shy, Giòpizzi e RickDefreu sono molto obiettivi e per niente di parte

Tutti sono di parte, nel senso che tutti hanno delle proprie idee sulle cose.

Un conto però è avere delle proprie idee sulle cose, un conto è seguire religiosamente un partito/schiramento politico.

Giòpizzi ha un canale dedicato alla comicità, che fa qualche video di opinionismo in cui si autodefinisce un coglionazzo, quindi senza nessuna particolare pretesa.

Rick DuFer ha un canale dedicato alla filosofia in cui ogni tanto tocca questioni politiche. Ideologicamente è un liberale, ma a livello puramente politico critica tutti, cioè ogni partito che porta avanti delle istanze che non sono in linea con la sua idea di liberalismo.
Puoi quindi trovare nel suo canale video contro determinate idee leghiste, ma anche contro determinate idee del PD:
- Ha fatto un video contro l'obbligo dei vaccini
- Ha fatto un video in cui, spiegando meglio il pensiero di Popper, in pratica sosteneva che leggi come la "legge Mancino" fossero sbagliate

Shy ha delle sue idee sull'immigrazione che non sono di sinistra, ma di centro/centro-destra: semplicemente non gli piacciono gli estremismi di destra sul tema immigrazione.

Ha criticato anche il PD, in merito all'abolizione dell'art 18.




Veniamo invece a SocialTv Network: uno che parla solo di politica prettamente italiana, che pretende di fare delle analisi oneste su di essa (mica come quei media cattivi) e che ti viene a dire stronzate come "quelli di Leu fanno politica solo per soldi" (mica come l'attuale governo incorotto, che lo fa solo per gli ideali), facendo sostanzialmente indendere che le idee di sinistra non esistono perché chi è di sinistra è solo comprato e che chi non è comprato non è di sinistra.

Questa idea infantile la chiami "analisi politica"?

A me non frega niente di tutti i personagi citati qui sopra. A me sta sul cazzo chiunque crei una setta orientata a santificare un governo o un partito politico.

Quando la gente mi chiede se sono di destra o di sinistra qui in Svizzera, io rispondo che non mi importa niente: abbiamo la democrazia diretta e io voto le leggi senza interessarmi se queste vengano da destra o da sinistra, da questo o da quell'altro partito.

I diritti civili avanzati dal PD sono auspicabili (meno male che il PD ci ha pensato), il reddito di cittadinanza è un MUST e favore di questo c'è il M5S e Leu.
Quindi Leu la pensa come me su certe cose.

https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/23...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> > >
> > > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> > >
> > > ... per via di quanto è piccolo.
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
> >
> > Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
>
> No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
>
> **Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**

Insomma tutte le risorse se l'è fregate il tuo fratello gemello, che però è uscito dal buco sbagliato.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
> > >
> > > Problema è, ma non saprei come risolverlo.
> >
> > Io avrei un'idea per l'Italia: il direttore della rai non deve essere scelto dai politici. Questa cosa puzza troppo di un fascismo mai superato.
> >
> > Ci deve essere un comitato a parte che guida la televisione e i media nazionali, ovvero un comitato formato da persone che non hanno un conflitto di interessi.
> > Non è una garanzia assoluta, ma l'idea che i media nazionali siano in mano ai politici in carica è demenziale, per non dire fascista. Un sistema così può solo portare a delle echo chamber nazionali.
>
> Difficile. Prendi ad esempio la BBC, sempre citata come simbolo di imparzialità: non è affatto imparziale.
>
> Si potrebbe fare che chiunque raccolga un certo numero di firme, in modo da mostrare di essere una parte ideologica significativa, abbia un canale pubblico a disposizione. Ma non è quello che vogliono i politici. Quello che vogliono è una TV generalista tramite la quale far vedere al pubblico le cose secondo il loro punto di vista.
> Inoltre gli sciachimisti raccoglierebbero le firme in un giorno, ottenendo il loro canale molto prima di tanti altri. Quelli che pensano che lo stato debba educare i cittadini non vogliono una TV pluralista, tipo internet, dove chiunque possa blaterare ciò che vuole.
>
> La mia soluzione è stata più semplice. Non guardo la televisione, tranne ogni tanto programmi scevri da qualsiasi ideologia. Meno che mai guardo programmi impregnati di ideologia sviluppista. Lo stesso per i giornali. Tanto non ha senso interessarsi della politica: quando rappresenti un'ideologia irrimediabilmente minoritaria non puoi cambiare nulla con la politica.

Infatti ormai il potere persuasorio della televisione è vertiginosamente calato da quando internet è alla portata di tutti. Il lato positivo è che ognuno può esprimere la propria opinione o crearsi il proprio spazio d'informazione senza avere capetti che decidono per te la linea guida delle tue opinioni e della tua informazione. Il lato negativo è lo stesso di quello positivo, cioè che lo possono fare veramente tutti.

Scritto da: News BOT
>
>
> "La legge Mancino - ha sottolineato ancora il vicepremier su Facebook - per me deve rimanere dov'è. Le pensioni d'oro invece devono scomparire alla velocità della luce". In Italia, ha aggiunto il ministro del Lavoro, "alcuni giornali stanno strumentalizzando alcuni casi di cronaca per coprire le vere emergenze del Paese e tutta l'Italia lo ha capito quando si è scoperto chi era l'imbecille che ha lanciato l'uovo a Daisy Osakue. Ci sono invece milioni di disoccupati e milioni di poveri che per i giornali non esistono. Le soluzioni per rispondere alle loro esigenze sono dentro il contratto che il governo ha il compito di applicare".
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/03...

Purtroppo fin quando ci saranno i grillini la Legge Mancino credo rimarrà dov'è.
Comunque tornando al caso Daisy