☺
Scritto da:
> Gli africani non hanno alcuna speranza di creare una società civile perché per averla occorrerebbe imporla a una popolazione che, allo stato attuale, non possiede il livello culturale per desiderarla. Per imporla occorre avere il potere, e chi va al potere pensa a tutto fuorché a creare una società civile e libera, che sarebbe controproducente per il suo potere. Inoltre, chi va al governo ci va perché gli stati occidentali e le multinazionali lo mettono al suo posto o gli permettono di starci: perciò ha il comando, ma non un reale potere.
>
> Ora, da noi è molto diverso?
>
> Da noi una fetta della popolazione possiede il livello culturale per desiderare una società civile, ma non è la maggioranza. Si confronti con la Russia, dove il livello culturale è più o meno lo stesso che negli Stati Uniti o in Europa occidentale.
>
> Chi va al potere pensa ad arraffare, non a creare una società libera. I politici con questo obiettivo sono una sparuta minoranza e restano figure di secondo piano. Inoltre anche da noi si governa col beneplacito di potenze politiche ed economiche.
>
> La differenza è che noi abbiamo una società civile perché in passato qualcuno si è preoccupato di crearla, e continuiamo ad averla per inerzia, perché smantellarla costerebbe fatica e incontrerebbe opposizione. Ma partissimo da una situazione di assenza di una società civile, crearne una sarebbe per noi altrettanto difficile che per gli africani. Scommetterei persino che in una tale situazione il nostro QI medio sarebbe lo stesso degli africani.
La difficoltà nel creare una società civile partendo da zero sta anche nella dipendenza circolare che c'è tra economia e possibilità di fare.
Per far sviluppare l'economia devi fare, ma per poter fare devi avere disponibilità economiche.
In questo ipotetico scenario di una civiltà che parte da zero, gli umani sarebbe privi di istruzione e probabilmente superstiziosi.
Gente che pensa che il loro destino sia nelle mani di qualche forza superiore.
In mezzo a una marea di rimbambiti, lo sveglio della classe dovrebbe riuscire a far muovere tutta la massa di gente, per portarla sulla strada della razionalità.
La razionalità è il punto di partenza (ed è già un punto difficile a cui arrivare), il duro lavoro è la strada e una volta che fai partire una forma di economia arcaica, puoi costruire pezzo per pezzo una civiltà: l'economia migliora la civiltà e la civiltà migliora l'economia.
Arrivare però a mettere in moto questo motore è la parte davvero difficile. Una volta che l'hai messo in moto, come dici tu, va avanti per inerzia.
Io penso che gli occidentali abbiano superato questa difficoltà grazie a qualche sovrano un po' sveglio che ha radunato gli svegli e li ha messi a lavorare insieme.
Può darsi che nel resto del mondo (cioè, in ogni parte del mondo al di fuori dell'Europa) non ci siano stati i presupposti per fare questo e quindi la società civile non si è mai avviata.
Non è che gli altri fossero stupidi (una loro civiltà l'hanno creata tutti), è solo che in Europa qualcuno, da qualche parte, deve aver segnato un bel goal che ha fatto partire la civiltà.
I suprematisti razziali dicono "i bianchi", ma io direi che è stato un ristretto gruppo di persone e che tutti gli altri hanno solo copiato.
Per loro un'intera razza ha i meriti per cose che hanno fatto due o tre persone, non ti viene da ridere a pensarci?
**Modificato dall'autore il 09.08.2018 15:27**
> Gli africani non hanno alcuna speranza di creare una società civile perché per averla occorrerebbe imporla a una popolazione che, allo stato attuale, non possiede il livello culturale per desiderarla. Per imporla occorre avere il potere, e chi va al potere pensa a tutto fuorché a creare una società civile e libera, che sarebbe controproducente per il suo potere. Inoltre, chi va al governo ci va perché gli stati occidentali e le multinazionali lo mettono al suo posto o gli permettono di starci: perciò ha il comando, ma non un reale potere.
>
> Ora, da noi è molto diverso?
>
> Da noi una fetta della popolazione possiede il livello culturale per desiderare una società civile, ma non è la maggioranza. Si confronti con la Russia, dove il livello culturale è più o meno lo stesso che negli Stati Uniti o in Europa occidentale.
>
> Chi va al potere pensa ad arraffare, non a creare una società libera. I politici con questo obiettivo sono una sparuta minoranza e restano figure di secondo piano. Inoltre anche da noi si governa col beneplacito di potenze politiche ed economiche.
>
> La differenza è che noi abbiamo una società civile perché in passato qualcuno si è preoccupato di crearla, e continuiamo ad averla per inerzia, perché smantellarla costerebbe fatica e incontrerebbe opposizione. Ma partissimo da una situazione di assenza di una società civile, crearne una sarebbe per noi altrettanto difficile che per gli africani. Scommetterei persino che in una tale situazione il nostro QI medio sarebbe lo stesso degli africani.
La difficoltà nel creare una società civile partendo da zero sta anche nella dipendenza circolare che c'è tra economia e possibilità di fare.
Per far sviluppare l'economia devi fare, ma per poter fare devi avere disponibilità economiche.
In questo ipotetico scenario di una civiltà che parte da zero, gli umani sarebbe privi di istruzione e probabilmente superstiziosi.
Gente che pensa che il loro destino sia nelle mani di qualche forza superiore.
In mezzo a una marea di rimbambiti, lo sveglio della classe dovrebbe riuscire a far muovere tutta la massa di gente, per portarla sulla strada della razionalità.
La razionalità è il punto di partenza (ed è già un punto difficile a cui arrivare), il duro lavoro è la strada e una volta che fai partire una forma di economia arcaica, puoi costruire pezzo per pezzo una civiltà: l'economia migliora la civiltà e la civiltà migliora l'economia.
Arrivare però a mettere in moto questo motore è la parte davvero difficile. Una volta che l'hai messo in moto, come dici tu, va avanti per inerzia.
Io penso che gli occidentali abbiano superato questa difficoltà grazie a qualche sovrano un po' sveglio che ha radunato gli svegli e li ha messi a lavorare insieme.
Può darsi che nel resto del mondo (cioè, in ogni parte del mondo al di fuori dell'Europa) non ci siano stati i presupposti per fare questo e quindi la società civile non si è mai avviata.
Non è che gli altri fossero stupidi (una loro civiltà l'hanno creata tutti), è solo che in Europa qualcuno, da qualche parte, deve aver segnato un bel goal che ha fatto partire la civiltà.
I suprematisti razziali dicono "i bianchi", ma io direi che è stato un ristretto gruppo di persone e che tutti gli altri hanno solo copiato.
Per loro un'intera razza ha i meriti per cose che hanno fatto due o tre persone, non ti viene da ridere a pensarci?
**Modificato dall'autore il 09.08.2018 15:27**
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > > > >
> > > > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > > > >
> > > > > Che c'entra?
> > > > >
> > > > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> > > >
> > > > Tagliamo corto
> > >
> > > Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
> >
> > Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
> >
> > L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
> > Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
> >
> > Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
> > Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
> >
> >
> >
> > Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
> >
> >
> > P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
> >
> > Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
> >
> > https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
> >
> > Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
> > In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
> > Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
>
> Comunque in Nigeria c'è anche
>
>
>
> (cerco "architettura tradizionale nigeriana" e che trovo? Un documento contro i musulmani)
>
> Ma anche in questo
>
>
>
> non ci vedo niente di male, sono costruzioni armoniosamente integrate con l'ambiente
Non stiamo discutendo sulla questione estetica (che è soggettiva), ma sulla complessità di progettazione/costruzione.
Le capanne sono costruzioni arcaiche e improvvisate e soffermandoti solo su quelle potresti dire che gli africani non abbiano capacità di realizzare edifici complessi.
Invece anche l'Africa possiede una sua architettura tradizionale, complessa a livello di progettazione e costruzione.
I materiali non sono solidi come il cemento armato: sono fatte con mattoni di terra. Anche un mio amico boliviano da bambino, quando abitava ancora in Bolivia, viveva in una casa di terra. Non perché era stupido, ma perché in Bolivia una persona normale come sua madre (che faceva l'infermiera) solo quello si può permettere.
Un'infermiera in Svizzera può permettersi una casa in cemento armato.
Comunque sia, il materiale di costruzione è lo scheletro, ma intorno allo scheletro ci puoi mettere quello che vuoi.
Se ti piace l'architettura africana, puoi costruire un edificio in cemento armato e poi rivestirlo con qualche materiale/vernice per dargli l'aspetto estetico che desideri.
Non è che un edificio in cemento armato debba per forza essere un palazzone grigio.
Per via della sua solidità, il cemento armato è lo scheletro desiderabile, ma solo pochi hanno accesso a questo bene di lusso (nei paesi poveri, quasi nessuno).
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > > > >
> > > > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > > > >
> > > > > Che c'entra?
> > > > >
> > > > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> > > >
> > > > Tagliamo corto
> > >
> > > Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
> >
> > Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
> >
> > L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
> > Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
> >
> > Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
> > Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
> >
> >
> >
> > Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
> >
> >
> > P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
> >
> > Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
> >
> > https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
> >
> > Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
> > In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
> > Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
>
> Comunque in Nigeria c'è anche
>
>
>
> (cerco "architettura tradizionale nigeriana" e che trovo? Un documento
contro i musulmani)>
> Ma anche in questo
>
>
>
> non ci vedo niente di male, sono costruzioni armoniosamente integrate con l'ambiente
Non stiamo discutendo sulla questione estetica (che è soggettiva), ma sulla complessità di progettazione/costruzione.
Le capanne sono costruzioni arcaiche e improvvisate e soffermandoti solo su quelle potresti dire che gli africani non abbiano capacità di realizzare edifici complessi.
Invece anche l'Africa possiede una sua architettura tradizionale, complessa a livello di progettazione e costruzione.
I materiali non sono solidi come il cemento armato: sono fatte con mattoni di terra. Anche un mio amico boliviano da bambino, quando abitava ancora in Bolivia, viveva in una casa di terra. Non perché era stupido, ma perché in Bolivia una persona normale come sua madre (che faceva l'infermiera) solo quello si può permettere.
Un'infermiera in Svizzera può permettersi una casa in cemento armato.
Comunque sia, il materiale di costruzione è lo scheletro, ma intorno allo scheletro ci puoi mettere quello che vuoi.
Se ti piace l'architettura africana, puoi costruire un edificio in cemento armato e poi rivestirlo con qualche materiale/vernice per dargli l'aspetto estetico che desideri.
Non è che un edificio in cemento armato debba per forza essere un palazzone grigio.
Per via della sua solidità, il cemento armato è lo scheletro desiderabile, ma solo pochi hanno accesso a questo bene di lusso (nei paesi poveri, quasi nessuno).
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-09 14:30:05.0 alle 2018-08-09 14:30:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.thevintagenews.com/2018/01/10/operatio...
C'est la guerre.
> https://www.thevintagenews.com/2018/01/10/operatio...
C'est la guerre.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> >
> > Uno dei più grandi inventori negri è Elijah McCoy
> >
> >
https://en.wikipedia.org/wiki/Elijah_McCoy
> >
> >
> > Con questo ho risposto anche alla vecchia domanda di Ordine, che diceva che non conosce invenzioni/scoperte fatte da negri, solo perché non ha voglia di documentarsi.
> >
>
> Una rondine non fa primavera
Una rondine?
È incredibile quanto sei ottuso e pieghi tutto alla tua ideologia.
Qui c'è una lista di scienziati e inventori afroamericani.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-Amer...
La maggior parte delle persone non sono inventori/scienziati, quindi non è che puoi chiudere il discorso dicendo "si, ma la maggior parte dei neri non sono inventori/scienziati", perché la stessa identica cosa vale per i bianchi, così come vale l'osservazione che tantissimi bianchi sono ignorantissimi, praticamente delle scimmie.
> Questo però non significa che bisogna negare che i negri nel complesso non abbiano saputo inventare praticamente nulla che gli altri non conoscessero già.
Gli inventori non inventano l'acqua calda.
> In ogni caso sono casi talmente rari che non fanno nemmeno statistica
Che siano rari l'hai deciso tu arbitrariamente.
> Scritto da: Mattia
> >
> > Uno dei più grandi inventori negri è Elijah McCoy
> >
> >
> >
> >
> > Con questo ho risposto anche alla vecchia domanda di Ordine, che diceva che non conosce invenzioni/scoperte fatte da negri, solo perché non ha voglia di documentarsi.
> >
>
> Una rondine non fa primavera
Una rondine?
È incredibile quanto sei ottuso e pieghi tutto alla tua ideologia.
Qui c'è una lista di scienziati e inventori afroamericani.
La maggior parte delle persone non sono inventori/scienziati, quindi non è che puoi chiudere il discorso dicendo "si, ma la maggior parte dei neri non sono inventori/scienziati", perché la stessa identica cosa vale per i bianchi, così come vale l'osservazione che tantissimi bianchi sono ignorantissimi, praticamente delle scimmie.
> Questo però non significa che bisogna negare che i negri nel complesso non abbiano saputo inventare praticamente nulla che gli altri non conoscessero già.
Gli inventori non inventano l'acqua calda.
> In ogni caso sono casi talmente rari che non fanno nemmeno statistica
Che siano rari l'hai deciso tu arbitrariamente.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-09 11:36:45.0 alle 2018-08-09 11:36:45.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da: Mattia
>
> Uno dei più grandi inventori negri è Elijah McCoy
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Elijah_McCoy
>
>
> Con questo ho risposto anche alla vecchia domanda di Ordine, che diceva che non conosce invenzioni/scoperte fatte da negri, solo perché non ha voglia di documentarsi.
>
Una rondine non fa primavera, nessuno poi ha detto che i negri sono TUTTI stupidi, sarebbe un po' come dire che i bianchi sono tutti intelligenti. Questo però non significa che bisogna negare che i negri nel complesso non abbiano saputo inventare praticamente nulla che gli altri non conoscessero già. Peraltro facendo una ricerchina in rete di questo McCoy
http://www.textbookleague.org/35fake.htm
TL,DR l'olio lubrificante per motori era già usato in Europa e questo McCoy si è preso (o gli hanno dato) un merito che non ha
In ogni caso sono casi talmente rari che non fanno nemmeno statistica. Ed è pure inutile che ti sforzi di trovare palazzi decenti costruiti da qualche architetto negro, è ovvio che qualcosa devono aver per forza imparato, non possono essere talmente ritardati da non saper nemmeno copiare. Probabilmente si tratta di qualche negro che è andato a studiare in Europa o negli USA e infatti, fake del lubrificante a parte, leggo che anche McCoy si è trasferito in Canada con i suoi genitori quindi prova a chiederti perchè i pochi negri con un minimo di intelligenza siano stati istruiti da noi.
>
> Uno dei più grandi inventori negri è Elijah McCoy
>
>
>
>
> Con questo ho risposto anche alla vecchia domanda di Ordine, che diceva che non conosce invenzioni/scoperte fatte da negri, solo perché non ha voglia di documentarsi.
>
Una rondine non fa primavera, nessuno poi ha detto che i negri sono TUTTI stupidi, sarebbe un po' come dire che i bianchi sono tutti intelligenti. Questo però non significa che bisogna negare che i negri nel complesso non abbiano saputo inventare praticamente nulla che gli altri non conoscessero già. Peraltro facendo una ricerchina in rete di questo McCoy
http://www.textbookleague.org/35fake.htm
TL,DR l'olio lubrificante per motori era già usato in Europa e questo McCoy si è preso (o gli hanno dato) un merito che non ha
In ogni caso sono casi talmente rari che non fanno nemmeno statistica. Ed è pure inutile che ti sforzi di trovare palazzi decenti costruiti da qualche architetto negro, è ovvio che qualcosa devono aver per forza imparato, non possono essere talmente ritardati da non saper nemmeno copiare. Probabilmente si tratta di qualche negro che è andato a studiare in Europa o negli USA e infatti, fake del lubrificante a parte, leggo che anche McCoy si è trasferito in Canada con i suoi genitori quindi prova a chiederti perchè i pochi negri con un minimo di intelligenza siano stati istruiti da noi.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
I senatori argentini hanno respinto la proposta per la legalizzazione dell'aborto, mettendo fine alle speranze delle organizzazioni femministe, anche se il disegno di legge era stato approvato a giugno dalla Camera dei deputati. Al termine di un dibattito durato 16 ore, 38 senatori hanno detto 'No' al testo che prevedeva interruzione volontaria della gravidanza durante le prime 14 settimane, 31 hanno votato a favore e due si sono astenuti.
Dopo il voto sono scoppiati violenti scontri a Buenos Aires: i manifestanti pro-aborto hanno lanciato pietre e bottiglie e dato fuoco a cumuli di immondizia a pochi metri dall'ingresso del parlamento argentino. La polizia ha risposto sparando gas lacrimogeni; diverse persone arrestate. Il gruppo che ha causato i disordini è stato tuttavia una minoranza rispetto alla dimostrazione pacifica con la quale decine di migliaia di persone - sia favorevoli che contrari alla legge - hanno atteso, nonostante il maltempo, l'esito del dibattito-fiume al Senato. Tra i senatori che hanno votato a favore c'è stata Cristina Fernandez de Kirchner, presidente della Repubblica argentina dal 2007 al 2015, che ha affermato di essersi opposta in precedenza, ma che "le migliaia di ragazze che hanno manifestato per le strade" a sostegno della legge le avevano fatto cambiare idea. "Non è una questione di credenze, ma di un problema che esiste" ha detto Fernandez. IN PIAZZA - A Buenos Aires la piazza era divisa tra gli attivisti abortisti che indossavano sciarpe verdi e gli oppositori, con indosso fazzoletti celesti. Raduni sono stati organizzati anche nei capoluoghi di provincia argentini, in Spagna e in altre città straniere.
Centinaia hanno manifestato in Messico e Costa Rica a sostegno degli attivisti pro-aborto argentini. Il motto della campagna era 'L'educazione sessuale deve essere in grado di decidere, i contraccettivi per non abortire e l'aborto legale per non morire'. Secondo l'arcivescovo di Buenos Aires, Mario Poli, "il disegno di legge mette degli esseri umani indifesi e vulnerabili che si trovano in gestazione in una strada senza uscita, senza possibilità di difendersi, senza giudizio né processo".
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/09/a...
Dopo il voto sono scoppiati violenti scontri a Buenos Aires: i manifestanti pro-aborto hanno lanciato pietre e bottiglie e dato fuoco a cumuli di immondizia a pochi metri dall'ingresso del parlamento argentino. La polizia ha risposto sparando gas lacrimogeni; diverse persone arrestate. Il gruppo che ha causato i disordini è stato tuttavia una minoranza rispetto alla dimostrazione pacifica con la quale decine di migliaia di persone - sia favorevoli che contrari alla legge - hanno atteso, nonostante il maltempo, l'esito del dibattito-fiume al Senato. Tra i senatori che hanno votato a favore c'è stata Cristina Fernandez de Kirchner, presidente della Repubblica argentina dal 2007 al 2015, che ha affermato di essersi opposta in precedenza, ma che "le migliaia di ragazze che hanno manifestato per le strade" a sostegno della legge le avevano fatto cambiare idea. "Non è una questione di credenze, ma di un problema che esiste" ha detto Fernandez. IN PIAZZA - A Buenos Aires la piazza era divisa tra gli attivisti abortisti che indossavano sciarpe verdi e gli oppositori, con indosso fazzoletti celesti. Raduni sono stati organizzati anche nei capoluoghi di provincia argentini, in Spagna e in altre città straniere.
Centinaia hanno manifestato in Messico e Costa Rica a sostegno degli attivisti pro-aborto argentini. Il motto della campagna era 'L'educazione sessuale deve essere in grado di decidere, i contraccettivi per non abortire e l'aborto legale per non morire'. Secondo l'arcivescovo di Buenos Aires, Mario Poli, "il disegno di legge mette degli esseri umani indifesi e vulnerabili che si trovano in gestazione in una strada senza uscita, senza possibilità di difendersi, senza giudizio né processo".
☺
News
Grande sintonia tra i vicepremier. E' quanto assicura Luigi Di Maio ai microfoni di 'Non stop news' su Rtl 102.5. "Con la Lega abbiamo sempre avuto rapporti corretti e leali, anche sul dl dignità ho ricevuto il massimo sostegno" dice il leader del M5S. "Ho trovato grande sintonia in questi due mesi, io e Salvini ci capiamo al volo e questa è una buona cosa", sottolinea Di Maio.
"Sono orgoglioso del fatto che il decreto dignità sia stato approvato senza la fiducia, in passato abbiamo visto atti di forza in Parlamento" mentre questa volta, rileva, "addirittura sono stati approvati emendamenti dell'opposizione". Il decreto dignità, prosegue il vicepremier, "riduce i contratti precari e aumenta quelli stabili. Non era scontato che venisse approvato, gli è stata fatta una guerra da parte di alcune lobby ma i cittadini sono stati dalla nostra parte".
Di Maio parla poi dei vaccini. "Devono rispettare lo stesso livello di obbligo che c'è in Europa", afferma, e "le famiglie che non stanno vaccinando i figli vanno convinte a farlo" ma "dire a quei bambini, che non hanno il vaccino, che non devono andare neanche a scuola, secondo me è uno sbaglio perché i bambini non c'entrano niente".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/09...
"Sono orgoglioso del fatto che il decreto dignità sia stato approvato senza la fiducia, in passato abbiamo visto atti di forza in Parlamento" mentre questa volta, rileva, "addirittura sono stati approvati emendamenti dell'opposizione". Il decreto dignità, prosegue il vicepremier, "riduce i contratti precari e aumenta quelli stabili. Non era scontato che venisse approvato, gli è stata fatta una guerra da parte di alcune lobby ma i cittadini sono stati dalla nostra parte".
Di Maio parla poi dei vaccini. "Devono rispettare lo stesso livello di obbligo che c'è in Europa", afferma, e "le famiglie che non stanno vaccinando i figli vanno convinte a farlo" ma "dire a quei bambini, che non hanno il vaccino, che non devono andare neanche a scuola, secondo me è uno sbaglio perché i bambini non c'entrano niente".
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
News
Nuova forte scossa di terremoto sull'isola di Lombok in Indonesia, colpita pochi giorni fa da un sisma di magnitudo 7.0 che ha devastato la regione, uccidendo almeno 168 persone. Secondo i primi rilievi, la scossa di assestamento aveva una magnitudo 6.2.
Il terremoto ha colpito alle 12:25 ora locale (le 6:25 in Italia) con epicentro a 6 chilometri a nord-ovest del distretto di Lombok settentrionale, a una profondità di 12 chilometri, ha detto l'Agenzia meteorologica, climatica e geofisica. Nessun allarme tsunami, ha aggiunto l'Agenzia, che in tutto ha registrato 355 scosse di assestamento da domenica. LE VITTIME - Continua a salire intanto il bilancio delle vittime. Secondo il portavoce della protezione civile Sutopo Nugroho i morti sono 168, ma potrebbero aumentare "in modo significativo". Inoltre, "ci stiamo coordinando con il comando militare locale in modo che le cifre corrispondano" ha detto, dopo che le autorità locali avevano fornito cifre molto più elevate e che l'esercito di Lombok aveva portato il bilancio delle vittime a 381. "I dati sulle vittime devono includere nomi, età, sesso e indirizzi per la verifica. I nostri dati sono ufficiali", ha affermato. I FERITI - Sono invece circa 1.500 le persone ricoverate in ospedale con gravi ferite e oltre 156.000 gli sfollati. Il governo locale ha distribuito 100 tonnellate di riso e 200 camion sono stati dispiegati per fornire cibo, coperte, acqua e vestiti alle aree colpite. Ma alcuni sopravvissuti hanno dichiarato di non aver ricevuto ancora nessun tipo di aiuto quattro giorni dopo il disastro.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/09/i...
Il terremoto ha colpito alle 12:25 ora locale (le 6:25 in Italia) con epicentro a 6 chilometri a nord-ovest del distretto di Lombok settentrionale, a una profondità di 12 chilometri, ha detto l'Agenzia meteorologica, climatica e geofisica. Nessun allarme tsunami, ha aggiunto l'Agenzia, che in tutto ha registrato 355 scosse di assestamento da domenica. LE VITTIME - Continua a salire intanto il bilancio delle vittime. Secondo il portavoce della protezione civile Sutopo Nugroho i morti sono 168, ma potrebbero aumentare "in modo significativo". Inoltre, "ci stiamo coordinando con il comando militare locale in modo che le cifre corrispondano" ha detto, dopo che le autorità locali avevano fornito cifre molto più elevate e che l'esercito di Lombok aveva portato il bilancio delle vittime a 381. "I dati sulle vittime devono includere nomi, età, sesso e indirizzi per la verifica. I nostri dati sono ufficiali", ha affermato. I FERITI - Sono invece circa 1.500 le persone ricoverate in ospedale con gravi ferite e oltre 156.000 gli sfollati. Il governo locale ha distribuito 100 tonnellate di riso e 200 camion sono stati dispiegati per fornire cibo, coperte, acqua e vestiti alle aree colpite. Ma alcuni sopravvissuti hanno dichiarato di non aver ricevuto ancora nessun tipo di aiuto quattro giorni dopo il disastro.
☺
News
Una donna di 23 anni, al nono mese di gravidanza, e la sua bambina di 18 mesi sono state uccise in un raid israeliano a Deir el-Ballah, nel centro della Striscia di Gaza. Lo denuncia il portavoce del ministero della sanità di Gaza, Ashraf al-Qedra. Il marito della donna è rimasto ferito. Nel raid è stato anche ucciso un esponente della fazione armata di Hamas di 30 anni e sono rimasti feriti altri otto civili.
L'operazione militare di Israele contro venti diversi "siti terroristici in basi militari e campi di addestramento di Hamas" sulla costa della Striscia, come ha reso noto Tsahal, è iniziata dopo che Hamas aveva lanciato oltre 150 razzi contro Israele, solo 25 dei quali intercettati dal sistema di difesa Iron Dome. Quasi tutti gli altri hanno colpito zone disabitate ma almeno tre israeliani sono rimasti lievemente feriti.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/09/d...
L'operazione militare di Israele contro venti diversi "siti terroristici in basi militari e campi di addestramento di Hamas" sulla costa della Striscia, come ha reso noto Tsahal, è iniziata dopo che Hamas aveva lanciato oltre 150 razzi contro Israele, solo 25 dei quali intercettati dal sistema di difesa Iron Dome. Quasi tutti gli altri hanno colpito zone disabitate ma almeno tre israeliani sono rimasti lievemente feriti.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-09 02:11:33.0 alle 2018-08-09 02:11:33.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > > >
> > > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > > >
> > > > Che c'entra?
> > > >
> > > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> > >
> > > Tagliamo corto
> >
> > Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
>
> Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
>
> L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
> Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
>
> Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
> Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
>
>
>
> Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
>
>
> P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
>
> Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
>
> https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
>
> Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
> In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
> Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
Comunque in Nigeria c'è anche
(cerco "architettura tradizionale nigeriana" e che trovo? Un documento contro i musulmani)
Ma anche in questo
non ci vedo niente di male, sono costruzioni armoniosamente integrate con l'ambiente, realizzate con materiali locali. La costruzione di strutture tradizionali comporta un indotto di attività artigianali qualificate e relative conoscenze; nel momento in cui si abbandona la tradizione costruttiva locale per le baracche di lamiera, gli africani diventano i diseredati che conosciamo e la loro economia non più autonoma ma dipendente dai fabbricanti di lamiere. Nota che nella foto delle capanne non si vede nulla dello sporco e dello squallido degrado che caratterizza le città africane.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > > >
> > > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > > >
> > > > Che c'entra?
> > > >
> > > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> > >
> > > Tagliamo corto
> >
> > Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
>
> Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
>
> L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
> Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
>
> Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
> Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
>
>
>
> Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
>
>
> P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
>
> Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
>
> https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
>
> Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
> In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
> Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
Comunque in Nigeria c'è anche
(cerco "architettura tradizionale nigeriana" e che trovo? Un documento
contro i musulmani)Ma anche in questo
non ci vedo niente di male, sono costruzioni armoniosamente integrate con l'ambiente, realizzate con materiali locali. La costruzione di strutture tradizionali comporta un indotto di attività artigianali qualificate e relative conoscenze; nel momento in cui si abbandona la tradizione costruttiva locale per le baracche di lamiera, gli africani diventano i diseredati che conosciamo e la loro economia non più autonoma ma dipendente dai fabbricanti di lamiere. Nota che nella foto delle capanne non si vede nulla dello sporco e dello squallido degrado che caratterizza le città africane.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-09 01:58:17.0 alle 2018-08-09 01:58:17.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.breitbart.com/london/2018/08/08/man-de...
Ne approfitto per infilare il dito nella piaga sostenendo che questi episodi trovano il loro habitat naturale fra le anonime brutture di in città come
mentre in un luogo del genere non accadrebbero:
(Degli edifici nella foto diversi sono recenti, costruiti da un architetto specializzato).
> https://www.breitbart.com/london/2018/08/08/man-de...
Ne approfitto per infilare il dito nella piaga sostenendo che questi episodi trovano il loro habitat naturale fra le anonime brutture di in città come
mentre in un luogo del genere non accadrebbero:
(Degli edifici nella foto diversi sono recenti, costruiti da un architetto specializzato).
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > >
> > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > >
> > > Che c'entra?
> > >
> > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> >
> > Tagliamo corto
>
> Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
**Modificato dall'autore il 09.08.2018 00:43**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hanno la lamiera solo perché glie l'abbiamo data noi.
> > > >
> > > > Ordine ha portato la Liberia come esempio di una nazione africana libera dagli europei, poi non so...
> > >
> > > Che c'entra?
> > >
> > > Anche se non sono stati colonizzati hanno di certo commerciato con noi e/o hanno ricevuto aiuti da noi proprio perché da soli sono del tutto incapaci di mantenersi e formare società durature.
> >
> > Tagliamo corto
>
> Giusto, tagliamo corto: i subnormali africani non sono in grado né di costruire né di mantenere una società civile costruita da altri (dai bianchi) e questo è un fatto innegabile dimostrato dalla storia.
Non è dimostrato proprio niente dalla storia, è solo una tua interpretazione.
L'Africa è povera, cosa vuoi che facciano gli africani? Non hanno i soldi per creare una civiltà tecnologicamente complessa e nemmeno per dare un'istruzione di grande livello ai cittadini.
Non è solo l'Africa che è povera. Tutto il mondo è povero, tranne Europa e USA... cioè la terre del popolo occidentale, che ha colonizzato tutto il mondo prepotentemente e sfruttato i popoli. Un popolo che ha sempre rincorso il dio denaro... o per meglio dire, il dio potere.
Gli africani qualcosa hanno comunque fatto anche con il poco che hanno.
Oltre alle città relativamente moderne che sorgono qua e là in Africa, in Africa possiamo anche trovare reperti architettonici come questi.
Adesso mi dirai che i bianchi hanno venduto i castelli all'impero di Etiopia?
P.S. gli etiopi stanno lavorando benino anche oggi, a giudicare dalla crescita economica.
Sono la quarta nazione del mondo in termini di crescita economica.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=et&v=66&l=it
Saranno anche poveri, ma se continuano così c'è il rischio che la povertà non duri ancora molto.
In generale quella che vediamo dell'Africa è un istantanea, ma pian piano forse qualcosa si muove qui e là.
Non è che se gli africani oggi sono poveri allora sono destinati a restarlo in eterno.
**Modificato dall'autore il 09.08.2018 00:43**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-08 21:57:09.0 alle 2018-08-08 21:57:09.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-08 21:48:58.0 alle 2018-08-08 21:48:58.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Tre alpinisti italiani - due uomini e una donna sulla trentina - risultano dispersi sul versante francese del Monte Bianco. Allertati dai soccorritori italiani, i gendarmi del soccorso di montagna di Chamonix hanno avviato ricerche che finora non hanno dato esito, riferiscono i media francesi. Le autorità francesi hanno lanciato un appello per eventuali testimoni che potrebbero averli visti.
Partiti ieri per raggiungere la vetta dei Grands Montets, nel massiccio del Monte Bianco, i tre alpinisti dovevano rientrare nella stessa serata, ma non hanno più dato notizie.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/08/t...
Partiti ieri per raggiungere la vetta dei Grands Montets, nel massiccio del Monte Bianco, i tre alpinisti dovevano rientrare nella stessa serata, ma non hanno più dato notizie.
☺
News
Ancora stallo sulla presidenza Rai. Il Consiglio di Amministrazione della Rai, riunitosi oggi, ha discusso nuovamente la situazione venutasi a creare dopo il voto della Commissione parlamentare di Vigilanza. Nel corso della riunione, su proposta della consigliera Rita Borioni, è stata votata la candidatura a Presidente del Consigliere Riccardo Laganà. Il Consigliere Laganà non ha ottenuto la maggioranza dei voti del Cda e per questo motivo il tema sarà pertanto all’ordine del giorno anche nella prossima riunione del Consiglio. E' quanto si legge in una nota di Viale Mazzini. "La questione della presidenza è rinviata al prossimo cda, dopo la pausa estiva, ma c'è intenzione di trovare soluzione da parte del Consiglio in tempi veloci nell'interesse della Rai" ha detto all'Adnkronos il consigliere anziano della Rai, Marcello Foa.
"Cda della Rai ostaggio del governo - scrivono in una nota congiunta Fnsi e Usigrai - Ancora una volta i Consiglieri si sono piegati al diktat governativo e non hanno nominato il presidente. Allo stesso modo, il no alla proposta di nominare Riccardo Laganà, consigliere eletto dai dipendenti, è la prova che l'obiettivo non è mettere l'azienda in condizione di operare, ma solo occuparla". Di stallo "gravissimo" parla il senatore Pd Francesco Verducci, della Commissione Vigilanza Rai. "La fumata nera di oggi è allarmante. Salvini e Di Maio non possono tenere in ostaggio il servizio pubblico. Basta arroganza e prevaricazioni. Sta andando in scena uno spettacolo penoso e indegno. Il nome di Foa è stato bocciato dal Parlamento e va archiviato. Serve subito un Presidente, di garanzia, condiviso tra maggioranza e opposizioni e nel pieno delle funzioni. La Rai deve poter operare, è un fulcro vitale della nostra democrazia".
Ma per i componenti M5S in Commissione Vigilanza Rai "Marcello Foa è un professionista serio che ricoprirebbe adeguatamente l’incarico di presidente della Rai. Detto questo fino a quando non verrà trovata un’intesa non ci sarà nessun presidente. Rispettiamo il lavoro del Consiglio di Amministrazione e aspettiamo la scelta che prenderà per iniziare a operare in Vigilanza per una Rai innovativa e meritocratica che rispetti in tutto e per tutto il ruolo di servizio pubblico che il contratto di servizio le affida".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/08...
"Cda della Rai ostaggio del governo - scrivono in una nota congiunta Fnsi e Usigrai - Ancora una volta i Consiglieri si sono piegati al diktat governativo e non hanno nominato il presidente. Allo stesso modo, il no alla proposta di nominare Riccardo Laganà, consigliere eletto dai dipendenti, è la prova che l'obiettivo non è mettere l'azienda in condizione di operare, ma solo occuparla". Di stallo "gravissimo" parla il senatore Pd Francesco Verducci, della Commissione Vigilanza Rai. "La fumata nera di oggi è allarmante. Salvini e Di Maio non possono tenere in ostaggio il servizio pubblico. Basta arroganza e prevaricazioni. Sta andando in scena uno spettacolo penoso e indegno. Il nome di Foa è stato bocciato dal Parlamento e va archiviato. Serve subito un Presidente, di garanzia, condiviso tra maggioranza e opposizioni e nel pieno delle funzioni. La Rai deve poter operare, è un fulcro vitale della nostra democrazia".
Ma per i componenti M5S in Commissione Vigilanza Rai "Marcello Foa è un professionista serio che ricoprirebbe adeguatamente l’incarico di presidente della Rai. Detto questo fino a quando non verrà trovata un’intesa non ci sarà nessun presidente. Rispettiamo il lavoro del Consiglio di Amministrazione e aspettiamo la scelta che prenderà per iniziare a operare in Vigilanza per una Rai innovativa e meritocratica che rispetti in tutto e per tutto il ruolo di servizio pubblico che il contratto di servizio le affida".
☺
News
Nell'anniversario della tragedia di Marcinelle, il ministro degli Esteri Enzo Moavero Milanesi ricorda "i tanti italiani che lasciarono le terre natie cercando all'estero un futuro migliore per se e per i propri figli". "Riflettiamo con consapevolezza e giusto orgoglio su queste esperienze di molti fra i nostri padri e nonni. Riconosciamo, con convinto rispetto, il loro inestimabile contributo alla storia d'Italia e dei luoghi dove si recarono. Non scordiamoci mai dei loro sacrifici. Pensiamoci, quando vediamo arrivare in Europa i migranti della nostra travagliata epoca", scrive in un messaggio agli italiani all’estero in occasione della Giornata del Sacrificio del Lavoro Italiano nel Mondo.
Ma dalla Lega arrivano critiche. "Paragonare gli italiani che sono emigrati nel mondo, a cui nessuno regalava niente né pagava pranzi e cene in albergo, ai clandestini che arrivano oggi in Italia è poco rispettoso della verità, della storia e del buon senso" commentano i capigruppo della Lega alla Camera e al Senato, Riccardo Molinari e Massimiliano Romeo.
"In occasione del 62° anniversario della tragedia della miniera di Marcinelle, in Belgio, desidero condividere con voi qualche breve riflessione, per rendere omaggio ai 262 minatori che l’8 agosto del 1956 persero la vita a Bois du Cazier", scrive Moavero Milanesi. "Fra i morti si contarono 136 italiani, una tragedia immensa, una ferita profonda che l'Italia ricorda con la solenne Giornata del Sacrificio del Lavoro, in onore di tutti i lavoratori italiani ovunque nel mondo. Ci inchiniamo davanti alla memoria di tanti caduti e non possiamo dimenticare un evento così drammatico che segna indelebile la nostra storia. La stessa coscienza dell’allora nascente integrazione europea ne è rimasta scossa. Solo dopo il disastro di Marcinelle l’Alta Autorità della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA), fondata cinque anni prima, iniziò ad affrontare le questioni relative alla sicurezza sul lavoro. In precedenza, infatti, erano state negligentemente trascurate, nonostante lo stesso Trattato Ceca prevedesse dei riferimenti ai principi sociali e ai diritti base dei lavoratori".
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/08/m...
Ma dalla Lega arrivano critiche. "Paragonare gli italiani che sono emigrati nel mondo, a cui nessuno regalava niente né pagava pranzi e cene in albergo, ai clandestini che arrivano oggi in Italia è poco rispettoso della verità, della storia e del buon senso" commentano i capigruppo della Lega alla Camera e al Senato, Riccardo Molinari e Massimiliano Romeo.
"In occasione del 62° anniversario della tragedia della miniera di Marcinelle, in Belgio, desidero condividere con voi qualche breve riflessione, per rendere omaggio ai 262 minatori che l’8 agosto del 1956 persero la vita a Bois du Cazier", scrive Moavero Milanesi. "Fra i morti si contarono 136 italiani, una tragedia immensa, una ferita profonda che l'Italia ricorda con la solenne Giornata del Sacrificio del Lavoro, in onore di tutti i lavoratori italiani ovunque nel mondo. Ci inchiniamo davanti alla memoria di tanti caduti e non possiamo dimenticare un evento così drammatico che segna indelebile la nostra storia. La stessa coscienza dell’allora nascente integrazione europea ne è rimasta scossa. Solo dopo il disastro di Marcinelle l’Alta Autorità della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio (CECA), fondata cinque anni prima, iniziò ad affrontare le questioni relative alla sicurezza sul lavoro. In precedenza, infatti, erano state negligentemente trascurate, nonostante lo stesso Trattato Ceca prevedesse dei riferimenti ai principi sociali e ai diritti base dei lavoratori".