News
Guerra di tweet tra Saviano e Salvini. "Finisce l'estate e tornano le fesserie di Saviano! Vi era mancato? A me no" cinguetta il ministro dell'Interno e vicepremier, replicando alle critiche di ieri di Roberto Saviano sulla gestione dell'emergenza migranti in cui aveva parlato di sequestro di persona plurimo 'di Stato'. "Il Governo tiene in ostaggio 177 esseri umani - aveva twittato lo scrittore -. La Diciotti, che da 5 giorni non può sbarcare chi è a bordo per ordine del ministero degli Interni, rappresenta un caso gravissimo e illegale di sequestro di persona plurimo 'di Stato'".
Saviano oggi rincara la dose. "Ministro della Mala Vita, oggi gode di un consenso popolare che cavalca come un'onda, pronta a richiudersi su di lei - attacca oggi lo scrittore -. Ha giurato sulla Costituzione e se la viola in maniera palese come sta facendo con la nave Diciotti, non è più politica ma eversione. E per quella c'è il carcere" conclude.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/22...
Saviano oggi rincara la dose. "Ministro della Mala Vita, oggi gode di un consenso popolare che cavalca come un'onda, pronta a richiudersi su di lei - attacca oggi lo scrittore -. Ha giurato sulla Costituzione e se la viola in maniera palese come sta facendo con la nave Diciotti, non è più politica ma eversione. E per quella c'è il carcere" conclude.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!

Saranno scoppiati dalle risate questi ragazzi, ohohoho
Provate ad immaginare a sessi invertiti cosa si sarebbe detto, "povere donne umiliate da mentalità maschilista ecc.ecc.".
E poi la misandria non esiste vero?
**Modificato dall'autore il 22.08.2018 13:06**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
L'annuncio nelle scorse settimane del presidente Usa, Donald Trump, sul raddoppio dei dazi sulle importazioni di acciaio e alluminio dalla Turchia potrebbe essere il movente dell'attacco contro l'ambasciata statunitense ad Ankara, avvenuto lunedì all'alba. Lo ha ammesso Ahmet Celikten, uno dei due sospetti arrestati, nel corso di un interrogatorio, secondo quanto riportato dal sito del quotidiano 'Hurriyet'.
Celikten è stato arrestato insieme ad Osman Gundas per aver sparato sei proiettili da un'auto contro l'ingresso principale della sede diplomatica. L'uomo ha spiegato alla polizia di aver reagito alle parole di Trump che hanno accentuato il crollo della Lira turca.
"Quella sera avevo chiamato Osman e ci siamo incontrati. Abbiamo bevuto e parlato della crisi del dollaro, delle minacce statunitensi alla Turchia e delle recenti dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti. Poi ci siamo arrabbiati e abbiamo deciso di sparare contro l'ambasciata americana sotto l'influenza dell'alcol", ha detto Celikten nella sua testimonianza alla polizia. Secondo una fonte di sicurezza, non ci sono prove che i due ex detenuti siano stati diretti da una terza persona.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/22/t...
Celikten è stato arrestato insieme ad Osman Gundas per aver sparato sei proiettili da un'auto contro l'ingresso principale della sede diplomatica. L'uomo ha spiegato alla polizia di aver reagito alle parole di Trump che hanno accentuato il crollo della Lira turca.
"Quella sera avevo chiamato Osman e ci siamo incontrati. Abbiamo bevuto e parlato della crisi del dollaro, delle minacce statunitensi alla Turchia e delle recenti dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti. Poi ci siamo arrabbiati e abbiamo deciso di sparare contro l'ambasciata americana sotto l'influenza dell'alcol", ha detto Celikten nella sua testimonianza alla polizia. Secondo una fonte di sicurezza, non ci sono prove che i due ex detenuti siano stati diretti da una terza persona.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-22 09:32:00.0 alle 2018-08-22 09:32:00.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > TL,DR ?
> > > > >
> > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > >
> > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > >
> > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > >
> > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > >
> > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > >
> > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > >
> > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > >
> > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
> > >
> > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > >
> > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > >
> > > 5 times more likely to commit suicide
> > > 32 times more likely to run away
> > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > 14 times more likely to commit rape
> > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > end quote
> > >
> > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> >
> > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.
>
> Le statistiche riportano pure le sorgenti
Solo quelle che danno ragione a loro, essendo un sito politico e non un paper scientifico.
Hai letto il paper che ti ho messo? Io lo leggerò quando torno dalle vacanze, ma nel frattempo se tu non dai segni di averlo letto dimostrerai che a te non importa della scienza, ma solo della tifoseria politica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > TL,DR ?
> > > > >
> > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > >
> > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > >
> > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > >
> > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > >
> > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > >
> > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > >
> > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > >
> > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

> > >
> > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > >
> > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > >
> > > 5 times more likely to commit suicide
> > > 32 times more likely to run away
> > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > 14 times more likely to commit rape
> > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > end quote
> > >
> > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> >
> > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.>
> Le statistiche riportano pure le sorgenti
Solo quelle che danno ragione a loro, essendo un sito politico e non un paper scientifico.
Hai letto il paper che ti ho messo? Io lo leggerò quando torno dalle vacanze, ma nel frattempo se tu non dai segni di averlo letto dimostrerai che a te non importa della scienza, ma solo della tifoseria politica.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-22 00:05:48.0 alle 2018-08-22 00:05:48.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...
> >
> > Non ho capito
> >
> > la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
> >
> > La molestia dove sarebbe?
> >
> > Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein
>
> Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
> È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
>
> IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine.
Purtroppo è così. A forza di estendere il concetto di molestie non si potrà nemmeno più scorreggiare. Ci vorrebbe qualche intervento di corti supreme per puntualizzare che "uno dei due è innamorato ma l'altro ci sta per passatempo" è eticamente riprovevole ma non molestia.
> È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
Insabbieranno tutto subito, anche perché stando al racconto come molestia è piuttosto stiracchiata.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...

> >
> > Non ho capito

> >
> > la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
> >
> > La molestia dove sarebbe?
> >
> > Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein

>
> Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
> È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
>
> IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine.
Purtroppo è così. A forza di estendere il concetto di molestie non si potrà nemmeno più scorreggiare. Ci vorrebbe qualche intervento di corti supreme per puntualizzare che "uno dei due è innamorato ma l'altro ci sta per passatempo" è eticamente riprovevole ma non molestia.
> È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
Insabbieranno tutto subito, anche perché stando al racconto come molestia è piuttosto stiracchiata.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-21 23:58:45.0 alle 2018-08-21 23:58:45.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
> >
> > Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
>
> Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
>
> > Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non laputt donna delle pulizie?
>
> Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
Quando il marito è ricco la moglie si becca un lauto mantenimento (ecchecazzo, ricordo una sentenza degli anni 80 stabilire che l'assegno di mantenimento è inteso per i figli, ma qualcuno deve aver poi ristabilito il principio che alla moglie dev'essere assicurato il tenore di vita che aveva col matrimonio, perché è il principio che vedo applicare oggi, vedasi divorzio Berlusconi) ma quando ha solo un normale stipendio come nella maggior parte dei casi, il marito si vede decurtato e ridotto a una vita miserella, ma questo decurtamento non basta a far vivere la moglie che deve trovarsi un lavoro.
> > Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
>
> Anche secondo me.
>
> **Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
> Scritto da:
> > > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
> >
> > Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
>
> Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
>
> > Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non la
>
> Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
Quando il marito è ricco la moglie si becca un lauto mantenimento (ecchecazzo, ricordo una sentenza degli anni 80 stabilire che l'assegno di mantenimento è inteso per i figli, ma qualcuno deve aver poi ristabilito il principio che alla moglie dev'essere assicurato il tenore di vita che aveva col matrimonio, perché è il principio che vedo applicare oggi, vedasi divorzio Berlusconi) ma quando ha solo un normale stipendio come nella maggior parte dei casi, il marito si vede decurtato e ridotto a una vita miserella, ma questo decurtamento non basta a far vivere la moglie che deve trovarsi un lavoro.
> > Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
>
> Anche secondo me.
>
> **Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
Dopo una settimana di mutismo post Genova il nostro prode torna a farci lezioncine di moralità. L'unico sotto sequestro è il suo cervello


"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 20:38:21.0 alle 2018-08-21 20:38:21.0
Trollate totali: 4275
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 19:35:46.0 alle 2018-08-21 19:35:46.0
Trollate totali: 4275

"L'economia greca non è mai stata salvata dal bailout; ciò che è accaduto, è che le istituzioni di credito dell'Ue, insieme all'Fmi, in stato di panico perchè le banche francesi e tedesche stavano collassando dopo la crisi del 2008, hanno imposto alla Grecia il cosiddetto bail-out. È Stato un salvataggio per le banche tedesche e francesi - spiega Varoufakis, oggi leader del Movimento Diem25 - Hanno trasformato la Grecia in una colonia morta e solo di recente hanno deciso di dichiarare vittoria"
Per chi avesse ancora dei dubbi circa a cosa serve l'Europa e chi la comanda. Ricordo anche che l'Italia, prima dell'Euro, era uno dei paesi economicamente più forti d'Europa, più forte della Germania.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 18:09:35.0 alle 2018-08-21 18:09:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
>
> Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
> Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non laputt donna delle pulizie?
Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
> Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
Anche secondo me.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
> > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
>
> Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
> Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non la
Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
> Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
Anche secondo me.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 18:01:23.0 alle 2018-08-21 18:01:23.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...
>
> Non ho capito
>
> la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
>
> La molestia dove sarebbe?
>
> Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein
Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine. È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 19:29**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...

>
> Non ho capito

>
> la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
>
> La molestia dove sarebbe?
>
> Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein

Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine. È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 19:29**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 17:55:22.0 alle 2018-08-21 17:55:22.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > TL,DR ?
> > > >
> > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > >
> > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> >
> > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> >
> > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > >
> > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> >
> > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> >
> > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> >
> > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
> >
> > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> >
> > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> >
> > 5 times more likely to commit suicide
> > 32 times more likely to run away
> > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > 14 times more likely to commit rape
> > 9 times more likely to drop out of high school
> > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > 20 times more likely to end up in prison.
> > end quote
> >
> > Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
>
> Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
Vuole semplicemente prendere in giro l'immagine semplicistica che la società ha delle femmine, che vengono viste come brave mamme, incapaci di far del male, pure ed innocenti... e per questo usa un'immagine in apparenza innocente ma che viene messa subito in confronto con la dura realtà delle statistiche sottostanti che mostrano i danni che queste creature apparentemente innocue sono in grado di provocare ai loro stessi figli quando vengono messe in condizioni di farlo (ovvero vengono lasciate senza supervisione) e quando ai figli non è data la possibilità di avere una figura paterna che sia in grado di difenderli dai loro deliri.
Guarda solo a questi numeri: il 90% (NOVANTA PERCENTO) dei minori che scappano di casa lo fanno fondamentalmente da loro madre... il 75% di tutti gli adolescenti con problemi di droga finiti nei centri di recupero provengono da famiglie single femminili... l'85% di tutti i giovani finiti in carcere sono lì perché in casa non avevano un role-model maschile che mostrasse loro come comportarsi in modo civile... ecc.
Significa che TUTTE le femmine si comportano di merda con i loro figli? No. Ma significa che molte di queste situazioni sarebbero perfettamente evitabili tenendo conto di questo fenomeno e coinvolgendo i maschi nella crescita dei loro (o altrui) figli... e questi sono numeri che i tribunali DEVONO tenere in considerazione quando pensano di affidare un figlio alla madre (soprattutto se maschio... i maschi hanno bisogno di role model maschili a cui ispirarsi).
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > TL,DR ?
> > > >
> > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > >
> > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> >
> > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> >
> > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > >
> > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> >
> > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> >
> > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> >
> > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

> >
> > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> >
> > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> >
> > 5 times more likely to commit suicide
> > 32 times more likely to run away
> > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > 14 times more likely to commit rape
> > 9 times more likely to drop out of high school
> > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > 20 times more likely to end up in prison.
> > end quote
> >
> > Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
>
> Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
Vuole semplicemente prendere in giro l'immagine semplicistica che la società ha delle femmine, che vengono viste come brave mamme, incapaci di far del male, pure ed innocenti... e per questo usa un'immagine in apparenza innocente ma che viene messa subito in confronto con la dura realtà delle statistiche sottostanti che mostrano i danni che queste creature apparentemente innocue sono in grado di provocare ai loro stessi figli quando vengono messe in condizioni di farlo (ovvero vengono lasciate senza supervisione) e quando ai figli non è data la possibilità di avere una figura paterna che sia in grado di difenderli dai loro deliri.
Guarda solo a questi numeri: il 90% (NOVANTA PERCENTO) dei minori che scappano di casa lo fanno fondamentalmente da loro madre... il 75% di tutti gli adolescenti con problemi di droga finiti nei centri di recupero provengono da famiglie single femminili... l'85% di tutti i giovani finiti in carcere sono lì perché in casa non avevano un role-model maschile che mostrasse loro come comportarsi in modo civile... ecc.
Significa che TUTTE le femmine si comportano di merda con i loro figli? No. Ma significa che molte di queste situazioni sarebbero perfettamente evitabili tenendo conto di questo fenomeno e coinvolgendo i maschi nella crescita dei loro (o altrui) figli... e questi sono numeri che i tribunali DEVONO tenere in considerazione quando pensano di affidare un figlio alla madre (soprattutto se maschio... i maschi hanno bisogno di role model maschili a cui ispirarsi).
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-21 14:20:09.0 alle 2018-08-21 14:20:09.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...
Non ho capito
la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
La molestia dove sarebbe?
Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein
> https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...

Non ho capito

la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
La molestia dove sarebbe?
Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 13:31:05.0 alle 2018-08-21 13:31:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-21 13:14:25.0 alle 2018-08-21 13:14:25.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > TL,DR ?
> > >
> > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> >
> > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
>
> Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
>
> > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> >
> > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
>
> Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
>
> > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
>
> Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
>
> 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
>
> (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
>
> 5 times more likely to commit suicide
> 32 times more likely to run away
> 20 times more likely to have behavioral disorders
> 14 times more likely to commit rape
> 9 times more likely to drop out of high school
> 10 times more likely to abuse chemical substances
> 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> 20 times more likely to end up in prison.
> end quote
>
> Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > TL,DR ?
> > >
> > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> >
> > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
>
> Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
>
> > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> >
> > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
>
> Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
>
> > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
>
> Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

>
> 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
>
> (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
>
> 5 times more likely to commit suicide
> 32 times more likely to run away
> 20 times more likely to have behavioral disorders
> 14 times more likely to commit rape
> 9 times more likely to drop out of high school
> 10 times more likely to abuse chemical substances
> 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> 20 times more likely to end up in prison.
> end quote
>
> Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-21 13:11:57.0 alle 2018-08-21 13:11:57.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > TL,DR ?
> > > > > > >
> > > > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > > > >
> > > > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > > > >
> > > > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > > > >
> > > > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > > > >
> > > > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > > > >
> > > > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > > > >
> > > > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > > > >
> > > > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
> > > > >
> > > > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > > > >
> > > > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > > > >
> > > > > 5 times more likely to commit suicide
> > > > > 32 times more likely to run away
> > > > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > > > 14 times more likely to commit rape
> > > > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > > > end quote
> > > > >
> > > > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> > > >
> > > > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.
> > >
> > > Le statistiche riportano pure le sorgenti, non se le sono inventate quelli di fathermag, che tu da bravo mangina cerchi di ridicolizzare (non riuscendoci fra l'altro, l'unica cosa che ottieni è quella di dimostrare sempre di più di essere un mangina), ma tu e la realtà avete divorziato da un pezzo.
> >
> > A me piacerebbe sapere: a parità di classe sociale, istruzione e soprattutto di reddito, quale percentuale di figli cresciuti da madri sole ha sviluppato problemi? e da padri soli?
>
> Se ti dico: "a prescindere dalla classe sociale, reddito, istruzione, ecc. i figli cresciuti in famiglie composte dalla sola madre hanno un'alta percentuale di creare criminali mentre quelle in famiglie composte dal solo padre no".... secondo te significa che la classe sociale, il reddito, l'istruzione, ecc hanno una qualche rilevanza nel risultato?
Potrebbe essere.
> Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito, e questo può spiegare la maggior difficoltà in cui si trova statisticamente, dopo il divorzio, una donna sola ad allevare i figli. I mantenimenti principeschi sono riservati alle classi alte.
Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non laputt donna delle pulizie?
Poi c'è indubbiamente la contraddizione di assegnare i figli solo alla madre, praticamente per automatismo, invece di studiare un affidamento congiunto a turno (almeno nei casi in cui il padre non se l'è semplicemente filata). Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > TL,DR ?
> > > > > > >
> > > > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > > > >
> > > > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > > > >
> > > > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > > > >
> > > > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > > > >
> > > > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > > > >
> > > > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > > > >
> > > > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > > > >
> > > > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

> > > > >
> > > > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > > > >
> > > > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > > > >
> > > > > 5 times more likely to commit suicide
> > > > > 32 times more likely to run away
> > > > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > > > 14 times more likely to commit rape
> > > > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > > > end quote
> > > > >
> > > > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> > > >
> > > > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.> > >
> > > Le statistiche riportano pure le sorgenti, non se le sono inventate quelli di fathermag, che tu da bravo mangina cerchi di ridicolizzare (non riuscendoci fra l'altro, l'unica cosa che ottieni è quella di dimostrare sempre di più di essere un mangina), ma tu e la realtà avete divorziato da un pezzo.
> >
> > A me piacerebbe sapere: a parità di classe sociale, istruzione e soprattutto di reddito, quale percentuale di figli cresciuti da madri sole ha sviluppato problemi? e da padri soli?
>
> Se ti dico: "a prescindere dalla classe sociale, reddito, istruzione, ecc. i figli cresciuti in famiglie composte dalla sola madre hanno un'alta percentuale di creare criminali mentre quelle in famiglie composte dal solo padre no".... secondo te significa che la classe sociale, il reddito, l'istruzione, ecc hanno una qualche rilevanza nel risultato?
Potrebbe essere.
> Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito, e questo può spiegare la maggior difficoltà in cui si trova statisticamente, dopo il divorzio, una donna sola ad allevare i figli. I mantenimenti principeschi sono riservati alle classi alte.
Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non la
Poi c'è indubbiamente la contraddizione di assegnare i figli solo alla madre, praticamente per automatismo, invece di studiare un affidamento congiunto a turno (almeno nei casi in cui il padre non se l'è semplicemente filata). Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-21 12:52:52.0 alle 2018-08-21 12:52:52.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Londra: come trovare lavoro, casa, scuola
> > https://www.studenti.it/london.html
>
>
> Yoda è morto
No, ho visto il video mentre lo estraevano ancora vivo dalle macerie.
> Scritto da:
> > Londra: come trovare lavoro, casa, scuola
> > https://www.studenti.it/london.html

>
>
> Yoda è morto
No, ho visto il video mentre lo estraevano ancora vivo dalle macerie.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > TL,DR ?
> > >
> > > C'è scritto che la misoginia ha una risposta a tutto.
> >
> > La misoginia esiste come esiste anche la misandria. Oggi però io sento parlare TROPPO e spesso a sproposito di misoginia e praticamente MAI di misandria, soprattutto da parte dei media televisivi. Esempio: nelle ultime ore è nata una polemica per un comunicato di alcuni ultras laziali che non vogliono in prima fila in curva le femmine.
>
> Quindi su un articolo che dice tutte le donne sono puttane perchè sì, ci mettiamo parlare di misandria?
>
Ho fatto un discorso generale. Dell'articolo mi pare che ne state parlando quindi che vuoi?
> >
> >

> >
> > Ho sentito un coglione alla radio che faceva accostamenti con l'apartheid. Beh, il comuminicato si può discutere, poi però faccio una ricerchina su internet e trovo:
> >
> > Palestra per sole donne:
https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/18_feb... 
> >
> > Parcheggi per sole donne: https://www.mbnews.it/2018/02/vimercate-parcheggi-...
> >
> > Sconti e varie agevolazioni per solo donne
> > http://www.halleyweb.com/c017078/po/mostra_news.ph...
> >
> > Tralasciamo il discorso delle discoteche gratuite per donne di cui ho già parlato
> >
> > Avete rotto il cazzo con questo doppiopesismo. Ricordate che la misandria non fa altro che accrescere la misoginia e viceversa.
> >
>
> A me le femministe sono sempre sembrate una manica di rincoglionite arroganti che usano come scudo quelle poche battaglie vinte per equiparare i diritti di entrambi i sessi almeno a livello legislativo.
>
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > TL,DR ?
> > >
> > > C'è scritto che la misoginia ha una risposta a tutto.
> >
> > La misoginia esiste come esiste anche la misandria. Oggi però io sento parlare TROPPO e spesso a sproposito di misoginia e praticamente MAI di misandria, soprattutto da parte dei media televisivi. Esempio: nelle ultime ore è nata una polemica per un comunicato di alcuni ultras laziali che non vogliono in prima fila in curva le femmine.
>
> Quindi su un articolo che dice tutte le donne sono puttane perchè sì, ci mettiamo parlare di misandria?
>
Ho fatto un discorso generale. Dell'articolo mi pare che ne state parlando quindi che vuoi?
> >
> >

> >
> > Ho sentito un coglione alla radio che faceva accostamenti con l'apartheid. Beh, il comuminicato si può discutere, poi però faccio una ricerchina su internet e trovo:
> >
> > Palestra per sole donne:

> >
> > Parcheggi per sole donne: https://www.mbnews.it/2018/02/vimercate-parcheggi-...

> >
> > Sconti e varie agevolazioni per solo donne
> > http://www.halleyweb.com/c017078/po/mostra_news.ph...

> >
> > Tralasciamo il discorso delle discoteche gratuite per donne di cui ho già parlato
> >
> > Avete rotto il cazzo con questo doppiopesismo. Ricordate che la misandria non fa altro che accrescere la misoginia e viceversa.
> >
>
> A me le femministe sono sempre sembrate una manica di rincoglionite arroganti che usano come scudo quelle poche battaglie vinte per equiparare i diritti di entrambi i sessi almeno a livello legislativo.
>
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.giornalettismo.com/archives/2672836/ny...
> > > > >
> > > > > L’attrice Asia Argento, tra le più importanti attiviste del movimento #MeToo contro le molestie sessuali, si sarebbe recentemente accordata per risarcire un giovane attore che la denunciò per averlo aggredito sessualmente quando lui aveva 17 anni. È quanto riporta oggi il New York Times. Secondo il quotidiano americano (articolo di Kim Severson) Asia Argento, 42enne, avrebbe pagato 380mila dollari (circa 330mila euro) per fermare l’azione legale che voleva intentare Jimmy Bennett, che ora ha 22 anni, proprio poco dopo aver detto lo scorso ottobre che il produttore cinematografico Harvey Weinstein l’aveva stuprata.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > L'ho letto anch'io


> > >
> > >
https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/13... 
> > >
> > > "Questa è la 'signora' che mi insultava ogni due minuti, e mi ha dato del razzista e della m...a??? Mamma mia che tristezza...". Lo scrive su twitter il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, in merito alle ultime vicende che vedono protagonista l'attrice Asia Argento, accusata di molestie sessuali da un collega 17enne.
> >
> > Mii Salvini non se ne perde una
>
> Sicuramente sono tutte cazzate, non c'è stata nessuna molestia, solo avance.
Lo penso pure io, ma l'Argento se lo merita perchè lei ha fatto uguale.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 11:42**
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.giornalettismo.com/archives/2672836/ny...

> > > > >
> > > > > L’attrice Asia Argento, tra le più importanti attiviste del movimento #MeToo contro le molestie sessuali, si sarebbe recentemente accordata per risarcire un giovane attore che la denunciò per averlo aggredito sessualmente quando lui aveva 17 anni. È quanto riporta oggi il New York Times. Secondo il quotidiano americano (articolo di Kim Severson) Asia Argento, 42enne, avrebbe pagato 380mila dollari (circa 330mila euro) per fermare l’azione legale che voleva intentare Jimmy Bennett, che ora ha 22 anni, proprio poco dopo aver detto lo scorso ottobre che il produttore cinematografico Harvey Weinstein l’aveva stuprata.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'ho letto anch'io



> > >
> > >

> > >
> > > "Questa è la 'signora' che mi insultava ogni due minuti, e mi ha dato del razzista e della m...a??? Mamma mia che tristezza...". Lo scrive su twitter il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, in merito alle ultime vicende che vedono protagonista l'attrice Asia Argento, accusata di molestie sessuali da un collega 17enne.
> >
> > Mii Salvini non se ne perde una

>
> Sicuramente sono tutte cazzate, non c'è stata nessuna molestia, solo avance.
Lo penso pure io, ma l'Argento se lo merita perchè lei ha fatto uguale.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 11:42**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada

