Forum libero

"Tutti i soldi che avevamo sono stati già presi dalla magistratura. Quindi, in questo momento non abbiamo più nulla. Il problema è che se il 5 settembre tutti i futuri proventi che fondamentalmente sono i versamenti dei parlamentari e dei consiglieri che affluiscono nelle casse della Lega vengono requisiti, allora è evidente che a quel punto lì un partito politico non può più esistere, perché non ha più i soldi...''. Così il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Giancarlo Giorgetti, ospite della festa de 'Il Fatto Quotidiano' a Marina di Pietrasanta, parlando della vicenda del sequestro dei beni della Lega e della decisione del Tribunale del Riesame attesa il 5 settembre. ''Se dovesse essere questa l'interpretazione - sottolinea Giorgetti - da parte della magistratura, per noi questa sentenza sarebbe definitiva", senza che "il procedimento su Bossi e Belsito" sia passato in giudicato. Questo ''noi lo contestiamo''.

AUTOSTRADE- Riguardo ad Autostrade, per il numero due della Lega "sulla revoca della concessione bisogna andare dritto per dritto. C'è già una procedura avviata''. A ''tutti si concede il diritto di difesa. Avranno pochi giorni per rispondere e poi si deciderà''. Sull'ipotesi di nazionalizzare le autostrade italiane attraverso l'Anas, "dubito che Anas abbia le strutture tecniche adeguate, in questo momento, per gestire le autostrade" osserva il sottosegretario alla presidenza del Consiglio.

SALVA-BENETTON - Giorgetti spiega le ragioni del voto favorevole della Lega nel 2008 al 'salva-Benetton'. "Io non ho votato" il cosiddetto provvedimento salva-Benetton "perché non ero in Aula... - dice - Ma se ci fossi stato, l'avrei votato perché la Lega" nel 2008 "aveva un vincolo di maggioranza".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/31...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://www.lastampa.it/2018/08/31/italia/lintercet...
> > >
> > > TL;DR: $oldi.
> >
> > Io non ci guadagno niente e sono favorevole all'accoglienza dei veri rifugiati.
>
> C'è anche da dire che i protocolli internazionali stabiliscono che i rifugiati siano ospitati nei paesi limitrofi, in modo da agevolarne il rimpatrio una volta finita l'emergenza (che è anche una cosa che presumibilmente desidera un profugo).

Si, ma se i paesi limitrofi non accolgono...


> Non si capisce invece chi ha deciso di portare tutti in Europa e farceli stare per sempre (che è una cosa che desidera un migrante economico)

Alcuni profughi, durante il loro tempo di soggiorno, riescono a trovare un lavoro... e quindi chiedono il permesso di soggiorno normale.

Chi deve decidere dice "ha trovato un lavoro, si comporta bene e quindi ok".

Le fisime razziste alle persone normali non importano. Basta che tu sia una persona in ordine.

In quanto ai rifugiati che non fanno un cazzo o magari spacciano: non è vero che rimarranno per sempre, sono i complotti di Wakko e dei suoi amici. Questi verranno rimpatriati a tempo debito, soprattutto gli irregolari.

https://aminoapps.com/c/cosplay/page/blog/daenerys...

A voi phlogi non interessa, specie al trollino, ma il risultato è notevole

http://www.lastampa.it/2018/08/31/italia/lintercet...

TL;DR: $oldi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Errato. L'etica esiste, ma non è oggettiva. È soggettiva.
> > >
> > > Anche Gesù allora esiste, perché soggettivo.
> >
> > Che cazzo c'entra Gesù?
> >
> > L'etica è un concetto astratto, esiste nella mente degli umani.
> > Gli umani, essendo esseri pensanti, si pongono il problema di cosa è giusto e cosa sbagliato e la risposta produce una cosa chiamata "etica".
> >
> > Non importa se per l'universo non ha nessun valore. L'universo non pensa, gli umani si, ed è quindi ovvio che solo gli umani possono concepire l'etica.
> >
> > Comunque so bene qual'è il tuo intento: sminuire l'uomo in un modo nichilistico, facendo passare che ciò che esiste nella mente degli umani (i soli esseri pensanti del pianeta, gli unici che sono in grado di dare un senso alle cose) non ha alcun valore e così tu non ti senti in colpa per il fatto di essere uno psicopatico.
> >
> > Comunque stai deviando il discorso. La mia domanda era chiara e semplice, non volevo finire a filosofeggiare sull'etica.
> >
> >
> >
> >
>
> che palle
>
> non ci vuole molto a capirlo
>
> a lui non piace l'internazionale liberale
>
> vuole l'internazione trumpista o ancora meglio suprematista
>
> a quel punto il globalismo gli piacerà
>
> è solo troppo ipocrita per ammetterlo


A te piace l'internazionale ebraica

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Errato. L'etica esiste, ma non è oggettiva. È soggettiva.
> >
> > Anche Gesù allora esiste, perché soggettivo.
>
> Che cazzo c'entra Gesù?
>
> L'etica è un concetto astratto, esiste nella mente degli umani.
> Gli umani, essendo esseri pensanti, si pongono il problema di cosa è giusto e cosa sbagliato e la risposta produce una cosa chiamata "etica".
>
> Non importa se per l'universo non ha nessun valore. L'universo non pensa, gli umani si, ed è quindi ovvio che solo gli umani possono concepire l'etica.
>
> Comunque so bene qual'è il tuo intento: sminuire l'uomo in un modo nichilistico, facendo passare che ciò che esiste nella mente degli umani (i soli esseri pensanti del pianeta, gli unici che sono in grado di dare un senso alle cose) non ha alcun valore e così tu non ti senti in colpa per il fatto di essere uno psicopatico.
>
> Comunque stai deviando il discorso. La mia domanda era chiara e semplice, non volevo finire a filosofeggiare sull'etica.
>
>
>
>

che palle

non ci vuole molto a capirlo

a lui non piace l'internazionale liberale

vuole l'internazione trumpista o ancora meglio suprematista

a quel punto il globalismo gli piacerà

è solo troppo ipocrita per ammetterlo

Scritto da: Rick Sanchez
> www.liveleak.com/view?t=u9oZK_1535550459
>
> Sicuramente è una marca costosa.

Se abitassero a Taranto non farebbe differenza.

Scritto da: Rick Sanchez
> la popolazione è aumentata di 6.6 milioni di persone. Di questi, 5.4 milioni (82%) sono dovuti ai figli degli immigrati.
>
> In pratica gli immigrati sfornano 1 milione di figli ogni 3 anni. Cosa che naturalmente ha grossi costi ed effetti sociali (creazione di nuove case, scuole, strade, ecc). Il video va avanti facendo un esempio: ogni 5 minuti, 24 ore al giorno, è necessario costruire una nuova casa solo per gli immigrati e i loro figli. Immaginate il costo non solo economico, ma anche a livello di distruzione dell'ambiente che questo comporta.
>
> A questo poi c'è di aggiungere il cambiamento sociale, politico e religioso dovuto a questo fenomeno all'interno dei soli UK.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Il tizio che parla al telefono con Farage nel video è questo
> https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Green,_Baron_...

Dov'è quel video delle palline?

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://archive.fo/ZBldk
> > > > >
> > > > > On Saturday, the guests of the disco club "Frosch" were attacked by 15 to 20 men. They shouted: Allahu Akbar - we'll kill you all "and had iron bars and knives with them. Two Syrians were arrested after the disturbances. The left-wing politicians in Frankfurt insist on a speedy judicial review of the incidents, but warn as usual against the joint liability of all "refugees".
> > > >
> > > > Non riesco a trovare nessuna notizia cercando in google.
> > > >
> > > > Prendendo gli articoli da archive.fo finisci per linkare delle fake news: false notizie che sono state eliminate dal giornale che le ha pubblicate perché, in seguito a una verifica, hanno capito che era fake.
> > >
> > > La notizia è ancora lì:
> > > https://fenixx.org/2018/08/29/syriers-overvallen-j...
> > >
> > > Questa scusa delle "fake news" è vecchia. Praticamente ogni cosa che non ti da ragione è "fake news" per te.
> >
> > Strawman.
>
> Strawman un paio di balle, è quello che fai sempre.
>

No, strawman perché il motivo per cui sono giunto alla conclusione l'ho spiegato chiaramente.

"Non riesco a trovare nessuna notizia cercando in google"

Tu hai creato lo strawman perché ti piace fare polemica, ma il motivo l'ho spiegato benissimo.

Io non potevo sapere che la notizia è stata tradotta in inglese (pensavo che fosse in lingua originale). Se cerchi in inglese non trovi niente.