Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
> >
> > La Svizzera NON ha un porto sul mare aperto in cui navi ONG sbarcano migliaia di selvaggi a settimana, in cui arrivano barconi di negri senza la possibilità di rispedirli indietro al mittente se non dopo lunghe e costosissime procedure, quando possibili e quando intanto il selvaggio non si è dato alla macchia.
> >
> > La Svizzera può decidere chi entra e chi non entra, chi accettare e chi rifiutare e in che numero, la Svizzera può appellarsi agli accordi di Dublino e rimandare indietro i selvaggi nel paese europeo da cui sono entrati... non è così per l'Italia.
> >
> > Quindi no, la Svizzera non ci può insegnare nulla, si trova semplicemente in una situazione diversa dalla nostra.
>
> La Svizzera farebbe blocchi navali.

Allora non hai capito come fanno i selvaggi.
Quando vedono una nave avvicinarsi... affondano il loro stesso barcone. E quando non affondano il barcone loro... affonda da solo, oppure è così carico o mal ridotto (come spiega il video di Ordine) da essere in pericolo di affondare da un momento all'altro. A quel punto o li salvi traendoli a bordo e assumendotene la responsabilità... oppure li lasci morire.

Siccome ci sono delle leggi che vanno assolutamente cambiate perché sono state scritte e pensate con altri scenari in mente, come quella del dover prestare soccorso anche quando la cosa è chiaramente un pretesto, di fatto hai le mani legate.

I blocchi navali sono completamente inefficaci davanti a questa tecnica... i selvaggi stanno usando leggi scritte da noi per salvare persone in reale difficoltà contro noi stessi. È un po' come quelli che si fingono poveri per non pagare le tasse e magari hanno 2 Ferrari fuori casa... sfruttano una legge fatta e pensata per aiutare chi ha bisogno per i propri fini (nella fattispecie arricchirsi).

Come dice il video di Ordine, chi parte per venire in Europa NON è povero, NON è in difficoltà, e per la grandissima parte NON sta fuggendo dalla guerra. Sono solo approfittatori che vogliono venire qui per derubarci.

Scritto da: Rick Sanchez
> ...ho passato quasi tutta l'estate con il mio cucciolo, ci siamo divertiti un sacco assieme, purtroppo fra qualche giorno ricomincerà la scuola quindi potremmo passare assieme meno tempo... ma vabbé, è stato bello
>
> Ora stiamo imparando a giocare a MTG, prima al PC con Magic Duels (su Steam è gratuito) e ora con le carte vere. Lui se ne è innamorato, mi ha detto che prima giocava a Yu Gi Oh ma che Magic è molto più bello, peccato che non l'aveva mai sentito nominare prima... oggi abbiamo passato buona parte della giornata a fare partite, si è fermato qui anche a mangiare e penso farà altrettanto domani... cmq, sto davvero invecchiando... è molto più sveglio di me, capisce le cose al volo mentre a me serve più tempo per imparare e capire... poi un giorno siamo andati a caccia di Pokemon su una collina qui vicino... io sono arrivato in cima che mi serviva la flebo e il polmone artificiale, ho dovuto fermarmi una volta per 5 minuti a riprendere fiato... lui sembrava fresco come appena uscito di casa eppure di solito camminare non è un problema per me
>
> Cmq... ora mi chiama il nipotino che vuole giocare con me via PC... oramai per lavorare mi resta solo la sera...

Sparati meno rasponi.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Risposto a un pvt.
> >
> > ok guarda anche l'altro
>
> Fatto.

Avevi ignorato un altro mp, ricontrolla bene tutto.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Risposto a un pvt.
>
> ok guarda anche l'altro

Fatto.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
>
> La Svizzera NON ha un porto sul mare aperto in cui navi ONG sbarcano migliaia di selvaggi a settimana, in cui arrivano barconi di negri senza la possibilità di rispedirli indietro al mittente se non dopo lunghe e costosissime procedure, quando possibili e quando intanto il selvaggio non si è dato alla macchia.
>
> La Svizzera può decidere chi entra e chi non entra, chi accettare e chi rifiutare e in che numero, la Svizzera può appellarsi agli accordi di Dublino e rimandare indietro i selvaggi nel paese europeo da cui sono entrati... non è così per l'Italia.
>
> Quindi no, la Svizzera non ci può insegnare nulla, si trova semplicemente in una situazione diversa dalla nostra.

La Svizzera farebbe blocchi navali.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://www.huffingtonpost.it/2018/09/03/salvini-n...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > > > > > >
> > > > > > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> > > > > >
> > > > > > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
> > > > >
> > > > > È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
> > > >
> > > > La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
> > > >
> > > > Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
> > > > Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
> > > >
> > > > Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
> > >
> > > Sì ma per esempio il M5S ha in comune per contratto di governo la politica sull'immigrazione di Salvini, ma poi trovi Fico che è per lo ius soli... non hanno un programma preciso, sembra che il loro programma sia adattarsi di volta in volta a ciò che chiede la gente... ma la gente chiede quel che i media gli fanno sembrare importante.
> >
> > Vedi che non hai capito. Non conosci nemmeno le idee del M5S.
> >
> > Di Maio ha detto che loro sono contro l'immigrazione clandestina, ma a favore dello ius soli.
> >
> > Il contratto di governo ha fatto fare dei passi indietro sia a Salvini che a Di Maio, ma se Di Maio governasse da solo lo ius soli verrebbe probabilmente introdotto prima o poi.
>
> Per esempio invece Bertola è decisamente contro l'immigrazione, ma Bertola è stato fatto fuori. Hanno fatto fuori un politico nelle cui idee mi riconoscevo ed è per questo che sto diventando di momento in momento sempre più critico verso i 5 stelle. Stanno letteralmente prendendo il posto del PD, la nicchia ideologica del centrosinistra neoliberale, se si vuole qualcosa di diverso ma anche di diverso da Salvini è ora di ricominciare a pensarlo.
>

Di Maio non è un neoliberale, ma un criptocomunista.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: News BOT
> > > > Due cittadini russi sotto accusa per l'avvelenamento dell'ex spia Sergei Skripal e di sua figlia Yulia, aggrediti a marzo a Salisbury con l'agente nervino Novichok. Nel mirino degli inquirenti inglesi sono finiti due uomini, Alexander Petrov e Ruslan Boshirov. Nei loro confronti, secondo la polizia, sono emerse "prove sufficienti" per l'incriminazione.
> > > >
> > > > Petrov e Boshirov sarebbero arrivati nel Regno Unito con un volo Aeroflot pochi giorni prima dell'attacco di Salisbury. Sono accusati di cospirazione per assassinare Sergei Skripal, di tentato omicidio dello stesso Skripal, della figlia Yulia e dell'agente Nick Bailey, intervenuto sul luogo dell'aggressione. Inoltre, ai due russi viene contestato l'utilizzo e il possesso dell'agente nervino, in violazione della legge sulle armi chimiche, con cui hanno provocato volontariamente gravi lesioni.
> > > >
> > > > Sue Hemming, direttore dei servizi legali del Crown Prosecution Service, ha spiegato che non verrà inoltrata alla Russia richiesta di estradizione. "La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini. La Russia lo ha chiarito dopo le richieste di estradizione presentate per altri casi. Se questa posizione dovesse cambiare - ha detto - allora verrebbe formalizzata la richiesta di estradizione". "Abbiamo comunque ottenuto un mandato di cattura europeo - ha aggiunto Hemming - Se uno di loro viaggia in un Paese nel quale il mandato è valido, sarà arrestato e potrà essere estradato sulla base di queste accuse".
> > > >
> > > > http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/05/c...
> > >
> > > La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini.
> >
> > È una cosa ovvia.
>
> Sia giusto o meno, la Russia è uno stato con le palle.

È una cosa sbagliata.

Se tu hai commesso un omicidio in uno stato, non devi poter andare in giro allegramente a piede libero. È cosa buona e giusta che gli altri stati ti consegnino a quello stato in maniera tale che sconti la tua pena.

Posso capire l'idea "ti garantiamo che il nostro cittadino verrà punito, ma in base alle nostre leggi", ma lasciare un omicida impunito proprio no!

L'unico caso cui uno stato dovrebbe parare le palle a un proprio cittadino qualora commetta un reato all'estero, è quello in cui lo stato non prevede che quel comportamento sia un reato e magari quel reato è pure contro la sua costituzione.
In quel caso il proprio cittadino è come se fosse un rifugiato, qualcuno da proteggere dall'altro stato.

Alcune richieste di asilo da parte di stranieri infatti hanno lo scopo di proteggere delle persone da delle leggi antiliberali.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Due cittadini russi sotto accusa per l'avvelenamento dell'ex spia Sergei Skripal e di sua figlia Yulia, aggrediti a marzo a Salisbury con l'agente nervino Novichok. Nel mirino degli inquirenti inglesi sono finiti due uomini, Alexander Petrov e Ruslan Boshirov. Nei loro confronti, secondo la polizia, sono emerse "prove sufficienti" per l'incriminazione.
> > >
> > > Petrov e Boshirov sarebbero arrivati nel Regno Unito con un volo Aeroflot pochi giorni prima dell'attacco di Salisbury. Sono accusati di cospirazione per assassinare Sergei Skripal, di tentato omicidio dello stesso Skripal, della figlia Yulia e dell'agente Nick Bailey, intervenuto sul luogo dell'aggressione. Inoltre, ai due russi viene contestato l'utilizzo e il possesso dell'agente nervino, in violazione della legge sulle armi chimiche, con cui hanno provocato volontariamente gravi lesioni.
> > >
> > > Sue Hemming, direttore dei servizi legali del Crown Prosecution Service, ha spiegato che non verrà inoltrata alla Russia richiesta di estradizione. "La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini. La Russia lo ha chiarito dopo le richieste di estradizione presentate per altri casi. Se questa posizione dovesse cambiare - ha detto - allora verrebbe formalizzata la richiesta di estradizione". "Abbiamo comunque ottenuto un mandato di cattura europeo - ha aggiunto Hemming - Se uno di loro viaggia in un Paese nel quale il mandato è valido, sarà arrestato e potrà essere estradato sulla base di queste accuse".
> > >
> > > http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/05/c...
> >
> > La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini.
>
> È una cosa ovvia.

Sia giusto o meno, la Russia è uno stato con le palle.

Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Due cittadini russi sotto accusa per l'avvelenamento dell'ex spia Sergei Skripal e di sua figlia Yulia, aggrediti a marzo a Salisbury con l'agente nervino Novichok. Nel mirino degli inquirenti inglesi sono finiti due uomini, Alexander Petrov e Ruslan Boshirov. Nei loro confronti, secondo la polizia, sono emerse "prove sufficienti" per l'incriminazione.
> >
> > Petrov e Boshirov sarebbero arrivati nel Regno Unito con un volo Aeroflot pochi giorni prima dell'attacco di Salisbury. Sono accusati di cospirazione per assassinare Sergei Skripal, di tentato omicidio dello stesso Skripal, della figlia Yulia e dell'agente Nick Bailey, intervenuto sul luogo dell'aggressione. Inoltre, ai due russi viene contestato l'utilizzo e il possesso dell'agente nervino, in violazione della legge sulle armi chimiche, con cui hanno provocato volontariamente gravi lesioni.
> >
> > Sue Hemming, direttore dei servizi legali del Crown Prosecution Service, ha spiegato che non verrà inoltrata alla Russia richiesta di estradizione. "La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini. La Russia lo ha chiarito dopo le richieste di estradizione presentate per altri casi. Se questa posizione dovesse cambiare - ha detto - allora verrebbe formalizzata la richiesta di estradizione". "Abbiamo comunque ottenuto un mandato di cattura europeo - ha aggiunto Hemming - Se uno di loro viaggia in un Paese nel quale il mandato è valido, sarà arrestato e potrà essere estradato sulla base di queste accuse".
> >
> > http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/05/c...
>
> La Costituzione della Russia non permette l'estradizione dei propri cittadini.

E quindi?

**Modificato dall'autore il 05.09.2018 23:22**

E' in dirittura d'arrivo il decreto immigrazione voluto dal ministro dell'Interno Matteo Salvini. A quanto apprende l'AdnKronos, venerdì si dovrebbe tenere una riunione di governo con tutti i ministri interessati, prima dell'approdo del testo in Consiglio dei ministri. Il provvedimento, formato da 15 articoli, reca "disposizioni urgenti in materia di rilascio di permessi di soggiorno temporanei per esigenze di carattere umanitario nonché in materia di protezione internazionale, di immigrazione e di cittadinanza".

Tra le principali novità, più risorse al Fondo per i rimpatri, per un totale di 3,5 milioni di euro spalmati in tre anni: "Al fine di potenziare le misure di rimpatrio" - si legge nello schema del decreto in possesso dell'AdnKronos - il Fondo "è incrementato di euro 500.000 per il 2018, di euro 1.500.000 per il 2019 e di euro 1.500.000 per il 2020". CITTADINANZA - Il provvedimento voluto dal leader della Lega prevede anche una stretta sulla concessione della cittadinanza italiana. Gli stranieri a cui viene concessa, recita il testo, "non devono avere, a carico proprio o dei familiari conviventi, provvedimenti dell'autorità di pubblica sicurezza, giudiziari o di condanna, anche non definitiva, nonché concreti elementi di pericolosità sociale o di non irreprensibilità della condotta. Ai medesimi fini, gli stessi devono avere un reddito pari a quello previsto per l'esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria, ai sensi dell'articolo 2, comma 15 della legge 28 dicembre 1995, n. 549, e devono assolvere regolarmente gli obblighi fiscali". "La cittadinanza italiana è revocata quando lo straniero o l'apolide a cui è stata concessa è condannato con sentenza di primo grado confermata in appello per i reati previsti dall'articolo 407, comma 2, lettera a), n. 4), del codice di procedura penale, nonché per i reati di cui agli articoli 270-ter e 270-quinquies.2, del codice penale", si legge ancora nello schema di decreto.

PROTEZIONE - Per quanto riguarda il provvedimento di cessazione della protezione internazionale, invece, "è rilevante ogni rientro nel Paese di origine, salva la valutazione del caso concreto". L'articolo 10 del decreto disciplina inoltre l'istituzione di "sezioni della Unità Dublino", operanti presso il Dipartimento per le libertà civili e l'immigrazione del Viminale.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/05...