☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 18:37:12.0 alle 2018-09-16 18:37:12.0
Trollate totali: 4275
Giusto, bisognerebbe farne uno finché non salta fuori il risultato che piace a lui. 
https://voiceofeurope.com/2018/09/failing-mayor-of...
Ma temo che non succederà a breve... In fact, this remains the case, with one of the most recent polls showing a 53:38 majority in favour of leaving the EU, greater than the majority that voted to leave in the first place.
https://voiceofeurope.com/2018/09/failing-mayor-of...
Ma temo che non succederà a breve... In fact, this remains the case, with one of the most recent polls showing a 53:38 majority in favour of leaving the EU, greater than the majority that voted to leave in the first place.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 18:33:17.0 alle 2018-09-16 18:33:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > non è sufficiente a tenere la pazzia delle femmine a bada...
> >
> >
>
> servirebbe un burqua come quello di predator alias walter
Se fossero rimaste in cucina non sarebbe successo.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > non è sufficiente a tenere la pazzia delle femmine a bada...
> >
> >
>
> servirebbe un burqua come quello di predator alias walter
Se fossero rimaste in cucina non sarebbe successo.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 18:18:28.0 alle 2018-09-16 18:18:28.0
Trollate totali: 4275
https://www.jihadwatch.org/2018/09/germany-muslim-...
He is said to have shouted again and again: “I’m a Muslim, I want to kill you, I kill Christians, Allahu akbar!”
He is said to have shouted again and again: “I’m a Muslim, I want to kill you, I kill Christians, Allahu akbar!”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-16 17:46:43.0 alle 2018-09-16 17:46:43.0
Scritto da: Rick Sanchez
> non è sufficiente a tenere la pazzia delle femmine a bada...
>
>
servirebbe un burqua come quello di predator alias walter
> non è sufficiente a tenere la pazzia delle femmine a bada...
>
>
servirebbe un burqua come quello di predator alias walter
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 16:42:05.0 alle 2018-09-16 16:42:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Non l'ho capita.
>
> Probabilmente hai dei geni nigeriani
Ma quali "geni"... sono "tardi".
> Scritto da:
> > Non l'ho capita.
>
> Probabilmente hai dei geni nigeriani
Ma quali "geni"... sono "tardi".
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-16 15:47:49.0 alle 2018-09-16 15:47:49.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Io sono dell'idea che la Svizzera debba stare fuori dall'UE, ma non sono così ingenuo da credere che la Svizzera sia realmente fuori dall'UE: formalmente è fuori, ma è comunque vincolata.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Visto che la Svizzera è uno dei pochi stati sovrani in Europa, lasciate che io vi racconti come funzionano le cose.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La Svizzera ha degli accordi bilaterali con l'UE.
> > > > > > > > Se in Svizzera il popolo vota a favore di riforme legislative che si scontrano con i suddeti, l'UE comincia a sbraitare e la Svizzera risponde: "Avete ragione, questa legge va contro i bilaterali, quindi avvieremo una negoziazione con voi".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alla fine della negoziazione, la legge diventa come l'UE la vuole. E prima di raggiungere un accordo, magari si va avanti per anni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non possiamo semplicemente stracciare gli accordi bilaterali?
> > > > > > > > Non sto parlando ai bambini dell'asilo, vorrei non doverlo spiegare, ma lo faccio comunque: perché senza gli accordi bilaterali rischi di rimanere tagliato fuori dal commercio e dallo sviluppo internazionale.
> > > > > > >
> > > > > > > Vero che non si può fare a meno degli altri, ma si cerca un equilibrio tra le cose. Ad esempio il Giappone persegue l'autosufficienza alimentare.
> > > > > >
> > > > > > Inoltre non ti sembra che si tratti semplicemente di uno stato piccolo che si adegua a una minaccia implicita messa sul tavolo dai grossi?
> > > > >
> > > > > Si, ma ogni stato è piccolo nei confronti del mondo intero. E la mentalità dei sovranisti renderà la competizione molto più aspra.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Domanda semplice semplice: perché i grandi trafficanti di droga come Pablo Escobar cercano di estendere il traffico di droga oltre il confine, con tutti i rischi che questo comportava?
> > > > > > > > Riposta banale: perché esportare fa aumentare i gudagni a livelli stratosferici.
> > > > > >
> > > > > > Droga a parte, questa cosa delle esportazioni non l'ho mai capita. UAU, posso vendere le mie patate a tutto il mondo, a sette miliardi di persone invece che a quattro milioni!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma nel contempo anche gli altri possono vendere le loro patate da me. Non sarà che nel migliore dei casi le cose si compensino?
> > > > > > Non sarà che nel peggiore dei casi la Russia che è un gigante mi sommerge con le sue patate?
> > > > > >
> > > > > > Due modelli:
> > > > > >
> > > > > > 1. Due isole. Ognuna produce e consuma le sue patate.
> > > > > >
> > > > > > 2. Ognuna vende le sue patate all'altra. Si crea le necessità di navi per trasportare le patate, canalli per caricare le navi, compagnie di navigazione e di assicurazione, burocrati, una legislazione specifica, eccetera. L'economia è molto più pompata e c'è molta più gente che ci mangia e ci marcia.
> > > > > > Però si consumano molte più risorse.
> > > > >
> > > > > Se uno svizzero crea un'azienda che vende caffé, in Svizzera può vendere al MASSIMO 7 milioni di caffé al giorno.
> > > > >
> > > > > Se però estende la vendita all'Italia, può arrivare a vendere 77 milioni di caffé al giorno.
> > > > >
> > > > > 10 volte di più.
> > > > >
> > > > > Pensa a cosa può raggiungere se lo esporta in tutto il mondo.
> > > >
> > > > Ma anche altre aziende da tutto il mondo vendono in Svizzera - e in tutto il mondo. Magari nel momento in cui si apre il mercato, questo è già saturato dalle altre aziende e il nostro produttore di caffè svizzero coltivato sui ghiacciai non regge la concorrenza.
> > > >
> > > > Voglio dire, con le barriere un'azienda ha una nicchia sicura, togliendo le barriere questa può venire a mancare.
> > >
> > > Bisogna fare i calcoli come ho detto.
> > >
> > > Può darsi che una volta fatti i calcoli viene fuori che il potenziale di guadagno di un'azienda è molto più alto in una politica di libero mercato piuttosto che chiusa in uno staterello comunista/sovranista.
> > > Del resto gli economisti mi pare che siano quasi tutti liberali, magari alcuni socialdemocratici, ma non sono molti quelli che credono che la chiusura sia qualcosa di benefico per l'economia.
> > >
> > > Tieni conto che sono anche i consumatori a chiederlo: i consumatori voglio una vasta scelta di prodotti. Non vogliono per forza doversi trangugiare il caffé svizzero, che magari fa cagare.
> >
> > Gli economisti sono pro apertura e liberismo, intanto per le strade i negozi muoiono come mosche e i grandi soggetti economici si prendono tutto il mercato, a scapito di quelli medi e piccoli.
> > Tutto ciò si traduce in servizi migliori per i consumatori... finché un giorno il consumatore decide di voler svolgere un'attività autonoma e si rende conto che non c'è più nulla da svolgere. E no, a trenta-quarant'anni non ti "rimetti in gioco" prendendo una laurea in ingegneria missilistica.
>
> Però gestire la propria azienda è una cosa difficile, impegnativa e rischiosa.
>
> Invece questi grandi soggetti economici offrono lavori stipendiati a ore in cui tu svolgi le tue mansioncine senza doverti preoccupare dalla sopravvivenza dell'azienda e sapendo che hai, bene o male, la sicurezza di ricevere a fine mese una quantità di soldi ben definita.
>
> Avere una propria azienda ti dà solo un falso senso di libertà... una libertà che però finisce per distruggerti se non ti prendi le tue responsabilità.
Uffa, evidentemente non sono stato chiaro nell'evidenziare il nocciolo della questione: le grandi aziende offrono meno posti di lavoro dipendente dei posti di lavoro autonomo che distruggono.
Inoltre il lavoro dipendente è sempre più orientato verso mansioni da tecnico specializzato. Non è che in banca prendano tutti, per esempio. Oppure, se guardi le offerte di lavoro delle agenzie vedi molte richieste di addetti a frese a controllo numerico, e non è una mansione in cui ci si improvvisa. Per molte persone sprovviste di titoli e talenti particolari aprire un negozio è la sola cosa che possono fare.
> Inoltre questi grandi soggetti economici creano probabilmente economie stabili e potenti che permettono allo stato di creare un welfare, con il risultato che un sacco di persone sopravvivono senza fare niente... grazie un reddito statale.
>
> In Italia non è così, ma in pratica nel resto dell'Europa è così, Svizzera compresa.
Questo certamente, infatti è per questo che dicevo che il reddito di cittadinanza lo si dovrebbe erogare e spese dei grandi soggetti economici.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Io sono dell'idea che la Svizzera debba stare fuori dall'UE, ma non sono così ingenuo da credere che la Svizzera sia realmente fuori dall'UE: formalmente è fuori, ma è comunque vincolata.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Visto che la Svizzera è uno dei pochi stati sovrani in Europa, lasciate che io vi racconti come funzionano le cose.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La Svizzera ha degli accordi bilaterali con l'UE.
> > > > > > > > Se in Svizzera il popolo vota a favore di riforme legislative che si scontrano con i suddeti, l'UE comincia a sbraitare e la Svizzera risponde: "Avete ragione, questa legge va contro i bilaterali, quindi avvieremo una negoziazione con voi".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alla fine della negoziazione, la legge diventa come l'UE la vuole. E prima di raggiungere un accordo, magari si va avanti per anni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non possiamo semplicemente stracciare gli accordi bilaterali?
> > > > > > > > Non sto parlando ai bambini dell'asilo, vorrei non doverlo spiegare, ma lo faccio comunque: perché senza gli accordi bilaterali rischi di rimanere tagliato fuori dal commercio e dallo sviluppo internazionale.
> > > > > > >
> > > > > > > Vero che non si può fare a meno degli altri, ma si cerca un equilibrio tra le cose. Ad esempio il Giappone persegue l'autosufficienza alimentare.
> > > > > >
> > > > > > Inoltre non ti sembra che si tratti semplicemente di uno stato piccolo che si adegua a una minaccia implicita messa sul tavolo dai grossi?
> > > > >
> > > > > Si, ma ogni stato è piccolo nei confronti del mondo intero. E la mentalità dei sovranisti renderà la competizione molto più aspra.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Domanda semplice semplice: perché i grandi trafficanti di droga come Pablo Escobar cercano di estendere il traffico di droga oltre il confine, con tutti i rischi che questo comportava?
> > > > > > > > Riposta banale: perché esportare fa aumentare i gudagni a livelli stratosferici.
> > > > > >
> > > > > > Droga a parte, questa cosa delle esportazioni non l'ho mai capita. UAU, posso vendere le mie patate a tutto il mondo, a sette miliardi di persone invece che a quattro milioni!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma nel contempo anche gli altri possono vendere le loro patate da me. Non sarà che nel migliore dei casi le cose si compensino?
> > > > > > Non sarà che nel peggiore dei casi la Russia che è un gigante mi sommerge con le sue patate?
> > > > > >
> > > > > > Due modelli:
> > > > > >
> > > > > > 1. Due isole. Ognuna produce e consuma le sue patate.
> > > > > >
> > > > > > 2. Ognuna vende le sue patate all'altra. Si crea le necessità di navi per trasportare le patate, canalli per caricare le navi, compagnie di navigazione e di assicurazione, burocrati, una legislazione specifica, eccetera. L'economia è molto più pompata e c'è molta più gente che ci mangia e ci marcia.
> > > > > > Però si consumano molte più risorse.
> > > > >
> > > > > Se uno svizzero crea un'azienda che vende caffé, in Svizzera può vendere al MASSIMO 7 milioni di caffé al giorno.
> > > > >
> > > > > Se però estende la vendita all'Italia, può arrivare a vendere 77 milioni di caffé al giorno.
> > > > >
> > > > > 10 volte di più.
> > > > >
> > > > > Pensa a cosa può raggiungere se lo esporta in tutto il mondo.
> > > >
> > > > Ma anche altre aziende da tutto il mondo vendono in Svizzera - e in tutto il mondo. Magari nel momento in cui si apre il mercato, questo è già saturato dalle altre aziende e il nostro produttore di caffè svizzero coltivato sui ghiacciai non regge la concorrenza.
> > > >
> > > > Voglio dire, con le barriere un'azienda ha una nicchia sicura, togliendo le barriere questa può venire a mancare.
> > >
> > > Bisogna fare i calcoli come ho detto.
> > >
> > > Può darsi che una volta fatti i calcoli viene fuori che il potenziale di guadagno di un'azienda è molto più alto in una politica di libero mercato piuttosto che chiusa in uno staterello comunista/sovranista.
> > > Del resto gli economisti mi pare che siano quasi tutti liberali, magari alcuni socialdemocratici, ma non sono molti quelli che credono che la chiusura sia qualcosa di benefico per l'economia.
> > >
> > > Tieni conto che sono anche i consumatori a chiederlo: i consumatori voglio una vasta scelta di prodotti. Non vogliono per forza doversi trangugiare il caffé svizzero, che magari fa cagare.
> >
> > Gli economisti sono pro apertura e liberismo, intanto per le strade i negozi muoiono come mosche e i grandi soggetti economici si prendono tutto il mercato, a scapito di quelli medi e piccoli.
> > Tutto ciò si traduce in servizi migliori per i consumatori... finché un giorno il consumatore decide di voler svolgere un'attività autonoma e si rende conto che non c'è più nulla da svolgere. E no, a trenta-quarant'anni non ti "rimetti in gioco" prendendo una laurea in ingegneria missilistica.
>
> Però gestire la propria azienda è una cosa difficile, impegnativa e rischiosa.
>
> Invece questi grandi soggetti economici offrono lavori stipendiati a ore in cui tu svolgi le tue mansioncine senza doverti preoccupare dalla sopravvivenza dell'azienda e sapendo che hai, bene o male, la sicurezza di ricevere a fine mese una quantità di soldi ben definita.
>
> Avere una propria azienda ti dà solo un falso senso di libertà... una libertà che però finisce per distruggerti se non ti prendi le tue responsabilità.
Uffa, evidentemente non sono stato chiaro nell'evidenziare il nocciolo della questione: le grandi aziende offrono meno posti di lavoro dipendente dei posti di lavoro autonomo che distruggono.
Inoltre il lavoro dipendente è sempre più orientato verso mansioni da tecnico specializzato. Non è che in banca prendano tutti, per esempio. Oppure, se guardi le offerte di lavoro delle agenzie vedi molte richieste di addetti a frese a controllo numerico, e non è una mansione in cui ci si improvvisa. Per molte persone sprovviste di titoli e talenti particolari aprire un negozio è la sola cosa che possono fare.
> Inoltre questi grandi soggetti economici creano probabilmente economie stabili e potenti che permettono allo stato di creare un welfare, con il risultato che un sacco di persone sopravvivono senza fare niente... grazie un reddito statale.
>
> In Italia non è così, ma in pratica nel resto dell'Europa è così, Svizzera compresa.
Questo certamente, infatti è per questo che dicevo che il reddito di cittadinanza lo si dovrebbe erogare e spese dei grandi soggetti economici.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-16 15:37:51.0 alle 2018-09-16 15:37:51.0
Scritto da:
> Non l'ho capita.
Probabilmente hai dei geni nigeriani
> Non l'ho capita.
Probabilmente hai dei geni nigeriani
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-16 14:35:22.0 alle 2018-09-16 14:35:22.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 13:56:58.0 alle 2018-09-16 13:56:58.0
Trollate totali: 4275
il Carroccio, secondo i sondaggi, supera il 30% ed è il primo partito, a dispetto dell'alleato nel governo giallo-verde che dalle elezioni del 4 marzo ha perso alcuni punti percentuali di consenso, e il Capitano è apprezzato da 6 italiani su 10.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 12:14:47.0 alle 2018-09-16 12:14:47.0
Trollate totali: 4275
nello sviluppo dell'intelligenza nell'uomo e relative frequenze nelle popolazioni inglesi e nigeriane (gli yoruba in particolare [30% della popolazione nigeriana]):
https://pastebin.com/KLSS62Y1
https://pastebin.com/KLSS62Y1
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 12:03:03.0 alle 2018-09-16 12:03:03.0
Trollate totali: 4275
non è sufficiente a tenere la pazzia delle femmine a bada...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 12:00:12.0 alle 2018-09-16 12:00:12.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 10:22:19.0 alle 2018-09-16 10:22:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
> >
> > Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni
>
> Mi sa che ti risulta male.
Giusto giusto, infatti gli italiani sono emigrati a milioni per andare a vivere sulle spalle dei paesi ospitanti.
> Talmente intelligente che in Italia crollano tre ponti in un anno e ce ne sono altre migliaia che sono a rischio.
Ti ricordo che buona parte delle costruzioni in Svizzera sono state fatte da personale italiano sotto-pagato dai vostri sfruttatori. Gli stessi che oggi vogliono i negri per poterli pagare con le perline.
Cosa poi questo ha a che fare con l'intelligenza lo sai solo tu. Quei ponti sono crollati per mancanza di manutenzione o perché la durata di quei ponti ha superato quella prevista, o perché i soldi mancano per poterli riparare e/o monitorare e/o costruire nuovi ponti, o perché i soliti sfruttatori (per lo più grosse aziende) se ne fottono del bene altrui e pensano solo ai loro guadagni. L'intelligenza non c'entra una sega.
> [Mattia trova 1 caso su Internet di italiano che si comporta male => cerca di compararlo con il comportamento da selvaggio diffuso fra gli africani]
Solito tentativo di caotizzare il discorso mettendo da parte i fatti perché i fatti non ti piacciono.
Vediamo cosa fanno i così detti "rifugiati" lì dove si insediano.
> Gli italiani si sarebbero volentieri approfittati di un welfare all'estero, se ci fosse stato.
Gli italiani, caro mio, si sono spaccati la schiena ovunque siano andati e non hanno mai chiesto nulla gratis. Al contrario dei negri che vengono qui in Europa per approfittarsi di noi.
Gli italiani non sono entrati in Svizzera e altrove fingendo di scappare da delle guerre o da delle persecuzioni, o, in altre parole, non sono immigrati illegalmente, ma tramite permessi di lavoro e gli appropriati canali per poterlo fare, con il permesso dei paesi ospitanti.
Gli italiani non hanno mai preteso di farsi mantenere da nessuno, non sono scesi in strada lamentandosi che il cibo ottenuto gratuitamente non era di loro gradimento (come invece hanno fatto gli africani qui).
Gli italiani non hanno mai preteso che il paese ospitante pagasse loro le telefonate verso casa, né qualunque forma di intrattenimento, al contrario dei negri che guai se internet non gli funziona perché qualche bianco cattivo razzista si rifiuta di pagarglielo.
Quindi riassumendo:
- gli italiani emigrati all'estero sono immigrati in altri paesi REGOLARMENTE
- gli italiani emigrati all'estero sono immigrati in altri paesi per lo più TEMPORANEAMENTE
- gli italiani emigrati all'estero NON hanno preteso di essere mantenuti
- gli italiani emigrati all'estero si sono INTEGRATI nella società ospitante quando gli è stata data l'opportunità di farlo, non hanno cercato di sovvertirla, come invece fanno gli africani e sopratutto i musulmani (spesso le due cose sono la stessa cosa)
- gli italiani emigrati all'estero hanno lavorato duro e spesso sono stati trattati a pesci in faccia, SOPRATTUTTO DAGLI SVIZZERI che da un lato li volevano come schiavi sotto-pagati per non dover pagare i nativi e dall'altro li insultavano perché erano poveri
- gli italiani non hanno mai chiesto nulla gratis ai paesi ospitanti né si sono mai lamentati di ciò che per buon cuore dei paesi ospitanti gli è stato dato gratis (quando e se è mai successo)
- gli italiani, al contrario di quello che vuoi far credere, non hanno cercato di distruggere il paese ospitante, né di "sporcarlo" ed è proprio inutile che cerchi di spacciare casi limite e casi particolari come il comportamento normale degli italiani all'estero
In altre parole, l'immigrazione degli italiani FA PARTE del normale flusso di immigrazione/emigrazione fra paesi civilizzati e non ha NULLA a che fare con l'invasione dei selvaggi che stiamo subendo oggi. Ancora una volta, tu e quelli come te, pur di mettere l'ideologia davanti alla realtà, continuate a comparare patate e carote sperando che la gente sia così stupida da cascarci.
Per quello che riguarda il tuo "se gli italiani avessero potuto"... abbiamo già visto che tu hai gravi problemi con la realtà. Ti inventi situazioni ipotetiche per poter mettere da parte quello che succede e quello che è successo veramente e poter usare quelle per crearti il tuo mondo fantastico e portare avanti discussioni di fantasia anziché concentrarti su quello che sta succedendo nel mondo reale... e lo fai perché sai benissimo di avere torto. Per fortuna oramai sempre più gente comincia a riconoscere te e quelli come te e a darvi contro.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
> >
> > Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni
>
> Mi sa che ti risulta male.
Giusto giusto, infatti gli italiani sono emigrati a milioni per andare a vivere sulle spalle dei paesi ospitanti.
> Talmente intelligente che in Italia crollano tre ponti in un anno e ce ne sono altre migliaia che sono a rischio.
Ti ricordo che buona parte delle costruzioni in Svizzera sono state fatte da personale italiano sotto-pagato dai vostri sfruttatori. Gli stessi che oggi vogliono i negri per poterli pagare con le perline.
Cosa poi questo ha a che fare con l'intelligenza lo sai solo tu. Quei ponti sono crollati per mancanza di manutenzione o perché la durata di quei ponti ha superato quella prevista, o perché i soldi mancano per poterli riparare e/o monitorare e/o costruire nuovi ponti, o perché i soliti sfruttatori (per lo più grosse aziende) se ne fottono del bene altrui e pensano solo ai loro guadagni. L'intelligenza non c'entra una sega.
> [Mattia trova 1 caso su Internet di italiano che si comporta male => cerca di compararlo con il comportamento da selvaggio diffuso fra gli africani]
Solito tentativo di caotizzare il discorso mettendo da parte i fatti perché i fatti non ti piacciono.
Vediamo cosa fanno i così detti "rifugiati" lì dove si insediano.
> Gli italiani si sarebbero volentieri approfittati di un welfare all'estero, se ci fosse stato.
Gli italiani, caro mio, si sono spaccati la schiena ovunque siano andati e non hanno mai chiesto nulla gratis. Al contrario dei negri che vengono qui in Europa per approfittarsi di noi.
Gli italiani non sono entrati in Svizzera e altrove fingendo di scappare da delle guerre o da delle persecuzioni, o, in altre parole, non sono immigrati illegalmente, ma tramite permessi di lavoro e gli appropriati canali per poterlo fare, con il permesso dei paesi ospitanti.
Gli italiani non hanno mai preteso di farsi mantenere da nessuno, non sono scesi in strada lamentandosi che il cibo ottenuto gratuitamente non era di loro gradimento (come invece hanno fatto gli africani qui).
Gli italiani non hanno mai preteso che il paese ospitante pagasse loro le telefonate verso casa, né qualunque forma di intrattenimento, al contrario dei negri che guai se internet non gli funziona perché qualche bianco cattivo razzista si rifiuta di pagarglielo.
Quindi riassumendo:
- gli italiani emigrati all'estero sono immigrati in altri paesi REGOLARMENTE
- gli italiani emigrati all'estero sono immigrati in altri paesi per lo più TEMPORANEAMENTE
- gli italiani emigrati all'estero NON hanno preteso di essere mantenuti
- gli italiani emigrati all'estero si sono INTEGRATI nella società ospitante quando gli è stata data l'opportunità di farlo, non hanno cercato di sovvertirla, come invece fanno gli africani e sopratutto i musulmani (spesso le due cose sono la stessa cosa)
- gli italiani emigrati all'estero hanno lavorato duro e spesso sono stati trattati a pesci in faccia, SOPRATTUTTO DAGLI SVIZZERI che da un lato li volevano come schiavi sotto-pagati per non dover pagare i nativi e dall'altro li insultavano perché erano poveri
- gli italiani non hanno mai chiesto nulla gratis ai paesi ospitanti né si sono mai lamentati di ciò che per buon cuore dei paesi ospitanti gli è stato dato gratis (quando e se è mai successo)
- gli italiani, al contrario di quello che vuoi far credere, non hanno cercato di distruggere il paese ospitante, né di "sporcarlo" ed è proprio inutile che cerchi di spacciare casi limite e casi particolari come il comportamento normale degli italiani all'estero
In altre parole, l'immigrazione degli italiani FA PARTE del normale flusso di immigrazione/emigrazione fra paesi civilizzati e non ha NULLA a che fare con l'invasione dei selvaggi che stiamo subendo oggi. Ancora una volta, tu e quelli come te, pur di mettere l'ideologia davanti alla realtà, continuate a comparare patate e carote sperando che la gente sia così stupida da cascarci.
Per quello che riguarda il tuo "se gli italiani avessero potuto"... abbiamo già visto che tu hai gravi problemi con la realtà. Ti inventi situazioni ipotetiche per poter mettere da parte quello che succede e quello che è successo veramente e poter usare quelle per crearti il tuo mondo fantastico e portare avanti discussioni di fantasia anziché concentrarti su quello che sta succedendo nel mondo reale... e lo fai perché sai benissimo di avere torto. Per fortuna oramai sempre più gente comincia a riconoscere te e quelli come te e a darvi contro.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Io sono dell'idea che la Svizzera debba stare fuori dall'UE, ma non sono così ingenuo da credere che la Svizzera sia realmente fuori dall'UE: formalmente è fuori, ma è comunque vincolata.
> > > > > > >
> > > > > > > Visto che la Svizzera è uno dei pochi stati sovrani in Europa, lasciate che io vi racconti come funzionano le cose.
> > > > > > >
> > > > > > > La Svizzera ha degli accordi bilaterali con l'UE.
> > > > > > > Se in Svizzera il popolo vota a favore di riforme legislative che si scontrano con i suddeti, l'UE comincia a sbraitare e la Svizzera risponde: "Avete ragione, questa legge va contro i bilaterali, quindi avvieremo una negoziazione con voi".
> > > > > > >
> > > > > > > Alla fine della negoziazione, la legge diventa come l'UE la vuole. E prima di raggiungere un accordo, magari si va avanti per anni.
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non possiamo semplicemente stracciare gli accordi bilaterali?
> > > > > > > Non sto parlando ai bambini dell'asilo, vorrei non doverlo spiegare, ma lo faccio comunque: perché senza gli accordi bilaterali rischi di rimanere tagliato fuori dal commercio e dallo sviluppo internazionale.
> > > > > >
> > > > > > Vero che non si può fare a meno degli altri, ma si cerca un equilibrio tra le cose. Ad esempio il Giappone persegue l'autosufficienza alimentare.
> > > > >
> > > > > Inoltre non ti sembra che si tratti semplicemente di uno stato piccolo che si adegua a una minaccia implicita messa sul tavolo dai grossi?
> > > >
> > > > Si, ma ogni stato è piccolo nei confronti del mondo intero. E la mentalità dei sovranisti renderà la competizione molto più aspra.
> > > >
> > > >
> > > > > > > Domanda semplice semplice: perché i grandi trafficanti di droga come Pablo Escobar cercano di estendere il traffico di droga oltre il confine, con tutti i rischi che questo comportava?
> > > > > > > Riposta banale: perché esportare fa aumentare i gudagni a livelli stratosferici.
> > > > >
> > > > > Droga a parte, questa cosa delle esportazioni non l'ho mai capita. UAU, posso vendere le mie patate a tutto il mondo, a sette miliardi di persone invece che a quattro milioni!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma nel contempo anche gli altri possono vendere le loro patate da me. Non sarà che nel migliore dei casi le cose si compensino?
> > > > > Non sarà che nel peggiore dei casi la Russia che è un gigante mi sommerge con le sue patate?
> > > > >
> > > > > Due modelli:
> > > > >
> > > > > 1. Due isole. Ognuna produce e consuma le sue patate.
> > > > >
> > > > > 2. Ognuna vende le sue patate all'altra. Si crea le necessità di navi per trasportare le patate, canalli per caricare le navi, compagnie di navigazione e di assicurazione, burocrati, una legislazione specifica, eccetera. L'economia è molto più pompata e c'è molta più gente che ci mangia e ci marcia.
> > > > > Però si consumano molte più risorse.
> > > >
> > > > Se uno svizzero crea un'azienda che vende caffé, in Svizzera può vendere al MASSIMO 7 milioni di caffé al giorno.
> > > >
> > > > Se però estende la vendita all'Italia, può arrivare a vendere 77 milioni di caffé al giorno.
> > > >
> > > > 10 volte di più.
> > > >
> > > > Pensa a cosa può raggiungere se lo esporta in tutto il mondo.
> > >
> > > Ma anche altre aziende da tutto il mondo vendono in Svizzera - e in tutto il mondo. Magari nel momento in cui si apre il mercato, questo è già saturato dalle altre aziende e il nostro produttore di caffè svizzero coltivato sui ghiacciai non regge la concorrenza.
> > >
> > > Voglio dire, con le barriere un'azienda ha una nicchia sicura, togliendo le barriere questa può venire a mancare.
> >
> > Bisogna fare i calcoli come ho detto.
> >
> > Può darsi che una volta fatti i calcoli viene fuori che il potenziale di guadagno di un'azienda è molto più alto in una politica di libero mercato piuttosto che chiusa in uno staterello comunista/sovranista.
> > Del resto gli economisti mi pare che siano quasi tutti liberali, magari alcuni socialdemocratici, ma non sono molti quelli che credono che la chiusura sia qualcosa di benefico per l'economia.
> >
> > Tieni conto che sono anche i consumatori a chiederlo: i consumatori voglio una vasta scelta di prodotti. Non vogliono per forza doversi trangugiare il caffé svizzero, che magari fa cagare.
>
> Gli economisti sono pro apertura e liberismo, intanto per le strade i negozi muoiono come mosche e i grandi soggetti economici si prendono tutto il mercato, a scapito di quelli medi e piccoli.
> Tutto ciò si traduce in servizi migliori per i consumatori... finché un giorno il consumatore decide di voler svolgere un'attività autonoma e si rende conto che non c'è più nulla da svolgere. E no, a trenta-quarant'anni non ti "rimetti in gioco" prendendo una laurea in ingegneria missilistica.
Però gestire la propria azienda è una cosa difficile, impegnativa e rischiosa.
Invece questi grandi soggetti economici offrono lavori stipendiati a ore in cui tu svolgi le tue mansioncine senza doverti preoccupare dalla sopravvivenza dell'azienda e sapendo che hai, bene o male, la sicurezza di ricevere a fine mese una quantità di soldi ben definita.
Avere una propria azienda ti dà solo un falso senso di libertà... una libertà che però finisce per distruggerti se non ti prendi le tue responsabilità.
Inoltre questi grandi soggetti economici creano probabilmente economie stabili e potenti che permettono allo stato di creare un welfare, con il risultato che un sacco di persone sopravvivono senza fare niente... grazie un reddito statale.
In Italia non è così, ma in pratica nel resto dell'Europa è così, Svizzera compresa.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Io sono dell'idea che la Svizzera debba stare fuori dall'UE, ma non sono così ingenuo da credere che la Svizzera sia realmente fuori dall'UE: formalmente è fuori, ma è comunque vincolata.
> > > > > > >
> > > > > > > Visto che la Svizzera è uno dei pochi stati sovrani in Europa, lasciate che io vi racconti come funzionano le cose.
> > > > > > >
> > > > > > > La Svizzera ha degli accordi bilaterali con l'UE.
> > > > > > > Se in Svizzera il popolo vota a favore di riforme legislative che si scontrano con i suddeti, l'UE comincia a sbraitare e la Svizzera risponde: "Avete ragione, questa legge va contro i bilaterali, quindi avvieremo una negoziazione con voi".
> > > > > > >
> > > > > > > Alla fine della negoziazione, la legge diventa come l'UE la vuole. E prima di raggiungere un accordo, magari si va avanti per anni.
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non possiamo semplicemente stracciare gli accordi bilaterali?
> > > > > > > Non sto parlando ai bambini dell'asilo, vorrei non doverlo spiegare, ma lo faccio comunque: perché senza gli accordi bilaterali rischi di rimanere tagliato fuori dal commercio e dallo sviluppo internazionale.
> > > > > >
> > > > > > Vero che non si può fare a meno degli altri, ma si cerca un equilibrio tra le cose. Ad esempio il Giappone persegue l'autosufficienza alimentare.
> > > > >
> > > > > Inoltre non ti sembra che si tratti semplicemente di uno stato piccolo che si adegua a una minaccia implicita messa sul tavolo dai grossi?
> > > >
> > > > Si, ma ogni stato è piccolo nei confronti del mondo intero. E la mentalità dei sovranisti renderà la competizione molto più aspra.
> > > >
> > > >
> > > > > > > Domanda semplice semplice: perché i grandi trafficanti di droga come Pablo Escobar cercano di estendere il traffico di droga oltre il confine, con tutti i rischi che questo comportava?
> > > > > > > Riposta banale: perché esportare fa aumentare i gudagni a livelli stratosferici.
> > > > >
> > > > > Droga a parte, questa cosa delle esportazioni non l'ho mai capita. UAU, posso vendere le mie patate a tutto il mondo, a sette miliardi di persone invece che a quattro milioni!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma nel contempo anche gli altri possono vendere le loro patate da me. Non sarà che nel migliore dei casi le cose si compensino?
> > > > > Non sarà che nel peggiore dei casi la Russia che è un gigante mi sommerge con le sue patate?
> > > > >
> > > > > Due modelli:
> > > > >
> > > > > 1. Due isole. Ognuna produce e consuma le sue patate.
> > > > >
> > > > > 2. Ognuna vende le sue patate all'altra. Si crea le necessità di navi per trasportare le patate, canalli per caricare le navi, compagnie di navigazione e di assicurazione, burocrati, una legislazione specifica, eccetera. L'economia è molto più pompata e c'è molta più gente che ci mangia e ci marcia.
> > > > > Però si consumano molte più risorse.
> > > >
> > > > Se uno svizzero crea un'azienda che vende caffé, in Svizzera può vendere al MASSIMO 7 milioni di caffé al giorno.
> > > >
> > > > Se però estende la vendita all'Italia, può arrivare a vendere 77 milioni di caffé al giorno.
> > > >
> > > > 10 volte di più.
> > > >
> > > > Pensa a cosa può raggiungere se lo esporta in tutto il mondo.
> > >
> > > Ma anche altre aziende da tutto il mondo vendono in Svizzera - e in tutto il mondo. Magari nel momento in cui si apre il mercato, questo è già saturato dalle altre aziende e il nostro produttore di caffè svizzero coltivato sui ghiacciai non regge la concorrenza.
> > >
> > > Voglio dire, con le barriere un'azienda ha una nicchia sicura, togliendo le barriere questa può venire a mancare.
> >
> > Bisogna fare i calcoli come ho detto.
> >
> > Può darsi che una volta fatti i calcoli viene fuori che il potenziale di guadagno di un'azienda è molto più alto in una politica di libero mercato piuttosto che chiusa in uno staterello comunista/sovranista.
> > Del resto gli economisti mi pare che siano quasi tutti liberali, magari alcuni socialdemocratici, ma non sono molti quelli che credono che la chiusura sia qualcosa di benefico per l'economia.
> >
> > Tieni conto che sono anche i consumatori a chiederlo: i consumatori voglio una vasta scelta di prodotti. Non vogliono per forza doversi trangugiare il caffé svizzero, che magari fa cagare.
>
> Gli economisti sono pro apertura e liberismo, intanto per le strade i negozi muoiono come mosche e i grandi soggetti economici si prendono tutto il mercato, a scapito di quelli medi e piccoli.
> Tutto ciò si traduce in servizi migliori per i consumatori... finché un giorno il consumatore decide di voler svolgere un'attività autonoma e si rende conto che non c'è più nulla da svolgere. E no, a trenta-quarant'anni non ti "rimetti in gioco" prendendo una laurea in ingegneria missilistica.
Però gestire la propria azienda è una cosa difficile, impegnativa e rischiosa.
Invece questi grandi soggetti economici offrono lavori stipendiati a ore in cui tu svolgi le tue mansioncine senza doverti preoccupare dalla sopravvivenza dell'azienda e sapendo che hai, bene o male, la sicurezza di ricevere a fine mese una quantità di soldi ben definita.
Avere una propria azienda ti dà solo un falso senso di libertà... una libertà che però finisce per distruggerti se non ti prendi le tue responsabilità.
Inoltre questi grandi soggetti economici creano probabilmente economie stabili e potenti che permettono allo stato di creare un welfare, con il risultato che un sacco di persone sopravvivono senza fare niente... grazie un reddito statale.
In Italia non è così, ma in pratica nel resto dell'Europa è così, Svizzera compresa.
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> > Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
>
> Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni
Mi sa che ti risulta male.
> Fra l'altro la gente italiana che se ne è andata a lavorare all'esterno era gente nella media dell'intelligenza europea (anzi, in accordo con le statistiche sul QI _più_ intelligente della media europea)
Talmente intelligente che in Italia crollano tre ponti in un anno e ce ne sono altre migliaia che sono a rischio.
Per non parlare di situazioni come queste...
... e dopo che ha rotto il cazzo con un video al mese nella stessa zona per anni, l'amministrazione ha ripulito la zona.
VITTORIA!
Dopo 10 giorni di nuovo piena di spazzatura.
Il bello comunque è che il tizio che parla è anche lui un coglionazzo.
Sicuramente il mondo intero non vede l'ora di accogliere gli italiani.
> non pretendevano né di essere mantenuti (come fanno i negri africani di oggi)
Gli italiani si sarebbero volentieri approfittati di un welfare all'estero, se ci fosse stato.
Del resto anche gli italiani di oggi si approfittano volentieri dei soldi dello stato: finti invalidi a parte, ci sono numerosi scandali riguardanti dipendenti statali che fanno finta di lavorare: vanno a timbrare e poi si fanno i cazzi loro, per poi ritirare il loro stipendio a fine mese.
Vogliamo parlare poi del livello di evasione fiscale? Anche non pagare le tasse è una forma di truffa allo stato.
> > Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
>
> Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni
Mi sa che ti risulta male.
> Fra l'altro la gente italiana che se ne è andata a lavorare all'esterno era gente nella media dell'intelligenza europea (anzi, in accordo con le statistiche sul QI _più_ intelligente della media europea)
Talmente intelligente che in Italia crollano tre ponti in un anno e ce ne sono altre migliaia che sono a rischio.
Per non parlare di situazioni come queste...
... e dopo che ha rotto il cazzo con un video al mese nella stessa zona per anni, l'amministrazione ha ripulito la zona.
VITTORIA!
Dopo 10 giorni di nuovo piena di spazzatura.
Il bello comunque è che il tizio che parla è anche lui un coglionazzo.
Sicuramente il mondo intero non vede l'ora di accogliere gli italiani.
> non pretendevano né di essere mantenuti (come fanno i negri africani di oggi)
Gli italiani si sarebbero volentieri approfittati di un welfare all'estero, se ci fosse stato.
Del resto anche gli italiani di oggi si approfittano volentieri dei soldi dello stato: finti invalidi a parte, ci sono numerosi scandali riguardanti dipendenti statali che fanno finta di lavorare: vanno a timbrare e poi si fanno i cazzi loro, per poi ritirare il loro stipendio a fine mese.
Vogliamo parlare poi del livello di evasione fiscale? Anche non pagare le tasse è una forma di truffa allo stato.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-16 02:07:21.0 alle 2018-09-16 02:07:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
> > >
> > > Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
> > >
> > >
> > >
https://www.corriere.it/politica/18_settembre_14/m...
> > >
> > >
> > > Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
> >
> >
> > E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
> > Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
> >
> > Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
> >
>
> Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni. Fra l'altro la gente italiana che se ne è andata a lavorare all'esterno era gente nella media dell'intelligenza europea (anzi, in accordo con le statistiche sul QI _più_ intelligente della media europea), inoltre spesso si trattava (e si tratta tutt'oggi) di personale qualificato che anzi, nei vari paesi europei dove emigrava, veniva spesso sfruttata.
Inoltre, quelli che emigravano per lavorare di solito _tornavano_ a casa dopo qualche anno di lavoro, in altre parole non andavano lì con l'intento di rimanerci, e quelli che per un motivo o per l'altro rimanevano (perché magari nel frattempo si erano fatti una famiglia lì) si integravano nella società ospitante... non pretendevano né di essere mantenuti (come fanno i negri africani di oggi) né di andare lì a dettare le loro leggi (come fanno i musulcani). In altre parole, come al solito, si cerca di confondere le acque, comparando patate con carote.
L'immigrazione degli italiani all'estero è sempre stata un'immigrazione NORMALE, quella che stiamo subendo oggi non è affatto normale e di certo NON è voluta dalla gente... ma solo da politici corrotti che non stanno facendo più il volere del popolo, proprio come il traditore lussemburghese del video che molto probabilmente ha interessi economici verso l'importazione degli schiavi dall'Africa.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
> > >
> > > Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
> >
> >
> > E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
> > Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
> >
> > Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
> >
>
> Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni. Fra l'altro la gente italiana che se ne è andata a lavorare all'esterno era gente nella media dell'intelligenza europea (anzi, in accordo con le statistiche sul QI _più_ intelligente della media europea), inoltre spesso si trattava (e si tratta tutt'oggi) di personale qualificato che anzi, nei vari paesi europei dove emigrava, veniva spesso sfruttata.
Inoltre, quelli che emigravano per lavorare di solito _tornavano_ a casa dopo qualche anno di lavoro, in altre parole non andavano lì con l'intento di rimanerci, e quelli che per un motivo o per l'altro rimanevano (perché magari nel frattempo si erano fatti una famiglia lì) si integravano nella società ospitante... non pretendevano né di essere mantenuti (come fanno i negri africani di oggi) né di andare lì a dettare le loro leggi (come fanno i musulcani). In altre parole, come al solito, si cerca di confondere le acque, comparando patate con carote.
L'immigrazione degli italiani all'estero è sempre stata un'immigrazione NORMALE, quella che stiamo subendo oggi non è affatto normale e di certo NON è voluta dalla gente... ma solo da politici corrotti che non stanno facendo più il volere del popolo, proprio come il traditore lussemburghese del video che molto probabilmente ha interessi economici verso l'importazione degli schiavi dall'Africa.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
> >
> > Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
> >
> >
> >https://www.corriere.it/politica/18_settembre_14/m...
> >
> >
> > Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
>
>
> E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
> Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
>
> Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
>
Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
Il punto è che ci sono italiani che se la predono PERSONALMENTE con i migranti (e metterla sul PERSONALE è una cosa non necessaria), ma gli italiani hanno fatto e hanno fatto lo stesso, perché semplicemente è nella natura umana scappare dalle difficoltà.
Io non conosco bene la storia dell'emigrazione italiana, ma pensi davvero che se gli stati esteri avessero creato un welfare per gli stranieri, gli italiani non ne avrebbero aprofittato?
**Modificato dall'autore il 16.09.2018 01:49**
> Scritto da: Mattia
> > Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
> >
> > Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
> >
> >
> >
> >
> >
> > Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
>
>
> E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
> Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
>
> Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
>
Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
Il punto è che ci sono italiani che se la predono PERSONALMENTE con i migranti (e metterla sul PERSONALE è una cosa non necessaria), ma gli italiani hanno fatto e hanno fatto lo stesso, perché semplicemente è nella natura umana scappare dalle difficoltà.
Io non conosco bene la storia dell'emigrazione italiana, ma pensi davvero che se gli stati esteri avessero creato un welfare per gli stranieri, gli italiani non ne avrebbero aprofittato?
**Modificato dall'autore il 16.09.2018 01:49**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
Scritto da: Mattia
> Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
>
> Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
>
>
>https://www.corriere.it/politica/18_settembre_14/m...
>
>
> Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
> Salvini: "Sentivo dire da qualche collega che c'è bisogno di immigrazione perché la popolazione europea invecchia. Io ho una prospettiva completamente diversa. Io sono per aiutare i nostri giovani a tornare a fare quei figli che facevano qualche anno fa e non per rimpiazzare gli europei con gli africani. Magari in Lussemburgo c'è questa esigenza, ma noi in Italia sentiamo il bisogno di aiutare i nostri figli a fare altri figli."
>
> Asselborn (ministro degli esteri lussemburghese) interrompe sgarbatamente Salvini: "Su dai, su dai... in Lussemburgo avevamo migliaia di italiani che sono venuti a lavorare da noi. Erano migranti che hanno lavorato qui affinché voi in Italia poteste avere soldi per i vostri figli. Merda!"
>
>
>
>
>
> Asselborn non ha tutti i torti: anche gli italiani hanno fatto emigrazioni di massa in periodi di difficoltà.
E ti pareva che non dava contro a Salvini, ormai sei solo un pistola che parla per partito preso
Si, anche gli italiani, e infatti anche l'immigrazione di massa italiana verso un qualunque altro Stato sarebbe sbagliata, ma da quello che so l'immigrazione italiana negli USA era regolamentata. E' vero che gli abbiamo portato molta delinquenza e infatti gli americani avrebbero fatto bene a cacciare a pedate gli italiani delinquenti e mafiosi.
Comunque non tutte le migrazioni sono uguali, un conto è un italiano che "emigra" in Lussemburgo dove le etnie sono affini (che poi diciamoci la verità, davvero considerate uno Stato il Lussemburgo? E' una caccola ancora più piccola della Svizzera), un altro conto è l'immigrazione extraeuropea di centinaia di migliaia di selvaggi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-15 20:08:31.0 alle 2018-09-15 20:08:31.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://voiceofeurope.com/2018/04/migrants-bully-a...
>
> “Our son is in fourth grade at a middle school and has been bullied since the first year. He was abused, beaten and kicked because he is German. Classmates call him ‘German pig’, ‘pig’ and ‘German potato’. At his school are mainly children with a migrant background. Most are Muslims,” one family says.
Accorgersene prima e cambiargli scuola?
> https://voiceofeurope.com/2018/04/migrants-bully-a...
>
> “Our son is in fourth grade at a middle school and has been bullied since the first year. He was abused, beaten and kicked because he is German. Classmates call him ‘German pig’, ‘pig’ and ‘German potato’. At his school are mainly children with a migrant background. Most are Muslims,” one family says.
Accorgersene prima e cambiargli scuola?
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-15 17:54:39.0 alle 2018-09-15 17:54:39.0
Trollate totali: 4275
https://voiceofeurope.com/2018/04/migrants-bully-a...
“Our son is in fourth grade at a middle school and has been bullied since the first year. He was abused, beaten and kicked because he is German. Classmates call him ‘German pig’, ‘pig’ and ‘German potato’. At his school are mainly children with a migrant background. Most are Muslims,” one family says.
“Our son is in fourth grade at a middle school and has been bullied since the first year. He was abused, beaten and kicked because he is German. Classmates call him ‘German pig’, ‘pig’ and ‘German potato’. At his school are mainly children with a migrant background. Most are Muslims,” one family says.