Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Praticamente un Hitler.
> > > > > >
> > > > > > Il bello è che la tipa si chiede come mai non dà l'esempio e torna in Tibet... forse perché è occupato da immigrati illegali?
> > > > >
> > > > > Il bello è che fino a ieri il Dalai Lama era tenuto in alta considerazione dai sinistri... Oggi invece dicono le stesse cose del governo cinese.
> > > > >
> > > > > https://www.bitchute.com/video/ZV8tMRyAaAc/
> > > >
> > > > Questa è la parte dell'intervista che il Dalai Lama ha avuto con Frankfurter Allgemeine nel 2016 che contiene le sue opinioni sui rifugiati:
> > > >
> > > > "Quando guardiamo in faccia ogni singolo rifugiato, specialmente i bambini e le donne, sentiamo la loro sofferenza. Una persona che si sente meglio ha la responsabilità di aiutarli. D'altra parte, ce ne sono troppi ora. L'Europa, ad esempio la Germania, non può diventare un paese arabo. La Germania è la Germania. Ce ne sono così tanti che in pratica è difficile. Anche da un punto di vista morale, trovo che questi profughi dovrebbero essere presi solo temporaneamente. L'obiettivo dovrebbe essere per loro di tornare e aiutare a ricostruire i propri paesi"
> > > >
> > > > Non credo che in Europa ci sia un solo paese che dà automaticamente ai rifugiati il ​​diritto alla residenza permanente. Quando la situazione nei paesi di origine dei rifugiati si stabilizzerà, molti ritorneranno volontariamente, alcuni saranno rimpatriati, alcuni rimarranno.
> > > >
> > > > Il Dalai Lama sta semplicemente affermando l'ovvio.
> > >
> > > In Italia durante i vari governi "tecnici" e di centrosinistradestra liberale, NON si è MAI sentito dire, da parte di una qualsiasi autorità, che l'accoglienza sia una misura temporanea. Il che secondo me dimostra una volontà politica nascosta di farne una misura permanente. D'altra parte numerosi esponenti di quella parte politica ogni tanto hanno esternato che "l'Europa sarà ripopolata dal continente afroasiatico" (card. Tonini) o che gli immigrati ci avrebbero pagato le pensioni (Ciampi e molti altri).
> >
> > Il cardinale Tonini non voleva buttare le bombe sui negri ai semafori?
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Comunque mi sa che stai mischiando i discorsi sull'immigrazione "normale" con quelli sull'imigrazione umanitaria.
> > È un dato di fatto che i permessi umanitari sono temporanei.
>
> In Italia non è mai stato detto, da nessun governo, da nessun TG.

Quindi se tu non hai mai sentito la spiegazione (da qualche TG o da qualche governo) significa che non è vero?

https://www.meltingpot.org/Il-permesso-di-soggiorn...

"La durata per permesso sarà pari alle necessità documentate che ne hanno consentito il rilascio. Nella prassi amministrativa, di fatto, la durata è variabile dai 6 mesi ai 2 anni."

Nulla vieta a un rifugiato di ottenere un permesso di soggiorno "vero", ma non è probabilmente una cosa automatica riuscire ad averlo.

Quindi molti rifugiati si possono considerare ospiti temporanei, salvo fatto per un paio di loro che però probabilmente si impegnano.

Ah, comunque in Italia da quello che so il bilancio migranti è di tipo 160'000, a fronte di una popolazione di 70 milioni.

Accendere le sirene prima della sparatoria non ha molto senso, soprattutto se questa "sirena" porta a giustificare metodi "nazisti".

Non c'è nessuna emergenza, solo algoritmi e persone che tempestano quotidinatamente la gente con le stesse cazzate fino a ossessionarla.

**Modificato dall'autore il 18.09.2018 01:34**

“Bello e proficuo lavoro, per far crescere l’economia italiana (senza regali alla Renzi) rispettando gli impegni presi con tutti, a partire da quelli con gli italiani, su tasse, pensioni, reddito di cittadinanza e maggiori posti di lavoro”. Così il vicepremier Matteo Salvini a margine dell’incontro sulla manovra economica a Palazzo Chigi. Il vertice, a cui con Salvini hanno partecipato il premier Conte, il vicepremier Luigi Di Maio e i ministri Tria e Savona, è durato oltre tre ore. "Gli esperti di M5S e Lega sono costantemente al lavoro -ha aggiunto - per recuperare sprechi, ma soprattutto per assicurare riforme necessarie e coraggiose''.

Il vicepremier e ministro Luigi Di Maio a margine del vertice ha detto: "Le scelte sulla legge di bilancio devono essere coraggiose e devono esserlo nell'interesse dei cittadini. La mia posizione è ferma: vanno tagliati tutti gli sprechi, tutti i rami secchi, così come devono essere recuperate quelle risorse che, ad oggi, vanno nella direzione sbagliata. Gli italiani si aspettano tanto da noi e noi non li deluderemo - ha assicurato - perché saremo anche pronti a fare scelte coraggiose".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/17...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > > >
> > > > > Praticamente un Hitler.
> > > >
> > > > Il bello è che la tipa si chiede come mai non dà l'esempio e torna in Tibet... forse perché è occupato da immigrati illegali?
> > >
> > > Il bello è che fino a ieri il Dalai Lama era tenuto in alta considerazione dai sinistri... Oggi invece dicono le stesse cose del governo cinese.
> > >
> > > https://www.bitchute.com/video/ZV8tMRyAaAc/
> >
> > Questa è la parte dell'intervista che il Dalai Lama ha avuto con Frankfurter Allgemeine nel 2016 che contiene le sue opinioni sui rifugiati:
> >
> > "Quando guardiamo in faccia ogni singolo rifugiato, specialmente i bambini e le donne, sentiamo la loro sofferenza. Una persona che si sente meglio ha la responsabilità di aiutarli. D'altra parte, ce ne sono troppi ora. L'Europa, ad esempio la Germania, non può diventare un paese arabo. La Germania è la Germania. Ce ne sono così tanti che in pratica è difficile. Anche da un punto di vista morale, trovo che questi profughi dovrebbero essere presi solo temporaneamente. L'obiettivo dovrebbe essere per loro di tornare e aiutare a ricostruire i propri paesi"
> >
> > Non credo che in Europa ci sia un solo paese che dà automaticamente ai rifugiati il ​​diritto alla residenza permanente. Quando la situazione nei paesi di origine dei rifugiati si stabilizzerà, molti ritorneranno volontariamente, alcuni saranno rimpatriati, alcuni rimarranno.
> >
> > Il Dalai Lama sta semplicemente affermando l'ovvio.
>
> In Italia durante i vari governi "tecnici" e di centrosinistradestra liberale, NON si è MAI sentito dire, da parte di una qualsiasi autorità, che l'accoglienza sia una misura temporanea. Il che secondo me dimostra una volontà politica nascosta di farne una misura permanente. D'altra parte numerosi esponenti di quella parte politica ogni tanto hanno esternato che "l'Europa sarà ripopolata dal continente afroasiatico" (card. Tonini) o che gli immigrati ci avrebbero pagato le pensioni (Ciampi e molti altri).

Il cardinale Tonini non voleva buttare le bombe sui negri ai semafori?



Comunque mi sa che stai mischiando i discorsi sull'immigrazione "normale" con quelli sull'imigrazione umanitaria.
È un dato di fatto che i permessi umanitari sono temporanei.

Magari le persone di cui parli intendono dare permessi di soggiorno permanenti ad alcuni rifugiati che si comportano bene e lavorano.
Da nessuna parte c'è scritto che OGNI rifugiato è destinato a diventare un cittadino.

**Modificato dall'autore il 17.09.2018 20:43**

"Le connessioni digitali sono grandi finestre aperte sul mondo, e sul nostro tempo. Ma esiste anche un lato oscuro della rete. Non è accettabile che un ragazzo di quattordici anni muoia in conseguenza di un’emulazione in un gioco perverso in chat". Lo ha affermato il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, parlando all'Isola d'Elba in occasione della cerimonia inaugurale dell'anno scolastico.

"Sono vicino -ha aggiunto il Capo dello Stato- al profondo dolore della famiglia del giovane Igor Maj per questa morte assurda e crudele. Dobbiamo chiederci che cosa va fatto per evitare tragedie di questo genere. Le fragilità dei nostri giovani devono poter essere accompagnate e sostenute, poste al riparo da insidie gravi, talvolta mortali, veicolate sulla rete. Le famiglie non possono essere lasciate sole in questa opera. La scuola può far molto per aiutarli".

"I giovani corrono avanti. Gli adulti, tuttavia, devono cercare di tenere il loro passo e di accompagnarli. Il web è spazio di libertà e, per definizione, non merita censure. Ma non deve, in alcun modo, trasformarsi in un mondo parallelo e incontrollato in cui succede impunemente di tutto. Una comunità che si rispetti deve saper proteggere i propri giovani da simili insidie. Governo e Parlamento -ha sottolineato Mattarella- sono chiamati ad affrontare questo problema sociale".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/17...

La cena di Arcore tra Silvio Berlusconi e Matteo Salvini va 'di traverso' ai 5 Stelle. Sebbene il leader del M5S e vicepremier Luigi Di Maio abbia negato l'esistenza di malumori per l'incontro andato in scena ieri sera a Villa San Martino tra il presidente di Forza Italia e il segretario leghista, partner di governo dei grillini, nel gruppo parlamentare pentastellato - così come tra alcuni esponenti del governo - il fastidio è palpabile. Così come il duello sulle misure economiche da inserire nella manovra, oggetto di un braccio di ferro tra i due partner di governo (Tria permettendo). Oggi proprio sulla legge di bilancio è previsto, a palazzo Chigi, un vertice di maggioranza, voluto dal premier Giuseppe Conte.

I timori M5S riguardano soprattutto le presunte 'garanzie' per le aziende che il Cav avrebbe chiesto al leader leghista nell'ottica di un accordo per le regionali tra Fi e Lega. Con la paura di veder sacrificati i cavalli di battaglia grillini sull'altare di un'intesa tra le due forze di centrodestra che, a detta di diversi portavoce M5S, non si è mai incrinata, nemmeno dopo la nascita del governo gialloverde. Ne è sicura la senatrice Paola Nugnes, per la quale il vertice di Arcore "è la prova provata che l'asse Salvini-Berlusconi non si è mai davvero spezzato", dice all'Adnkronos. Alla domanda se questa intesa possa minare l'alleanza di governo tra M5S e Lega, la parlamentare campana osserva laconicamente: "Vedo che è un alleanza che resiste a molte cose".

A Nugnes fa eco un altro esponente della cosiddetta ala ortodossa vicina al presidente della Camera Roberto Fico, Giuseppe Brescia: "Noi - spiega all'Adnkronos il presidente della Commissione Affari Costituzionali di Montecitorio - siamo sempre stati chiari sul nostro rapporto con Berlusconi: non abbiamo mai voluto parlarci. Gli altri sono liberi di fare ciò che vogliono, non possiamo mica costringere tutti a comportarsi come noi. Auspichiamo che il nostro alleato di governo abbia gli stessi obiettivi che abbiamo noi, ovvero debellare dalla politica chi l'ha usata per fare i propri affari e non il bene dei cittadini".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/17...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Io non ho mica scritto che Salvini ha torto, mi sono soltanto soffermato su ciò che ha detto il ministro lussemburghese.
> > > > > > >
> > > > > > > Non mi risulta che gli italiani abbiano invaso altri paesi a milioni
> > > > > >
> > > > > > Mi sa che ti risulta male.
> > > > >
> > > > > Giusto giusto, infatti gli italiani sono emigrati a milioni per andare a vivere sulle spalle dei paesi ospitanti.
> > > >
> > > > Se gli USA avessero
> > >
> > > Ma la realtà non è affatto andata così.
> > > Chi partiva da qui andava lì per lavorare, e lavorare sodo, spesso nelle miniere dove si ammalavano di cancro per via dei fumi, o sulle impalcature senza nemmeno un minimo di misure di sicurezza... e in cambio, oltre ad uno stipendio sub-par per gli standard di vita del luogo in cui lavoravano, si beccavano pure gli insulti dei nativi nonostante fossero immigrati lì REGOLARMENTE, senza sotterfugi, con tutte le carte apposto, senza mentire circa chi erano, o perché erano lì, o sulla loro età con i documenti di riconoscimento italiani che non avevano gettato via per rendere il reimpatrio impossibile e senza cercare di distruggere né il paese ospitante, né le sue leggi, né le sue tradizioni... né cercando di sostituire la popolazione nativa, né per lo più volevano stabilirsi lì ma tornare a casa dai loro famigliari che vedevano, se gli andava bene, una volta all'anno.
> > >
> > > Quindi NO. Le due cose NON sono uguali, non lo sono mai state né mai lo saranno. Continuare a fare discorsi ipotetici e fantasiosi circa quello che avrebbe o non avrebbe potuto essere non cambia questi semplici fatti.
> > >
> > > L'unica cosa che i due tipi di immigrazione hanno in comune è il fatto che sono volute ed incoraggiate da chi dagli schiavi ha da guadagnarci... ovvero 'prenditori e politici che volevano in qualche modo fare soldi sulla povertà altrui.
> >
> > Tutto ovvio, visto che gli USA sono uno stato ultraliberista che non regala niente a nessuno.
> >
> > Oggi come oggi (a quei tempi non so) l'immigrazione di massa dei lavoratori è comunque un problema, perché saturano il mercato del lavoro e gli autoctoni restano senza.
> >
> > Gli africani si spaccherebbero anche loro il culo se non avessero nessun'altra possibilità... ma quello che succede è che quando arrivano in Italia si rendono che di lavoro non ce n'è... solo per alcuni di loro.
> > Gli altri per sopravvivere possono solo usufruire del welfare.
> > Non è un crimine prendere soldi che ti vengono regalati.
>
> Il crimine è regalarli

No, perché lasciare i migranti per strada crea degrado e criminalità.

Fermo restando che un gesto di solidarietà verso i rifugiati è una cosa umana, per quanto riguarda i clandestini lasciarli per strada non è una soluzione.

Bisogna dar loro il minimo vitale nel mentre si cerca di capire come rimpatriarli.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Ecco, vedi, non riesci mai a cogliere il messaggio racchiuso in un post, sembri un analfabeta funzionale.
>
> Se incominci con "il giornale che hai citato non mi piace" non pretendere che legga anche il resto.
>
> > Io ho semplicemente scritto che un giornale iperbiased come liberoquotidiano appare un po' come il "bue che dà del cornuto all'asino" nel momento in cui solleva la polemica che gli altri giornali sono biased.
>
> E questo cosa ha a che fare con quanto Socci ha scritto in quell'articolo?
>
> Per la cronaca, né Socci né quel giornale mi piacciono, ma non squalifico quello che uno dice in base a chi è o dove lo scrive, a meno che non sappia che racconta solo balle.
> Nel caso nell'articolo i fatti riportati corrispondono con quello che ho letto altrove quindi non ho motivo di pensare che siano baggianate.
> Inoltre, che la stampa sembri un giornale unico, mi pare piuttosto auto-evidente, che sia un giornale che solitamente fa parte di quel giornale unico a farlo notare non invalida quanto detto.

Rileggi il mio post sopra (in maniera LETTERALE, senza leggere tra le righe) e ti accorgerai che io non sono entrato nel merito del discorso.
Ho solo scritto "senti chi parla".

In pratica ho semplicemente aperto una discussione incentrata sull'autore dell'articolo e non sul suo contenuto.





**Modificato dall'autore il 17.09.2018 16:07**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...
> > >
> > > I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
> > > Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
> > > Come fanno a diventare 70?
> > > Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
> > > Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
> > > Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.
> >
> > Anche liberoquotidiano è un giornale di parte... ma proprio molto di parte.
>
> TL;DR: "L'ha scritto Socci su Liberoquotidiano quindi è falso"

Ecco, vedi, non riesci mai a cogliere il messaggio racchiuso in un post, sembri un analfabeta funzionale.

Io ho semplicemente scritto che un giornale iperbiased come liberoquotidiano appare un po' come il "bue che dà del cornuto all'asino" nel momento in cui solleva la polemica che gli altri giornali sono biased.

Strano che non mi hai risposto parlando di migranti... di solito è su quello che il tuo OCD fa deviare ogni discussione.

Scritto da:
> > Questo paesino ha un grande casinò (talmente grande che riesci a vederlo dall'altra sponda del lago... lo noti subito)
>
> Sappiamo dove abiti

Quando conosci un ticinese che non è mai stato a Lugano-Paradiso (senza per questo abitarvici) fammi sapere.

Se di sera vai a fare un giro al lungolago di Lugano lo noti subito il casinò sull'altra sponda del lago. È un edificio enorme e luminoso come una supernova.

**Modificato dall'autore il 17.09.2018 15:31**

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.liberoquotidiano.it/news/opinioni/1337...
>
> I media italiani, nella quasi totalità, sembrano una sorta di Giornale Unico scritto dal Giornalista Collettivo. Esso rappresenta il vero partito di opposizione a questo governo. Ma è soprattutto il Giornale Unico di opposizione, pregiudiziale e frontale, a Matteo Salvini. È il Giornale Unico delle élite, dell' establishment che perde quote di potere, che tuona ogni giorno contro i barbari provinciali, che si dice ideologicamente cosmopolita e così amplifica la voce del Partito trasversale anti-italiano. Quello che idolatra l' Unione Europea e gli ineffabili Mercati, mentre sparge discredito sull' Italia e "dimentica" il nostro interesse nazionale. Le élite si professano globali. Lorsignori hanno l' orticaria a sentir parlare di nazione italiana e di patrie. Sono quelli che «il problema è il fascismo» e cosa volete che importi se dall' arrivo dell' euro abbiamo perso il 20 per cento di produzione industriale, se in otto anni hanno chiuso 158 mila saracinesche, sono raddoppiati i poveri assoluti, se in cinque anni sono arrivati 600 mila immigrati ed è schizzata al 35 per cento la disoccupazione giovanile.
>
> [CUT]
>
> I giornali e la Sinistra, a proposito della nave Diciotti, non hanno attaccato i Paesi europei che si dicono umanitari come la Francia, ma hanno chiuso le frontiere e vogliono che i migranti riempiano l' Italia. No. Hanno attaccato il nostro governo che si rifiuta di fare dell' Italia l' immenso "campo profughi" dell' Europa.
>
> [CUT]
>
> Il Giornale Unico non sembra fatto per informare i cittadini (fra l' altro in pochi anni se ne sono andati quasi tre quarti dei lettori). Come la classe dirigente del Pd, sembra vivere in una bolla d' aria a molti metri da terra, lontano dalla vita concreta della "plebe". Trovo insopportabile il coro anti italiano di tanti media. Invece di criticare i governi italiani che si sono sottomessi a tedeschi e francesi (la Ue), attaccano chi cerca di riprendersi la sovranità. Secondo questi illuminati dobbiamo accettare di farci governare dall' estero e dai mercati perché (a loro dire) così vuole la modernità (del resto, secondo loro, siamo un popolo incapace di governarsi).
>
> [CUT]
>
> Nelle prossime settimane vedremo se il partito anti italiano tiferà spread nella speranza di dare una spallata al governo del cattivissimo Salvini. Magari per portare al potere un novello Monti come Cottarelli. Uno cioè non votato dagli italiani, ma votato dai "mercati".
>
> [CUT]
>
> In un Paese normale, dove vige ancora la democrazia i governanti si chiederebbero cosa fare per gli italiani e come essere promossi dagli elettori. Nel mondo alla rovescia della nuova religione mercatista, Cottarelli si chiede invece «cosa serve per tranquillizzare i mercati finanziari?». E ricorda ciò che «avevamo promesso all' Europa» ed evoca «le sanzioni» europee. Insomma il governo dovrebbe rispondere non agli italiani, ma al dio mercato e alla UE.
>
> [CUT]
>
> Senza che agli italiani venisse spiegato, la sovranità è passata da loro ai mercati e alla Ue. Perché? Rispondono: a causa del debito pubblico. Ma il debito pubblico italiano è esploso dal 1981 proprio per la sottomissione ai mercati dovuta allo Sme (l' avvio del progetto della moneta unica) e non per i difetti degli italiani che vivrebbero al di sopra delle loro possibilità (come ripete il Giornale unico). Così ci siamo trovati il nodo scorsoio al collo.
> Non viene mai detto, ma l' Italia è uno dei paesi più virtuosi d' Europa nella finanza pubblica. È dissanguata proprio dagli interessi che paga sul debito: più facciamo sacrifici lacrime e sangue più il debito aumenta (come è accaduto con il governo Monti).
>
> [CUT]
>
> Per esempio ieri nel solito editoriale anti-Salvini del Corriere della Sera, firmato da Franco Venturini, si leggeva ancora che l' Unione Europea «ci ha dato settant' anni di pace». Ma è così? L' Unione Europea è nata a Maastricht nel 1992, cioè 26 anni fa.
> Come fanno a diventare 70?
> Peraltro prima c' era la Comunità europea, che era altra cosa e che andrebbe bene pure ai sovranisti. E comunque dal 1945 al 1990 a garantire la pace all' Europa non è stata la Cee, ma l' equilibrio del terrore fra Nato e Patto di Varsavia.
> Che è costato varie guerre altrove (Corea, Vietnam, Africa) e repressioni all' Est (Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia).
> Con la caduta del Muro, mentre nasce l' Unione europea - al contrario di quanto dice il Corriere - sono tornate proprio le guerre in Europa: da quella jugoslava, combattuta per tutti gli anni Novanta, all' Ucraina e alla guerra degli europei alla Libia che ha destabilizzato tutto. Inoltre con l' Unione Europea è iniziata la guerra economica che la Germania sta vincendo mentre l' Italia ne è schiacciata. Questi sono i fatti.

Anche liberoquotidiano è un giornale di parte... ma proprio molto di parte.

Non è certo il tipo di giornale che può denunciare la mancanza di neutralità.

Tante volte i giornali iperbiased come liberoquotidiano vedono uno schieramento opposto nei giornali obbiettivi, perché l'obbiettività ti porta a dar contro anche ai dogmi a cui crede un giornale schierato come liberoquotidiano.

Infine, la parola "traditori" usata sistematicamente contro gli avversari politici è un atteggiamento a dir poco fascista.
Allora anche i cantoni che si sono man mano aggregati alla confederazione svizzera erano tutti governati da traditori.
Chiunque non sia chiuso nel proprio paesello è un traditore.

Che ci siano dei problemi nell'UE lo ammettono anche gli europeisti. La differenza sta in chi vuole risolvere i problemi uscendo dall'UE e in chi vuole risolverli stando dentro l'UE, cioè cambiandola dall'interno.

Anche Cottarelli (che viene menzionato nell'articolo) pur essendo un europeista ammette che l'Italia ha fatto una mossa azzardata: entrare nell'UE prima di risolvere i propri problemi interni.
No, non è colpa della Germania... è colpa dell'Italia che aveva un'economia fragile ed è entrata nell'eurozona prima di dare solidità alla propria economia.
Se davvero l'euro ha rovinato l'Italia, allora è chiaro che l'economia italiana era fragile come un castello di carte.


**Modificato dall'autore il 17.09.2018 15:22**