Scritto da:
> Comunque resta vero questo: se rappresenti un avversario serio per la sinistra ti danno addosso coi media
Essere presi di mira dai media è una cosa normale.
Alcuni sono media di parte (ce ne sono sia di destra che di sinistra), altri sono media neutrali che si interrogano legittimamente sull'operato di ogni governo.
Se pensi che i politici di sinistra non subiscano attacchi dai media allora hai le fette di salame sugli occhi.
Ti devi essere perso, per esempio, le continue frecciatine alla Boldrini da parte di giornali di destra.
Il problema sta semplicemente nel fatto che molte persone di destra sono arroganti e presuntuose, perciò pensano che i politici che piacciono a loro non solo non si possono criticare, ma sono pure legittimati a fare tutto quello che vogliono, fregandosene della legge.
I loro continui piagnistei riguardo a quanto i magistrati siano cattivi con i loro beniamini ti devono aver convinto che ci sia qualcosa di fondato, anche se nel PD sono stati indagati e condannati un sacco di politici.
> e coi magistrati
... che hanno la facoltà (o forse il dovere) di intervenire se ci sono violazioni di norme.
Se i politici di destra violano le norme, è normale che poi si scontrano con la magistratura.
I politici liberali più difficilmente violano le norme, perché la loro visione del mondo è più compatibile con la costituzione e con le leggi.
Se sei di estrema destra o di estrema sinistra hai le mani legate, perché la costituzione è basata sull'idea della moderazione e dei diritti individuali.
Il comunismo e il fascismo minacciano i diritti individuali, quindi se gli esponenti di queste ideologie vanno al governo non possono realizzare niente di quello che vorrebbero... e se provano a farlo, ovviamente i magistrati scattano.
**Modificato dall'autore il 25.09.2018 14:10**
> Comunque resta vero questo: se rappresenti un avversario serio per la sinistra ti danno addosso coi media
Essere presi di mira dai media è una cosa normale.
Alcuni sono media di parte (ce ne sono sia di destra che di sinistra), altri sono media neutrali che si interrogano legittimamente sull'operato di ogni governo.
Se pensi che i politici di sinistra non subiscano attacchi dai media allora hai le fette di salame sugli occhi.
Ti devi essere perso, per esempio, le continue frecciatine alla Boldrini da parte di giornali di destra.
Il problema sta semplicemente nel fatto che molte persone di destra sono arroganti e presuntuose, perciò pensano che i politici che piacciono a loro non solo non si possono criticare, ma sono pure legittimati a fare tutto quello che vogliono, fregandosene della legge.
I loro continui piagnistei riguardo a quanto i magistrati siano cattivi con i loro beniamini ti devono aver convinto che ci sia qualcosa di fondato, anche se nel PD sono stati indagati e condannati un sacco di politici.
> e coi magistrati
... che hanno la facoltà (o forse il dovere) di intervenire se ci sono violazioni di norme.
Se i politici di destra violano le norme, è normale che poi si scontrano con la magistratura.
I politici liberali più difficilmente violano le norme, perché la loro visione del mondo è più compatibile con la costituzione e con le leggi.
Se sei di estrema destra o di estrema sinistra hai le mani legate, perché la costituzione è basata sull'idea della moderazione e dei diritti individuali.
Il comunismo e il fascismo minacciano i diritti individuali, quindi se gli esponenti di queste ideologie vanno al governo non possono realizzare niente di quello che vorrebbero... e se provano a farlo, ovviamente i magistrati scattano.
**Modificato dall'autore il 25.09.2018 14:10**
News
I magistrati rispondono solo alla legge. A scandirlo è il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, parlando al Quirinale ai membri uscenti e subentranti del Csm. "La magistratura non deve rispondere alle opinioni correnti perché è soggetta soltanto alla legge", dice il capo dello Stato.
Il "principio di indipendenza della giurisdizione costituisce un cardine della nostra democrazia", sottolinea Mattarella, evidenziando poi che "presiedere il Consiglio superiore è uno dei compiti al quale, come capo dello Stato, presto maggiore attenzione, perché, attraverso di esso, si realizza la sintesi, individuata dai Costituenti, per rendere la magistratura un ordine autonomo e, al contempo, elemento fondamentale dell'assetto democratico della Repubblica".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/25...
Il "principio di indipendenza della giurisdizione costituisce un cardine della nostra democrazia", sottolinea Mattarella, evidenziando poi che "presiedere il Consiglio superiore è uno dei compiti al quale, come capo dello Stato, presto maggiore attenzione, perché, attraverso di esso, si realizza la sintesi, individuata dai Costituenti, per rendere la magistratura un ordine autonomo e, al contempo, elemento fondamentale dell'assetto democratico della Repubblica".
News
"Il giorno in cui una nave arriverà davanti a Marsiglia con delle persone in difficoltà, naturalmente noi le prenderemo. Non è questo oggi il caso dell'Aquarius". Lo ha detto il ministro dell'Economia francese Bruno Le Maire, parlando a Bfm Tv, a proposito della nave delle ong Sos Mediterranee e Medici senza frontiere a bordo della quale si trovano 58 migranti recuperati nei giorni scorsi al largo delle coste libiche e a cui Panama ha tolto la bandiera. "Il porto di Marsiglia non è il più vicino" alla zona in cui i migranti sono stati salvati, "la Francia dice no", ha scandito.
Ieri, le due ong - di fronte al rifiuto di Italia e Malta di far attraccare l'Aquarius nei loro porti - avevano annunciato di aver fatto rotta verso il porto di Marsiglia, da dove la nave era salpata la settimana scorsa.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/25/a...
Ieri, le due ong - di fronte al rifiuto di Italia e Malta di far attraccare l'Aquarius nei loro porti - avevano annunciato di aver fatto rotta verso il porto di Marsiglia, da dove la nave era salpata la settimana scorsa.
News
I cofondatori di Instagram, Kevin Systrom e Mike Krieger, lasciano la società a cui avevano dato vita nel 2010 "per tornare a esplorare la nostra curiosità e creatività", ha reso noto Systrom, che è anche ceo della compagnia. "Siamo pronti per il nostro prossimo capitolo", ha aggiunto, in un comunicato diffuso ieri sera.
La piattaforma social per la condivisione di fotografie ha mille uffici in tutto il mondo e oltre un miliardo di utenti. Quando nacque come startup, aveva 13 dipendenti. Nel 2012 è stata acquistata da Facebook per un miliardo di dollari. "Costruire cose nuove richiede un passo indietro, di capire cosa di ispira e incrociarlo con ciò di cui ha bisogno il mondo. Questo è quanto intendiamo fare", conclude la nota. Systrom e Krieger erano compagni di corso all'università di Stanford.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/25/i...
La piattaforma social per la condivisione di fotografie ha mille uffici in tutto il mondo e oltre un miliardo di utenti. Quando nacque come startup, aveva 13 dipendenti. Nel 2012 è stata acquistata da Facebook per un miliardo di dollari. "Costruire cose nuove richiede un passo indietro, di capire cosa di ispira e incrociarlo con ciò di cui ha bisogno il mondo. Questo è quanto intendiamo fare", conclude la nota. Systrom e Krieger erano compagni di corso all'università di Stanford.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-25 09:02:34.0 alle 2018-09-25 09:02:34.0
Trollate totali: 4275
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
News
Il governo sceglie la linea dura sui migranti. Varato ieri all'unanimità dal Consiglio dei ministri il decreto Sicurezza targato Salvini, ora è il momento dell'esame del Quirinale. Ma, assicura il ministro, "c'è già interlocuzione, a livello massimo e di strutture tecniche" con il Colle e Mattarella "avrà tutto l'agio per fare eventuali rilievi". Passa quindi, almeno per ora, la stretta sull'immigrazione di ispirazione leghista, che nelle intenzioni vuole rendere più efficace il sistema dei rimpatri.
Fra i punti fondamentali, il decreto prevede il raddoppio dei tempi di trattenimento nei Centri di permanenza per il rimpatrio: da 90 a 180 giorni; l'abrogazione dei permessi di soggiorno per motivi umanitari sostituiti con permessi per meriti civili o per cure mediche o se il Paese di origine vive una calamità naturale. "La protezione umanitaria - dice Salvini - viene normata con sei fattispecie specifiche, non ci sarà più la libera interpretazione del singolo".
Per gli stranieri considerati una minaccia per la sicurezza nazionale scatterà invece la revoca della cittadinanza, mentre "per i richiedenti asilo - ha spiegato ancora il vicepremier - la sospensione della domanda d'asilo è prevista in caso di pericolosità sociale o in caso di condanna in primo grado". chiarisce il vicepremier. Il Sistema di Protezione per Richiedenti Asilo e Rifugiati (meglio conosciuto come SPRAR), continuerà a esistere ma "limitatamente ai richiedenti di protezione umanitaria e ai minori accompagnati". Ampliati inoltre i reati che provocano la revoca del permesso di rifugiato (violenza sessuale, spaccio di droga, violenza a pubblico ufficiale), prevista la revoca della protezione umanitaria ai cosiddetti 'profughi vacanzieri' e l'esclusione del gratuito patrocinio nei casi in cui il ricorso è dichiarato improcedibile o inammissibile: le spese processuali non saranno più a carico dello Stato. Prevista anche l'estensione del 'daspo' per i sospettati di contatti con il terrorismo internazionale e quella del daspo urbano anche ad aree quali mercati e fiere. Il dl presenta inoltre una stretta sul noleggio di furgoni, che potrebbero essere utilizzati per attentati terroristici. Inasprite le sanzioni nei confronti di coloro che promuovono o organizzano l’invasione di terreni o edifici ed estesa la possibilità di utilizzo delle intercettazioni telefoniche per coloro che commettono questo reato.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/25...
Fra i punti fondamentali, il decreto prevede il raddoppio dei tempi di trattenimento nei Centri di permanenza per il rimpatrio: da 90 a 180 giorni; l'abrogazione dei permessi di soggiorno per motivi umanitari sostituiti con permessi per meriti civili o per cure mediche o se il Paese di origine vive una calamità naturale. "La protezione umanitaria - dice Salvini - viene normata con sei fattispecie specifiche, non ci sarà più la libera interpretazione del singolo".
Per gli stranieri considerati una minaccia per la sicurezza nazionale scatterà invece la revoca della cittadinanza, mentre "per i richiedenti asilo - ha spiegato ancora il vicepremier - la sospensione della domanda d'asilo è prevista in caso di pericolosità sociale o in caso di condanna in primo grado". chiarisce il vicepremier. Il Sistema di Protezione per Richiedenti Asilo e Rifugiati (meglio conosciuto come SPRAR), continuerà a esistere ma "limitatamente ai richiedenti di protezione umanitaria e ai minori accompagnati". Ampliati inoltre i reati che provocano la revoca del permesso di rifugiato (violenza sessuale, spaccio di droga, violenza a pubblico ufficiale), prevista la revoca della protezione umanitaria ai cosiddetti 'profughi vacanzieri' e l'esclusione del gratuito patrocinio nei casi in cui il ricorso è dichiarato improcedibile o inammissibile: le spese processuali non saranno più a carico dello Stato. Prevista anche l'estensione del 'daspo' per i sospettati di contatti con il terrorismo internazionale e quella del daspo urbano anche ad aree quali mercati e fiere. Il dl presenta inoltre una stretta sul noleggio di furgoni, che potrebbero essere utilizzati per attentati terroristici. Inasprite le sanzioni nei confronti di coloro che promuovono o organizzano l’invasione di terreni o edifici ed estesa la possibilità di utilizzo delle intercettazioni telefoniche per coloro che commettono questo reato.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 23:35:50.0 alle 2018-09-24 23:35:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
>
> Linux became part of political movement.
>
>
>
>
>
>
>
> Non ho capito
> ma non era uno scherzo?
Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
Nel parla anche Tim Pool
https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 23:36**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...

>
> Linux became part of political movement.
>
>

>
>

>
>

>
> Non ho capito

> ma non era uno scherzo?

Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
Nel parla anche Tim Pool
https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/

E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 23:36**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 23:31:43.0 alle 2018-09-24 23:31:43.0
Trollate totali: 4275
Re: Di Maio: "In Francia deficit a 2,8%, facciamo come loro"
Scritto da: News BOT
> "La Francia per finanziare la sua manovra economica farà un deficit del 2,8%". A scriverlo in un post su Facebook è il vicepremier e ministro del Lavoro Luigi Di Maio, mentre è impegnato a Palazzo Chigi nel vertice sulla manovra con il ministro dell'Economia Giovanni Tria e il presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Siamo un Paese sovrano esattamente come la Francia - spiega -. I soldi ci sono e si possono finalmente spendere a favore dei cittadini. In Italia come in Francia"
>
> In Manovra ci sarà anche l'aumento delle pensioni minime a 780 euro. "Certo" che ci sarà, scrive infatti Di Maio, rispondendo ai suoi follower su Instagram. "Con la pensione di cittadinanza le minime saranno a 780 euro" conclude.
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
Scommetto che la manovra economica della Francia consiste nel fare deficit per fare investimenti... non fare deficit per regalare soldi ai cittadini.
Forse sono cose leggermente diverse...
Le correnti economiche che sono contro l'austerity non dicono di fare spesa pubblica in deficit per regalare soldi, ma di fare spessa pubblica in deficit per fare investimenti, che poi producono i loro frutti e ripagano il debito.
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 19:55**
> "La Francia per finanziare la sua manovra economica farà un deficit del 2,8%". A scriverlo in un post su Facebook è il vicepremier e ministro del Lavoro Luigi Di Maio, mentre è impegnato a Palazzo Chigi nel vertice sulla manovra con il ministro dell'Economia Giovanni Tria e il presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Siamo un Paese sovrano esattamente come la Francia - spiega -. I soldi ci sono e si possono finalmente spendere a favore dei cittadini. In Italia come in Francia"
>
> In Manovra ci sarà anche l'aumento delle pensioni minime a 780 euro. "Certo" che ci sarà, scrive infatti Di Maio, rispondendo ai suoi follower su Instagram. "Con la pensione di cittadinanza le minime saranno a 780 euro" conclude.
>
>

Scommetto che la manovra economica della Francia consiste nel fare deficit per fare investimenti... non fare deficit per regalare soldi ai cittadini.
Forse sono cose leggermente diverse...

Le correnti economiche che sono contro l'austerity non dicono di fare spesa pubblica in deficit per regalare soldi, ma di fare spessa pubblica in deficit per fare investimenti, che poi producono i loro frutti e ripagano il debito.
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 19:55**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Re: Di Maio: "Carcere per chi evade le tasse"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: News BOT
> > > > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> > > >
> > > >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
> > >
> > > Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
> >
> > Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
>
> Perché la lotta all'evasione in Italia, ma anche nel mondo, si è trasformata in una serie di restrizioni alla libertà.
Holà evasore fiscale!
Ho una domanda: quando rischierete il carcere, voi evasori continuerete a evadere?
> Naturalmente su questo punto partiamo da principi diversi e perciò non possiamo capirci
Io parto dal principio del buonsenso, te non so.
> Per me l'individuo dev'esser libero di violare la legge, se lo fa e viene preso ne paga le conseguenze
Ed è appunto questo che si vuole fare: far pagare agli evasori le conseguenze.
Se l'idea deve essere quella che "si è liberi di violare la legge", allora tanto vale cestinare il diritto e togliere le camere.
Infatti una legge non ha nessun valore se non viene fatta rispettare. Se lo stato ti dicesse che in autostrada si può andare al massimo a 130, ma poi chi viola i limiti di velocità non rischia nulla, allora quel limite è come se non esistesse.
Se una legge è sbagliata bisogna cambiarla, ma l'idea che lo stato non debba far rispettare la legge è ridicola.
Il punto però è che la legge che impone di pagare le tasse non è una legge sbagliata, è tanto scontata la sua esistenza quanto lo è la legge della gravità. Perché lo stato per funzionare ha bisogno di soldi... e da chi li prende i soldi, se non dai cittadini?
Se lo stato non ha i soldi per pagare le infrastrutture, quello che succede è che si comincia a privatizzare tutto.
Una volta che le infrastrutture sono in mano a privati, il potere dello stato (e quindi dei cittadini) diventa limitato e a governare la nazione sono in pratica i grandi soggetti economici, che pensano ai fatti loro.
La lotta all'evasione fiscale perciò è una lotta contro il liberismo, a favore dello statalismo.
Voi evasori fiscali fate sbrandellare gli stati per farli finire nelle mani di maiali in giacca e cravatta.
Poiché l'evasione fiscale in Italia è un cancro (non un un fenomeno su cui si può chiudere un occhio), ci vuole qualcuno con il pugno di ferro.
> Per me il ridimensionamento delle funzionalità del contante, l'abolizione del segreto bancario rimpiazzato dalla totale trasparenza, la norme Know Your Client, l'abolizione dei libretti, delle carte e dei titoli al portatore, i provvedimenti contro i paradisi fiscali sono restrizioni alla libertà
Se aveste fatto i bravi bambini non sarebbero necessarie tutte queste norme, ma avete fatto i cazzoni e vi siete bruciati la libertà.
Avete reso il fenomeno dell'evasione fiscale un vero e proprio cancro... e nonostante continuassero a ripetere e ripetere che era un problema, voi avete continuato a tirare la corda... finché la corda non si è rotta.
> Sono strumenti grazie a cui in passato gente è arricchita. Non puoi metterti a dire "chi ha avuto ha avuto" e impedirne l'accesso a chi vi arriva ora.
> Non puoi impedirne l'accesso al comune cittadino, quando i politici hanno case intestate a società offshore, soldi in conti e fondi offshore e cose simili. Per non parlare della regina d'Inghilterra.
Sono tutte porcherie che vanno combattute.
Quello che bisogna fare non è permettere ai comuni cittadini di farle, ma fare in modo che anche i super ricchi e i politici smettano di farle.
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 19:50**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: News BOT
> > > > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> > > >
> > > >

> > >
> > > Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
> >
> > Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
>
> Perché la lotta all'evasione in Italia, ma anche nel mondo, si è trasformata in una serie di restrizioni alla libertà.
Holà evasore fiscale!
Ho una domanda: quando rischierete il carcere, voi evasori continuerete a evadere?
> Naturalmente su questo punto partiamo da principi diversi e perciò non possiamo capirci
Io parto dal principio del buonsenso, te non so.
> Per me l'individuo dev'esser libero di violare la legge, se lo fa e viene preso ne paga le conseguenze
Ed è appunto questo che si vuole fare: far pagare agli evasori le conseguenze.
Se l'idea deve essere quella che "si è liberi di violare la legge", allora tanto vale cestinare il diritto e togliere le camere.
Infatti una legge non ha nessun valore se non viene fatta rispettare. Se lo stato ti dicesse che in autostrada si può andare al massimo a 130, ma poi chi viola i limiti di velocità non rischia nulla, allora quel limite è come se non esistesse.
Se una legge è sbagliata bisogna cambiarla, ma l'idea che lo stato non debba far rispettare la legge è ridicola.
Il punto però è che la legge che impone di pagare le tasse non è una legge sbagliata, è tanto scontata la sua esistenza quanto lo è la legge della gravità. Perché lo stato per funzionare ha bisogno di soldi... e da chi li prende i soldi, se non dai cittadini?
Se lo stato non ha i soldi per pagare le infrastrutture, quello che succede è che si comincia a privatizzare tutto.
Una volta che le infrastrutture sono in mano a privati, il potere dello stato (e quindi dei cittadini) diventa limitato e a governare la nazione sono in pratica i grandi soggetti economici, che pensano ai fatti loro.
La lotta all'evasione fiscale perciò è una lotta contro il liberismo, a favore dello statalismo.
Voi evasori fiscali fate sbrandellare gli stati per farli finire nelle mani di maiali in giacca e cravatta.
Poiché l'evasione fiscale in Italia è un cancro (non un un fenomeno su cui si può chiudere un occhio), ci vuole qualcuno con il pugno di ferro.
> Per me il ridimensionamento delle funzionalità del contante, l'abolizione del segreto bancario rimpiazzato dalla totale trasparenza, la norme Know Your Client, l'abolizione dei libretti, delle carte e dei titoli al portatore, i provvedimenti contro i paradisi fiscali sono restrizioni alla libertà
Se aveste fatto i bravi bambini non sarebbero necessarie tutte queste norme, ma avete fatto i cazzoni e vi siete bruciati la libertà.
Avete reso il fenomeno dell'evasione fiscale un vero e proprio cancro... e nonostante continuassero a ripetere e ripetere che era un problema, voi avete continuato a tirare la corda... finché la corda non si è rotta.
> Sono strumenti grazie a cui in passato gente è arricchita. Non puoi metterti a dire "chi ha avuto ha avuto" e impedirne l'accesso a chi vi arriva ora.
> Non puoi impedirne l'accesso al comune cittadino, quando i politici hanno case intestate a società offshore, soldi in conti e fondi offshore e cose simili. Per non parlare della regina d'Inghilterra.
Sono tutte porcherie che vanno combattute.
Quello che bisogna fare non è permettere ai comuni cittadini di farle, ma fare in modo che anche i super ricchi e i politici smettano di farle.
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 19:50**
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-24 18:36:35.0 alle 2018-09-24 18:36:35.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> > >
> > >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
> >
> > Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
>
> Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
Perché la lotta all'evasione in Italia, ma anche nel mondo, si è trasformata in una serie di restrizioni alla libertà.
Naturalmente su questo punto partiamo da principi diversi e perciò non possiamo capirci. Per me l'individuo dev'esser libero di violare la legge, se lo fa e viene preso ne paga le conseguenze.
Per me il ridimensionamento delle funzionalità del contante, l'abolizione del segreto bancario rimpiazzato dalla totale trasparenza, la norme Know Your Client, l'abolizione dei libretti, delle carte e dei titoli al portatore, i provvedimenti contro i paradisi fiscali sono restrizioni alla libertà.
Sono strumenti grazie a cui in passato gente è arricchita. Non puoi metterti a dire "chi ha avuto ha avuto" e impedirne l'accesso a chi vi arriva ora.
Non puoi impedirne l'accesso al comune cittadino, quando i politici hanno case intestate a società offshore, soldi in conti e fondi offshore e cose simili. Per non parlare della regina d'Inghilterra.
Per fare un esempio: hai presente il film Le ali della libertà? Con le norme KYC attualmente in vigore a livello internazionale la fuga del protagonista coi soldi fregati dal direttore del carcere non sarebbe possibile.
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> > >
> > >

> >
> > Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
>
> Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
Perché la lotta all'evasione in Italia, ma anche nel mondo, si è trasformata in una serie di restrizioni alla libertà.
Naturalmente su questo punto partiamo da principi diversi e perciò non possiamo capirci. Per me l'individuo dev'esser libero di violare la legge, se lo fa e viene preso ne paga le conseguenze.
Per me il ridimensionamento delle funzionalità del contante, l'abolizione del segreto bancario rimpiazzato dalla totale trasparenza, la norme Know Your Client, l'abolizione dei libretti, delle carte e dei titoli al portatore, i provvedimenti contro i paradisi fiscali sono restrizioni alla libertà.
Sono strumenti grazie a cui in passato gente è arricchita. Non puoi metterti a dire "chi ha avuto ha avuto" e impedirne l'accesso a chi vi arriva ora.
Non puoi impedirne l'accesso al comune cittadino, quando i politici hanno case intestate a società offshore, soldi in conti e fondi offshore e cose simili. Per non parlare della regina d'Inghilterra.
Per fare un esempio: hai presente il film Le ali della libertà? Con le norme KYC attualmente in vigore a livello internazionale la fuga del protagonista coi soldi fregati dal direttore del carcere non sarebbe possibile.
News
Dimissioni o no? La vicenda è complessa. Rod Rosenstein "non si è dimesso, è ancora il viceministro della Giustizia", ma è andato alla Casa Bianca, dove "si aspetta di essere licenziato". Così la Cnn, mentre il Daily Beast, citando una fonte informata, sottolinea come non sia confermata la versione fornita da altre testate secondo cui Rosestein avrebbe invece già presentato "verbalmente" le sue dimissioni al capo dello staff John Kelly.
Secondo quanto scritto venerdì scorso dal New York Times, Rosenstein a maggio 2017 propose di intercettare il presidente Donald Trump alla Casa Bianca per documentare il caos nell'amministrazione. Rosenstein avrebbe anche discusso l'ipotesi di 'reclutare' membri del gabinetto per ricorrere al 25esimo emendamento e rimuovere il presidente dal proprio incarico. Il numero 2 del Dipartimento di Giustizia avrebbe prospettato tali ipotesi nella primavera dello scorso anno, quando la scena politica e istituzionale era dominata dal licenziamento di James Comey, all'epoca direttore dell'Fbi. Rosenstein, in particolare, avrebbe detto a Andrew McCabe -all'epoca vicedirettore dell'Fbi- di poter convincere l'attorney general Jeff Sessions e John F. Kelly, in quel momento Segretario alla Sicurezza, a schierarsi a favore dell'attivazione del 25esimo emendamento. L'articolo del New York Times è stato smentito da Rosenstein con una dichiarazione: "L'articolo è inaccurato e di fatto non corretto. Non farò ulteriori commenti su un articolo basato su fonti anonime che ovviamente hanno pregiudizi nei confronti del dipartimento e stanno portando avanti la propria agenda personale. Ma fatemi essere chiaro: sulla base dei miei rapporti personali con il presidente, non c'è alcun presupposto per invocare il 25esimo emendamento". Sempre venerdì, il Washington Post ha evidenziato che entrambe le affermazioni attribuite a Rosenstein sono annotate anche nei memo redatti da McCabe in relazione ad un incontro avvenuto pochi giorni dopo il licenziamento di Comey. Secondo un'altra fonte anonima -una persona presente al meeting - le parole di Rosenstein sarebbero state pronunciate in risposta ad un'affermazione di McCabe, favorevole all'apertura di un'indagine da parte del Dipartimento della Giustizia nei confronti di Trump. Rosenstein, che secondo la fonte avrebbe usato un tono sarcastico, avrebbe detto: "Cosa intendi fare, Andy? Intercettare il presidente?". Trump, da tempo, critica aspramente l'operato del Dipartimento della Giustizia e in particolare dell'attorney general, Jeff Sessions, 'colpevole' -agli occhi del presidente- di essersi ricusato dall'inchiesta che il procuratore speciale conduce sui presunti rapporti tra la campagna presidenziale e la Russia. Rosenstein, come numero 2 del Dipartimento, è il supervisore dell'inchiesta di Mueller.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/24/g...
Secondo quanto scritto venerdì scorso dal New York Times, Rosenstein a maggio 2017 propose di intercettare il presidente Donald Trump alla Casa Bianca per documentare il caos nell'amministrazione. Rosenstein avrebbe anche discusso l'ipotesi di 'reclutare' membri del gabinetto per ricorrere al 25esimo emendamento e rimuovere il presidente dal proprio incarico. Il numero 2 del Dipartimento di Giustizia avrebbe prospettato tali ipotesi nella primavera dello scorso anno, quando la scena politica e istituzionale era dominata dal licenziamento di James Comey, all'epoca direttore dell'Fbi. Rosenstein, in particolare, avrebbe detto a Andrew McCabe -all'epoca vicedirettore dell'Fbi- di poter convincere l'attorney general Jeff Sessions e John F. Kelly, in quel momento Segretario alla Sicurezza, a schierarsi a favore dell'attivazione del 25esimo emendamento. L'articolo del New York Times è stato smentito da Rosenstein con una dichiarazione: "L'articolo è inaccurato e di fatto non corretto. Non farò ulteriori commenti su un articolo basato su fonti anonime che ovviamente hanno pregiudizi nei confronti del dipartimento e stanno portando avanti la propria agenda personale. Ma fatemi essere chiaro: sulla base dei miei rapporti personali con il presidente, non c'è alcun presupposto per invocare il 25esimo emendamento". Sempre venerdì, il Washington Post ha evidenziato che entrambe le affermazioni attribuite a Rosenstein sono annotate anche nei memo redatti da McCabe in relazione ad un incontro avvenuto pochi giorni dopo il licenziamento di Comey. Secondo un'altra fonte anonima -una persona presente al meeting - le parole di Rosenstein sarebbero state pronunciate in risposta ad un'affermazione di McCabe, favorevole all'apertura di un'indagine da parte del Dipartimento della Giustizia nei confronti di Trump. Rosenstein, che secondo la fonte avrebbe usato un tono sarcastico, avrebbe detto: "Cosa intendi fare, Andy? Intercettare il presidente?". Trump, da tempo, critica aspramente l'operato del Dipartimento della Giustizia e in particolare dell'attorney general, Jeff Sessions, 'colpevole' -agli occhi del presidente- di essersi ricusato dall'inchiesta che il procuratore speciale conduce sui presunti rapporti tra la campagna presidenziale e la Russia. Rosenstein, come numero 2 del Dipartimento, è il supervisore dell'inchiesta di Mueller.
News
"La Francia per finanziare la sua manovra economica farà un deficit del 2,8%". A scriverlo in un post su Facebook è il vicepremier e ministro del Lavoro Luigi Di Maio, mentre è impegnato a Palazzo Chigi nel vertice sulla manovra con il ministro dell'Economia Giovanni Tria e il presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Siamo un Paese sovrano esattamente come la Francia - spiega -. I soldi ci sono e si possono finalmente spendere a favore dei cittadini. In Italia come in Francia"
In Manovra ci sarà anche l'aumento delle pensioni minime a 780 euro. "Certo" che ci sarà, scrive infatti Di Maio, rispondendo ai suoi follower su Instagram. "Con la pensione di cittadinanza le minime saranno a 780 euro" conclude.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
In Manovra ci sarà anche l'aumento delle pensioni minime a 780 euro. "Certo" che ci sarà, scrive infatti Di Maio, rispondendo ai suoi follower su Instagram. "Con la pensione di cittadinanza le minime saranno a 780 euro" conclude.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Re: Di Maio: "Carcere per chi evade le tasse"
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> >
> >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
>
> Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
> Scritto da: News BOT
> > "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
> >
> >

>
> Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
Perché Grillo avrebbe detto una stronzata simile? Solo un coglione direbbe che non bisogna fare lotta all'evasione fiscale in Italia.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-24 16:09:06.0 alle 2018-09-24 16:09:06.0
Scritto da: News BOT
> "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
Questo risponde in parte alla domanda del post di poco fa, e conferma la mia sensazione che il M5S stia diventando un partito tipo l'IdV di Di Pietro.
ALESSANDROX!!!
Tu che segui da vicino, che aria tira nei 5 stelle?
> "A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
>
>

Ma Grillo non diceva "basta con la lotta all'evasione"?
Questo risponde in parte alla domanda del post di poco fa, e conferma la mia sensazione che il M5S stia diventando un partito tipo l'IdV di Di Pietro.
ALESSANDROX!!!
Tu che segui da vicino, che aria tira nei 5 stelle?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-24 16:05:23.0 alle 2018-09-24 16:05:23.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
Linux became part of political movement.



Non ho capito
ma non era uno scherzo?
> https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...

Linux became part of political movement.



Non ho capito

ma non era uno scherzo?
News
"A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-24 16:02:12.0 alle 2018-09-24 16:02:12.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: News BOT
> > "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
> >
> > Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
> >
> > I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
> >
> >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
>
> Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
>
> Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
>
> Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
>
> Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
Esatto: facile criticare i grillini, che non si capisce ancora se siano libertari oppure no, ma cos'ha mai fatto il "popolo della libertà" per la libertà?
Introdurre una tariffa di 35 euro per i ricorsi al giudice di pace, così ti convien pagare la multa e basta, è un provvedimento illuminato dalla libertà?
> Scritto da: News BOT
> > "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
> >
> > Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
> >
> > I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
> >
> >

>
> Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
>
> Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
>
> Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
>
> Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
Esatto: facile criticare i grillini, che non si capisce ancora se siano libertari oppure no, ma cos'ha mai fatto il "popolo della libertà" per la libertà?
Introdurre una tariffa di 35 euro per i ricorsi al giudice di pace, così ti convien pagare la multa e basta, è un provvedimento illuminato dalla libertà?
News
"Chiediamo ai governi europei di farsi avanti e fornire una soluzione all'Aquarius". Mathilde Auvillain, portavoce di Sos Mediterranee (SOSM), al Guardian si esprime così sulla vicenda che coinvolge la nave impegnata nel soccorso di migranti nel Mediterraneo, al largo della Libia. L'autorità marittima di Panama, hanno detto SOSM e Medici Senza Frontiere (MSF), ha reso noto di essere stata costretta a revocare l'iscrizione dell'Aquarius dal proprio registro navale per "l'evidente pressione economica e politica delle autorità italiane".
"Finora - spiega Auvillain - non c'è stata alcuna discussione con nessun governo. Al momento abbiamo ancora la bandiera panamense, siamo ancora in mare impegnati in missioni di ricerca e soccorso. Non possiamo essere privati della bandiera in mare. Siamo sotto choc per l'annuncio, stiamo affrontando la situazione e valutando varie opzioni", aggiunge. Il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, ha negato che Roma abbia effettuato pressioni su Panama.
Per la vice portavoce capo della Commissione Mina Andreeva, le organizzazioni non governative "hanno svolto un ruolo lodevole" e "cruciale" nel "salvataggio di vite" nel Mediterraneo, ma "questa è una questione che riguarda il diritto internazionale. Tutti i soggetti che operano nel Mediterraneo devono rispettare il diritto internazionale". L'obiettivo dell'Ue è di "rendere antieconomico il modello di business dei trafficanti", sostituendo l'immigrazione illegale con un'immigrazione "legale e ordinata" afferma Andreeva.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/24/a...
"Finora - spiega Auvillain - non c'è stata alcuna discussione con nessun governo. Al momento abbiamo ancora la bandiera panamense, siamo ancora in mare impegnati in missioni di ricerca e soccorso. Non possiamo essere privati della bandiera in mare. Siamo sotto choc per l'annuncio, stiamo affrontando la situazione e valutando varie opzioni", aggiunge. Il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, ha negato che Roma abbia effettuato pressioni su Panama.
Per la vice portavoce capo della Commissione Mina Andreeva, le organizzazioni non governative "hanno svolto un ruolo lodevole" e "cruciale" nel "salvataggio di vite" nel Mediterraneo, ma "questa è una questione che riguarda il diritto internazionale. Tutti i soggetti che operano nel Mediterraneo devono rispettare il diritto internazionale". L'obiettivo dell'Ue è di "rendere antieconomico il modello di business dei trafficanti", sostituendo l'immigrazione illegale con un'immigrazione "legale e ordinata" afferma Andreeva.




!