Forum libero

Scritto da: News BOT
> Doveva atterrare in un'isola sperduta del Pacifico in Micronesia, ma qualcosa è andato storto. Il Boeing 737 della Air Niugini, compagnia di bandiera della Papua Nuova Guinea, riporta la Bbc, per la scarsa visibilità non ha centrato la pista del Chuuk International Airport ed è finito in mare. Per fortuna i 36 passeggeri e gli 11 membri dell'equipaggio sono riusciti a salvarsi, nuotando verso terra o grazie all'aiuto dei pescatori locali che sono intervenuti con le loro imbarcazioni. Alcuni dei passeggeri sono stati ricoverati.
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/28/s...

Soluzione: installare strumenti per il precision approach in tutti gli aeroporti per aerei di linea.
Ho letto che questo genere di incidenti hanno una rilevanza statistica.

**Modificato dall'autore il 28.09.2018 17:12**

Facebook Dating è ora realtà. A 4 mesi dall'annuncio di questa nuova funzione, il social network ha fatto sapere di aver iniziato a testare questa novità in Colombia. A prima vista, Facebook Dating ricorda da vicino il concorrente Hinge. Entrambi partono dal modello reso popolare da Tinder, che si basa sul modello delle domande a cui gli utenti devono rispondere e avviare conversazioni basate su qualcosa che accomuna. Ciò che distingue Facebook Dating è la sua integrazione con Gruppi ed Eventi, attingendo ad altri aspetti di Facebook per far sì che le persone si incontrino fisicamente.

"Vogliamo rendere più facili e più comodi gli incontri tra le persone", ha detto il product manager Nathan Sharp in un'intervista a The Verge. Per ora questa funzione sarà disponibile solo sulla app e per trovarla sarà necessario accedere all''hamburger menu' (☰). Per ora è gratuita ma non si esclude un profilo premium in futuro. Per utilizzarla bisogna avere 18 anni. Gli utenti potranno creare un profilo di appuntamenti separato dal loro profilo sul social network (comparirà solo nome ed età), non è quindi automatica la partecipazione, e le potenziali corrispondenze saranno suggerite in base alle preferenze di incontro, alle affinità e agli amici in comune.

Facebook escluderà i tuoi amici e ti metterà in contatto solo con amici di amici o persone con cui non hai alcuna connessione. Se hai bloccato qualcuno, automaticamente quella persona sarà esclusa. Ma se non sei amico di un ex, quella persona potrebbe esserti 'proposta'. A differenza di app come Tinder, è possibile inviare un messaggio a chiunque anche se non c'è corrispondenza.

http://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/0...

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/28...

Doveva atterrare in un'isola sperduta del Pacifico in Micronesia, ma qualcosa è andato storto. Il Boeing 737 della Air Niugini, compagnia di bandiera della Papua Nuova Guinea, riporta la Bbc, per la scarsa visibilità non ha centrato la pista del Chuuk International Airport ed è finito in mare. Per fortuna i 36 passeggeri e gli 11 membri dell'equipaggio sono riusciti a salvarsi, nuotando verso terra o grazie all'aiuto dei pescatori locali che sono intervenuti con le loro imbarcazioni. Alcuni dei passeggeri sono stati ricoverati.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/28/s...

1) In un servizio ho sentito che la questione relativa al fatto che chi ha case di proprietà non può avere il reddito di cittadinanza potrebbe non riguardare la PRIMA casa.
Ovvero, potrebbe riguardare solo chi ha più di una casa.

2) La cosa scandalosa, invece, è che potrebbero essere esclusi gli stranieri.

Scritto da:
> > la casa di proprietà non è un diritto fondamentale.
>
> Per me invece la proprietà è un diritto inviolabile, il solo modo perché possa cessare è un atto volontario in cui il proprietario la vende o dona a qualcun altro.
>
> Il resto è puro delirio.

Ti dimentichi che non stiamo parlando del fatto che lo stato ti porta via la casa, ma del fatto che lo stato non ti dà un reddito se hai una casa.

Adesso che non c'è il reddito di cittadinanza, che cosa fa una persona senza reddito che possiede delle proprietà? Le vende e sopravvive per un po' con i soldi della liquidazione, mentre cerca di trovare una soluzione. Se poi non trova una soluzione, finisce per strada.

Quello che cambia con il reddito di cittadinanza 1.0 è anche se alla fine di tutto non trovi una soluzione, non finisci per strada.

Direi che è già un grande passo avanti per l'Italia.

Il M5S si è reso conto che quando sei all'opposizione basta gridare forte per sembrare fico, ma quando devi governare e si passa ai fatti la questione diventa un po' più complicata, perché devi fare i conti con la matematica e con la realtà, che non sono opinioni.

Pensavano di riuscire a cacciare fuori 15-17 miliardi di euro... invece si dovranno accontentare di 10 miliardi. Con questi soldi non possono più aiutare i poveri relativi, ma solo i poveri assoluti.

Comunque, se il M5S governasse da solo probabilmente sarebbe riuscito a trovare i soldi, ma siccome governa insieme alla lega deve spartirsi il bottino con lei: la flat tax (che non è flat) costa molto più del reddito di cittadinanza.

> la casa di proprietà non è un diritto fondamentale.

Per me invece la proprietà è un diritto inviolabile, il solo modo perché possa cessare è un atto volontario in cui il proprietario la vende o dona a qualcun altro.

Il resto è puro delirio.

> fiumi di sangue che trasportano i corpi di innocenti bambini verso gli squali in mare...

Ci risiamo.
Come si diceva l'altro giorno, quando la sinistra perde il potere, cerca di eliminare l'opposizione a forza di insinuazioni, giudici e carte bollate. Vi ricordate il buon vecchio gody? Stesso comportamento (seppur per motivi diversi)... insinuare, attaccare ad ogni occasione, alzare il tiro ed insinuare ancora di più, insultare, minacciare, aggredire, fingersi vittima, accusare l'oggetto della violenza di essere lui ad essere il violento, sputtanare l'avversario a destra e a manca, ecc... perché tanto i fatti non importano, importano le insinuazioni e in molti casi è quello che basta per il così detto "character assassination", pure lui naturalmente si diceva di sinistra.

Oggi tocca al giudice Kavanaugh. Stranamente, anche in questo caso, per tutta la vita il giudice Kavanaugh non ha avuto un problema che sia uno con la giustizia, è sempre stato un cittadino modello. Nessuno l'ha mai accusato di nulla, nessuno ha mai sentito nulla al suo riguardo. Poi "puff", la magolamagia. Trump lo nomina alla corte suprema. I sinistri cominciano a sbroccare perché chi va alla corte suprema ci resta per tutta la vita e lui è un giudice di destra, quindi un razzista e un nazista oltre che Hitler nella vita precedente e se lui va alla corte suprema è la fine del mondo, moriranno a milioni, ci sarà fame, carestia, le locuste, i fiumi di sangue che trasportano i corpi di innocenti bambini verso gli squali in mare...

E dal nulla, compare una tizia... una tizia che ricorda che 30 anni prima, quando il giudice Kavanaugh era solo un ragazzo alle superiori, l'avrebbe violentata ad un party. Nessuno conferma l'accaduto, nessuno nemmeno si ricorda se Kavanaugh sia o meno stato a quel party, nessuno nemmeno si ricorda della tizia. Ma questo è sufficiente per gettare un'ombra su Kavanaugh sulla cui candidatura alla corte suprema si deve ancora votare. Per dieci giorni almeno i media attaccano Kavanaugh, anni e anni di lavoro per costruire la sua carriera e la sua immagine pubblica rischiano di essere spazzati via prima ancora che ci sia un'indagine di qualunque tipo (e chi se ne frega del "innocente fino a prova contraria" che vale solo nel caso ad essere sotto indagine siano i sinistri)... e naturalmente, a rischio c'è la sua posizione come giudice della corte suprema.

Quindi: prima di essere nominato alla corte suprema... nessuno aveva nulla da dire su Kavanaugh, appena viene nominato alla corte suprema, i sinistri sbroccano e cominciano a saltare fuori accuse difficilmente verificabili (e da cui difficilmente uno può difendersi dopo 30 anni) da cui però la vittima deve in qualche modo difendersi, pena la distruzione della sua vita e della vita della sua intera famiglia (Kavanaugh ha persino già ricevuto minacce per sé e per la sua famiglia).

Straordinario, vero?


https://hooktube.com/watch?v=BTAt484PPxE

https://www.thegatewaypundit.com/2018/09/60-classm...
https://www.patriotnewsalerts.com/audio-of-fords-a...
https://truepundit.com/set-up-kavanaugh-accuser-su...

A proposito... un semi-OT... qui Tim Pool dice esattamente le cose che dicevo io qualche mese fa circa il fatto che per un maschio è RISCHIOSO trovarsi nello stesso ambiente in cui ci sono delle femmine. Non si sa mai che fra 30 anni, qualcuna di loro, in cerca di soldi o obiettivi politici, ti accusi di averla stuprata o guardata male porella. Ricordo ancora la campesina che in sostanza mi dava del pazzo quando dicevo che se fossi io a capo di un'azienda NON vorrei femmine nella mia organizzazione per non mettere a rischio ed in posizione di pericolo i miei dipendenti maschi.

http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/...


Bisognerebbe spiegare al Sole 24 ore che se ci sono meno sbarchi è normale ci siano meno rimpatri. Quindi titolo del cazzo.